پول در مسیر تکامل؛ چرا به ارزهای دیجیتال باید توجه کنیم؟

مدتی می‌شود که هیچ بروزرسانی روی پول انجام نشده است. باوجود اینکه در طول تاریخ شکل‌های زیادی به خود گرفته، اما هم‌اکنون در دنیایی مملو از ارزهای دولتی یا فیات (بدون پشتوانه) قرار داریم. دولت‌ها و بانک‌ها ایجاد ارز جدید را کنترل کرده و آن را در شبکه‌ای از بانک‌های ملی توزیع می‌کنند.

قدرت ارز فیات به‌ قدرت دولتی بستگی دارد که آن را کنترل می‌کند. آن‌هایی که تحت نظر دولت‌های ناپایدار زندگی می‌کنند، ارزهای فیات بی‌ثباتی دارند (ونزوئلا، آرژانتین و زیمباوه نمونه‌هایی از این موضوع هستند). در این سیستم، بانک‌ها دسترسی مردم به پول را تحت کنترل دارند. میلیاردها نفر به بانک دسترسی ندارند و بیرون از اقتصاد جهانی گیر افتاده‌اند. در اقتصاد مدرن به شبکه‌ای پیچیده از واسطه‌ها برای جابجایی پول متکی هستیم که البته به بی‌کفایتی‌هایی که ایجاد کرده‌اند نیز توجهی نشده است. همین سیستم در سال ۲۰۰۸ باعث سقوط مالی عظیمی شد.

این تنها روش کارکرد پول بود تا اینکه ساتوشی ناکاموتو در سال ۲۰۰۹ بیت کوین را به اینترنت عرضه کرد. ناگهان طرحی برای یک نوع ارز کاملاً جدید به وجود آمد. ارزهایی که در آن دولت با نرم‌افزارهای هوشمند و بانک‌ها با شبکه‌های سراسری از کامپیوترهای ناشناس که توسط هرکسی می‌تواند کنترل شود، جایگزین شدند. ارزهایی که روی خود را به هرکسی که اینترنتی با سرعت کافی برای انتقال اطلاعات داشت، بازکرده بود.

مسائل پایه‌ای

در ورای هر ارز دیجیتال یک پروتکل نرم‌افزاری و یک شبکه است که اجازه‌ی انتقال پول را از طریق اینترنت می‌دهد. این نرم‌افزار بین کامپیوترهای سراسر دنیا به اشتراک گذاشته‌شده و یک شبکه‌ی جهانی را تشکیل داده است. کامپیوترهای این شبکه تراکنش‌های جدید را با استفاده از دفتر کل بلاک چین (پیشینه‌ای از هر تراکنشی که انجام‌شده) تصدیق می‌کنند.

بیت کوین اولین ارز دیجیتال دنیا بود اما ارزهای دیگری مثل لایت کوین، بیت کوین کش، مونرو و زی‌کش نیز به موفقیت‌های قابل‌توجهی رسیدند. هرکدام نرم‌افزار خود را دارند که در شبکه جهانی خودشان به اشتراک گذاشته‌شده و بلاک چین‌های جداگانه‌ای را به وجود آورده‌اند.

کامپیوترهایی که در شبکه هر ارز دیجیتالی این نرم‌افزار را اجرا می‌کنند، توسط داوطلبانی اداره می‌شوند که ممکن است افراد و یا مؤسسات باشند. بعضی‌ها اپلیکیشن ها و کسب‌وکارهایی می‌سازند که دیگران می‌توانند برای دسترسی به شبکه از آن استفاده کنند (کیف‌های پول و تبادلات دیجیتال). بعضی دیگر نیز کاری به نام ماینینگ (ماین کردن یا استخراج کردن) انجام می‌دهند که با تراکنش‌های جدید بلاک چین را آپدیت می‌کند. ماینرها (استخراج‌کننده‌ها) به ازای ارز دیجیتال یافت شده پول دریافت می‌کنند. ماینرهای بیت کوین با به‌روزرسانی بلاک چین بیت کوین، کوین‌های جدید را دریافت می‌کنند. ماینرهای لایت کوین بلاک چین لایت کوین را آپدیت کرده و لایت کوین دریافت می‌کنند و غیره. مزدی که ماینرها دریافت می‌کنند مثل این عمل می‌کند که ارز جدیدی وارد چرخه شده است.

ریشه‌ی ارزهای دیجیتال

ایجاد یک ارز جدید همیشه نیازمند دولتی بود که توسط نیروهای نظامی حمایت می‌شد تا اینکه بیت کوین این قضیه را تغییر داد.

ساتوشی ناکاموتو نرم‌افزار بیت کوین را متن‌باز (open source) کرد (یعنی هرکسی آزاد است که آن را دانلود کرده و ببیند چطور کار می‌کند). این موضوع طرحی را برای توسعه‌دهندگان نرم‌افزار در سرتاسر دنیا فراهم کرده که بتوانند ارز دیجیتال خود را ایجاد کنند.

یک مهندس با اطلاعاتی که راجع به تکنولوژی بلاک چین دارد، می‌تواند به‌سادگی نرم‌افزار بیت کوین را دانلود کرده، تغییراتی مدنظرش را ایجاد کند و یک ارز دیجیتال جدید ارائه دهد. اگر آن ماینرها را متقاعد به اجرای نرم‌افزارشان کرده و همچنین کاربران را برای استفاده از ساخته جدیدشان در تراکنش‌هایی که انجام می‌دهند، ترغیب کنند، یک ارز دیجیتال جدید زاده می‌شود.

ارزهای دیجیتالی مانند لایت کوین و بیت کوین کش ورژن های تکمیل شده‌ای از نرم‌افزار بیت کوین هستند که روی شبکه‌های خودشان اجرا می‌شوند. بروز این تغییرات نشان می‌داد که سازندگان دیگر ارزهای دیجیتال در سیستم بیت کوین کاستی‌هایی می‌دیدند.

ناکاموتو نرم‌افزار بیت کوین را طراحی کرد تا معاملات جدید تقریباً هر ۱۰ دقیقه انجام شود و فقط ۲۱ میلیون بیت کوین وجود داشته باشد. توسعه‌دهندگان لایت کوین نرم‌افزار بیت کوین را تنظیم کردند تا آن را برای معاملات کوچک مناسب‌تر کنند (معاملات جدید لایت کوین تقریباً هر ۲.۵ دقیقه پردازش‌شده و ذخیره محدودی از ۸۴ میلیون لایت کوین وجود دارد). معاملات بیت کوین کش هم برای پردازش ۱۰ دقیقه زمان نیاز دارند، اما توسعه‌دهندگان آن برای انجام تراکنش‌های بیشتری در یک بلاک، سایز آن را افزایش داده‌اند.

پول دیجیتال

این موضوع که ارزهای دیجیتال اولین پول‌های دیجیتال خالص هستند، یک سوءتفاهم رایج است. مردم معمولاً از شنیدن اینکه تنها ۱۱.۶ درصد از دلار آمریکا به‌صورت اسکناس و سکه است و مابقی آن تنها ارقامی است که در برخی سیستم‌های متمرکز ذخیره شده، تعجب می‌کنند.

تقریباً ۹۰ درصد دلار آمریکا به صورت دیجیتال است.

دیتابیس‌هایی که حدود ۹۰ درصد پول‌های ما در آن‌ها قرار دارند متعلق به بانک‌های سراسر دنیا می‌باشند. این بانک‌ها با کمک واسطه‌هایی مثل ویزا و مسترکارت واسطه‌های مورد اعتماد ما برای انجام بیشتر کارهای مالی‌مان هستند.

در یک تراکنش مدرن که شان به ریچل ۱۰۰ دلار می‌دهد بانکشان به‌اندازه ۱۰۰ دلار از حسابش کسر کرده و به بانک ریچل می‌گوید که به‌حساب او ۱۰۰ دلار اضافه کند. اعداد در دیتابیس این بانک‌ها تغییر می‌کنند اما پول فیزیکی و اسکناسی جابجا نمی‌شود.

بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال راهی ساده به شان ارائه می‌دهند تا به صورت دیجیتالی مبلغ مورد نظرش را با اتکا به یک شبکه مستقل جهانی در عوض ‌بانک‌ها، به ریچل انتقال دهد.

اهمیت ارزهای دیجیتال

چرا به پولی که به بانک‌ها و دولت‌ها وابسته نیست نیاز داریم؟

ممکن است این مقاله را از کشوری که در آن سیستم مالی سنتی (وابسته به بانک‌ها و دولت‌ها) به خوبی کار می‌کند، بخوانید. کارت اعتباری (credit card)ای دارید که به حساب بانکی‌تان متصل است و احتمالاً وقت کمی را برای فکر کردن درباره پولی که روزانه خرج می‌کنید می‌گذارید. این نعمتی است که خیلی از جاهای دنیا از آن محروم‌اند.

نزدیک به ۲ میلیارد نفر از مردم «بدون بانک» هستند؛ یعنی اینکه به خیلی از خدمات ابتدایی مالی دسترسی نداشته و در سیستم مالی جهانی قرار ندارند. زمانی که به خدمات مالی ابتدایی دسترسی ندارید، نمی‌توانید برای شروع یک کسب‌وکار وام بگیرید و امن‌ترین جا برای پس‌اندازتان زیر تشک‌تان است. حتی با اینکه بیشتر مردم حساب بانکی دارند اما این بدین معنی است که مجبورند از خدمات مالی غیرسنتی مانند انتقال‌دهندگان پول (money transmitters) استفاده کنند که هزینه‌های گزافی را می‌گیرند.

ارزهای دیجیتال برای هرکسی که یک گوشی هوشمند و اینترنت دارد، در دسترس است. با ارزان‌تر شدن گوشی‌های هوشمند و راحت‌تر شدن دسترسی به اینترنت از هر نقطه، ارز دیجیتال یک جایگزین قدرتمند برای مردم بدون بانک و تحت سلطه بانکداری که سیستم کنونی آن‌ها را کنار گذاشته است، می‌باشد.

زندگی در کشوری که پول دولتی ارزش خود را نگه می‌دارد نیز برای خیلی‌ها طبیعی نیست. به‌عنوان مثال ونزوئلا را در نظر بگیرید که سیاست‌های غیر مسئولانه دولت باعث تورم بالا شده است. نگه‌داشتن سرمایه‌هایتان در واحد پولی که تورمش بالاست مثل آتش زدن آن است چون قدرت خریدتان روزبه‌روز کمتر می‌شود. ارزهای دیجیتال جایگزینی برای ارزهای (واحدهای پول) تورمی عرضه شده توسط دولت‌های ناپایدار هستند که در حال ایجاد اقتصادهای خردی برای مردم ونزوئلا و دیگر مردم دنیا می‌باشند.

ساختن اقتصاد جهانی کارآمدتر

ارزهای دیجیتال علاوه بر ایجاد جایگزینی برای افراد بدون بانک و آن‌هایی که از ارز دولتی تورمی استفاده می‌کنند، کارایی‌هایی به اقتصاد مدرن اضافه کرده است.

فرستادن یک ایمیل از نیویورک به لندن از فرستادن آن به همسایه بغلی‌تان زمان بیشتری نمی‌گیرد. سریع‌ترین راه برای این‌که ۱۰۰ دلار پول به دوستتان در لندن بفرستید این است که سوار یک هواپیما شده و آن را شخصاً به او برسانید. دلیلش این است که ارسال پول به‌صورت بین‌المللی توسط یک سری واسطه انجام می‌شود و شاید این انتقال تا ۵ روز هم طول بکشد. با ارزهای دیجیتال و اینترنت ارزش، پول همانند ایمیل به سرعت منتقل می‌شود و دیگر هیچ بردار و مرزی آن را محدود نمی‌کند.

البته معاملات حضوری هم در سختی دست‌کمی از معاملات بین‌المللی ندارند. وقتی کارت خود را می‌کشید تا یک فنجان قهوه بخرید کارهایی که در پشت‌صحنه انجام می‌شوند، پیچیده هستند و تا ۷ واسطه‌ی مختلف را درگیر می‌کنند. این واسطه‌ها سود زیادی از این کار می‌برند و این پول را از فروشنده دریافت می‌کنند که البته این وجوه دریافتی نیز تا ۳ روز بعد به‌دستش می‌رسد. فروشنده‌ها مجبورند این هزینه‌ها را به مشتریان انتقال داده و اجناس و خدمات را باقیمت بالاتری ارائه کنند. معمولاً یک مینیمم ۱۰ دلاری روی خرید باکارت اعتباری وجود دارد چون با هزینه‌های موجود، تراکنش‌های کوچک‌تر سودی نخواهند داشت. ارزهای دیجیتال می‌توانند تمام این هزینه‌های گزافی که واسطه‌ها می‌گیرند را با انتقال مستقیم و سریع پول از مشتری به فروشنده، حذف کنند.

ارزش استفاده از ارزهای دیجیتال

درک کردن ارزهای دیجیتال معمولاً برای ما دشوار است چون تفاوت‌های اساسی زیادی با چیزی که ما به آن عادت کردیم (ارزهایی که توسط دولت‌ها منتشر می‌شوند و بانک‌ها آن را کنترل می‌کنند) دارند. بعد از بررسی دقیق‌تر وضعیتی که سیستم کنونی ما درست کرده، استفاده از ارزهای دیجیتال منطقی‌تر به نظر خواهد رسید. دیگر نیاز نیست که ۲ میلیارد نفر از سیستم مالی خارج شوند. نیاز نیست مردم ونزوئلا از پول بی‌ارزش دولت استفاده کنند. پول به مرزها محدود نبوده و نیاز نیست برای خرید یک فنجان قهوه هفت موسسه مختلف درگیر شوند.

در حالی که ارزهای دیجیتال پتانسیل زیادی برای حل این مشکلات دارند، تا دریافت یک نتیجه مطلوب راه زیادی در پیش داریم. در حالت فعلی، نوسان بالای ارزهای دیجیتال استفاده از آن‌ها را برای تراکنش‌های روزمره سخت می‌کند. شبکه‌های بلاک چین فعلاً مقیاس‌پذیری لازم همانند سیستم‌های متمرکز ویزا و مسترکارت را در اختیار ندارد. ارز دیجیتال در حال حاضر مراحل اولیه‌ خود را سپری می‌کند و بازسازی سیستم مالی جهانی وقت زیادی می‌گیرد.

وعده و هیجانی که پیرامون ارزهای دیجیتال است، بعضی از باهوش‌ترین افراد دنیا را هم درزمینهٔ تکنولوژی و هم مالی به خود جذب کرده است. با سرازیر شدن منابع مالی و معنوی به فناوری‌های پیشگام، این تکنولوژی‌ها پیشرفت کرده و کم‌کم وارد زندگی روزمره ما می‌شوند.

زمانی که ارزهای دیجیتال به پتانسیل و ارزش واقعی خود دست یابند، به روزهایی که پول در انحصار بانک‌ها و دولت‌ها بود نگاه خواهیم کرد و از اینکه اصلاً چگونه با آن‌ها کنار آمدیم، شگفت زده خواهیم شد.

منبع: Medium

اشتراک در تلگرام

پول در مسیر تکامل؛ چرا به ارزهای دیجیتال باید توجه کنیم؟

ارزهای دیجیتالاقتصاد دیجیتالپولپول دیجیتالتکامل پولتکنولوژی بلاک چینفیات

پیش‌ فروش گوشی مبتنی بر بلاک چین HTC آغاز شد

شرکت گوشی سازی مطرح و برجسته اچ‌تی‌سی پس از گذشت یک دهه از رونمایی اولین دستگاه آندرویدی خود، در صدد عرضه رسمی اولین گوشی بلاک چینی است.

این غول گوشی سازی روز سه شنبه اعلام کرد که دسترسی اولیه به گوشی اچ‌تی‌سی اکسودوس (HTC EXODUS) جهت پیش سفارش امکان‌پذیر است و این امر تنها از طریق ارزهای دیجیتال صورت می‌پذیرد.

این گوشی که اکسودوس ۱ نام دارد، تنها از طریق بیت کوین یا اتریوم قابل‌خرید است و ارسال آن از ماه دسامبر آغاز خواهد شد. همچنین این شرکت عنوان کرده به دنبال توسعه‌دهندگانی است که در نسخه دسترسی اولیه شرکت داشته باشند.

بر اساس اطلاعیه مطبوعاتی، گوشی EXODUS 1 برای مشتریان در آمریکا، هنگ‌کنگ، سنگاپور، نیوزلند، بریتانیا و نزدیک به ۳۰ کشور دیگر قابل‌دسترس خواهد بود.

فیل چن، مدیر ارشد غیرمتمرکزسازی اچ‌تی‌سی، در گفتگو با کوین دسک عنوان کرد که این شرکت امیدوار است از جامعه بلاک چین در رابطه با نسخه اولیه دستگاه در جهت بهبود آن بازخوردی دریافت کند.

او در این باره اظهار داشت:

هدف از این کار آغاز ارتباط با جامعه بلاک چین و دریافت کمک از آن‌ها در راستای ایمن‌سازی هر چه بیشتر کیف پول و فناوری‌مان است؛ درواقع می‌خواهیم آن را آزمایش کرده و بازخوردها، پیشنهادات و راه‌حل‌هایی برای آن ارائه دهند

وی همچنین افزود:

آمار حاکی از این است که در حال حاضر ۳۵ میلیون کیف پول وجود دارد. گوشی اکسودوس این امکان را به مشتری می‌دهد که به داشتن کلیدهای کیف پول خودش عادت کرده و در گام بعدی اکسودوس را به نحوی توسعه خواهیم داد که در بازارهای دیگر نیز حضور داشته باشد.

لازم به ذکر است که اچ‌تی‌سی در رابطه باعرضه عمومی این گوشی بلاک چینی، اطلاعاتی منتشر نکرده است.

گوشی اکسودوس ۱ که در کنفرانس Consensus کوین‌دسک در ماه می معرفی شد، از یک بخش انحصاری ایمن بر روی دستگاه بهره می‌برد که کلیدهای ارز دیجیتال را به‌صورت محافظت‌شده و دور از سیستم‌عامل آندروید نگه‌داری می‌کند.

به‌علاوه این شرکت برای محافظت از کاربرانش در برابر خطرات احتمالی نظیر از دست دادن گوشی یا فراموش کردن کلیدها، فرآیند «بازیابی کلید اجتماعی» را ایجاد کرده‌اند. کاربران قادر به تعیین مخاطبین مورد اعتمادی خواهند بود که هرکدام از آن‌ها امکان دانلود برنامه مدیریت کلید را خواهند داشت.

کلید بازیابی کاربر بین مخاطبین مورد اعتماد او تقسیم خواهد شد و در صورتی که یک تلفن دزدیده شده یا گم شود، یا کاربر کلید خصوصی خود را فراموش کند، از مخاطبین مورد اعتماد برای دسترسی دوباره به دارایی‌های دیجیتالشان استفاده خواهند کرد.

اچ‌تی‌سی قصد دارد رابط برنامه‌نویسی (API) را برای توسعه‌دهندگان طرف سوم نیز عرضه کرده و به آن‌ها اجازه محافظت از کلیدها و امضای تراکنش‌ها را با استفاده از اکسودوس بدهد. همچنین این شرکت در دستور کار خود قرار داده که کیت توسعه نرم‌افزار (SDK) کیف پولش را برای شرکایی که به توسعه اکوسیستم بلاک چین اچ‌تی‌سی کمک می‌کنند، عرضه کند.

منبع: coindesk

 

اشتراک در تلگرام

پیش‌ فروش گوشی مبتنی بر بلاک چین HTC آغاز شد

ExodusHTCHTC EXODUS 1اتریوماکسودوسبلاک چینبیت کوینگوشی بلاک چینموبایل بلاک چین

تاریخ عرضه قراردادهای آتی پلتفرم بکت (Bakkt) مشخص شد

شرکت ICE، مالک بورس اوراق بهادار نیویورک (NYSE)، تاریخ عرضه قراردادهای آتی بیت کوین در پلتفرم بکت (Bakkt) را اعلام کرد.

بکت پلتفرمی برای تجارت، ذخیره و پرداخت دارایی‌های دیجیتال است که در اوایل سال جاری میلادی توسط شرکت ICE، متصدی بورس نیویورک، مطرح شد.

بر اساس سند به انتشار رسیده، ICE قراردادهای روزانه آتی بیت کوین را در ۱۲ دسامبر ۲۰۱۸ عرضه خواهد کرد.

این محصول به‌صورت فیزیکی و توسط ICE Clear U.S.، Inc حل‌وفصل خواهد شد. در ادامه این سند آمده است:

هر قرارداد آتی تحویل یک بیت کوین نگهداری شده در انبار دارایی دیجیتال بکت را فرامی‌خواند و با شرایط دلار آمریکا معامله خواهد شد. یک قرارداد روزانه برای معامله تجاری روزانه صرافی لیست خواهد شد.

این اطلاعیه پیرو اطلاعیه قبلی منتشرشده که قراردادهای آتی اولیه این شرکت به‌صورت فیزیکی قراردادهای آتی بیت کوین در برابر ارزهای فیات نظیر دلار آمریکا، پوند انگلیس و یورو خواهد شد.

همان‌طور که قبلاً گزارش شد، بکت از تجارت مارجین برای قراردادهای بیت کوین خود پشتیبانی نخواهد کرد. با توجه به عدم اجازه مارجین، اهرم و پرداخت نقدی، این پلتفرم، از یکپارچگی بازار بهتر پشتیبانی می‌کند و در ارائه قیمت، اعتماد را به همراه دارد که گفته می‌شود این کلید جلو بردن وعده ارزهای دیجیتالاست.

در ماه دسامبر سال گذشته، بورس شیکاگو (CME) و گروه CBOE قراردادهای آتی بیت کوین را به بازار عرضه کردند.

چندی پیش بانک فدرال رزرو سانفرانسیسکو یک گزارش اقتصادی نوشت که در آن عنوان‌شده بود افزایش سریع و سپس سقوط قیمت‌ها پس از معرفی قراردادهای آتی به نظر طبیعی نمی‌رسد و این موضوع با رفتار تجاری که معمولاً همراه با معرفی بازارهای آتی برای یک دارایی اتفاق می‌افتد، نامتناقض است.

منبع: Cointelegraph

اشتراک در تلگرام

تاریخ عرضه قراردادهای آتی پلتفرم بکت (Bakkt) مشخص شد

bakktNYSEبورس اوراق بهاداربورس اوراق بهادار نیویورکبیت کوینشرکت ICEقرارداد بیت کوین

پول یا دارایی؟ ارزهای دیجیتال دقیقا چه هستند؟

ارزهای دیجیتالی، این ارزها چه هستند؟ پول‌؟ کالا ؟ اوراق بهادارند؟ توکن های کاربردی هستند؟ یا چیزهای دیگر؟ دولت‌های معدودی را می‌توان یافت که بر سر پاسخ درستی از این سؤال، به توافق رسیده باشند. همین مسئله باعث شده تا بیت کوین، اتریوم و دیگر ارزهای دیجیتالی در عرصه‌های جهانی به‌نوعی پا در هوا بمانند و تکلیفشان مشخص نباشد!

درنتیجه، دنیای ارزهای دیجیتالی با این مشکل که هیچ تعریف مشخصی در ارتباط با آنها وجود ندارد، دست و پنج نرم می‌کند. برخی کشورها مانند ژاپن و آلمان از آنها با عنوان پول یاد می‌کنند و کشورهای دیگری آنها را دارایی‌هایی آمیخته با سفته‌بازی، بدون قانون و حتی غیرقانونی می‌دانند که ازجمله آنها می‌توان به مکزیک و دانمارک اشاره کرد. این وضعیت را می‌توان به آزمایش گربه شرودینگر نسبت داد. بااین‌حال، با نگاهی بر طبقه‌بندی‌هایی که در مورد ارزهای مجازی وجود دارد، می‌توان به این نتیجه رسید که این ارزها تمام اسامی بالا و حتی بیشتر را در خود جای‌داده‌اند؛ از همین رو می‌توان این حق را برای آنها در نظر گرفت که نیاز به ایجاد یک طبقه جدید با خصوصیات جدید و منحصربه‌فرد، دارند.

آمریکا: اوراق بهادار، کالا، دارایی، پول

به‌عنوان شاخصی برای نشان دادن سختی رسیدن به یک اتفاق‌نظر پیرامون وضعیت و طبقه‌بندی ارزهای دیجیتالی، باید این نکته را خاطرنشان کرد که در میان کشورهای جهان، در مورد برخی از اسامی بکار رفته برای این ارزها، یک سری توافقات سطحی وجود دارد. این مسئله در آمریکا بیشتر از هر جای دیگری مورد بحث است. جایی که در آن پنج آژانس مختلف دولتی به دنبال طبقه‌بندی مخصوص به خود در رابطه با ارزهای مجازی‌ هستند.

اول از همه باید کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) این کشور را نام برد. این کمیسیون تا ماه ژوئن سال جاری، ارزهای دیجیتالی به‌عنوان اوراق بهادار می‌شناخت. این بدان معناست که این کمیسیون ارزهای دیجیتالی را به‌عنوان یک وسیله سرمایه‌گذاری برای سودهی به‌حساب می‌آورد. به‌عنوان مثال در ماه مارس، در بیانیه‌ای عمومی اعلام شد که با تمام ارزهای مبادله شده توسط یک پلتفرم به‌مانند اوراق بهادار رفتار می‌شود:

تعدادی از این پلتفرم‌ها مکانیزم‌هایی را ایجاد کرده‌اند که به‌وسیله آنها می‌توان دارایی‌ها را انتقال داد که با تعریف اوراق بهادار و قانونی‌های پیرامون آنها همخوانی دارند. در صورتی که یک پلتفرم فرصت خریدوفروش دارایی‌های دیجیتالی را فراهم کند که به شکل اوراق بهادار باشند و به‌مانند سهام عمل نمایند، می‌بایست از قانون فدرال اوراق بهادار پیروی نمایند. به همین دلیل این پلتفرم‌ها موظف‌اند تا در کمیسیون به‌عنوان یک صرافی خریدوفروش اوراق بهادار ثبت شوند.

در آن زمان بیت کوین پس از انتشار این بیانیه ده درصد از ارزش خود را از دست داد، باوجود این مسئله، دیگر آژانس‌های دولتی ایالات‌متحده، تعریف دیگری از ارزهای دیجیتالی را برای خود ایجاد نموده‌اند و این ارزها را به‌عنوان اوراق بهادار به رسمیت نمی‌شناسند. چراکه در ماه مارس، دادگاه فدرال نیویورک طی حکمی «کمیسیون معاملات سهام و کالاهای ایالات‌متحده» را موظف کرد تا در ارتباط با بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتالی و همچنین کالاهای مرتبط با آنها، چهار چوب‌های قانونی لازم را تدوین نماید. بدین‌وسیله بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتالی همانند طلا، نفت یا قهوه قانون‌گذاری می‌شدند.

ماجرا زمانی پیچیده‌تر شد که در مارس سال ۲۰۱۴، سازمان «خدمات درآمد داخلی» آمریکا ارزهای دیجیتالی را به‌عنوان دارایی‌هایی معرفی کرد که می‌توان از آنها مالیات اخذ نمود. در بیانیه این سازمان آمده بود:

به‌منظور رسیدن به اهداف مالیاتی دولت فدرال، ارزهای مجازی، نوعی دارایی به‌حساب می‌آیند.

باوجود سه تعریف از جانب سه آژانس دولتی، دو آژانس دیگر نیز وارد صحنه شدند و ارزهای دیجیتالی را به شکل پول تعریف نمودند. «دفتر کنترل دارایی‌های خارجی» که از شاخه‌های وزارت خزانه‌داری ایالات‌متحده است، با ارائه این تعریف، این امکان را به این وزارتخانه داد تا تحریم‌های مختلف اقتصادی را در رابطه با ارزهای دیجیتالی وضع کند که ازجمله آنها می‌توان به تحریم ارز دیجیتالی مخصوص کشور ونزوئلا، «پترو»، اشاره نمود. در ماه آوریل بود که این دفتر عنوان کرد که ارزهای دیجیتالی ازاین‌پس نوعی ارز دارای پشتوانه به‌حساب می‌آیند. با این حرکت، تمامی افرادی که ارزهای دیجیتالی را خریداری می‌کنند می‌توانند توسط وزارت خزانه‌داری آمریکا تحریم یا تحت پیگرد قانونی قراری گیرند.

درست به‌مانند چهار بخش قبلی، این بار نوبت به «سازمان مبارزه با جرائم اقتصادی» بود که وارد این عرصه شود. این سازمان که وظیفه مبارزه با جرائم اقتصادی ازجمله پول‌شویی و تأمین مالی تروریسم را دارد، در بیانیه خود در سال ۲۰۱۳، اعلام نمود که تمامی افراد، شرکت‌ها و سازمان‌هایی که در به‌دست آوردن، توزیع، ایجاد، تبادل و قبول ارزهای دیجیتالی دست دارند، موظف‌اند تا از سیاست‌های «شناخت مشتری» پیروی و سازوکارهای ضد پول‌شویی را بکار گیرند. این سازمان با ایجاد چنین دسته‌بندی‌ای، ارزهای دیجیتالی را به‌عنوان نوعی پول به‌حساب آورده و آئین‌نامه‌های ویژه‌ای را نیز به‌واسطه همین تعریف مهیا نموده است. این در حالی است که تعریف سازمان مبارزه با جرائم اقتصادی، تعریفی کاملاً متفاوت با آژانس‌های دیگر را ارائه نموده و ارزهای دیجیتالی را با عناوین کالا، اوراق بهادار یا دارایی به‌حساب نیاورده است.

صد البته هیچ‌کدام از این تعاریف وجه اشتراکی با یکدیگر ندارند و باعث ایجاد سردرگمی برای افرادی می‌شوند که قصد سرمایه‌گذاری یا شناختن مواضع قانونی در قبال ارزهای دیجیتالی دارند. خوشبختانه، نشانه‌هایی در ماه‌های اخیر دیده‌شده که نوید از نزدیک‌تر شدن این تعاریف به یکدیگر می‌دهند.

در ماه ژوئن سال جاری، کمیسیون سهام و اوراق بهادار اعلام کرد که دیگر بیت کوین و اتریوم را به‌عنوان اوراق بهادار به‌حساب نمی‌آورد و تمرکز خود را بر روی برنامه‌های ICO ها خواهد گذاشت. این تصمیم از آنجایی اتخاذ شد که بیت کوین و اتریوم از نقطه نظر حجم بازار، بیشترین ارزش را به خود اختصاص داده‌اند. این صحبت زمانی درست یک ماه پس‌ازآن صورت گرفت که «راستین بهنام»، مسئول کمیسیون معاملات آمریکا، اعلام کرد، درصدد است تا همکاری خود را کمیسیون اوراق بهادار را بیشتر نماید:

من در مورد جایگاه خودم در قبال تلاش‌های کمیسیون‌های معاملات آمریکا و اوراق بهادار در ارتباط با همگون کردن قوانین صحبت می‌کنم. با وجود حجم بالای مشترکین در هر دو کمیسیون و سیاست‌هایی که گاها با یکدیگر در تضادند، فرصتی ایجادشده تا قوانین را هماهنگ‌تر نماییم تا به‌وسیله بتوان جای پای قانون‌گذاران و مشترکین در بازار را محکم‌تر کنیم.

چنین اقداماتی را می‌توان پیش‌پاافتاده و ساده در نظر گرفت، اما با در نظر گرفتن این مسئله که SEC دیگر بیت کوین و اتریوم را به‌عنوان اوراق بهادار نمی‌شناسد، قدم‌های مناسبی برای رسیدن به‌اتفاق در نظر ارتباط با طبقه‌بندی ارزهای دیجیتالی و کمتر کردن هر چه بیشتر گزینه‌ها، برداشته‌شده است. همچنان ارزهای دیجیتالی با عنوان یک پول قانونی شناخته نمی‌شوند، اما باوجود محدودیت‌های موجود، همچنان کسب‌وکارهای بسیاری در آمریکا بیت کوین و ارزهای دیجیتالی دیگر را به‌عنوان یک شیوه پرداخت قبول می‌کنند.

کانادا، مکزیک و آمریکای جنوبی: کالا، دارایی‌های دیجیتالی، پول قانونی

کانادا نیز همانند آمریکا، ارزهای دیجیتالی را با عنوان یک پول قانونی به رسمیت نمی‌شناسد. با این حال، رویکرد این کشور نسبت به این کلاس جدید، از یکپارچگی بیشتری برخوردار است؛ چراکه در حال حاضر «آژانس سود سهام کانادا» موسوم به CRA، ارزهای دیجیتالی را با عنوان کالا در نظر می‌گیرد. این تعریف در بیشتر مؤسسات و سازمان‌های دولتی کانادا مورداستفاده قرار می‌گیرد. به همین دلیل خریدوفروش ارزهای دیجیتالی تحت قوانین CRA صورت می‌پذیرد و به‌نوعی مبادلات پایاپای به‌حساب می‌آیند. طی لایحه‌ای که در ژوئن سال ۲۰۱۴ توسط پارلمان کانادا تصویب شود، ارزهای دیجیتالی را با عنوان «خدمات مالی کسب کار» تعریف نموده و آنها را ملزم به استفاده از قوانین ضد پول‌شویی کرده است. این در حالی است که سازمان بورس کانادا در آگوست سال ۲۰۱۷، اعلام کرد که بسیاری از ICO ها با فروش سهام و اوراق بهادار عجین هستند.

در مکزیک نیز ارزهای دیجیتالی نوعی کالا محسوب می‌شوند. در ابتدای ماه مارس، دولت این کشور، قانون شرکت‌های مرتبط با فناوری‌های اقتصادی را ایجاد نمود که شامل یک بخش دارایی‌های مجازی نیز می‌شد که با عنوان ارزهای دیجیتالی شناخته می‌شوند. در مقایسه با دیگر تعاریفی که از ارزهای دیجیتالی می‌شود و از آنها با عنوان کالا، دارایی یا پول یاد می‌شوند، تعریف دولت مکزیک کمی ابهام‌برانگیز جلوه می‌کند. از طرفی، بخش‌های مختلفی از قانون ماه مارس این کشور در حال حاضر گزینه‌های پیش رو برای ارزهای دیجیتالی را محدود نمی‌کند و به طبع آن به یکپارچه شدن تعریف این ارزها نیز کمکی نخواهد کرد. بااین‌حال، چندی پیش اعلام شد که دولت مکزیک و دولتمردان این کشور قصد دارند تا تعریف خود از ارزهای دیجیتالی را به سمت «کالا» تغییر دهند. این صحبت پس از آن صورت گرفت که «آگوستین کارستنس»، رئیس بانک مکزیک، اعلام کرد که بیت کوین از آئین‌نامه‌های هیچ بانک مرکزی‌ای پیروی نمی‌کند و از همین رو نمی‌توان به آن کلمه ارز را نسبت داد و کالا تعریف مناسبی برای آن خواهد بود.

حالا بیایید کمی به سمت جنوب قاره آمریکا سفر کنیم تا به کشور ونزوئلا برسیم. این کشور که در ماه دسامبر ۲۰۱۷ خبر از عرضه ارز دیجیتالی مخصوص به خود را داد، اعلام کرد که «پترو» ارزی با پشتوانه نفت خواهد بود. ماه آوریل نیز مقامات این کشور اذعان کردند که پترو می‌بایست به یک پول قانونی بدل شود و تمام تراکنش‌های داخلی، ازجمله تراکنش‌های وزارت خانه‌های دولتی، با این ارز صورت‌پذیرند. از طرف دیگر ارزهای دیجیتالی در این کشور با عبارت پول قانونی شناخته نمی‌شوند، بلکه از آنها با عنوان دارایی‌های اقتصادی یا اوراق بهادار یاد می‌شود. مسئله در اینجا پیچیده‌تر می‌شود که پارلمان ونزوئلا در تمامی بخش‌ها با پترو مخالف است. حتی در ماه مارس مجلس این کشور اعلام کرد که این ارز غیرقانونی است، چراکه روند ایجاد و استفاده و تائید آن توسط بانک مرکزی ونزوئلا صورت نگرفته و این بانک هیچ دخالتی در روند ساخت و استفاده آن نداشته است.

در حالی که در برخی کشورهای قاره آمریکا، تعاریف متفاوتی از ارزهای دیجیتالی ارائه می‌شود، در برخی از آنها هیچ تعریف درستی از این ارزها وجود ندارد. در برزیل کمیسیون بورس و اوراق بهادار در ماه ژانویه سال جاری اعلام کرد که ارزهای دیجیتالی را نمی‌توان به‌عنوان دارایی‌های اقتصادی طبقه‌بندی نمود. از طرف دیگر دفتر سود سهام برزیل در سال ۲۰۱۷ اعلام نموده بود که ارزهای دیجیتالی باید در طبقه‌بندی دارایی‌های اقتصادی قرار گیرند تا بتوان از آن مالیات دریافت کرد. در شیلی ارزهای مجازی نه اوراق بهادار هستند و نه پول، اما اخیراً بانک مرکزی این کشور شروع به تدوین آئین‌نامه‌های مخصوصی برای این ارزها نموده است.

در کلمبیا، مسئول بخش اقتصادی این کشور اعلام کرده است که ارزهای دیجیتالی به‌عنوان پول و اوراق بهادار به رسمیت شناخته نخواهند شد. این در حالی است که بنا بر دلایل مالیاتی، ارزهای دیجیتالی سرمایه‌گذاری‌هایی پرخطر به شمار می‌آیند. اما این تعریف بازهم نسبت به تعریف کشور اکوادور قابل‌قبول‌تر است؛ در اکوادور، ارزهای دیجیتالی نه تنها پول قانونی شناخته نمی‌شوند، بلکه استفاده از آنها به‌عنوان یک روش پرداخت نیز ممنوع است.

باوجود اینکه در برخی از کشورهای آمریکای جنوبی، رویکردها پیرامون ارزهای دیجیتالی کمی محدود است، اما در برخی دیگر از آنها می‌توان نگاه‌هایی امیدبخش را مشاهده نمود. به‌عنوان مثال در کشور آرژانتین، ارزهای دیجیتالی به‌عنوان یک پول قانونی شناخته نمی‌شوند، اما درعین‌حال چهار چوب‌های قانونی مشخصی که برای آنها تدوین‌شده باشد نیز دیده نمی‌شود. به گفته مسئولین این کشورها، ارزهای دیجیتالی با عنوان کالاهای مصرفی شناخته می‌شوند و از قوانین مدنی این کشور پیروی می‌کنند. صد البته در ماه دسامبر، اداره مالیات این کشور اعلام کرد که به‌روزرسانی جدیدی نسبت به این طبقه‌بندی تدوین خواهد شد که ارزهای دیجیتالی را در کنار اوراق بهادار و سهام قرار می‌دهد.

با برسی تمامی مطالب گفته‌شده، می‌توان به این نتیجه رسید که تعریف ارزهای دیجیتالی و طبقه‌بندی آنها، به نسبت وضعیت سیاسی و اقتصادی و همچنین نگرانی‌های دولتی، تغییر می‌کند. ذات و ایده پشت ارزهای مجازی می‌تواند این قابلیت را به آنها بدهد تا خود را بسته به عملکردشان، با قوانین وفق دهند. از همین رو ارائه تعریف درستی از آنها وابسته به شرایط اقتصادی و سیاسی‌ای است که در هر کشور حاکم است. به‌عبارت‌دیگر این تعاریف نتیجه استفاده‌هایی است که دولت‌ها و کشورها از این ارزها انجام خواهند داد. به همین دلیل در کشورهایی که ارز ملی آنها ضعیف است و دارای اقتصادی شکننده هستند، یا در کشورهایی که آزادی محدودشده، ارزهای دیجیتالی با قوانین در تضادند.

اروپا: پول خصوصی، واحد محاسبه، پیمان معامله، ارزش قابل انتقال

وقتی‌که وضعیت ارزهای دیجیتالی در آمریکای لاتین با وضعیت این ارزها در قاره سبز مقایسه می‌شود، مسئله جذابیت دو چندانی به خود می‌گیرد. از سال ۲۰۱۴، در آلمان، بزرگ‌ترین اقتصادی اروپا، بیت کوینبه‌عنوان یک پول خصوصی شناخته می‌شود. پیش از آن و تا ماه آگوست سال ۲۰۱۳، دولت آلمان ارزهای دیجیتالی را با عنوان واحدهای محاسبه می‌شناخت. بدین ترتیب ارزهای دیجیتالی به‌وسیله‌ای برای اخذ مالیات تبدیل می‌شده و شرکت‌هایی که اقدام به مبادله و استفاده از این ارزها می‌کردند، ملزم بودند تا اطلاعات خود را به مراجع فدرال اقتصادی گزارش نمایند. در ماه فوریه سال جاری، دولت آلمان برای شناختن ارزهای دیجیتالی به شکل یک پول حقیقی، یک قدم به جلو برداشت و اعلام کرد در صورت استفاده از این ارزها به‌عنوان وسیله پرداخت، مالیاتی برای آنها اخذ نمی‌شود.

ارزها دیجیتالی در انگلستان، بدون قانون و آئین‌نامه‌های لازم باقی‌مانده‌اند. نکته جالب در این میان، مقایسه این ارزها با ارزهای موجود، کالاها، اوراق بهادار یا دیگر ابزارهای اقتصادی توسط دولت است. بنا بر اظهارات مقامات دولتی دسته‌بندی ارزهای دیجیتالی با این دسته کالاها دقیق نخواهد بود. در سال ۲۰۱۴، اداره گمرک سلطنتی نوشت:

ارزهای دیجیتالی دارای هویتی منحصربه‌فرد هستند و نمی‌توان آنها را با هیچ نمونه‌ای از مکانیزم‌های پرداخت یا فعالیت‌های سرمایه‌گذاری مقایسه نمود.

باوجود اینکه دولت انگلستان جزو گروه بیست است، همچنان تعریف درست و قابل اتکایی از جانب دولت بریتانیا اعلام‌نشده است. در سندی که در ماه مارس از جانب این گروه منتشر شد، ارزهای دیجیتالی با عنوان دارایی شناخته‌شده بودند. این در حالی است که اگر سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتالی در کشور انگلستان منجر به اخذ مالیات شود، پس می‌بایست به‌صورت یک سرمایه‌گذاری نیز شناخته شود.

در طرف دیگر کانال مانش، فرانسه قرار دارد که هنوز آئین‌نامه‌های خاصی در رابطه با ارزهای دیجیتالی را تدوین نکرده است. بااین‌حال این کشور با همکاری آلمان به دنبال پیشنهاد قانونی در مقیاس جهان برای این ارزهاست. اما همچنان باوجود تمایل فرانسه نسبت به ایجاد چهارچوب‌های قانونی، از سال ۲۰۱۳، بانک فرانسه، همچنان ارزهای دیجیتالی را با عنوان ارز یا وسیله پرداخت و انجام معاملات به رسمیت نمی‌شناسد. روی دیگر سکه اما، سازمان قانون‌گذاری اقتصادی فرانسه، اواخر سال ۲۰۱۷، شور اقتصادی همگانی‌ای را راه‌اندازی نمود تا پیرامون این مسئله بحث شود که ارزهای دیجیتالی «توکن های کاربردی» هستند یا می‌توان از آنها با عنوان «سهم سهام» یاد نمود. این نکته نیز قبال ذکر است که از سال ۲۰۱۶ و در پی اعلام دولت مبنی بر «پیمان معامله» بودن بیت کوین، تمامی سودهای حاصل از خریدوفروش ارزهای دیجیتالی شامل دریافت مالیات خواهند شد.

در دیگر نقاط اروپا اما، تصویری که از ارزهای دیجیتالی ارائه می‌شود، تفاوت‌های بسیاری با نمونه‌هایی دارد که پیش‌تر راجع به آنها صحبت نمودیم. به نظر می‌رسد که در این مناطق به‌جز زمان‌هایی که بحث از قانون‌های ضد پول‌شویی می‌شود، ارزهای دیجیتالی پول حقیقی به‌حساب نمی‌آیند. در سوئد، بانک مرکزی این کشور در ماه مارس اعلام داشت که بیت کوین و دیگر ارزهای مجازی پول حقیقی نیست. این اظهارات با بیانیه‌ای که در سال ۲۰۱۳ توسط پارلمان این کشور منتشر شد، در تناقض است. در آن بیانیه آمده بود که هیئت مالیاتی سوئد حق اخذ مالیات از بیت کوین به‌عنوان یک ارزش معاملاتی را ندارد. با استناد به آن بیانیه، بیت کوین می‌بایست تحت حوزه قضایی مقامات عالی اقتصادی قرار گیرد و به‌صورت یک ارز شناخته شود.

در دانمارک نیز، هیئت عالی اقتصادی این کشور در بیانیه‌ای که در دسامبر سال ۲۰۱۳، منتشر کردند، عنوان نمودند که بیت کوین و دیگر ارزهای مجازی، ارز حقیقی به‌حساب نمی‌آیند. این در حالی است که بانک مرکزی دانمارک در مارس ۲۰۱۴، طی بیانیه‌ای مشابه ارزهای دیجیتالی را ارز حقیقی به‌حساب نمی‌آورد. در ارتباط بااینکه ارزهای دیجیتالی چه ماهیتی دارند، هیئت مالیاتی دانمارک در سال ۲۰۱۸، اعلام کرد که سود حاصل از خریدوفروش ارزهای دیجیتالی ملزم به اخذ مالیات است و این ارزها با عنوان ابزار و دارایی‌های قابل احتکار و دارای ارزش‌افزوده شناخته خواهند شد.

بانک مرکزی هلند نیز از اعلام ارز بودن، کریپتوکارنسی ها امتناع می‌کنند. در گزارش ماه ژانویه این بانک آمده بود:

ما ارزهای دیجیتالی را به شکل یک پول به رسمیت نمی‌شناسیم.

از طرف دیگر، دادگاه هلند در ماه مارس بیت کوین را یک ارزش قابل‌انتقال توصیف نمود و آن را هم‌تراز دارایی‌های قرارداد. چنین حکمی از جانب دادگاه هلند بی‌شباهت به نقطه‌نظر مراجع ایتالیایی در حوزه ارزهای دیجیتالی نیست. در ایتالیا از ارزهای دیجیتالی با عنوان «نیابت دیجیتالی ارزش که برای خریدوفروش کالاها و مبادلات استفاده می‌شود» یادشده است. بنابراین تعریف، ارزهای دیجیتالی با عنوان دارایی یا ارز شناخته نمی‌شوند، بلکه با تعاریف دیگر ملل اروپایی از این ارزها، هم‌پوشانی‌هایی دارد. به‌عنوان مثال در کشور لیتوانی، بانک لیتوانی و سازمان بورس این کشور، از ارزهای دیجیتالی با عنوان ابزار قراردادی پرداخت‌ها یاد می‌کنند. چنین تعریفی، ارزهای دیجیتالی را در بحث‌های تخصصی اقتصادی به‌نوعی پول تبدیل می‌کند.

شاید بتوان گفت که سوئیس برجسته‌ترین کشور اروپایی باشد که اقداماتی را در حوزه تعریف طبقه‌بندی ارزهای دیجیتالی صورت داده. این کشور در حال حاضر برای تجار و کسب‌وکارهایی حوزه ارزهای دیجیتالی مقصد بسیار مناسبی به شمار می‌آید. در سال ۲۰۱۴، دولت فدرال این کشور، ارزهای دیجیتالی را با عنوان دارایی‌ها به رسمیت شناخت. اما از آن زمان تابه‌حال دولت سوئیس معافیت‌های و تسهیلات بسیاری را در حوزه ارزهای دیجیتالی مهیا نموده است تا کسب‌وکارهای مبتنی برای فناوری‌های نوین اقتصادی را به سمت خود جذب نماید. درنتیجه این تسهیلات، شرکت‌های بسیاری به این بازار نوپا واردشده‌اند. در نوامبر سال ۲۰۱۷، ناحیه «زوگ»، برای هزینه‌های شهری، عوارض و دیگر هزینه‌های مرتبط با امور شهری اقدام به دریافت اتریوم و بیت کوین نمود. این اقدام به‌نوعی باعث شد تا این ارزها به‌عنوان نوعی شیوه پرداخت به رسمیت شناخته شوند. پس‌ازآن بود که شهر «کیاسو» نیز اقدامی مشابه را در ماه فوریه انجام داد و برای مالیات‌هایی که مبلغشان بالای ۲۵۰ فرانک سوئیس بود، بیت کوین دریافت می‌کرد.

با توضیح مثال‌های بالا، می‌توان دو برداشت را صورت داد. اول اینکه کشورهای عضو اتحادیه اروپا و کشورهای غیر عضو، درست به‌مانند کانادا و آمریکا، از قانون‌گذاری‌های مخصوص در حوزه ارزهای دیجیتالی دوری می‌کنند تا به این وسیله زمان بیشتری را به بازیگران اصلی آنها بدهند تا ساختارهای با ثبات‌تر و مشخصی‌تری را ایجاد نمایند. این کشورها نسبت به ارائه یک تعریف یا وضعیت مشخص برای ارزهای دیجیتالی بی‌میل هستند. شاید بکار گیری شیوه فعلی توسط این کشورها و طبقه‌بندی‌های مختلف و صد البته سعی بر تحمیل کردن قانونی‌های از پیش تعیین‌شده در این حوزه، باعث شود تا افراد سودجو، اقدام به سو استفاده از وضعیت حال حاضر نمایند. این طبقه‌بندی‌ها می‌بایست خلأهای موجود را پرکرده و مانع از تحمیل نظرات خاص دولت‌های مشخص در حوزه کریپتو شوند.

در طرف دیگر اما، با وجود اینکه رویکردهای کشورهای اروپایی به سمت قانون‌گذاری‌های مخصوص برای ارزهای دیجیتالی پیش می‌رود، به نظر نمی‌رسد که تا به اینجا بیت کوین و اتریوم و دیگر ارزهای دیجیتالی بزرگ بازار، به‌عنوان یک پول قانونی به رسمیت شناخته شوند. به‌استثنای سوئیس و آلمان، می‌توان با اطمینان گفت که دیگر ملت‌های اروپایی از قبول ارزهای دیجیتالی به‌عنوان یک پول مستقل سر باز می‌زنند و سردمداران سیاسی و مالی آنها به دنبال حفظ منافع خود هستند که گرو قدرتمند بودن هر چه بیشتر بانک‌های مرکزی است. به نظر هم نمی‌رسد که به این زودی‌ها از موضع خود کوتاه بیایند.

چین و آسیای شرقی

به نظر می‌رسد که موضوع بانک‌های مرکزی و ارزهای دیجیتالی در چین از دیگر نقاط جهان حساس‌تر باشد. در دسامبر سال ۲۰۱۳، دولت چین طی اظهاری‌ای اعلام نمود که بیت کوین یک ارز نیست. در این بیانیه آمده بود:

وقتی صحبت از ذات و ماهیت به میان می‌آید، بیت کوین به‌عنوان یک کالای دیجیتالی عرض‌اندام می‌کند که دارای الزامات قانونی برای تبدیل‌شدن به یک ارز نیست و نمی‌تواند به‌عنوان یک ارز در بازار مورداستفاده قرار گیرد.

در این بیانیه آمده بود که بیت کوین تنها وسیله‌ای برای خریدوفروش کالاها بر روی اینترنت است. این در حالی است که هیچ‌گونه ممنوعیت، هشدار یا منع دسترسی در مورد بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتالی اعلام‌نشده بود. پس از انتشار این بیانیه بحث‌های بسیاری مبنی بر شناختن بیت کوین به‌عنوان یک روش پرداخت توسط دولت چین صورت گرفت که تا به اینجا نتیجه مشخصی به دنبال نداشته است.

متأسفانه موضع دولت چین از سال ۲۰۱۳ تابه‌حال سخت‌گیرانه‌تر شده است. در سپتامبر سال ۲۰۱۷، فعالیت ICO ها در چین ممنوع شد و پس‌ازآن بنا بر دلایلی که دولت از آنها با عنوان خطرات و ریسک‌های اقتصادی یاد می‌کرد، فعالی تمامی صرافی‌های ارزهای دیجیتالی و صرافی خارجی در این کشور را ممنوع اعلام نمود. به‌عبارت‌دیگر دولت چین صراحتاً اعلام کرد که ارزهای دیجیتالی با عنوان اوراق بهادار، کالا یا دارایی رسمیت قانونی ندارند. سال جاری نیست اقدامات بسیاری از جانب حکومت چین برای سخت‌تر کردن فعالیت‌های استخراج صورت گرفته است. در حال حاضر چین از اعلام نظر و شرح رسمی وضعیت ارزهای دیجیتالی خودداری می‌کند.

اما وضعیت دنیای کریپتو در دیگر مناطق آسیا به وخامت چین نیست. در ژاپن، دولت راهی کاملاً مخالف با شیوه چینی‌ها در پیش‌گرفته است. در سال ۲۰۱۴ دولت ژاپن ارزهای دیجیتالی را با عنوان ارز قبول نداشت اما در مارس ۲۰۱۶ با اصلاح جایگاه این ارزها و تصویب لایحه خدمات پرداخت، آنها را به‌عنوان پول به رسمیت شناخت. صد البته باوجود ماهیت خاص و منحصربه‌فرد ارزهای دیجیتالی، ژاپن به‌صورت خاص، این ارزها را با عنوان «دارایی‌های ارزشی» طبقه می‌کند که از آنها می‌توان برای خریدوفروش و دریافت خدمات استفاده نمود. این تعریف با تعریف دولت از یک ارز کمی متفاوت است.

بنا بر رأی هیئت‌منصفه دادگاه عالی کره جنوبی در سی می سال جاری، ارزهای دیجیتالی در این کشور با عنوان «دارایی‌هایی باارزش قابل‌سنجش» شناخته می‌شوند. این رأی شامل انتشار آئین‌نامه‌های مشخص و چهارچوب‌های قانونی لازم در برخورد با این ارزها نیز می‌شده که توسط مقامات کره جنوبی تدوین گشته‌اند. طی به‌روزرسانی‌هایی که برای این قوانین در ماه ژوئن صورت گرفت، تمامی صرافی‌های ارزهای دیجیتالی در کره جنوبی موظفت‌اند تا از قوانین CDD و EDD پیروی نمایند. به گفته دولت، به‌کار گرفتن چنین سیاست‌هایی باعث خواهد شد تا تجارت ارزهای دیجیتالی به‌عنوان یک دارایی به یک عرف تبدیل شوند.

در سنگاپور به ارزهای دیجیتالی به‌عنوان یک دارایی نگاه می‌شود تا یک پول. در آگوست سال ۲۰۱۷، مقامات سیستم مالی سنگاپور به صرافی‌های ارزهای دیجیتالی و ICO ها هشدار داد که فعالیت آنها تحت قوانین بورس و اوراق بهادار صورت می‌گیرد. این هشدار در ماه می و سپتامبر نیز تکرار شد تا هشت صرافی ثبت‌نشده، اقدام به ثبت‌نام در مراجع مرتبط نمایند. رویکردی مشابه در مورد هنگ کونگ نیز صورت گرفت. بنا بر بیانیه‌ای که توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار سنگاپور منتشر شد، تمامی ICO ها و صرافی‌های ارزهای دیجیتالی ملزم به فعالیت تحت قوانین این کمیسیون هستند و می‌بایست اقدام به تهیه مجوزهای لازم نمایند. درنهایت این کشور ناچار به قطع فعالیت برخی از ICO ها و صرافی‌های ارزهای دیجیتالی شد. این اقدامات به‌منظور مطلع شدن عموم از موضع دولت در قبال ارزهای دیجیتالی بود. دولت سنگاپور ارزهای دیجیتالی را به‌عنوان یک ارز مشخص به رسمیت نمی‌شناسد.

هویت‌ منحصربه‌فرد

با تمام تفاسیری که گفته شد می‌توان نتیجه گرفت که بیشتر کشورهای توسعه‌یافته با حفظ جوانب احتیاط نسبت به استفاده از ارزهای دیجیتالی تمایل نشان می‌دهند. این کشورها ارزهای دیجیتالی را به‌عنوان یک ابزار جدید اقتصادی، وسیله‌ای جدید برای درآمدزایی و بالا بردن میزان سرمایه‌های خود می‌دانند و از طرف دیگر آن را یک فناوری نوین می‌دانند که از این نقطه‌نظر می‌توان بلاک چین را مثال زد. اما مشخصاً تعدادی از این کشورها تمایل دارند تا بیت کوین و دیگر ارزهای غیرمتمرکز را به‌عنوان یک پول به رسمیت بشناسد. این مسئله زمانی پررنگ‌تر می‌شود که کشور دارای حکومتی متمرکزتر باشد. روسیه، نمونه‌ای مناسب از این کشورهاست. در روسیه ارزهای دیجیتالی روشی قانونی برای پرداخت نیستند، اما نوعی دارایی به‌حساب می‌آیند. ترکیه نیز پیش‌تر اعلام کرده بود که بیت کوین را با توجه به قوانین فعلی به‌عنوان یک پول الکترونیکی نمی‌شناسد و از طرفی این ارز با اسلام در تضاد است.

از آن جهت که بیشتر دولت‌ها هنوز در مورد استفاده و چگونگی توسعه ارزهای دیجیتالی در آینده مطمئن نیستند، و به این دلیل که تمایلی به شناخت استفاده‌های رادیکال این ارزهای غیرمتمرکز ندارند، همچنان خود را به‌وسیله قوانین دور نگه می‌دارند. در طرف دیگر بسیاری از آنها به دنبال به‌کارگیری قوانین قدیمی برای این طبقه‌بندی جدید هستند و امیدوارند تا به‌وسیله قوانین کنترلی بتوانند استفاده‌هایی را از ارزهای دیجیتالی داشته باشند که باب میل خودشان است. از همین رو در سطح بین‌المللی، ارزهای دیجیتالی دستخوش تعاریف ضدونقیض بسیاری هستند. از پول خصوصی گرفته تا دارایی و ارزش قابل‌انتقال!

در روی دیگر سکه می‌توان این برداشت را داشت که وجود طبقه‌بندی‌های مختلف ناشی از تطابق‌پذیری بالای این ارزهاست. به این دلیل که این ارزها توسط دولت خاصی ایجاد نمی‌شوند و توسط افراد مشخصی کنترل نمی‌گردند، محدودیت‌های استفاده از آنها نیز کمتر خواهد بود. برخی از خریداران شاید از ارزهای دیجیتالی با عنوان یک روش پرداخت استفاده نمایند، عده‌ای ممکن است به‌عنوان یک روش سرمایه‌گذاری و سوددهی از آن یاد کنند و برخی نیز آن را یک دارایی به‌حساب بیاورند. و صد البته در آینده استفاده‌های دیگری نیز از آنها صورت خواهد گرفت. این دارنده ارزهاست که مشخص‌کننده خصوصیات و نوع استفاده آنهاست. از همین رو می‌توان صحبت دولت بریتانیا مبنی بر «منحصربه‌فرد بودن هویت» ارزهای دیجیتالی را قبول کرد. به همین دلیل هم هست که درصورتی‌که کشورهای مختلف به یک قانون جهان‌شمول برای ارزهای دیجیتالی برسند، خواهند فهمید که نمی‌توان آنها را در دسته‌های بندی موجود قرارداد.

منبع: Cointelegraph

اشتراک در تلگرام

پول یا دارایی؟ ارزهای دیجیتال دقیقا چه هستند؟

ارز دیجیتالارز دیجیتال داراییارز دیجیتال قانونیارزهای دیجیتالیبیت کوینتعریف ارز دیجیتالتعریف بیت کوینکریپتوکارنسی

گنجینه‌های اسرار؛ ۹ آدرس کیف پول معروف بیت کوین

یکی از قابلیت‌های جالب توجه بلاک چین بیت کوین، نداشتن محدودیت در اضافه کردن کیف پول به این شبکه است. هر کسی می‌تواند به هر اندازه‌ای کیف پول ساخته و مبالغی در آن‌ها قرار دهد. اما از بین همه این کیف پول‌ها، برخی از آن‌ها به دلایلی معروف شده‌اند. کیف پول‌هایی که برخی از آن‌ها پیام‌ها و داستان‌های جذابی درباره این ابداع خارق‌العاده دارند که در زمان خود باعث به سر زبان افتادن بیت کوین شد. در ادامه با این کیف پول‌ها آشنا شده و داستان‌های جالبی که در سینه آن‌ها نهفته را بازگو خواهیم کرد.

آدرس جنسیس

اولین آدرس کیف پول بیت کوین که بیت کوین‌های ماین شده از اولین بلاک شبکه در آن آرمیده‌اند. تصور می‌شود که این آدرس توسط ساتوشی ناکاموتو کنترل می‌شود؛ با این حال بیت کوین‌های این آدرس از جای خود هرگز تکان نخورده‌اند. البته یک مشکل فنی وجود دارد که از انتقال ۵۰ بیت کوین اولیه که از بلاک جنسیس استخراج شده، جلوگیری می‌کند.

مشاهده کیف پول

مجموع دریافتی حساب: ۶۶.۸۹۸۱۳۴۰۸ بیت کوین

موجودی فعلی: ۶۶.۸۹۸۱۳۴۰۸ بیت کوین

تراکنش‌های قابل ملاحظه: ۵۰ بیت کوین که از بلاک جنسیس به دست آمده به همراه مقادیر جزئی و پیوسته‌ای از بیت کوین‌های ارسالی از سوی مردم برای ساتوشی ناکاموتو به نشانه قدردانی از خالق بیت کوین

داستان فرعی: یکی از نکات جالب این بلاک اسرارآمیز پیام نهفته در آن بود که پس از رمزگشایی آن عبارت «EThe Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks» به دست آمد. این جمله که برگرفته از تیتر روزنامه تایمز در سوم ژانویه ۲۰۰۹ بود، کمک مالی دولت انگلیس به بانک‌ها را نشان می‌داد. بحرانی که اقتصاد جهانی را به دردسر انداخته بود و دولت‌ها برای بیرون رفتن از آن به مقصران اصلی این جریانات کمک می‌کردند.

این بحران تفکری را پدید آورد که به پیدایش بیت کوین منجر شد. به نظر می‌رسد ساتوشی ناکاموتو در این پیام مخفی به سیستم اقتصادی فعلی طعنه زده و بیت کوین را جایگزینی برای نظام بحران زده مالی می‌دیده است.

کلانترهای آمریکایی

منزلگاه بیت کوین‌های توقیف شده‌ از بازجویی راس اولبریکت و سایت سیلک رود که به مزایده گذاشته شد و به فروش رفت. قبل از برگزاری این مزایده‌ها و دیگر بیت کوین‌های کنترل شده توسط مارشال‌های آمریکا، دولت فدرال پس از ساتوشی ناکاموتو بزرگترین دارنده بیت کوین به شمار می‌رفت. این موضوع موجب آزردگی خاطر عده‌ای از بیت کوینر‌های لیبرتارین‌ (آزادی‌خواه) شد.

مشاهده کیف پول

مجموع دریافتی حساب: ۲۹,۶۵۸.۸۰۹۷۰ بیت کوین

موجودی فعلی: ۰.۰۰۰۳۶۱۹۲ بیت کوین

تراکنش‌های قابل ملاحظه: ارسال ۲۹,۶۵۸ بیت کوین به آدرس کیف پول تیم دراپر ، به همراه مقادیر جزئی که به انعام‌های تازه شباهت دارد!

داستان فرعی: وب‌سایت سیلک رود، معروف به آمازون موادمخدر، به دست یک جوان آمریکایی به نام راس اولبریکت ساخته شد. هرچند که در اواخر فعالیت این وبسایت زیرزمینی علاوه بر موادمخدر، کالا و خدمات غیرقانونی دیگری نیز در آن یافت می‌شد. در سال ۲۰۱۳ راس اولبریکت جوان و سپس تعدادی از ادمین‌های سیلک رود شناسایی و دستگیر شدند.

برخی از متهمین این پرونده به همراه مجازاتی که برای آن‌ها تعیین شده – در این بین راس اولبریکت به دو بار حبس ابد و ۴۰ سال زندان محکوم شد

با استناد به شواهد و مدارک، راس اولبریکت شخصی با اندیشه‌های لیبرتارینی بود که در کنار اهمیت زیاد به حریم خصوصی، معتقد بود که هر انسانی اختیار خود را دارد و نباید فرد دیگری به جای آن تصمیم‌گیری کند. گفتنی است مادر راس اولبریکت برای آزادی فرزندش جنبش «راس را آزاد کنید» (FreeRoss) را به راه انداخته تا با این‌ کار رئیس‌جمهور را تشویق به صدور فرمان عفو پسرش کند. البته او در مصاحبه‌ای عنوان کرده پسرش انسان بسیار صلح‌طلب و آرامی است و چهره‌ای بسیار متفاوت از او در رسانه‌ها ساخته شده است.

USP Florence Maximum Security Prison – July 2018

پیتزای لازلو

به نظر می‌رسد اولین سفارشی که با بیت کوین انجام شده خرید این پیتزا در می ۲۰۱۰ بوده است. لازلو در ازای این دو پیتزا که تصویرش را در زیر می‌بینید، ۱۰,۰۰۰ بیت کوین پرداخت کرد و سپس آن را در انجمن بیت کوین به اشتراک گذاشت. این لحظه‌ای باشکوه در تاریخ بیت کوین بود که دنیای واقعی را به دنیای دیجیتالی متصل کرد؛ نقطه عطفی در طول تکامل پادشاه ارزهای دیجیتال که با پرداخت آن امکان خرید کالاهای واقعی به وجود آمده بود.

مشاهده کیف پول

مجموع دریافتی حساب: ۸۱,۴۳۲.۰۹ بیت کوین

موجودی فعلی: ۰.۰۰۰۰۲۵۱۸ بیت کوین

تراکنش‌های قابل ملاحظه: ۱۰,۰۰۰ بیت کوین برای این دو پیتزایی که تصویرشان در تاریخ بیت کوین ماندگار شد!

داستان فرعی: لازلو، فردی که این دو پیتزا را سفارش داده بود، در مصاحبه‌ای عنوان کرد که هرگز از انجام این کار پشیمان نشده و خوشحال است که در این اتفاق تاریخی که سبب رسوخ بیت کوین در دنیای واقعی شده، حضور داشته است. او در حال حاضر نیز سعی می‌کند برای خرید کالا و مایحتاج خود تا جایی که امکان دارد از بیت کوین و ارزهای دیجیتال استفاده کند.

آدرس دوشیزه فرانسوی (French Maid)

این آدرس متعلق به یکی از نیروهای مبارزه با مواد مخدر (DEA) بود که در جریان سایت سیلک رود نقش داشت. این شخص که کارل فورس نام داشت، به صورت مخفیانه و غیرمجاز تحت نام کاربری «French Maid» مقداری بیت کوین از راس اولبریکت موسس سایت سیلک رود اخاذی کرده بود. این بیت کوین‌ها در ابتدا به این آدرس و سپس به آدرس دیگری فرستاده شدند.

این فرد بی‌ملاحظه بعداً دستگیر و متهم شد.

تحقیقات این پرونده که شامل این آدرس نیز می‌شد، دربرگیرنده کار مهمی از کارآگاه برجسته‌ای به نام مامور ویژه تیگران گامباریان (Tigran Gambaryan) از بخش بازرسی ویژه خدمات درآمد داخلی بود. در جریان این تحقیقات مشخص شد که به کارگیری بلاک چین به همراه برخی اطلاعات دیگر یک ابزار قدرتمند برای پیگیری تراکنش‌ها در جهت اجرای قانون محسوب می‌شود. در این مورد مأمور ویژه از مبلغ تراکنش به وسیله ایمیل رمزگشایی‌شده‌ای که بین دوشیزه‌ فرانسوی و راس اولبریکت رد و بدل شده بود، اطلاع داشت. او با داشتن این اطلاعات و با مهندسی معکوس رد آدرس شخصی کارل را زده بود.

مشاهده کیف پول

مجموع دریافتی حساب: ۷۷۰.۰۰۰۱ بیت کوین

موجودی فعلی: ۰.۰۰۰۱ بیت کوین

تراکنش‌های قابل ملاحظه: تمامی بیت کوین‌ها در نهایت به حساب شخصی کارل فورس در صرافی CampBX منتقل شد.

بزرگترین تراکنش بیت کوین

در این تراکنش گیرنده ۵۰۰,۰۰۰ بیت کوین دریافت کرده و به همین دلیل بزرگترین تراکنش تاریخ شبکه لقب گرفته است. ارزش این تعداد بیت کوین در حال حاضر چیزی نزدیک به ۳.۲ میلیارد دلار است.

مشاهده کیف پول

مجموع دریافتی حساب: ۵۰۰,۰۰۰.۰۰۹۱ بیت کوین

موجودی فعلی: ۰.۰۰۸۹۹ بیت کوین

تراکنش‌های قابل ملاحظه: بزرگترین تراکنشی که بیت کوین فکرش را می‌کرد!

داستان فرعی: با رهگیری این تراکنش‌ها و کیف پول‌هایی که این مبلغ در آن‌ها جابه‌جا شده، به صرافی ام‌تی‌گاکس (Mt.Gox) برخورد می‌کنیم. این صرافی بدنام طی رسوایی‌هایی که در سال‌‌های ۲۰۱۱ و ۲۰۱۴ به بار آورد، عده بسیاری را نسبت به بیت کوین بی‌اعتماد کرد؛ این در حالی بود که بیت کوین نقشی در این حوادث نداشت و تنها بستر فراهم شده برای آن دارای مشکلاتی بود. این صرافی در سال ۲۰۱۴ اعلام ورشکستگی کرد.

آدرس گزارشگر بلومبرگ

کلید خصوصی مت میلر ،گزارشگر شبکه بلومبرگ، زمانی که از QR کد آن برای دسترسی به بیت کوین‌هایش استفاده کرد، در برابر دوربین به نمایش درآمد. یکی از کاربران پیگیر ردیت به نام milkywaymasta از ویدیوی این برنامه و لحظه نشان دادن کلید خصوصی عکسی تهیه کرد و با اسکن QR کد آن به دارایی‌های این گزارشگر دست یافت. او جزئیات کارش را ردیت پست کرد و به میلر پیشنهاد داد تا آدرس جدیدی برایش بفرستد تا بیت کوین‌هایی که به شوخی از او گرفته را به آدرس جدیدش منتقل کند.

این اتفاق مهمی بود چرا که لزوم مخفی نگه داشتن کلید خصوصی، بی‌اعتنایی مردم در انجام این امر، سهولت دستیابی به بیت کوین‌های یک فرد و در نهایت یکی از مهمترین چیزها یعنی نیت خیر یکی از اعضای جامعه بیت کوین را که آن‌ها را به صاحب اصلی برگردانده بود، به وضوح نشان داد.

مشاهده کیف پول

مجموع دریافتی حساب: ۰.۰۲۹۳۰۷۳۱ بیت کوین

موجودی فعلی: ۰ بیت کوین

تراکنش‌های قابل ملاحظه: ارسال ۰.۰۲۹۱۰۷۳۱ بیت کوین به آدرس milkywaymasta و سپس انتقال آن به آدرسی دیگر از میلر

کمک‌های مالی به ویکی‌لیکس

پس از مسدودسازی مالی حساب ویکی‌لیکس توسط دولت‌های غربی، این وب‌سایت بیت کوین را به عنوان یک روش پرداخت جهت کمک‌های مالی پذیرفت. این امر قابلیت بیت کوین را در برآمدن مشکلاتی که در انتقالات بانکی، ویزاکارت، پی‌پل و وسترن یونیون مشاهده می‌شد، آشکار ساخت.

مشاهده کیف پول

مجموع دریافتی حساب: ۴,۰۴۲.۵۲۸ بیت کوین

موجودی فعلی: ۰ بیت کوین

تراکنش‌های قابل ملاحظه: بیش از ۲,۹۰۰ تراکنش به این آدرس انجام شده است. این میزان کمک‌های مالی شخصی که به ویکی‌لیکس ارسال شده را در بر نمی‌گیرد.

هک بیت‌استمپ

۵ ژانویه ۲۰۱۵ یک هکر یا تیمی از هکرها، دارایی‌های این صرافی را از کیف پول‌ گرم آن به این آدرس منتقل کردند. در مجموع ۱۹,۰۰۰ بیت کوین در پی این سرقت از صرافی منتقل شد. با وجود هک‌های قبلی، این مورد به دلیل احترام صرافی به مشتریان و برآوردن تعهدات مالی آن‌ها قابل توجه بود.

مشاهده کیف پول

مجموع دریافتی حساب: ۱۹,۹۴۳.۱۹۴۷۸۵ بیت کوین

موجودی فعلی: ۳.۵۳۷ بیت کوین

شخصی با گنج قارون

یکی از ۹ حسابی که هر کدام از آن‌ها تقریباً ۶۶,۰۰۰ بیت کوین دارند و توسط یک تراکنش واحد به همدیگر مرتبط هستند. با این حساب دارایی این فرد یا گروه پشت پرده این آدرس‌ها، بیش از ۵۵۰,۰۰۰ بیت کوین است.

مشاهده کیف پول

مجموع دریافتی حساب: ۶۶,۲۳۳.۷۳۷۳۶۹۶ بیت کوین

موجودی فعلی: ۶۶,۲۳۳.۷۳۷۳۶۹۶ بیت کوین

تراکنش‌های قابل ملاحظه: تراکنشی که این ۹ آدرس مختلف را به هم مرتبط کرد.

این تنها بخش کوچکی از اسرار برملا شده دنیای پر رمز و راز بیت کوین است و یقیناً اسرار بیشتری افزون بر آنچه گفته شد در آن یافت می‌شود. اما با این حال همانند وضعیت خالق آن، ساتوشی ناکاموتو، بسیاری از قصه‌های شنیدنی بیت کوین و کیف پول‌هایش نیز بر ما و شما نامعلوم است. شاید یک روز فردی با رمزگشایی بخشی از این کتاب داستان که هر کدام از ما می‌توانیم آن را داشته باشیم، از گوشه کنار بلاک چین قصه‌های جذاب دیگری برای ما داشته باشد.

 

منبع: theopenledger

اشتراک در تلگرام

گنجینه‌های اسرار؛ ۹ آدرس کیف پول معروف بیت کوین

بلاک جنسیسبیت کوینپیتزای بیت کوینساتوشی ناکاموتوسیلک رودکیف پولکیف پول بیت کوین

مروری بر تاریخ ۷ هزار ساله‌ی اعتماد با مایکل کیسی

نگهداری داده‌ها به‌صورت غیرمتمرکز در تمدن جامعه‌ی بشری نقش جدایی‌ناپذیری داشته و بلاک چین این جهش روبه‌جلو را نمایان می‌کند.

شاید ایده‌ی نگهداری اطلاعات، تخیل برخی دانشمندان را به‌اندازه‌ی پیروزی‌ها، حوادث ناگهانی و بزرگ سده‌های مختلف درگیر نکند؛ اما طبق گفته مایکل کیسی، ثبت اطلاعات و اعتماد کردن به آن، سبب به وجود آمدن پایه‌هایی برای توسعه‌ی تمدن می‌شود. این موضوع، مسئله اصلی کتاب تازه منتشرشده و مورد تحسین قرارگرفته او به نام «ماشین اعتماد» است که با همکاری روزنامه‌نگاری به نام «پل ویگنا» نوشته شد و به جایگاه بلاک چین درزمینه نگهداری اطلاعات و نهادینه کردن اعتماد که تقریباً به ۷۰۰۰ سال پیش باز می‌گردد، می‌پردازد.

بیشتر بخوانید: آشنایی با مفاهیم سیستم‌های مبتنی بر اعتماد

قبل از ایجاد قوانین حمورابی در بین‌النهرین تا بانک‌های مدیچی (medici banks) در دوران رنسانس و البته ظهور پدیده بلاک چین در عصر جدید، مفاهیم «اعتماد»، «حقیقت» و «اجماع» همراه با تمدن دست به دست شده‌اند؛ بطوریکه همه‌چیز از سیستم وام‌دهی تا تأمین اعتبار در عصر اکتشاف و همچنین ساخت‌وساز و سکونت در آسمان‌خراش‌های مدرن بر پایه این مفاهیم بنا شده‌‌اند. در این خصوص با مایکل کیسی، رئیس هیئت مشورتی کوین دسک، در مورد سقوط ناگهانی اعتماد طی این هزاره و این‌که چرا بلاک چین جهش عمیق رو به جلویی را نمایان می‌کند، صحبتی داشتیم.

تحلیل تاریخی و نگهداری اطلاعات چقدر قدمت دارد؟

اگر به‌عقب برگردیم و به زمانی برسیم که ما انسان‌ها از گروه‌های خویشاوندی خارج شدیم و جوامع وسیع‌تری را تشکیل دادیم، چه مؤسساتی را برای اعتماد کردن ایجاد کردیم؟ فرانسیس فوکویاما در این مورد می‌نویسد:

«زبان و چیزهایی مانند آن در حقیقت مؤسساتی هستند که اعتماد را ایجاد می‌کنند. من فکر می‌کنم که زبان مثل یک پروتکل است؛ مجموعه قوانینی را می‌سازد که از طریق آن ارتباط برقرار می‌شود و با پرهیز کردن از داشتن زبانی مشترک، می‌توانیم اعتماد را از بین ببریم. این یکی از دلایلی است که ما بی‌اعتمادی داریم؛ اینطور نیست؟»

بنابراین زبان در ابتدای تاریخ اولین ابزار اعتمادی و بین همه‌ی جوامع تقریباً مشترک بود. سپس ما به سمت اولین دفتر کل که قدمت آن به بیش از هفت هزار سال پیش برمی‌گردد حرکت می‌کنیم. این دفتر کل مربوط به معاملات اقتصادی بین «سومر» و مردم «بین‌النهرین» است.

ظرفیت ما برای ورود به تبادل اقتصادی این معنی را می‌دهد که ما چیزهایی را ایجاد می‌کنیم؛ ما قادر به انجام این کارها نخواهیم بود مگر این‌که، نسبت به ادعاهایی که به انجام آن‌ها تعهد دادیم، به یکدیگر اعتماد کنیم و یک دستورالعمل پیرامون معاملات به وجود بیاوریم که چگونه می‌توان بدهی‌ها را پیگیری کرد. و این آغازی بود بر پیدایش مفهومی به نام پول.

پس چگونه از «بابِل» به بانکداری مدرن رسیدیم؟

یکی دیگر از نکات کلیدی تاریخ، فکر کردن در مورد رنسانس در پایان قرن ۱۵ است؛ زمانی که حسابداری دوطرفه به استاندارد تبدیل شد و بانک‌ها و کسب‌وکارها به‌طور عمومی این روش متعادل را برای گزارش دادن حساب‌های خود اتخاذ کردند. آن‌ها شیوه نوینی از پرداخت را خلق کردند. تا اینکه بانک‌ها این قدرت را به دست آوردند که حساب شخصی را بدهکار کرده و به‌حساب دیگری اعتبار دهند. آن‌ها به‌طور مؤثر یک سیستم پرداخت را ایجاد کردند؛ به این معنی که درنهایت پول با تعریفی که ما از آن داریم را به وجود آوردند.

رنسانس، انقلاب صنعتی و دنیای مدرن به پشتوانه‌ی پیشرفت نظام بانکی به وجود آمده‌اند که به‌عنوان حسابداری که نقش نگهدارنده دفاتر کل متمرکزی که تمام بدهی ما در آن ثبت شده را ایفا کرده است. پرداخت‌های ما بسیار گسترده‌تر و بین‌المللی‌تر از زمانی شد که ما با چیز‌های توکن‌ مانندی که صرفاً نقشی از پول را بازی می‌کرد، معامله می‌کردیم. ما از سکه‌های طلا و اسکناس‌های کاغذی به بانک‌ها رفتیم که به‌عنوان سیستم پولی ما عمل می‌کردند؛ همه چیز واقعاً جهش یافته بود. اما مشکلی به نام «دفاتر کل نگهداری متمرکز» وجود داشت. چیزی که ساتوشی ناکاموتو به آن فکر می‌کرد.

نگهداری متمرکز اطلاعات چه تأثیری بر اعتماد دارد؟

اعداد تنها به چیزهایی تبدیل شدند که شما به آن ایمان داشتید؛ یک نوع ایمان مذهبی. و تا به امروز، وضعیت به همین شکل مانده است. ما حسابداران را استخدام می‌کنیم و همه حساب‌ها را پیگیری می‌کنیم. و در پایان روز ما هیچ گزینه‌ای نداریم به‌جز اینکه به حسابداران و دفتر کل اعتماد کنیم. در زمان سفر می‌کنیم و به سال ۲۰۰۸ می‌رسیم تا در «لیمن برادرز» (چهارمین بانک سرمایه‌گذاری بزرگ در آمریکا) توقف کنیم و این سوال را بپرسیم:

«چطور در سال ۲۰۰۷ این بانک بهترین سال خود را از نظر رشد سود در تاریخش گذراند و ۹ ماه بعد به‌طور کامل ورشکسته شد و اقتصاد جهانی را تقریباً به‌زانو درآورد؟»

ایمان ما به گزارش‌های مالی آنان، به ایمان به این اعداد متکی است. دشوار است که از دفاتر کل متمرکزشده دور شد، خواه این دفاتر کل برای بانک‌ها باشد یا برای حسابرس‌ها؛ چرا که آنان به‌گونه‌ای مصالحه می‌کنند که به نفع خودشان باشد.

امروزه همه‌ی آسمان‌خراش‌های دنیا را با حسابداران پر کردیم که دفاتر حسابرسی شرکت را خود را با معاملات خود تطبیق می‌دهند، زیرا اعتمادی وجود ندارد. تطبیق همان چیزی است که ما آن را به‌عنوان بزرگ‌ترین و نامشخص‌ترین هزینه‌های اعتماد توصیف می‌کنیم. این معنای عمیقی است. این مفهوم در اقتصاد عمیق و عمیق‌تر می‌شود. و ما حتی در مورد آن فکر هم نمی‌کنیم. ما فقط فرض می‌کنیم که ما باید پول‌ها را دو باره چک کنیم و تطبیق دهیم و در اغلب موارد، معاملات را رد کنیم. این تمام هزینه اعتماد است. ما مصمم هستیم که برخی از این‌ داده‌ها را در دفاتر کل متمرکز نگهداری کنیم اما این اساساً ناقص است. اعتماد بسیار مهم است اما ما اقدامات بسیار ناکار آمدی برای حفظ آن داشته‌ایم.

بلاک چین برای کدام قسمت از خط زمانی این داستان مناسب است؟

نگهداری داده‌ها به‌صورت غیرمتمرکز، این اقدامات را به‌صورت چشمگیری تغییر می‌دهد، زیرا اکنون یک مدرک مشترک حقیقی وجود دارد. ما نمی‌توانیم بگوییم که این حقیقت مطلق است. به‌عنوان مثال حقیقت مطلقی تحت عنوان تولید ناخالص ملی آمریکا وجود ندارد، اما ما به روش بسیار مؤثری برای رسیدن به یک اجماع درباره حقیقت دست یافته‌ایم. هم‌اکنون یک بستر مناسب داریم که برای ایجاد فعالیت اقتصادی با توجه به زمان، به‌طور مداوم با یک توافق قوی مبتنی بر رمزنگاری خود را به‌روز می‌کند. این بستر اطلاعات را به‌عنوان یک محیط پایه برای فعالیت‌های اقتصادی فراهم می‌کند.

این بدان معنی است بسیاری از فعالیت‌های تطبیق از بین می‌رود. حسابداران، مأموران رسیدگی، تحلیلگران سهام و بسیاری از مشاغل ممکن است از کار افتاده شوند. این چرخه‌ی اقتصاد ما را تغییر می‌دهد. هنگامی‌که فرآیند نگهداری داده‌ها را غیرمتمرکز می‌کنید، چیزی عمیقاً ساختارشکن را می‌آفرینید. صرف‌نظر از اینکه آیا ما فکر می‌کنیم که بلاک چین یک نیروی بزرگ و درهم گسیخته است یا نه، این مفهومی عمیق است. به همین دلیل مردم در مورد آن فوق‌العاده هیجان‌زده هستند.

بیشتر بخوانید: مفهوم کلمه «اعتماد» در بلاک چین

آیا می‌توانیم بگوییم مردم به نحو فزاینده‌ای بیشتر فقیر شده‌اند و نهادها قدرتمندتر شده‌اند؟

در بیشتر بخش‌ها ما درواقع طول عمر نگهداری داده‌ها را برای جذب بیشتر جامعه بهبود بخشیدیم. من یک طرفدار سرسخت آزادی فردی نیستم. من حضور حکومت‌ها، رسیدگی‌های قانونی به این فرآیند را عاملی که سبب بدتر شدن وضعیت شود، نمی‌بینم. نیاز ما افزایش اعتماد به سیستم است و حکومت‌ها راه نامناسبی را برای حل این مشکل پیش گرفتند. ظهور مقررات و بازرسی‌ها درواقع نشانه‌ای از کاهش قدرت داده‌های متمرکز است، اما درجایی همین نزدیکی‌ها بلاک چین نمایش زیبایی را ارائه می‌دهد. این یک جهش کوانتومی است تا یک تغییر مسیر.

آیا درس‌های جدیدی از مشکلات متمرکز بودن وجود دارد؟

قدرت یک دفتر کل غیرمتمرکز، انحصارات دروازه‌ای را ایجاد کرد. با سازماندهی خود به‌عنوان تنها واسطه اعتماد، یک قدرت انحصاری برای خود ایجاد می‌کند، زیرا ما به‌شدت به نقش آن تکیه می‌کنیم. مثال مناسب در این زمینه اتفاقاتی است که در عصر اینترنت رخ داد. من فکر می‌کنم آمازون، فیس‌بوک، گوگل و غیره در حال جمع‌آوری اطلاعات هستند. آن‌ها روش‌های مختلفی را برای بسته‌بندی داده‌های دریافتی پیدا می‌کنند و در پایان، آن‌ها این داده‌ها را به دیگران که عمدتاً تبلیغ‌کنندگان هستند، می‌فروشند. آن‌ها توانایی انجام این کار را دارند، چرا که یک سیستم مطلق قابل‌اطمینان و مدیریت اعتمادی غیرمتمرکز وجود ندارد.

هنگامی‌که اینترنت به وجود آمد، ما این سیستم شگفت‌انگیز غیرمتمرکز را برای اشترک گذاشتن اطلاعات داشتیم، اما به هیچ وجه ظرفیت ساخت یک سیستم اعتماد در آن را نداشتیم زیرا سیستم‌های پیشین که بر اساس هویت ساخته شده بودند به خوبی کار نمی‌کردند. به همین دلیل است که ما همه‌ی این آواتارها و ربات‌ها و بازرسان را در سیستم به‌کار می‌گیریم. در اقتصاد اطلاعاتی که در حال حاضر ما در آن در حال زندگی کردن هستیم- داده‌ها یک ارز هستند- فیس‌بوک یک سرویس رایگان نیست. ما بهای آن را با اطلاعاتمان پرداخت می‌کنیم.

به‌منظور قابلیت و کارآمدی بیشتر اینترنت، ما سیستم را ساده کردیم و تأییدیه‌ها و مدیران دامنه در آن قرار دادیم و کارت‌های اعتباری بانک‌ها را به وجود آوردیم. این همان روش نگهداری داده‌های متمرکز قدیمی است. برای این‌که در جایگاهی باشیم که بتوانیم تمامی داده‌ها را مدیریت کنیم و با اشکالی مختلف با یکدیگر معامله کنیم، نیاز به فردی داریم که قادر به میانجی‌گری باشد. این بسیار سخت است که فارم‌هایی از داده را بسازیم و داده‌ها را به‌طور مؤثر برای اجرا در آن حفظ کنیم. ما به‌نوبه خود یک وسیله برای ایجاد انحصار در اینترنت ایجاد کردیم. این یک مشکل بزرگ است. من نمی‌دانم آیا عبور از مسیری که به وجود آمده آسان است یا نه، اما فکر می‌کنم بلاک چین و اصل اعتماد غیرمتمرکز ریشه‌ی راه‌حلی است که ما دنبال آن هستیم.

آیا نهادهای قانونی در تلاشند بلاک چین را برای اهداف خود به کار گیرند؟ و این برای خصیصه‌های غیرمتمرکزسازی چه معنی می‌دهد؟

آن‌ها قطعاً این تلاش را خواهند کرد. اما زمانی که موفق به انجام این کار شوند، نمی‌توانند تمامی وعده‌های فراوانی که داده‌اند را قبول کنند، زیرا اگر آن‌ها در بیشترین حد ممکن این وعده‌ها را عملی سازند، مدل کسب‌وکارشان نابود می‌شود. در سراسر سیستم، دفاتر کل فراوان و ناکارآمدی وجود دارد که به‌راحتی می‌توان راهی مؤثر برای مشکل اعتماد از جنبه‌های مختلف کسب‌وکار آن‌ها یافت.

دفاتر کل مجاز نیز سبب مشکلاتی می‌شود. یک مثال در مورد مشکل دفاتر کل مجاز- کلِ مفهوم خصوصی بودن بلاک چین- این است که، شانزده بانک ممکن است گرد هم آیند و یک کنسرسیوم را تشکیل دهند و راهی برای مقابله کردن با برخی از فرآیندها که مجبورند از طریق یکدیگر انجام دهند مانند تسویه داده‌ها و پاک کردن سیستم پیدا کنند. اما در اطراف خود، آن‌ها یک مانع ایجاد می‌کنند و به‌طور ذاتی نرم‌افزار را کنترل خواهند کرد که نوآوری را محدود کرده و وابستگی را به وجود می‌آورد.

از نگاه درون سیستمی ممکن است همه‌چیز تا حدودی غیرمتمرکز باشد و ممکن است همه‌چیز از درون خوب به نظر برسد. اما وقتی شما در خارج این سیستم هستید، خواهید فهمید که مؤسساتی که سیستم را کنترل می‌کنند از قدرت بیشتری برخوردارند و برای ورشکسته شدن زیادی بزرگ هستند. این ترسناک‌تر از یک بانک شکست‌خورده است، زیرا اکنون شانزده بانک وجود دارد که می‌توانند با دولت‌ها لابی کنند و تغییرات سیاسی را تحمیل کنند، چیزی که همان شکست بزرگ است. بنابراین شما این مدل کسب‌وکار را توسط شانزده بانک، به‌طور همزمان اعمال می‌کنید. من به‌طور کامل مخالف بلاک چین انحصاری نیستم، اگر بتوانیم به شیوه‌های جالبی فکر کنیم که از ما محافظت می‌کند. این فکر کردن شامل ساختار بازار می‌شود، به‌طوری که منافع متفاوتی وجود داشته باشد که هرگز سبب لابی کردن نمی‌شود، زیرا منافع هر سازمان باهم متفاوت است. این برای من یک ساختار کارآمد است.

اما باید مراقب باشیم که چگونه شرکت‌ها این سیستم‌ها را تشکیل می‌دهند که نه تنها از کسب‌وکار قدیمی خود محافظت کرده و نوآوری را محدود کنند، بلکه به‌طور بالقوه سیستم مالی ما را هم گروگان می‌گیرند.

منبع: media

اشتراک در تلگرام

مروری بر تاریخ ۷ هزار ساله‌ی اعتماد با مایکل کیسی

اعتمادبانکداریبلاک چینتمرکز زداییدفتر کلغیرمتمرکزسازی

تام لی از قریب‌الوقوع بودن جهش بلند بیت کوین می‌گوید

بلاک شو (Blockshow) اعلام کرده است که کنفرانس جدیدی از ۲۷ نوامبر تا ۱ دسامبر سال جاری میلادی (هفته بلاک چین آسیا) در سنگاپور برگزار خواهد کرد. این کنفرانس بلاک چین و ارزهای دیجیتال با همراهی بیش از ۱۰۰ رهبر صنعتی برجسته و افراد تأثیرگذار ارزهای دیجیتال و با بیش از ۲۰۰۰ شرکت کننده از ۵۰ کشور مختلف برپا خواهد شد. محل برگزاری این کنفرانس یکی از زیباترین نقاط سنگاپور و در هتل ۵ ستاره مارینا بی سندز خواهد بود.

سخنرانان دعوت شده به هفته بلاک چین آسیا شامل جیسون شو نماینده کنگره ارزهای دیجیتال و قانون‌گذار تایوانی، استنلی یانگ مدیر ارشد فناوری آی‌بی‌اِم و مدیر سابق بخش نوآوری مَس، جیهان چوموسس و مدیرعامل اجرایی کنتیک و موسس بنیاد سوشال آلفا، بابی لی موسس بی‌تی‌سی‌سی و از اعضای اصلی بنیاد بیت کوین، ریچارد ونگ سهام‌دار گروه سرمایه‌گذاری DraperDragon و DFJDragon، رمینگتون آنگ سهام‌دار فنبوشی کپیتال، مایکل گو فعال در حوزه بلاک چین و موسس باکس‌ماینینگ، ونسا کائوسهام‌دار سورا ونچرز و مدیر اجرایی سابق کریپتو جی‌ار‌ار و بسیاری دیگر خواهند بود که رسانه‌های ۳۶kr و ODaily آن‌ها را به عنوان موثرترین افراد حوزه بلاک چین و ارزهای دیجیتال معرفی کرده است.

جمعی از افراد دعوت شده به کنفرانس آتی بلاک چین در آسیا

یکی از اشخاص مطرح این حوزه که انتظار دعوتش نیز می‌رفت، توماس لی موسس Fundstrat Global Advisors و تحلیلگر وال‌استریت با بیش از ۲۵ سال سابقه در زمینه بازارهای مالی است. نام این تحلیلگر برجسته از سال ۱۹۹۸ به طور پیوسته بین اسامی برترین سرمایه‌گذاران بزرگ سال دیده می‌شود. او از نخستین سرمایه‌گذاران حرفه‌ای بازارهای مالی سنتی بود که درباره بیت کوین صحبت کرد و به خاطر نگاه مثبتی که به ارزهای دیجیتال داشت نیز به شهرت رسید.

«اتریوم تا پایان سال ۲۰۱۹ تا ۱,۹۰۰ دلار صعود خواهد کرد» ، «بیت کوین با انفجار شدیدی می‌تواند سال جاری را به پایان برساند» این‌ها برخی از پیش‌بینی‌های جنجالی توماس لی است. علاوه بر این، او انتظار یک تغییر روند در بازار ارزهای دیجیتال و وضعیت فعلی بازار را دارد که در آینده‌ای نزدیک رخ می‌دهد.

تیم بلاک‌شو با این تحلیلگر مطرح طی گردهمایی که در لاس‌وگاس برگزار شد، گفتگویی داشت و از او درباره اینکه چرا بیت کوین سال باشکوهی را در ۲۰۱۹ تجربه خواهد کرد و اینکه آیا بحران مالی دیگری در شرف وقوع است، سوال شد.

---

بلاک شو: به نظر شما کدام ارز دیجیتال بیشترین سوددهی را سال آینده خواهد داشت؟ آیا این مهره یکی از ارزهای دیجیتال شناخته شده خواهد بود یا انتظار دارید بازیگران جدیدی بر بازار چیره شوند؟

توماس لی: پیش‌بینی کردن همیشه کار چالش‌برانگیزی است اما مطمئنم یک توکن یا کوین با رشد فوق‌العاده‌ای بین کاربران فعال مواجه خواهد شد. در سال‌های گذشته ارزهای دیجیتال بسیار موفقی نظیر ایاس، استلار، بیت کوین و دوج کوین را مشاهده کردیم که بین کاربران فعال رشد بی‌نظیری داشتند. حداقل انتظار دارم که بیت کوین یکی از سودآورترین ارزهای دیجیتال در سال آینده باشد.

بلاک شو: چه زمانی بیت کوین روند نزولی بلندمدت خود را خواهد شکست؟

توماس لی: بیت کوین در حال آماده شدن برای شکستن این روند است. این ارز دیجیتال در حوالی محدوده ۶,۰۰۰ دلار حمایت خود را پیدا کرده که برابر با نقطه سر به سر شدن آن با هزینه‌های ماینینگ است.

بلاک شو: نظرتان درباره پیش‌بینی بانک جی‌پی مورگان که بحران بعدی اقتصاد آمریکا در سال ۲۰۲۰ اتفاق خواهد افتاد، چیست؟ آیا شما هم با این موافقید؟

توماس لی: به نظر من، وقوع یک بحرانی مالی اجتناب ناپذیر است، اما اظهار نظر درباره زمان رخداد آن هرگز قطعی نخواهد بود. امروز اهرم بزرگتری وجود دارد و البته بانک‌های مرکزی در سرتاسر جهان هم به دلیل نرخ‌های پایین فعلی فضای کمی برای جنبیدن دارند. با این اوصاف من منتظر یک بحران مالی قریب‌الوقوع نیستم.

بلاک شو: به نظر شما این امکان وجود دارد تا کل قاره آسیا در آینده به منطقه‌ دوستدار ارزهای دیجیتال تبدیل شود؟

توماس لی: آسیا منطقه‌ای است که انتظار دارم ارزهای دیجیتال از آنجا شکوفا شوند. جمعیت بالایی از مردم جوان و کشورهای به اصطلاح زیرک در این قاره وجود دارند. همچنین برخی موارد وسیع کاربردی از ارزهای دیجیتال و پلتفرم‌هایی مانند وی‌چت و غیره در آن فعالیت دارند.

بلاک شو: به نظر شما رخدادها چه تأثیری بر صنعت بلاک چین خواهد داشت؟

توماس لی: بلاک چین به جامعه‌ای که آن را حمایت می‌کند و همچنین کنفرانس‌ها و رخدادهایی که اجازه گردهمایی جوامع مختلف را می‌دهد، وابسته است.

بلاک شو: نظر شما درباره ارز دیجیتال باثبات تتر (USDT) که پشتوانه آن دلار آمریکاست، چیست؟ چشم‌انداز شما در این باره چگونه است؟

توماس لی: من با توکن تتر که پشتوانه دلاری دارد، احساس راحتی می‌کنم و به تیم تتر اعتماد دارم.

بلاک شو: چه انتظاری از ارزهای دیجیتال باثبات (Stablecoin) دارید؟

توماس لی: ارزهای دیجیتال باثبات ایده‌ی تازه‌ای است و امیدوارم این ایده کار کند.

منبع: cointelegraph

اشتراک در تلگرام

تام لی از قریب‌الوقوع بودن جهش بلند بیت کوین می‌گوید

آسیاارزهای دیجیتالبلاک شوبیت کوینپیشبینی قیمتتام لیقیمت بیت کوینکنفرانس بلاک چین

شرکت تتر ۵۰۰ میلیون USDT را از بین برد !

شرکت تتر، صادرکننده ارز دیجیتال با ثبات USDT با پشتوانه دلار، تعداد ۵۰۰ میلیون توکن تتر که اخیراً کانون مناقشات بسیاری بوده است را، از بین برده است.

داده‌های موجود در بلاک چین نشان می‌دهد که اوایل روز ۲۴ اکتبر، شرکت تتر ۵۰۰ میلیون توکن USDT را از آدرس خزانه‌داری، به آدرس زیر منتقل کرده است که بنا به اطلاعات موجود در وب‌سایت این شرکت، آدرس رسمی صدور USDT می‌باشد. بلافاصله بعد از تأیید این تراکنش، آدرس صدور ذکرشده، نه تنها توکن ها را از گردش خارج کرد (توکن های موجود در خزانه، جزو موجودی در گردش محسوب نمی‌شود)، بلکه آن‌ها را به‌طور کامل از بین برده است.

بنا به گزارشات موجود، حجم بازار USDT در ماه اکتبر، به دلیل انتشار ۸۰۰ میلیون تتر به وسیلهٔ صاحبان این توکن از ابتدای این ماه، به‌شدت سقوط کرده بود. قبل از این انتشار، تعداد تقریبی ۱ میلیارد توکن در خزانه‌داری وجود داشت که همچنان بر روی بلاک چین، ولی خارج از موجودی در گردش نگه‌داشته شده بودند که بعد از انتشار این خبر، این تعداد به مقدار تقریبی ۴۶۷ میلیون توکن USDT کاهش یافت.

شرکت تتر در طی بیانیه‌ای رسمی، با تأیید این خبر اعلام کرد:

در طی هفتهٔ گذشته، شرکت تتر میزان قابل‌توجهی از توکن USDT را وارد موجودی در گردش کرده بود که در این راستا، این شرکت تعداد ۵۰۰ میلیون از این توکن را از کیف پول خزانه‌داری این شرکت، نابود کرده و موجودی باقی‌مانده USDT در این کیف پول را که حدوداً ۴۶۶ میلیون توکن می‌باشد، به‌عنوان منبع آماده برای انتشارات آتی این توکن، حفظ خواهد کرد. به لحاظ مفهومی، انتشار و بازخرید توکن تتر، در وایت‌پیپر توضیح داده شده است و پروسه انتشار و بازخرید، از طریق بررسی موجودی کیف پول خزانه‌داری بر روی بلاک چین OMNI، قابل‌مشاهده است.

منبع: Ccn

اشتراک در تلگرام

شرکت تتر ۵۰۰ میلیون USDT را از بین برد !

usdtبلاک چینتترتوکنتوکن USDTشرکت تتر

۱۱ پیش بینی توسط افراد مطرح در مورد آینده قیمت بیت کوین

ارزش بیت کوین سال آینده به چقدر خواهد رسید؟

۲۲ هزار دلار؟

۴۵ هزار دلار؟

۱۰۰ هزار دلار؟

یک میلیون دلار؟

یا شاید هم ۱۰۰ دلار؟

می‌توانید حدس بزنید؟

واقعاً کسی به‌درستی پاسخ این سؤال را نمی‌داند ولی بیت کوین از گذشته تا به حال، موردبحث و پیش‌بینی قیمتی، از سوی کارشناسان بسیاری بوده است که این روند، به‌احتمال زیاد در آینده نیز رخ خواهد داد. دقیقاً به‌این‌علت که بیت کوین ارز دیجیتالی تورمی است، همیشه انتظار افزایش قیمت از این ارز وجود دارد. علاوه بر این، همواره کارشناسان و متخصصان بسیاری تلاش کرده‌اند تا قیمت بیت کوین را به‌صورت آماری، پیش‌بینی کنند.

نمودار پیش بینی قیمت بیت کوین در آینده توسط تحلیلگران مطرح

اما صادقانه بگوییم که قیمت بیت کوین اهمیت چندانی ندارد زیرا صرف‌نظر از قیمت، شما خواستار یک سیستم مقاوم در برابر سانسور هستید که انتقال دارایی را از نقطه‌ای به نقطهٔ دیگر، ممکن سازد. و این دقیقاً همان چیزی است که بیت کوین در آن تبحر داشته و در طی ۹ سال پیش، این قضیه را اثبات نموده است.

بیشتر بخوانید: آیا بیت کوین همچنان پتانسیل ۱۰۰ هزار دلاری شدن در سال ۲۰۱۸ را دارد ؟

فراتر از آن، درک می‌کنم که برای برخی از سرمایه‌گذاران، قیمت به انگیزه‌ای مبدل شده است که آنها را در بازی نگه دارد. از این رو، نباید آن را نادیده گرفت. به همین جهت، تصمیم گرفتم که چندین پیش‌بینی از قیمت بیت کوین که توسط کارشناسان بزرگ مطرح شده‌اند را با شما به اشتراک بگذارم.

لیست پیش‌بینی‌های برتر قیمت بیت کوین، توسط متخصصان

توماس لی (Thomas Lee)

توماس لی، یکی از سرمایه‌گذاران برجستهٔ بیت کوین و بنیان‌گذار شرکت تحقیقاتی Fundstrat Global، پیش‌بینی کرده است که در سال ۲۰۱۸، قیمت بیت کوین به ۲۵ هزار دلار رسیده و تا سال ۲۰۲۲، به قیمت ۱۲۵ هزار دلاری خواهد رسید.

پیش بینی‌های وی در سال گذشته کاملاً نتیجه‌بخش بوده و او این کار را براساس علم آماری و داده‌ای قدرتمندی انجام می‌دهد. آوازهٔ توماس لی به خاطر تشخیص قبلی سیر صعودی بیت کوین و اتریوم، درگذشته بوده است.

مکس کایزر (Max Keiser)

مکس کایزر، یکی از به‌کارگیرندگان اولیهٔ بیت کوین است و می‌توانید وی را از حرکات اولیه‌اش قضاوت کنید که بیت کوین را زمانی خریداری کرده بود که تنها ۳ دلار قیمت داشت. او همچنین تهیه و اجرای برنامهٔ اقتصادی Keiser Report را به عهده دارد که از کانال RT تلویزیون دولتی روسیه پخش می‌شود. همچنین کایزر، دیدگاه انتقادی واضحی در مورد سیاست‌های تورمی بانک‌های مرکزی در سرتاسر دنیا دارد.

وی اخیراً پیش‌بینی کوتاه‌مدت ۲۸ هزار دلاری خود را برای بیت کوین به‌وسیله توییتی اعلام کرده و برای بلندمدت، قیمت ۱۰۰ هزار دلاری را، شرط‌بندی کرده است. او در حساب توییتر خود اعلام داشته است:

بانک‌های مرکزی سرتاسر جهان در حال فروپاشی هستند. اگر سرمایه خود را به‌صورت پول نقد نگه‌دارید، خواهید باخت. بیت کوین حمایت ۶ هزار دلاری را تست کرده و اکنون آماده برای ثبت نرخ حداکثری جدیدی می‌باشد. قیمت ۲۸ هزار دلاری را دور از ذهن نمی‌دانم.

این الگو، تا زمان رسیده به قیمت ۱۰۰ هزار دلاری، تکرار شده و ادامه خواهد یافت…

جان مکافی (John McAfee)

جان مکافی، برنامه‌نویس و تاجر آمریکائی که مؤسسهٔ امنیت سایبری McAfee را پایه‌ریزی کرده که به معروف‌ترین چهرهٔ صعودی بیت کوین، در پیش بینی‌هایش شهرت دارد. او در موارد متعددی به‌صورت مکتوب ادعا کرده است که قیمت بیت کوین به ۱ میلیون دلار خواهد رسید که بیشتر از پیش‌بینی ۵۰۰ هزار دلاری وی در سال گذشته بوده است. و این توییت از جان مکافی، نشانگر جدیتش در طرح چنین ادعاهایی است:

وقتی‌که قیمت بیت کوین را ۵۰۰ هزار دلار، در پایان سال ۲۰۲۰ پیش‌بینی کردم، از مدلی استفاده می‌کردم که قیمت بیت کوین را در اواخر سال ۲۰۱۷ به میزان ۵ هزار دلار پیش‌بینی کرده بود. اما BTC از فرضیات مدل من پیشی گرفته است و اکنون قیمت ۱ میلیون دلاری را برای پایان سال ۲۰۲۰ پیش‌بینی می‌کنم. هنوز هم تأکید می‌کنم که اگر اشتباه کنم، اعضای بدنم را خواهم خورد!

تریس مایر (Trace Mayer)

تریس مایر از سرمایه‌گذاران کهنه‌کار در بازارهای سنتی مانند طلاست و اولین وبلاگ نویسی بود که در سال ۲۰۱۱، پیشنهاد خرید بیت کوین را آغاز کرده بود.

مایر کارآفرین، سرمایه‌گذار، روزنامه‌نگار، کارشناس پولی و مدافع آزادی بیان است. او بنا بر مدل Mayer-Multiple خود، اعلام کرده است که احتمال رسیدن قیمت بیت کوین به ۱۱۵ هزار دلار در ماه دسامبر ۲۰۱۸، وجود دارد. وی در حساب توییتر خود اظهار داشته است:

جهش کنونی بیت کوین، بسیار شبیه جهش ماه‌های ژانویه و مارس ۲۰۱۳ است. (از ۷ دلار به ۲۶۶ دلار و به ۹۰ دلار) و (از ۷۰۰ دلار تا ۲۰ هزار دلار به ۹ هزار دلار) با عقب‌افتادۀ حساب‌های جدید و غیره. و سپس کاتالیزور سیلک رود (شوک موجودی قابل‌فروش) برای افزایش از ۱۰۰ دلار به ۱۲۰۰ دلار. کوهی از پول‌های وال‌استریتآماده می‌شوند. سناریوهای بالقوهٔ بیت کوین در سال ۲۰۱۸ چه خواهد بود؟

جیمسون لوپ (Jameson Lopp)

جیمسون لوپ، مهندس نرم‌افزار سابق BitGo، که اکنون کیف پول Casa را رهبری می‌کند، یکی از شخصیت‌های برجسته در دنیای ارزهای دیجیتال است. همچنین او یکی از اعضای گروه cyberpunks می‌باشد که پیش‌بینی کرده است که احتمال دارد قیمت بیت کوین تا سال ۲۰۲۰ به ۲۵۰ هزار دلار برسد. لوپ روند گرایش هفت سالهٔ قیمت بیت کوین را بر مبنای تغییرات روزانه محاسبه کرده و به نمودار ۲۵۰ هزار دلاری دست‌یافته است. این پست توییتری از لوپ، به همین نمودار اشاره دارد:

میانگین تغییرات روزانهٔ قیمت بیت کوین:

سال ۲۰۱۰: ۰٫۸۲+ درصد

سال ۲۰۱۱: ۰٫۷۶+ درصد

سال ۲۰۱۲: ۰٫۲۶+ درصد

سال ۲۰۱۳: ۱٫۱۱+ درصد

سال ۲۰۱۴: ۰٫۲۵- درصد

سال ۲۰۱۵: ۰٫۰۹+ درصد

سال ۲۰۱۶: ۰٫۲۲+ درصد

سال ۲۰۱۷: ۰٫۶۶+ درصد

تیم دراپر (Tim Draper)

تیم دراپر، سرمایه‌گذار ریسک‌پذیر آمریکائی و بنیان‌گذار دانشگاه Draper، اخیراً پیش‌بینی کرده است که قیمت بیت کوین در سال ۲۰۲۲ به ۲۵۰ هزار دلار خواهد رسید. همچنین وی به علت خرید ۳۰ هزار بیت کوین در حراج Marshals امریکا که در سال ۲۰۱۴، از مصادره اموال سیلک رود برگزارشده بود، معروف است. این سرمایه‌گذار در حساب توییتر خود نوشته بود:

ببخشید! پیش‌بینی من برای سال ۲۰۲۲، قیمت ۲۵۰ هزار دلار است. در توییت شب گذشته‌ام، یک صفر جا انداخته بودم. عدد صحیح، ۲۵۰ هزار است.

تایلر وینکلواس (Tyler Winklevoss)

دو قلوهای وینکلواس، اخیراً در ماه فوریه ۲۰۱۸، اظهار داشتند که ارزش فعلی بیت کوین، بسیار پایین‌تر از ارزش واقعی آن است و این ارز می‌تواند تا چهل برابر قیمت فعلی، رشد داشته باشد.

اگر این اعداد را در نظر بگیرید و به این برادران دو قلو که بنا به گزارش‌های، دارندهٔ مقدار تقریبی ۱۰۰ هزار بیت کوین هستند، باور داشته باشید، قیمت بیت کوین در آینده باید از مرز ۳۲۰ هزار دلاری، عبور کند.

 

علی میزانی اسکوئی (Ali MizaniOskui)

آقای علی میزانی، سرمایه‌گذار و تحلیلگر مطرح بازار سال گذشته زمانی که قیمت بیت کوین به بالای ۱۸,۰۰۰ دلار رسیده بود، در گفتگویی با اخبار شبکه تهران، ضمن هشدار به سرمایه گذاران برای ورود به بازار و تاکید بر عدم انفعال مسئولین در این فناوری، پیش بینی کرد که قیمت بیت کوین طی دو سال آینده در یک پنجم قیمت آن زمان معامله شود. به اعتقاد آقای میزانی قیمت بیت کوین پس از دو سال کف سازی در بازه ۵ تا ۶ هزار دلار شروع به اوج گرفتن خواهد کرد و تا اواخر ۲۰۲۱ پتانسیل رسیدن به قیمت ۲۰۰ تا ۳۰۰ هزار دلار را خواهد داشت.

بابی لی (Bobby Lee)

بابی لی، عضو هیئت‌مدیرۀ BTCFoundation و بنیان‌گذار اولین صرافی بیت کوین در چین بنام BTCC، در طی نشستی که در شهر لندن برای بلاک چین برگزارشده بود، اظهار داشت که بیت کوین، قیمت ۱ میلیون دلاری را پشت سر خواهد گذاشت. پیش از این، بابی لی قیمت ۱۷ هزار دلاری و ۵۰ هزاری را برای بیت کوین پیش‌بینی کرده بود.

جک دورسی (Jack Dorsey)

جک دورسی، بنیان‌گذار توییتر، اخیراً در طی مصاحبه‌ای، پیش‌بینی جسورانه‌ای را ارائه کرد. وی گفت:

درنهایت، جهان یک ارز واحد خواهد داشت. اینترنت یک ارز واحد خواهد داشت. و به عقیدهٔ من، این ارز، بیت کوین خواهد بود. این اتفاق به‌زودی خواهد افتاد. شاید ۱۰ سال بعد شاهد این رخداد باشیم و شاید هم زودتر.

دورسی در ادامه، بدون اشاره به پیش‌بینی خود دربارهٔ قیمت بیت کوین گفت:

مطلع هستم که با شرایط فعلی، بیت کوین به دلیل نرخ بالا و سرعت کم تراکنش‌ها، قابلیت بهره‌برداری به‌عنوان یک ارز را ندارد ولی به‌تدریج که این ارز به جریان اصلی تبدیل شود، و فناوری‌های جدید برای بهبود کارایی بیت کوین توسعه یابند، همه این مشکلات از بین خواهند رفت.

راجر ور (Roger Ver)

راجر ور یکی از شناخته‌شده‌ترین چهره‌های جامعهٔ بیت کوین است. او سرمایه‌گذار حوزهٔ ارزهای دیجیتال، کارآفرین سریالی و دلال غیرقانونی مواد منفجره در eBay است. او در اوایل سال ۲۰۱۱، هنگامی‌که قیمت بیت کوین کمتر از ۱۰ دلار بود، و همه بر این باور بودند که بیت کوین کلاه‌برداری است، سرمایه‌گذاری در بیت کوین را آغاز کرد.

وی در مصاحبه‌ای با یک وبلاگ در سال ۲۰۱۵، زمانی که قیمت بیت کوین در محدودهٔ ۲۵۰ دلار شناور بود، گفت:

بیت کوین به‌راحتی می‌تواند به ارزش ۲۵۰۰ دلاری، ۲۵ هزار دلاری، یا حتی ۲۵۰ هزار دلاری برسد!

پیش‌بینی شما چیست؟ قیمت بیت کوین در ماه‌های باقی‌مانده سال ۲۰۱۸ و بعدازآن چه تغییراتی به خود خواهد دید؟

منابع: Coinsutra

اشتراک در تلگرام

۱۱ پیش بینی توسط افراد مطرح در مورد آینده قیمت بیت کوین

آینده بیت کوینآینده قیمت بیت کوینبیت کوینتحلیلقیمتقیمت بیت کوین

چه کسانی در کمیسیون بورس آمریکا از پذیرش ETF بیت کوین حمایت می‌کنند؟

در ۹ اکتبر، ایلاد رویزمن عضو جدید کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، با نمایندگان VanEck، SolidX و CBOE در مورد پذیرش بیت کوین در صندوق بازار بورس (Bitcoin ETF) ملاقاتی داشت. رویزمن اولین عضو کمسیون SEC محسوب می‌شود که به طور عمومی با نمایندگان این سه شرکت ملاقات می‌کند.

به نظر می‌رسد که رویزمن، کمیسیونر جهوری‌خواه SEC طرفدار بازار ارزهای دیجیتال باشد

در نشست رویزمن بحث بر سر لزوم پذیرش ETF بیت کوین بود، همانگونه که مسائل دیگری که توسط SEC شناسایی شده بودند اکنون حل شده‌اند. گزیده‌ای از نقل‌ قول‌های این جلسه:

• در حال حاضر بازارهای مشتقات قانونی قابل توجه‌ای برای بیت کوین وجود دارد.
• بازار مربوطه مانند CBOE، قرارداد‌‌های آتی بیت کوین و OTC مقررات دارند.
• مطابق با تائید ETP ها، نگرانی در مورد دستکاری قیمت‌‌ها کاهش یافته است.
• قوانین CBO به منظور نظارت بر احتمال دستکاری قیمت‌ها طرح شده‌اند.

در ماه سپتامبر ایلاد رویزمن یکی از جمهوری خواهان بر صندلی اعضای کمیسیون بورس و اوراق بهادار تکیه داد. پیش از انتصاب وی فقط یک صندلی در کمیسیون خالی وجود داشت.

هستر پیرس از دیگر جمهوری‌خواهان SEC می‌باشد که به پذیرش بیت کوین رای مثبت داده است

شایع شده است که ایلاد رویزمن به بازار ارزهای دیجیتال و بازار آزاد علاقه دارد، به غیر از رویزمن، هستر پیرس دیگر عضو ارشد این کمیسیون است که به این بازار علاقه دارد. از آنجایی که فقط هستر پیرس به پذیرش ETF‌ رای مثبت داده، برای پذیرش رسمی هنوز نیاز به رای بیشتری هست.

نکته جالب اینجاست که یکی از رای‌های منفی، برای کرا استین است که باید در ماه دسامبر SEC را ترک کند.

آلیسون لی دموکرات دیگری است که رای منفی به بیت کوین ETF داده است و احتمال عزل آن بالاست ولی با توجه رابطه‌ی خوب بین کرا استین و آلیسون لی احتمال تغییر رای او هم وجود دارد.

شرکت‌هایی مانند CBOE و VanEck همچنان به پذیرش ناگهانی بیت کوین ETF امیدواری بالایی دارند. در اینباره VanEck اینگونه اظهار نظر می‌کند:

کمیسیون بورس و اوراق بهادار در وهله‌ی اوله به حفاظت از دارایی کاربران فکر می‌کند که این نوع از دارایی نوعی رده‌ی جدید می‌باشد. شرکت VanEck  این مسئله را حل می‌کند که منجر به برنده شدن ناگهانی ما می‌شود. انتظار داریم درگیری‌های لفظی در این مسئله بیشتر شود که در نهایت منجر به تصمیم گیری در اوایل سال آینده خواهد شد؛ اما ما به طور قاطع از تصویت نهایی آن اطمینان داریم.

 

بیشتر منابع احتمال می‌دهند که شانس پذیرش ETF پیشنهادی شرکت VanEck بیشتر است و هر قدمی که به سمت جلو می‌رویم تنها سوالی که پیش می‌آید زمان پذیرش آن است.

یک ETF بیت کوین احتمالا به دنبال راه‌اندازی پلتفرم Bakkt پذیرفته خواهد شد؛ ادامه‌ی رشد بازار بیت کوین بستگی به نبوغ توسعه‌دهندگان و پافشاری بازار بورس نزدک (NASDAQ) برای بازار ارزهای دیجیتال است. با در نظر گرفتن همه‌ی موارد می‌توانیم بگویم پذیرش یک بیت کوین ETF در فصل اول سال ۲۰۱۹ منطقی و شاید اجتناب ناپذیر باشد.

منبع:abacusjournal

اشتراک در تلگرام

چه کسانی در کمیسیون بورس آمریکا از پذیرش ETF بیت کوین حمایت می‌کنند؟

ETFETF بیت کوینSECبیت کوینبیت کوین ETFکمیسیون بورس و اوراق بهادار