نیروی دریایی آمریکا از بلاک چین استفاده خواهد کرد !

فرماندهی نیروی دریایی ایالات متحده در حال بررسی پتانسیل فناوری بلاک چین در ردیابی قطعات هواپیما است.

فرماندهی سیستم‌های هوایی نیروی دریایی (NAVAIR) که تامین‌کننده‌ی جنگنده‌ها و سلاح‌های هوابرد مربوط به نیروی دریایی است، در اطلاعیه منتشر شده روز جمعه اعلام کرد که می‌خواهد بداند آیا بلاک چین می‌تواند قطعات را در طول چرخه‌ی عمرشان به شکل موثرتر و مقرون به صرفه‌تری نسبت به روش‌های موجود ردیابی کند!؟

NAVAIR توضیح می‌دهد:

شناخت مبانی و تاریخچه‌ی قطعات اصلی هواپیماها یک فرایند مصرف کننده‌ی منبع است که هزینه‌های زیادی را به پرواز هواپیماهای نظامی تحمیل می‌کند. با سیستم‌های موجود، قطعات پس از تحویلشان با استفاده از یک فرایند کاغذی ردیابی می‌شوند و به صورت دستی بر روی پایگاه‌های داده ثبت می‌گردند. با این حال فرماندهی نیروی دریایی تحقیقاتی را اغاز کرده که امیدوار است فرآیندهای اصلی هوانوردی را به یک بلاک چین مجاز تغییر دهد.

در این راستا، تیمی در مرکز آمادگی ناوگان جنوب غرب با شرکت‌های فناوری و تولید ایندیا (ITAMCO) همکاری کرده تا از یک  پلتفرم بلاک چین به عنوان سرویس که با همکاری  آژانس پروژه‌های تحقیقاتی دفاع به نام سیمبا چین (Simba Chain) توسعه یافته، استفاده نماید.

توضیح مترجم: سیمبا چین محصول آژانس پروژه‌های تحقیقاتی دفاع (DARPA)  است که پیام‌های امن را در بستر بلاک چین ردیابی می‌کند.

با توافق صورت گرفته، نیروی دریایی به طور خاص بر پروتکل‌های سیمبا چین، که مجموعه داده‌های بزرگ را سریع و امن فراخوانی می کند، متمرکز است. در نهایت شرکا امیدوارند بتوانند چهارچوبی مفهومی برای سیستم زنجیره‌ی تامین مبتنی بر بلاک چین توسعه دهند که دید و امنیت بیشتری را فراهم می آورد. اثبات مفهومی یک زنجیره‌ی مجاز با مکانیزم اجماع خواهد بود که به گفته‌ی NAVAIR به قدرت محاسباتی کمتری نسبت به اثبات انجام کار که توسط پروتکل‌هایی مانند بیت کوین استفاده می شود، نیاز دارد.

با استناد به این خبر، هنوز  هم چالش‌های حل نشده‌ای وجود دارند. یک زنجیره‌ی تامین توزیع شده، آسیب‌پذیری بیشتری نسبت به به حملات بیرونی دارد. بنابراین امنیت سایبری نقطه‌ی مهم تمرکز می‌باشد. فرماندهی نیروی دریایی معتقد است با گردآمدن کارشناسان کنار هم ابتدای مسیر برای توسعه‌ی معماری‌های احتمالی، مقامات بهتر می‌توانند مزایا و معایب یک سیستم توزیع شده ی متصل را درک کنند.

تیم تحقیقاتی اعتقاد دارد افزایش میدان دید و قابلیت ردیابی یک سیستم مبتنی بر بلاک جین به NAVAIR در پشتیبانی از ماموریت‌های هوایی نیروی دریایی به شکل امن‌تر و هزینه‌های کمتر کمک خواهد کرد.

همان طور که coindesk پیش از این در ماه ژوئن گزارش کرده بود، بازوی نوآوری نیروی دریایی ظرفیت بالقوه بلاک چین در ایجاد امنیت بالاتر در سیستم‌های پرینت سه بعدی را آزمایش کرده است. نتایج این آزمایش که توسط شورای مشاوره‌ی نوآوری دریایی صورت گرفت می‌گوید می‌توان از بلاک چین برای ایجاد یک لایه‌ی به اشتراک‌گذاری داده میان سایت‌های مختلف پرینت سه بعدی نیروی دریایی استفاده نمود.

منبع:CoinDesk

نیروی دریایی آمریکا از بلاک چین استفاده خواهد کرد !

ایالات متحدهبلاک چینکاربرد بلاک چینکاربرد نظامی بلاک چیننظامینیروی دریایی

مشکلات بلاک چین چیست و چرا کاربردی کردن آن دشوار است؟

این روزها همه‌جا پرشده از صحبت‌ در رابطه با بلاک چین. این صحبت‌ها بیشتر حول چهار محور اصلی می‌چرخند:

• یک: بلاک چین باعث از بین رفتن مشکل نابرابری درآمدها خواهد شد.
• دو: بلاک چین داده‌ها را برای همیشه امن نگه می‌دارد.
• سه: بلاک چین همه‌چیز را کارآمدتر کرده و نیاز به اعتماد را از بین می‌برد.
• چهار: بلاک چین کودکان در حال مرگ را نجات می‌دهد !

اما بلاک چین واقعاً چیست؟ و آیا واقعاً می‌تواند تمام این کارها را انجام دهد؟ آیا بلاک چین می‌تواند کاری عظیم و متفاوت را در رابطه با حقوق معنوی در شاخه‌های سلامتی، اقتصاد، زنجیره‌های تأمین و مدیریت و حتی موسیقی انجام دهد؟

در این مقاله قصد داریم تا به دنبال جواب بسیاری از این سؤالات رفته و بفهمیم که کدام‌یک از این ویژگی‌ها از اهمیت بیشتری برخوردارند و کدام‌یک اهمیت چندانی ندارند.

بلاک چین چیست؟

به طور کلی بلاک چین یک نوع سیستم ثبت اطلاعات و گزارش است.

تفاوت آن با سیستم‌های دیگر این است که اطلاعات ذخیره شده روی این نوع سیستم، میان همه اعضای شبکه به اشتراک گذاشته می‌شوند و با استفاده از رمزنگاری امکان حذف و دستکاری اطلاعات ثبت شده تقریبا غیرممکن است.

برای اینکه به صحبت هر یک از ادعاهای گفته‌شده پی ببریم لازم است تا ابتدا نگاه به تعریف بلاک چینبی اندازیم که خودسر منشأ بسیاری از این سردرگمی‌هاست. بسیاری از شرکت‌ها کلمه بلاک چین را به‌عنوان یک دستگاه جادویی در نظر می گیرند که به‌وسیله آن می‌توان مطمئن شد که داده‌ها هیچ‌گاه به‌اشتباه درجایی استفاده نشوند که البته چنین دستگاهی تا زمانی که در دنیای واقعی زندگی کنیم، وجود نداشته و نخواهد داشت.

پس بلاک چین چیست؟ در تعریف تخصصی بلاک چین آمده است که، بلاک چین فهرستی مرتبط از بلاک‌هاست و بلاک‌ها نیز گروهی از تراکنش‌ها هستند که با تریبی خاص در کنار یکدیگر قرارگرفته‌اند. اگر جمله آخر را متوجه نشده‌اید می‌توانید این‌گونه تصور کنید که بلاک چین شبیه یک پایگاه داده‌ (دیتابیس)است که جزئیات اضافی کمتری دارد.

تفاوت اصلی میان بلاک چین و یک پایگاه داده معمولی اینجاست که در یک پایگاه داده قوانین مشخصی برای قرارگیری داده‌ها وجود دارد. این مسئله یعنی در بلاک چین داده‌ها نمی‌توانند با داده‌هایی که پیش‌تر بر روی بلاک چین قرارگرفته‌اند، تناقض داشته باشند (اصل پایداری)، داده‌ها تنها می‌توانند به بلاک چین الحاق شوند (اصل تغییرناپذیری)، و داده‌ها فقط و فقط متعلق به یک صاحب هستند (اصل تصاحب پذیری)، درواقع بلاک چین تکرارپذیر و در دسترس است. درنهایت نیز همه بر این تمام چیزهایی که بر روی پایگاه داده وجود دارند اتفاق‌نظر دارند و با آنها موافق‌اند (اصل معیار)، بدون آنکه یک بخش متمرکز در میان باشد (اصل غیرمتمرکز بودن).

درواقع این اصل پایانی را می‌توان هدف والای بلاک چین خواند. غیرمتمرکز بودن بسیار بخش جذابی است، چراکه بر این مسئله تأکید می‌کند که «هیچ نقطه‌ای برای اشکال» وجود نخواهد داشت. این یعنی هیچ مقامی نمی‌تواند دارایی‌ای را از کسی گرفته یا سوابقی را به نفع خود تغییر دهد. این سلسله گزارش‌های تغییرناپذیر به دنبال این هدف است تا به افرادی سود دهد که به دنبال استفاده از این تکنولوژی هستند. اگرچه این سود بردن بهای سنگینی به همراه دارد.

بهای بلاک چین

سلسله گزارش‌های و سوابق تغییرناپذیر که توسط فردی خاص کنترل نمی‌شوند. مشخصاً سود مند است، اما برای ایجاد چنین سازوکاری بهایی نیز باید پرداخت شود. در ادامه به چند مشکل مرتبط در این زمینه خواهیم پرداخت.

توسعه سخت‌تر و آهسته‌تر

ایجاد سیستمی که در عمل پایدار باشد خواسته چندان ساده‌ای نخواهد بود. یک اشکال کوچک در سیستم می‌تواند کل پایگاه داده را معیوب کند یا باعث شود تا یک پایگاه داده از دیگر پایگاه‌ها متفاوت شود. صد البته، چنین پایگاه‌های داده‌ای نمی‌توانند پایدار باشند. به‌علاوه، تمام سیستم‌های مشابه از ابتدا به‌منظور ایجاد یک سازوکار باثبات ساخته می‌شوند. در بلاک چین چیزهایی با عناوین «پیشرفت سریع» یا «شکستن قوانین» وجود ندارد. اگر شما قوانین را زیر پا بگذارید ثبات از بین خواهد رفت و بلاک چین بی‌ارزش و معیوب خواهد شد.

شاید این سؤال برای شما پیش‌آمده باشد که چرا نمی‌توان پایگاه داده را عیب‌یابی نمود و از ابتدا کار را جلو برد؟ در یک سیستم متمرکز چنین کاری بسیار آسان خواهد بود، اما در سیستم‌های غیرمتمرکز این کار بسیار سخت است. شما به اجماع یا توافقی میان تمام حاضری در یک سیستم نیاز خواهد داشت تا یک تغییر را در یک پایگاه داده اعمال کنید. بلاک چین می‌بایست وسیله‌ای عمومی باشد که از جانب هیچ شخص یا بخشی کنترلی نشود. در غیر این صورت تمام تلاش‌های انجام‌شده راهی بسیار پر خرج خواهند بود که یک پایگاه داده کند و متمرکز را می‌سازد.

طراحی سازوکارهایی که مشوق باشند سخت است

اضافه نمودن مشوق‌های درست با ساختارهای درست و اطمینان از این مشکل که افرادی که در سیستم مشارکت دارند نتوانند از پایگاه داده‌های سو استفاده کنند یا آن را معیوب سازند یکی دیگر از مشکلاتی است که طراحان خواهد بود. یک بلاک چین می‌بایست پایدار باشد، اما این ویژگی زمانی که داده‌های بلااستفاده بسیاری در پایگاه داده وجود داشته باشد ناکارآمد خواهد بود. تجمع داده‌های بلااستفاده نیز ناشی از هزینه کم قرار دادن اطلاعات بر روی سیستم است. از طرف دیگر با نبود داده روی سیستم نیز پایدار بودن بلاک چین را تهدید می‌کند چرا در این حالت هزینه قرار دادن اطلاعات بسیار بالا خواهد برفت.

چه چیزی به داده‌ها قطعیت می‌دهد؟ از کجا می‌توان فهمید که پاداش‌ها و مشوق‌ها با اهداف شبکه تطابق دارند؟ چرا نودها به روز رسانی شبکه ادامه می‌دهد و بر اساس چه معیارهایی داده‌هایی که با یکدیگر تناقض دارند را انتخاب می‌کنند؟ تمام این سؤالات می‌بایست با جواب مناسبی پاسخ داده شوند و این جواب‌ها نه تنها در زمان ایجاد سیستم بلکه در تمام طول راه پاسخ‌های مناسب برای آنها جزو نیازهای ضروری خواهد بود. چراکه در غیر این صورت بلاک چین مفید نخواهد بود.

شاید دوباره این سؤال را مطرح کنید که چرا نمی‌توانید مشوق‌های ناکارآمد را اصلاح کنید؟ یک بار دیگر نیز باید در جواب این سؤال گفت که چنین عملی در رابطه با سیستم‌های متمرکز آسان خوهد بود اما در ارتباط با نمونه‌های غیرمتمرکز به این سادگی‌ها نمی‌توان بدون اجماع بخش‌های مختلف را تغییر داد. بدون توافق میان تمام اعضا، اصلاح در یک سیستم غیر متمرکز امکان پذیر نخواهد بود.

نگهداری بسیار هزینه‌بر است

یک پایگاه داده از نوع متمرکز تنها به یک بار بارگذاری اطلاعات نیاز دارد. اما در یک بلاک چین باید، تمام داده‌ها هزاران بار نوشته شوند. در یک پایگاه داده متمرکز بررسی اطلاعات تنها یک بار انجام یشود درصورتی‌که در یک بلاک چین بررسی دوباره اطلاعات هزاران بار صورت می‌پذیرد. یک سیستم متمرکز اطلاعات تنها یک بار به یک حافظه منتقل می‌شوند که در مورد بلاک چین این تعداد به هزاران بار می‌رسد.

هزینه نگهداری یک بلاک چین بر اساس مرتبه بزرگی تعیین می‌شوند و این ارقام نیازمند توجیه توسط کارایی آن بلاک چین هستند. بیشتر برنامه‌های کاربردی به دنبال استفاده ارزان‌تر از بخش‌هایی مانند ثبات و قابلیت اطمینان هستند که پیش‌تر به آنها اشاره کردیم. این استفاده‌ها درزمینه‌هایی مانند استفاده از بررسی صحت داده‌ها، رسیدها و نسخه‌های پشتیبان خلاصه می‌شوند.

هیات رئیسه کاربران هستند

چنین چیزی می‌تواند برای شرکت‌هایی که دوست ندارند در ابتدای کار تعهد داشتن اطلاعات کاربران را به دوش بکشند، بسیار مفید باشد. گرچه همین مسئله را درصورتی‌که کاربر تخطی کند می‌توان بد تلقی کرد؛ هیچ راهی وجود ندارد تا کاربری که مدام اطلاعات ناکارآمد به بلاک چین وارد می‌کند یا کاربری که راهی برای سود بردن به‌وسیله صلب اعتماد کاربران دیگر پیدا نموده است را از بلاک چین اخراج کرد. این مسئله به صحبت‌هایی باز می‌گردد که کمی قبل‌تر راجع به آنها صحبت نمودیم. یک ساختار مشوق باید به نحو احسن ساخته شود تا کاربری که راهی برای سودجویی پیداکرده نتواند آن را به اجرا بگذارد.

شاید به این مسئله فکر کنید که به‌راحتی می‌توان جلوی ورود افراد مشکوک را به این سرویس‌ها گرفت که در مورد نمونه‌های متمرکز چنین کاری بسیار آسان است. بااین‌وجود انجام کاری مشابه در مورد سرویس‌های غیرمتمرکز و قبول نکردن ورود اشخاص بسیار سخت است، چراکه هیچ شخص یا شرکت خاصی در میان نیست که بتواند فردی خاص را از بلاک چین اخراج کند. بلاک چین می‌بایست بی طرف باشد و در قوانینی که توسط نرم‌افزار تعیین‌شده را به اجرا در بیاورد. اگر قوانین برای بازداشتن رفتارهای بد ناکارآمد باشند، در این صورت شما شانس نیاورده‌اید! در بلاک چین هیچ‌چیزی با عنوان «اجرای قانون» وجود ندارد. شما تنها باید با رفتارهای نامناسب و از روی عناد دیگر حاضرین در بلاک چین کنار بیایید که احتمالاً مدت‌زمان بسیاری نیز ادامه خواهد داشت.

تمام به‌روزرسانی‌ها داوطلبانه هستند

در بلاک چین به‌روزرسانی یک گزینه اجباری نیست. افرادی که در سیستم مشارکت می‌کنند هیچ الزامی بر به‌روزرسانی آن ندارند. اگر این‌چنین بود، ساخت سیسمی مذکور بسیار راحت‌تر، سریع‌تر و ارزان از نمونه‌های متمرکزش می‌شد. این نکته که بلاک چین تحت نظارت هیچ شخص یا سازمان مشخصی نیست نیز از همین رو است و باعث شکستن قانون عدم اجبار به روز رسانی می‌شود.

در عوض این به‌روزرسانی باید از نسل‌های قبل آن بلاک چین نیز پشتیبانی نمایند.مشخصاً انجام چنین کاری سخت خواهد بود. این کار زمانی سخت‌تر می‌شود که دورنمای آزمایش بلاک چین نیز مطرح باشد. هر نسخه از نرم‌افزار بخش‌های بسیاری را به‌اضافه می‌کند که درنهایت منجر به‌اضافه شدن زمان عرضه آن خواهد شد.

در اینجا بازهم، کار برای نمونه‌های متمرکز راحت‌تر خواهد بود و می‌توان به‌راحتی دستگاه‌ها و سیستم‌های قدیمی‌تر را از رده خارج کرد. این در حالی است که شما در یک سیستم غیرمتمرکز قابلیت انجام این کار را ندارید و از طرف دیگر نمی‌توانید کسی را به انجام چنین کاری مجبور کنید.

مشکل مقیاس‌پذیری

درنهایت، مقیاس‌پذیری یا قابلیت گسترش نیز نسبت به نمونه‌های متمرکز بسیار سخت‌تر خواهد بود. دلیل این ادعا نیز مشخص است. داده‌ها در سیستم‌های غیرمتمرکز به‌جای یک مکان در هزاران مکان مختلف قرارگرفته‌اند. مقدار پردازش موردنیاز به را یک تراکنش، تائید و ذخیره‌سازی برای تک‌تک آنها و تمام رونوشت‌های موجود بر روی پایگاه داده‌ها نسبت به نمونه‌های متمرکز که تنها یک بار پرداخت کافی خواهد بود، هزینه‌بر است.

صد البته کاهش تعداد نودها می‌تواند باعث کاهش این هزینه‌ها شود. اما در این صورت اصلاً چرا باید به یک سیستم غیرمتمرکز نیاز باشد؟ چرا درصورتی‌که نگرانی اصلی در ارتباط با هزینه‌های مقیاس‌پذیری است، باید یک سازوکار غیرمتمرکز را ایجاد کرد؟

به سادگی متمرکز می‌شود

اگر تا به اینجا بحث را دنبال کرده باشید، خواهید فهمید که ایجاد یک سیستم غیرمتمرکز بسیار سخت است چراکه باید با هزینه‌های نگهداری، سختی به‌روزرسانی و دشوارهای سر راه مقیاس‌پذیری را به جان بخرید. درحالی‌که در مقایسه با بلاک چین نگهداری و روز رسانی آن آسان‌تر و ارزان‌تر خواهد بود. با وجود این چرا مردم از لفظ بلاک چین به‌نوعی استفاده می‌کنند که گویی نوش دارو است؟

اول از همه بسیاری از این صنایع که بر روی بلاک چین به فروش می‌رسند درواقع برای به روز رسانی‌هایی بر پایه آی تی قدیمی هستند. نرم‌افزارهای مرتبط با سلامتی آشکارا از کیفیت پایین برخوردار هستند. توافقات اقتصادی همچنان بر پایه نرم‌افزارهایی انجام می‌شوند که در دهه هفتاد میلادی پایه ریزی شده‌اند. زنجیره مدیریت منابع از برنامه‌هایی استفاده می‌کنند که نصف آنها بسیار مشکل است. بسیاری از شرکت‌های فعال در این صنایع نیز به دلیل ریسک‌های موجود در به روز رسانی‌ها از انجام این کار امتناع می‌کنند. از طرف دیگر هزینه‌های چند صد میلیون دلاری باعث می‌شود تا دوباره به سمت نرم‌افزارهای قدیمی خود بازگردند. بلاک چین وسیله برای فروش همین به روز رسانی‌ها در بستر آی تی است که کمی اشتها برانگیز تر از نمونه‌های قدیمی است.

دوم اینکه بلاک چین، به‌نوعی این احساس را منتقل می‌کند که شما در انتهای پیشرفت تکنولوژی نشسته‌اید. چه دوست داشته باشد و چه نداشته باشید، کلمه بلاک چین سروصدای بسیاری را به پا کرده است. عده بسیارکمی به‌صورت مشخص از آن آگاهی دارند و آن را می‌فهمند اما تنها به این خاطر که می‌خواهند باهوش‌تر و مبتکر تر به نظر برسند از چنین صحبت‌هایی بهره می‌برند. صحبت‌هایی که در آن «ابری» به معنای کامپیوتر فرد دیگری است و «هوش مصنوعی» الگوریتمی است که کمی پیچیده‌تر شده است. بلاک چین نیز در مفهوم با عنوان یک پایگاه داده کند و گران قیمت یاد می‌شود.

سوم اینکه، مردم از کنترل و نظارت بر صنایع خاصی دل‌خوشی دارند و به دنبال استفاده از مکانیزمی متفاوت از سازوکارها و چهارچوب‌های قانونی‌اند که در بیشتر اوقات کند و گران‌قیمت هستند. برای آنها، بلاک چین راه فراری از نظارت‌ها و قانونی گذاری‌های دولتی است. درواقع این صحبت‌های به نوعی بزرگ‌نمایی از چیزهایی هستند که بلاک چین می‌تواند از پس آنها بر بیاید. بلاک چین نمی‌تواند با جادو و تردستی نزاع‌های انسانی را از بین ببرد.

درواقع این‌ها همه نتایج بزرگ نمایی‌ها و هایپ هایی هستند که بدون درک هزینه‌ها و توانایی‌هایی یک سیستم به مردم القا می‌شوند. مسئله وحشتناک‌تر در این میان، پنهان کردن جزئیات فنی، هزینه و بسیاری از سرمایه گذاری‌های خطرپذیر است، به‌طوری کارهایی بلاک چین از پس آنها برمی‌آید و کارهایی که بلاک چین توانایی انجام آنها را ندارد به‌صورت شفاف بیان نمی‌شوند. حال تمام افرادی که تحت تأثیر این حرف‌ها قرار می‌گیرند از گفتن واقعیت واهمه دارند؛ درست مشابه وضعیتی که در حال حاضر با آن روبه‌رو هستیم.

حالا بلاک چین برای چه‌کارهایی مناسب است؟

پیش‌تر گفتیم که بلاک چین در مقایسه با پایگاه‌های داده متمرکز، پر هزینه‌تر است. پس تنها دلیلی که می‌توان برای استفاده بلاک چین متصور شد، ذات غیرمتمرکز آن است. که این بروز مشکل در یک بخش مشخص را یا کنترل آن بخش مشخص بر تمام سیستم حذف می‌شود.

طبیعتاً این یعنی، نرم افزار یا پایگاه داده نباید بیشتر اوقات، یا حتی هیچ گاه، بخش‌های مختلف را تغییر دهد. در این میان نقاط قوت کمی در ارتباط با به روز رسانی و جنبه‌های منفی بسیاری از نقطه‌نظر شکستن و نادیده گرفتن قوانین وجود خواهد داشت.

بیشتر صنایع این‌چنین نیستند. آنها نیازمند قابلیت‌های جدید و به‌روزرسانی هستند و تا حد نیاز به تغییر و آزادی نیازمند. همان‌طور که پیش‌تر گفته شد، به‌روزرسانی بلاک چین، تغییر و مقیاس‌پذیر کردن آن سخت است، از همین رو صنایع زیادی به استفاده از بلاک چین رو نمی‌آورند.

پول یکی از استثناهایی است که به آن رسیده‌ایم. برخلاف بسیاری از نمونه‌هایی که از دل صنعت بر خواسته اند، پول اگر بدون تغییر باقی بماند بهتر است. تغییرناپذیری و سختی در تغییر قوانین برای پول یک جنبه مثبت تلقی می‌شود. از همین رو وقتی صحبت از بیت کوین به میان می‌آید، بلاک چین همان چیزی است که به آن نیاز داریم.

واضح است که بسیاری از شرکت‌هایی که به فکر استفاده از بلاک چین می‌افتند، دلشان نمی‌خواهد از این تکنولوژی بهره بگیرند، اما ترجیح می‌دهند نسبت به استفاده از به روز رسانی‌های مبتنی بر اینترنت از بلاک چین استفاده نمایند. این موضوع بسیار خوب است اما استفاده از لفظ بلاک چین برای رسیدن به چنین خواسته‌هایی، دروغ و بزرگ‌نمایی قابلیت‌های بلاک چین است.

نتیجه‌گیری

بلاک چین این روزها از مباحث پرطرفدار به حساب می‌آید و متاسفانه این جمله که «بلاک چین نه بیت کوین» قرار نیست جایی برود! اگر شما ارائه‌دهنده خدمات متمرکز هستید، بلاک چین نمی‌تواند در انجام کاری که سیستم‌های متمرکز هزار برابر ساده‌تر و آسان‌تر انجام می‌دهند به شما کمکی کند. اگر شما یک سرویس غیرمتمرکز را ارائه می‌کنید، احتمالاً خودتان را گول می‌زنید و به این فکر نمی‌کنید که سیستم شما پتانسیل خرابی و نقاط ضعف متعددی دارد. درواقع در یک سیستم واقعاً غیرمتمرکز هیچ «شمایی» وجود نخواهد داشت.

اوایل قرن بیست یکم، اجبار زیادی بر استفاده از جاوا و XML وجود داشت. علیرغم اینکه این دو نام تنها ابزار بودند و نه خود محصول، بسیاری از افراد بر استفاده آنها پافشاری کردند، بدون اینکه نسبت به ناکارآمدی آنها در محصولات خود نگران باشند. بلاک چین نیز به‌شدت شبیه به همان زمان است. شما باید بر روی مشکلاتی تمرکز کنید که سعی بر حل آنها دارید و وسایل موردنیاز خود را نیز بر طبق آنها تعیین نمایید.

در حال حاضر تصوری از بلاک چین وجود دارد که این تکنولوژی قادر به انجامش نیست. مردم امنیت یک شبکه غیرمتمرکز و کنترل یک شبکه متمرکز را می‌خواهند. مردم خوبی‌های هر دو طرف ماجرا را می‌خواهند اما درنهایت بدترین ویژگی‌های هر یک را به‌دست می‌آورند. هزینه‌ها و سختی‌های بالای یک سیستم غیرمتمرکز و نقص‌های پیاپی یک سیستم متمرکز چیزی که درنهایت دستشان را می‌گیرد.

بلاک چین امروز برای فروش روغن بلااستفاده مار صرف می‌شود! هر چه سریع‌تر از شر هایپ ها خلاص شوید، در بلندمدت سود بیشتری خواهیم برد.

منبع: medium

مشکلات بلاک چین چیست و چرا کاربردی کردن آن دشوار است؟

بلاک چینبیت کوینسختی بلاک چینکاربرد بلاک چینمشکلات بلاک چین

بوترین: اتریوم می‌تواند با فناوری زی‌کش به ۵۰۰ تراکنش بر ثانیه برسد

خالق اتریوم برای ارتقا سطح مقیاس‌پذیری شبکه برنامه‌ای را در نظر گرفته است که تعداد تراکنش‌های شبکه اتریوم را بدون استفاده از فناوری‌های لایه دوم (از جمله پلاسما)، ۳۲۰۰ درصد افزایش خواهد داد.

به گفته‌ی ویتالیک بوترین، ZK-SNARKS می‌تواند میزان مقیاس‌پذیری شبکه اتریوم را تا حد ۵۰۰ تراکنش بر ثانیه بالا ببرد.

روز یکشنبه ویتالیک بوترین در یکی از انجمن‌های تحقیقاتی اتریوم پستی را منتشر کرد که در آن نوشته شده بود اتریوم می‌تواند برای اعتبارسنجی گروهی تراکنش‌های خود از زی کش (که یک ارز دیجیتال پیگیر گریز است)، یک نوآوری تکنولوژیکی قرض بگیرد.

بیشتر بخوانید: اتریوم از دریچه‌ی آمار: نگاهی به دیروز، امروز و فردا

بر اساس آنچه در بلاگ اتریوم نوشته شده، تکنولوژی ZK-SNARKS به نودهای رله (relaying nodes) این اجازه را می‌دهد که صحت محاسبات را تأیید کنند، بدون آنکه نیازی به اجرای آن‌ها و یا اطلاع از آنچه که در شبکه اجرا می‌شود وجود داشته باشد.

بوترین در ادامه توضیح داده است که نودهای رله می‌توانند تراکنش‌ها را در دسته‌های مختلف طبقه‌بندی کنند و سپس با استفاده از ZK-SNARKS اعتبار آن‌ها را بسنجند. این امر کلیه تراکنش‌ها را در زنجیره نگه داشته و تا حد زیادی موجب فشرده‌سازی گروهی داده‌ها و ذخیره آن‌ها در بلاک چین می‌شود.

ویتالیک بوترین نوشته است:

دو نوع کاربر در شبکه وجود دارد: ۱) معامله‌گر یا کسی که تراکنش انجام می‌دهد و ۲) نود رله.

نودهای رله از معامله‌گرها چند عملیات می‌گیرند، آن‌ها را با هم ترکیب و به یک تراکنش تبدیل می‌کنند. سپس برای اثبات اعتبار آن‌ها یک ZK-SNARK در شبکه ایجاد و به همراه اطلاعات تراکنش در شبکه منتشر می‌کند. نودهای رله برای انجام این کار پاداش می‌گیرند و بخشی از کارمزد تراکنش به آن‌ها اعطا می‌شود.

ویتالیک بوترین بر این باور است که ادغام و پذیرش ZK-SNARKS می‌تواند امکان پردازش حداکثر ۵۰۰ عملیات در ثانیه را برای اتریوم ایجاد کند. این میزان تقریباً ۱۵ برابر آمار فعلی شبکه اتریوم است. این امر نمایانگر دو مسئله است: ۱) افزایش ۳۲۰۰ درصدی در ظرفیت شبکه اتریوم و ۲) برتری تکنولوژی ZK-SNARKS نسبت به پلاسما و سایر راه‌حل‌های لایه دومی که با انجام اکثر تراکنش‌ها خارج از شبکه اصلی بلاک چین و به‌صورت امن، سعی در ارتقا ظرفیت شبکه دارند. چنانچه پس از راه‌اندازی نهایی فناوری‌های لایه دوم، تکنولوژی ZK-SNARKS در کنار آن‌ها به‌کار گرفته شود، نتیجه چند برابر بهتر خواهد بود.

اتریوم باید برای جریان اصلی شدن نرم‌افزارهای غیرمتمرکز، مقیاس‌پذیر باشد.

در دسامبری که گذشت، کریپتو کیتی‌ها به‌قدری در میان جامعه کاربران بلاک چین معروف شدند که در ابتدای انتشارشان شبکه اتریوم با کندی سرعت مواجه شد و آمار پایگاه کاربری آن به بیش از ۱۴۰۰۰ نفر در روز رسید.

بیشتر بخوانید: کریپتوکیتیز (CryptoKitties) چیست؟

اعمال چنین بهبودهایی در شبکه اتریوم برای گسترش میزان پذیرش آن در جامعه اهمیت دارد.

همان‌طور که CCN اخیراً گزارش داده است، برنامه‌های غیرمتمرکز یا dAppهایی که در بستر اتریوم اجرا می‌شوند، مسیر دشواری را برای گسترش پذیرش خود در جامعه پشت سر گذاشته‌اند؛ از میان آن‌ها تنها چند پروژه (اغلب پروژه‌های مرتبط با صرافی‌های غیرمتمرکز) بیش از ۵۰۰ کاربر در روز دارند.

اگر یک یا چند برنامه غیرمتمرکز یک پایگاه کاربری بزرگ بسازند، بلاک چین اتریوم به‌سرعت با کندی مواجه می‌شود و هزینه انجام تراکنش در آن بالا خواهد رفت. این امر پیش از این در دسامبر گذشته، مدتی پس از انتشار کریپتو کیتی در شبکه اتریوم اتفاق افتاد. بیشترین تعداد کاربران این نرم‌افزار غیرمتمرکز در روز ۱۴۰۰۰ نفر بوده است. شاید این تعداد در مقایسه با آمار برنامه‌های کاربردی سنتی کوچک باشد اما می‌تواند به‌طور قابل‌توجهی امکان انجام تراکنش در شبکه اتریوم را مختل کند. در پی کندی شبکه اتریوم به خاطر گسترش استفاده از کریپتوکیتی، یکی از استارتاپ ها نیز عرضه اولیه سکه ICO خود را به تعویق انداخت. اما توسعه‌دهندگان دیگر اتریوم نیز استفاده از یک فناوری مبتنی بر زی کش را برای تقویت پروتکل اتریوم پیشنهاد کرده‌اند. بنا بر گزارشی که سال گذشته توسط CCN منتشر شد، گروهی از محققین اتریوم و زی کش پروژه‌ی «کیمیاگری» را با یکدیگر آغاز کرده‌اند. هدف این پروژه اضافه کردن اثبات دانایی صفر (zero knowledge proofs) به اتریوم برای کمک به ناشناس کردن تراکنش‌ها است. این پروژه توجه ویژه‌ای به اطمینان از برنامه‌های قرارداد هوشمند از جمله رأی‌گیری الکترونیکی دارد که می‌تواند بدون آسیب به حریم خصوصی کاربران در شبکه اجرا شود.

توضیح مترجم: اثبات دانایی صفر یا پروتکل دانایی صفر در رمزنگاری روشی است که طرف (اثبات‌کننده) می‌تواند به‌طرف (تصدیق‌کننده) ثابت کند بیانیهٔ ارائه‌شده صحیح است.

این گروه پیش از این از برنامه خود برای ساخت یک صرافی ارز دیجیتال غیرمتمرکز (DEX) صحبت کرده است که امکان انجام تراکنش میان دو بلاک چین را فراهم می‌آورد.

منبع: ccn

بوترین: اتریوم می‌تواند با فناوری زی‌کش به ۵۰۰ تراکنش بر ثانیه برسد

اتریومپروژه کیمیاگریتکنولوژی ZK-SNARKSزی کشمقیاس پذیری اتریومنودهای رلهویتالیک بوترین

تعداد کیف پول‌های فعال بیت کوین در حال رکورد شکنی !

بر اساس اطلاعات جدید شرکت تحلیلگر اطلاعات Chainalysis، تعداد بیت کوین‌های در گردشی که توسط کاربران فعال فردی و نه شرکت‌ها و سرمایه‌گذاران با دید بلندمدت نگه‌داری می‌شود، در حال افزایش است.

مطابق اعلامیه‌ی این شرکت تحلیلگر در روز دوشنبه، ۴.۸ میلیون بیت کوین یا نزدیک به ۳۲ درصد از بیت کوین‌های در گردش پروتکل (بدون در نظر گرفتن بیت کوین‌های گمشده)، در کیف پول‌های شخصی با عملیات تراکنش نسبتاً بالایی نگه‌داری می‌شود. این مقدار در اواخر سال ۲۰۱۷ و در بحبوحه رشد عجیب بازار، رقمی نزدیک به ۳.۸ میلیون یا ۲۶ درصد از بیت کوین‌های در گردش در کیف پول‌های شخصی فعال بود.

داده‌های جدید اعلام شده از نظر تعداد و درصد بیت کوین‌های در گردش حساب‌های شخصی، تنها اندکی با رکورد ۴.۹۵ میلیون بیت کوین یا ۳۳ درصد از بیت کوین‌های در گردش که در ماه ژولای رقم خورد، فاصله داشتند.

فیلیپ گردول (Philip Gradwell) اقتصاددان شرکت Chainalysis در گفتگو با کوین‌دسک اظهار داشت که هم‌اکنون افراد بیشتری نسبت به گذشته در حال نگه‌داری ارزهای دیجیتال به صورت شخصی هستند.

بر اساس این اظهارات آقای گردول اذعان داشت:

میزان عظیمی از این سرمایه در گردش است. بسیاری از مردم که در سال جاری بیت کوین خریدند، در حالخرید مقادیر کمتری می‌باشند.

فیلیپ گردول (Philip Gradwell)

او با بیان این مطلب افزود:

مردم آما‌ده‌اند تا این بیت کوین ها را خرج کنند. البته اگر شرایط تغییر می‌کرد، فرصت برای خرج کردن آن نیز افزایش می‌یافت. ما به نوعی بر اولین مانع از پذیرش عمومی بیت کوین فائق آمده‌ و آن را به دست مردم رسانده‌ایم.

پس از مطرح شدن پتانسیل بیت کوین در این گفتگو، به عقیده آقای گردول راه‌حل‌های فنی نظیر شبکهلایتنینگ بیت کوین که بر روی بهبود شبکه و مقیاس‌پذیری آن تمرکز دارند و امکان تراکنش‌های سریعتر را به تجار و ارائه‌دهندگان خدمات می‌دهند، بر روی تصمیم کاربران در نقد کردن بیت کوین‌هایشان یا استفاده از آن برای تراکنش‌ها در رشد بعدی این ارز دیجیتال تاثیر به سزایی خواهند داشت.

بیت کوین در حال حاضر عموماً به عنوان یک سرمایه غیرفعال چه توسط موسسات و چه توسط اشخاص نگه‌داری می‌شود. طبق اطلاعات Chainalysis، نزدیک به ۶.۳ میلیارد دلار بیت کوین در کیف پول‌های مختلف وجود دارد که بیش از یک سال تراکنشی در آن‌ها صورت نگرفته است.

علاوه بر این چون امکان تصاحب کیف پول‌های مختلف توسط یک شخص وجود دارد، این اطلاعات نشانه ناقصی از پذیرش و توزیع بیت کوین بین مردم است.

همچنین ماهیت ضدتورمی و علاقه به وجود آمده در ۱۰ سال اخیر نسبت به پادشاه ارزهای دیجیتال، مردم را بیشتر به نگه‌داری بیت کوین تشویق می‌کند نه خرج کردن آن. البته بسیاری از طرفداران بیت کوین به این موضوع به دید یک قابلیت می‌نگرند تا یک اشکال بنیادین.

توزیع بیت کوین در سال ۲۰۱۷

توزیع بیت کوین در سال ۲۰۱۸

یک بازار در حال رشد

با استناد به این مطلب که کاربران بیت کوین تراکنش‌های خود را چه با کیف پول‌های شخصی انجام دهند یا چه در حساب‌ در صرافی‌ها، کیمبرلی گرائر (Kimberly Grauer) اقتصاددان شرکت تحلیلگر Chainalysis عنوان کرد که مجموع پول برای تمامی این موارد تثبیت شده است. او به این مسئله اشاره کرد که مقاله‌های خبری و فعالیت‌های تریدینگ دیگر به اندازه سال گذشته گیرا و جذاب نیستند.

خانم گرائر در گفتگو با کوین‌دسک بیان کرد:

شما دیگر بین حساب‌های سرمایه‌گذاری و حساب‌های فعال از نظر تراکنشی، نوسان‌های شدیدی مشاهده نمی‌کنید.

او همچنین افزود:

این نشانه‌ای از رشد و بلوغ بازار است که شاهد کاهش نوسان‌ها هستیم.

علاوه‌ بر این داده‌های جدید Chainalysis حاکی از آن است که از دسامبر سال گذشته تا آگوست سال جاری، مقدار بیت کوینی که توسط ارائه‌دهندگان خدمات نظیر پلتفرم‌های صرافی نگه‌داری می‌شود، ۹۳,۲۹۹ عدد افزایش یافته است. با این چشم‌انداز که نزدیک به ۱ میلیون بیت کوین در بازه زمانی مشابه به کیف پول‌های شخصی اضافه شده، به این نتیجه می‌توان رسید که تعداد افرادی که از روش‌های خودحمایتی استفاده می‌کنند نسبت به احتکارکنندگان غیرفعال، با نرخ بیشتری در حال افزایش هستند.

پذیرش بیت کوین توسط تجار، قانون‌گذاران و دیگران داستان دیگری دارد. آقای گردول اظهار داشت که فعالیت‌ سرویس‌های مختلف پرداختی و بازارهای وب تاریک با در نظر گرفتن فعالیت کیف پول‌ها با نرخ مشابه افزایش نیافته است. هرچند درک تجارت همتا‌به‌همتا با تعداد فعالیت‌های صورت گرفته در شبکه کاری تقریبا غیرممکن است.

فیلیپ گردول وضعیت فعلی ثروت در شبکه را توزیع‌شده تر از پیش توصیف کرد و دلیل آن را فروش بیت کوین توسط سرمایه‌گذاران بلند مدت به سرمایه‌گذاران جدید در اواخر سال گذشته و اوایل جاری دانست.

از بین ۲۸.۵ میلیون کیف پول در شبکه، تنها ۱۵۰ هزار عدد از آن‌ها بیش از ۱۰ بیت کوین در خود جا داده‌اند.

گردول در پایان سخنان خود اینگونه نتیجه‌گیری کرد:

نیمی از بیت کوین در دسترس هنوز در دست سرمایه‌گذاران است، ولی تمرکز این مقدار نسبت به گذشته کاهش یافته است.

منبع: coindesk

تعداد کیف پول‌های فعال بیت کوین در حال رکورد شکنی !

ارزهای دیجیتالبیت کوینتراکنش‌های بیت کوینکیف پول بیت کوینلایتنینگ

باشگاه فوتبال یوونتوس برای دادن حق رای به هوادارانش ارز دیجیتال راه‌اندازی می‌کند

یکی از محبوب‌ترین باشگاه‌های فوتبال جهان، برای افزایش تعداد هوادارانش یک توکن ارز دیجیتال ایجاد می‌کند که به آن‌ها اجازه تا حرف‌هایشان شنیده شود.

باشگاه فوتبال یوونتوس که کریستیانو رونالدو، ستاره مطرح فوتبال جهان را در اختیار دارد، با Socios.comبرای راه‌اندازی توکن رسمی هواداران همکاری می کند. براساس مطبوعات منتشر شده در روز دوشنبه، این توکن در ابتدا با عنوان توکن ارائه به هواداران (FTO) توزیع خواهد شد.

این تیم با وجود داشتن بیشترین هواداران در بین باشگاه‌های فوتبال و حضور فعال در شبکه‌های اجتماعی، این توکن را برای افزایش بیشتر مخاطبان و حامیانش طراحی می‌کند تا به حامیان خود در خارج از اروپا  قدرت تاثیرگذاری بیشتری بدهد.

این توکن که بر روی پلتفرم Socios قابل استفاده خواهد بود، به طرفداران اجازه می‌دهد با استفاده از تلفن همراهشان رای دهند. با استفاده از این پلتفرم، هواداران می‌توانند در رای‌گیری‌های باشگاه شرکت کنند و به آنها این امکان را می‌دهد تا صدایشان شنیده شود و ارتباط احساسی بین باشگاه و هواداران ایجاد خواهد کرد. با وجود اینکه منابع خبری به ساختار و نوع عرضه این توکن هواداری اشاره‌ای نکرده‌اند، گمان می‌رود که این برنامه یک ICO برای سه ماهه اول سال ۲۰۱۹ باشد.

جورجویو ریچی (Giorgio Ricci)، رئیس مشارکت جهانی و درآمدها یوونتوس می‌گوید:

 باشگاه ما همیشه نسبت به نوآوری و فناوری‌های جدید محتاط و در عین حال فعال بوده است. با همکاری Socios.com، ما باور داریم که می‌توانیم فرصت‌های جدیدی را برای هواداران جهانی خود ایجاد کنیم تا از طریق آن با جدیدترین فناوری دنیا با باشگاه محبوبشان در ارتباط باشند.

این اعلامیه در میان باشگاه‌های فوتبال جریانی را به راه انداخته است که به بلاک چین برای ارتباط و نفوذ بیشتر بین هواداران خود روی آورند.

همین دو هفته پیش بود که تیم برتر فرانسوی پاریس سن جرمن از ارز دیجیتال خود به عنوان راهی برای انگیزه‌بخشی به هوادارانش برای مشارکت پرده برداشت. این پروژه نیز با همکاری Socios با توکن مشابه هواداران صورت می‌گیرد. Socios در مطبوعات منتشر شده‌ی امروز اشاره کرد که امیدوار است با باشگاه‌های فوتبال بیشتری شاید تا ۵۰ باشگاه وارد همکاری شود.

الکساندر دریفیوس (Alexandre Dreyfus)، مدیرعامل و بنیان‌گذار این شرکت، گفت:

هدف ما این است که بزرگ‌ترین انجمن و بازار را برای هواداران فوتبال در سراسر جهان ایجاد کنیم و ثابت کنیم که فناوری بلاک چین و ارزهای دیجیتال برای این کار مطمئن و بهترین خواهد بود.

۱۲ سپتامبر باشگاه فوتبال آوایی که در لیگ سری B این کشور قرار دارد، خبر ایجاد یک ارز دیجیتال به عنوان بخشی از توسعه یک اکوسیستم دیجیتال برای طرفدارانش را اعلام کرد و موفق شد ۲۰ میلیون دلار سرمایه جذب کند. این پروژه با هدف کمک به تشخیص صلاحیت سری A فوتبال برزیل و ایجاد زیرساخت‌های فیزیکی این تیم انجام می‌شود.

منبع:Coindesk.com

باشگاه فوتبال یوونتوس برای دادن حق رای به هوادارانش ارز دیجیتال راه‌اندازی می‌کند

ICOارز دیجیتالتوکنفوتبالیوونتوس

گوگل تبلیغات صرافی‌های ارز دیجیتال در آمریکا و ژاپن را آزاد خواهد کرد

بر اساس پستی رسمی که در تاریخ ۲۵ سپتامبر از جانب گوگل منتشر شد، این غول فناوری درصدد تغییر سیاست‌های خود در قبال ارزهای دیجیتال در ماه اکتبر است و قصد دارد به برخی کسب‌وکارهای این حوزه در پلتفرم خود اجازه تبلیغات بدهد.

طبق این بیانیه رسمی از ماه اکتبر، گوگل در کشورهای آمریکا و ژاپن به صرافی‌های ارز دیجیتال ثبت شده اجازه تبلیغات بر روی پلتفرم گوگل ادوردز (Google Adwords) را خواهد داد. بخشی از متن بیانیه به این شرح است:

تبلیغ‌کنندگان با توجه به کشوری که قصد نمایش تبلیغات در آن را دارند، باید توسط گوگل اعتبارسنجی و تصدیق شوند. تبلیغ‌کنندگان برای دریافت مجوز، پس از تغییر سیاست‌ها در ماه اکتبر قادر به درخواست خواهند بود.

این تغییر سیاست در ادامه تصمیم قبلی گوگل در ماه مارس است که تمامی کسب‌وکارهای مرتبط با ارزهای دیجیتال را از خرید تبلیغات در گوگل ادوردز منع کرده بود. برخی افراد در صنعت ارزهای دیجیتال آن زمان این تصمیم را «غیرعادلانه» و «دردسرساز» توصیف کردند.

این غول تکنولوژی در توجیح تصمیم قبلی خود، عبارت «حفاظت از کاربران دربرابر پیشنهادات کلاهبردارانه» را به کار برد؛ البته گوگل علاوه بر تبلیغات ICOها، صرافی‌ها، کیف‌ پول‌ها و توصیه‌های تریدینگ در زمینه ارزهای دیجیتال را نیز منع کرده بود.

در اوایل سال جاری میلادی، دیگر شرکت‌های بزرگ فناوری نظیر توییتر و فیس بوک نیز به تبعیت از تصمیم گوگل، بیانیه‌های مشابهی در موج منع تبلیغات ارزهای دیجیتال صادر کردند.

پس از این رخدادها، فیس بوک نظرش را درباره منع تبلیغات این صنعت تغییر داد و به شرکت‌های تایید شده مرتبط با حوزه ارزهای دیجیتال اجازه تبلیغ داد. این در حالی بود که ممنوعیت تبلیغات ICOها همچنان پابرجا بود؛ چیزی مشابه تصمیمی که گوگل اخیراً اتخاذ کرده است.

در ماه ژوئن و طی مصاحبه‌ای اختصاصی با کوین‌تلگراف، جیمی ولز موسس ویکی‌پدیا درباره تلاش‌هایی که برای قانون‌گذاری بلاک چین و صنعت ارزهای دیجیتال در حال انجام است، نظرش را اینگونه بیان کرد:

شما نمی‌توانید ریاضیات را ممنوع اعلام کنید. همینطور شما نمی‌توانید بلاک چین را ممنوع کنید.

در ماه جولای، سرگی برین یکی از موسسان گوگل در گردهمایی بلاک چین که در کشور مراکش برگزار شد اعلام کرد که یکی از استخراج‌کنندگان اتریوم (ETH) است.

منبع: cointelegraph

گوگل تبلیغات صرافی‌های ارز دیجیتال در آمریکا و ژاپن را آزاد خواهد کرد

ICOبیت کوینتبلیغات کریپتوصرافی ارز دیجیتالصنعت ارزهای دیجیتالگوگل

واکنش‌های بازار ارز به رایزنی‌های روحانی در نیویورک

دلهره بازار برای سخنان سران کشورها در سازمان ملل ورایزنی‌های روحانی بالاخره تمام شد و بازار راه خود را در پیش خواهد گرفت،اما فعالان می‌گویند که تا روحانی برنگردد، معاملات به سختی انجام می‌شود.

به نقل از خبرگزاری مهر، دیروز بازار ارز دوباره التهاب و بلاتکلیفی سنگینی را تجربه کرد. قیمت را دلالان تعیین می‌کردند و صرافان هم معامله‌ای انجام نمی‌دادند. تفاوت قیمت خرید و فروش ارز در دستان واسطه‌ها، گاه به ۸۰۰ تومان هم می‌رسید و آنها اگر قرار بود ارزی بفروشند، سخنرانی ترامپ و روحانی را بهانه می‌کردند و یا ارز نمی‌فروختند یا با منت زیاد، خریداران را مجبور به پرداخت هزینه‌های بالا و بعضا تا ۱۸۵۰۰ تومان برای هر دلار می‌کردند و اگر می‌خواستند از فروشنده ارز بخرند، حتما قیمت‌ها را به شدت می‌شکستند و به بهانه اینکه بازار خرید و فروش نمی‌کند، قیمت پایینی را برای خرید ارز می‌پرداختند.

این داستان تلخ بازار ارزی است که سیاستگذار به نظر می‌رسد خود را از مدیریت آن کنار کشیده و تنها دل به تنظیماتی داده است که به گفته خود در بازار ثانویه و نیما انجام می‌شود. نه صرافی‌ها نقش جدی در بازار ارز دارند و نه بانک مرکزی نقشه و الگویی دقیق برای بازار که بتواند کنترل آن را در دست بگیرد. این در شرایطی است که اگر بانک مرکزی برنامه‌ای هم برای تنظیم بازار ارز در نظر گرفته، هنوز نتوانسته نتایج ملموسی را در بازار ارز بر جای بگذارد.

نکته حائز اهمیت این است که بانک مرکزی معتقد است که تنها ۳ درصد از بازار ارز را اسکناس‌ها تامین می‌کنند و کار در دست دلال‌ها است؛ در حالیکه ۹۷ درصد مابقی در بازار ثانویه رد و بدل می‌شود و نرخی به مراتب پایین‌تر از آنچه که در بازار آزاد ارز می‌گذرد، دارد. این در حالی است که همین سه درصد اکنون کل اقتصاد ایران را تحت‌الشعاع خود قرار داده است و بانک مرکزی باید هر چه سریعتر برای آن فکری کند.

همچنین روز گذشته دلهره بازار ارز برای سخنان روسای جمهوری ایران و آمریکا در سازمان ملل، تقریبا معاملات در بازار ارز را قفل کرده و رکوردهای قیمتی بالایی را برای بازار رقم زده بود. این در حالی است که فعالان بازار ارز می‌گویند دیدارهای حاشیه‌ای روحانی در سازمان ملل نیز با سران کشورها بسیار مهم و حائز اهمیت بوده و می‌تواند جهت بازار ارز را تا حدودی تعیین کند، اگرچه همه داستان این نیست و اکنون آشفتگی و بهم ریختگی بازار ارز، محصول عدم سیاستگذاری‌های صحیح در اقتصاد ایران است.

از سوی دیگر، آنچه که صرافی‌ها و معامله‌گران بازار ارز را تا حدود زیادی متحیر و البته نگران کرده است، عدم ورود به موقع بازارساز و بازیگردان اصلی بازار ارز یعنی بانک مرکزی در بازار بوده و این سکوت و انفعال عجیب در بازار ارز، بسیاری را نگران کرده است و البته راه را برای جولان هر چه بیشتر دلال‌ها و نرخ‌گذاری‌های خارج از ضابطه و قاعده باز کرده است.

یکی از صرافی‌ها می‌گوید:

بانک مرکزی هنوز برنامه عملیاتی و مشخصی برای مدیریت بازار ارز تدارک ندیده یا اینکه به مرحله اجرایی نرسانده است. صحبت به میان آوردن از یک بسته سیاستی، تنها می‌تواند هیجانات را در حد یکی تا دو روز یا حتی چند ساعت کنترل کند؛ اما هر زمانی که بازار این سیگنال را دریافت نماید که سیاست مشخصی برای بازار ارز وجود ندارد، به طور قطع بازار روی آرامش نخواهد دید.

وی می‌افزاید:

ماجرا از این قرار است که اکنون بانک مرکزی نقش موثری در بازار ندارد و حتی بازیگران او هم خیلی نتوانسته‌اند بازار را هدایت کنند. این در حالی است که قیمت ارز اکنون تنها در دست دلالانی تعیین می‌شود که واقعا پشتوانه ارزی خاصی ندارند و تنها با روانکاوی و روان درمانی بازار را به سمت نرخ‌های بالا می‌برند.

یکی دیگر از صرافان نیز اعلام می‌کند که اکنون مردم در حد نیازهای خرد و برای حفظ سرمایه خود، وارد بازار شده و با نرخ‌های بسیار بالا، حتی ۵۰ دلار و ۱۰۰ دلار می‌خرند؛در حالیکه این تنها بازی دلالان است که بازار را اغوا کنند که افزایش نرخ ادامه دارد. وی افزود: البته اگر باز هم سیاستگذار پولی و ارزی کشور سیاست مشخصی را اعلام ننماید، به طور قطع، بازار به سمت نرخ‌هایی پیش خواهد رفت که شاید از تصور کنونی ما هم خارج است؛ در حالیکه به راحتی می‌توان با مکانیزم‌هایی که در سالهای قبل امتحان شده و البته در نظر گرفتن نقش پررنگ برای صرافی ها، بازار را هدایت و کنترل کرد. حال باید منتظر ماند و دید که شروع دیروز بازار ارز، چه نرخ‌ها و شرایطی را برای انواع ارز در بازار رقم خواهد زد.

واکنش‌های بازار ارز به رایزنی‌های روحانی در نیویورک

ارزبازار ارزدلارروحانیریالمعاملات ارزیورو

تحلیلگر مطرح: حجم بازار اتریوم می‌تواند به دو برابر بیت کوین برسد !

بر اساس نظر برخی تحلیل‌گران تکنولوژی، در طی ۵ سال آینده بلاک‌چین اتریوم می‌تواند به ظرفیت بسیار بالایی دست پیدا کند و ارزش بازار این ارز دیجیتال به دو برابر بیت کوین برسد.

با وجود اینکه قیمت این ارز کاهش ۹۰ درصدی را تجربه داشته است؛ یان مک‌لاود (Ian McLeod) تحلیل‌گر سازمان هنری Thomas Crown، که از بلاک‌ چین اتریوم برای حفاظت صنعت خود استفاده می‌کند؛ معتقد است قیمت اتریوم در این ماه به کف قیمت خود رسید و با توجه به این که به طور انکار ناپذیر کارایی دفتر کل آن رو به افزایش است پس قیمت آن هم افزایش می‌یابد. از در مصاحبه‌ی خود گفت:

من فکر می‌کنم قیمت اتریوم بسیار زیاد شود؛ احتمالاً این امر در آخر سال ۲۰۱۸ به وقوع می‌پیوندد و به سلطه‌ی بیت کوین در بازار پایان می‌دهد؛ در واقع فکر می‌کنم بیت کوین ۵۰ درصد از حجم بازارش را به اتریوم ببخشد.

قیمت اتریوم از ۱,۵۰۰ دلار در کمتر از ۱۲ ماه به زیر ۲۰۰ دلار رسید و سهم آن از این بازار کمتر ۱۰ درصد شد؛ خیلی از تحلیلگران تکنیکال بر این باورند که قیمت اتریوم ممکن است حتی مدتی در قیمت کمتر از ۲۰۰ دلار معامله شود.

نمودار حجم کل بازار ارز‌های دیجیتال، بیت کوین و اتریوم

مک‌لاود اشاره کرد که پلتفرم قرارداد هوشمند (Smart Contract) اتریوم، در این شرکت استفاده می‌شود و در خیلی از موارد پیشنهاد استفاده اتریوم بیشتر از بیت کوین می‌باشد.

اتریوم مشکلات مربوط به اسناد و اثبات را حل می‌کند؛ تمام آثار هنری با یک قرارداد هوشند وارد بلاک‌ چین اتریوم شده است. در حالی که بیت کوین درگیر مشکلات مربوط به مقیاس‌پذیری می‌باشد؛ در پنج سال آتی تکنولوژی ارزهای دیجیتال بسیار فراگیر شده است و اتریوم پیشرفت‌های بسیاری را از آن خود خواهد کرد.

هر چند که مشکل مقیاس‌پذیری، مشکل ناشناخته‌ای نیست. در حال حاضر شبکه قرار است که از پروتکل اثبات کار (PoW) به پروتکل اثبات سهام (PoS) منتقل شود؛ که توسعه‌دهندگان باور دارند با این کار شلوغی شبکه‌ی بلاک‌ چین را کاهش و سرعت پردازش را افزایش دهند  که ۱۵ تراکنش در ثانیه می‌باشد و برای بیت کوین ۳ تا ۵ تراکنش است. لازم به ذکر است پروتکل اثبات سهام نسبت به اثبات کار قدرت سیستمی بسیاری کمتری را نیاز دارد.

همچنین بخوانید: اثبات انجام کار و اثبات سهام، مفهوم و تفاوت ها

به هر حال مک‌لاود معتقد است که مشکلات مربوط به تکنولوژی اتریوم در مقابل بیت کوین قابل مقایسه نیست. او در آخر می‌گوید:

سال‌هاست که اتریوم در همه‌چیز‌ها از بیت کوین عقب‌تر است، اما به در ۵ سال آتی که افراد بیشتری وارد دنیای ارزهای دیجیتال شود شکاف و اختلاف قیمت عظیمی بین این‌ دو رخ می‌دهد.

مبنع: Marketwatch

تحلیلگر مطرح: حجم بازار اتریوم می‌تواند به دو برابر بیت کوین برسد !

اتریومارزهای دیجیتالبلاک چین اتریومبیت کوینقرارداد هوشمند

کاربردهای بلاک چین در صنعت موسیقی چیست؟

حتما شما هم این روزها راجع به برنامه‌های کاربردی مختلفی که با استفاده از فناوری بلاک چین توسعه داده می‌شوند شنیده‌اید.

آیا تا به حال با خودتان فکر کردید چرا بلاک چین در حوزه‌های زیادی کاربرد دارد؟

پاسخ این سوال در تعریف بلاک چین نهفته است. بلاک چین به زبان ساده یک پایگاه داده‌ی غیرمتمرکزاست. پایگاه داده‌‌ی غیر متمرکز از نقطه‌نظر بسیاری جذاب است و صنعت موسیقی نیز به نوبه‌ی خود برای رفع چالش‌هایش به این فناوری روی آورده است. در این مقاله راجع به اینکه بلاک چین چه کاربردهایی در صنعت موسیقی دارد بحث خواهیم کرد.

صنعت موسیقی به علت ماهیت متمرکز و وجود واسطه‌گری در آن، مشکلاتی از این قبیل دارد:

• سرقت ادبی آثار ضبط شده
• مدیریت نامناسب حق تکثیر و انتشار
• مدیریت دشوار حق الزحمه
• تاخیر در رسیدن پاداش به هنرمندان و …

علاوه بر این‌ها، با وجود ضبط دیجیتال هنوز هنرمندان امکان دریافت داده‌های مربوط به فروش محصول خود را به صورت بلادرنگ (Realtime) ندارند تا از آن در بازاریابی محصول خود استفاده کنند. همان‌گونه که می‌دانید در دسترس نبودن چنین اطلاعاتی در زمانی که یک صنعت ماهیتی آنلاین و دیجیتال دارد، حقیقتا مشکل‌ساز می‌شود.

در صنایع آنلاین و دیجیتال دغدغه‌ی اصلی، وجود پلتفرم‌ها و برندهای متنوع برای پخش و توزیع موسیقی است که با یکدیگر به شکل موثری ارتباط ندارند. به عنوان مثال اگر یک هنرمند موسیقی خود را در song music ،Apple music و یا google play music بفروشد، تصویر درستی از فرایند فروش اثرش در دنیای دیجیتال به دست نمی‌آورد. در واقع آنها نمی‌توانند چشم‌اندازی قطعی‌ای نسبت به اثر خود داشته باشند. علاوه بر این منابع توزیع، بخش قابل توجهی از درآمد آثار موسیقی را به خود اختصاص داده و بخش کمی از آن به خلق کننده‌‌ی اثر می‌رسد. در برخی مواقع، سهم هنرمند تنها ۱۰ الی ۲۰ درصد طی ۲ تا ۳سال می‌باشد.

این مشکل را می‌توان با قراردادهای هوشمند اتوماتیک مبتنی بر بلاک چین که به فاصله‌ی چند دقیقه پس از فروش پول را به حساب هنرمند واریز می‌کنند، حل نمود. برخی از استارتاپ‌ها شروع به راه‌اندازی چنین بستری کرده‌اند.

مهمترین مشکل صنعت موسیقی

مهم‌ترین مشکل از بین چالش‌های مطرح شده دزدی و تکثیر غیرمجاز است که میزان فروش کل را پایین آورده و به هنرمند خسارت وارد می‌کند. منابع توزیع آثار ادبی فعلی، توانایی مقابله با تکثیر غیرمجاز را ندارند. با استفاده از پلتفرم‌‍‌های ذخیره‌سازی ابری مبتنی بر بلاکچین، رکوردهای مربوط به اثر به قطعات کوچک‌تر شکسته شده و به شکل توزیع شده ذخیره می‌شود. نکته‌ی جالب اینجاست که این رکوردهای توزیع شده مجددا می‌توانند بر اساس تقاضای یک خریدار مجددا به یکدیگر متصل شوند.

مدیریت حق الزحمه و توزیع آن بین دستاندرکاران مختلف مانند آهنگسازان، تهیه‌کنندگان، خوانندگان و منتشرکنندگان با استفاده از بلاک چین به شیوه‌ی موثری انجام می‌پذیرد. مراکز موسیقی مبتنی بر بلاک‌چین با سرعت زیادی در حال توسعه هستند و فضای ارزهای دیجیتال تا به حال بسترهای موسیقی مبتنی بر بلاک‌چین برای کاربردهای مختلفی را ایجاد کرده است. برخی از استارتاپ‌های این حوزه را  عبارتند از:

• Ujo
• Viberate
• Mycelia
• Blokur

البته باید این حقیقت را بپذیریم که فناوری بلاک چین قادر نیست تمام چالش‌ها و ضعف‌های صنعت موسیقی را حل کند اما به جرات می‌توان گفت که یک جایگزین قوی برای برای رفع برخی موانع قدیمی است.

اگر دستمزد هنرمندان به خوبی پرداخت شود و آنها دغدغه‌ی مسائل مادی را نداشته باشند، انگیزه‌ی بالاتری برای خلق آثار  برای طرفداران خود خواهند داشت. این توانایی فناوری بلاک چین توسط چندتن از هنرمندان در سراسر جهان شناخته شده و آنها شروع به ارائه‌ی آثار خود بر بستر بلاک‌چین کرده‌اند. مثال‌هایی از این افراد عبارتند از:

• Imogen Heap
• RAC
• Giraffage

Pitbull، رپر مشهور آمریکایی نیز به ارزش بلاک چین در صنعت موسیقی پی برده  است و در توییتر خود این چنین نوشته است:

اکنون زمان یک تحول عظیم در صنعت موسیقی فرارسیده است! توسعه‌دهندگان بلاک چین ما به کمک شما برای قدرت بخشیدن به هنرمندان سراسر جهان نیاز داریم.

منبع:coinsutra.com

کاربردهای بلاک چین در صنعت موسیقی چیست؟

بلاک چینپایگاه دادهصنعت موسیقیکاربرد بلاک چینکپی رایتموزیکموسیقی

بهترین سخت‌ افزارها و نرم افزارهای استخراج مونرو در سال ۲۰۱۸

مونرو را می‌توان یکی از بهترین ارزهای دیجیتالی دانست که با محوریت حفظ حریم خصوصی کاربران ایجادشده است. در حال حاضر این ارز در رتبه دهم جدول بهترین ارزهای دنیا از نقطه‌نظر حجم کل بازار قرار دارد. از طرف دیگر با دارا بودن توسعه‌دهندگان و جامعه مشترکان بسیار قوی و مشتاق در عرصه کریپتو، به یکی از بهترین‌ها درزمینه ارزهای دیجیتال بدل شده است.

استخراج مونرو یکی از کاربر دوستانه ترین پروسه‌های استخراج است. این ارز با استفاده از الگوریتم «کریپتونایت» (Cryptonight) این امکان را به کاربران می‌دهد که هم به پردازنده‌های مرکزی (سی پی یو) و هم با پردازنده‌های گرافیکی (جی پی یو) اقدام به استخراج کنند. حتی تازه‌کارترین کاربران نیز که سخت‌افزار چندان قوی ندارند هم می‌توانند مونرو ماین کنند و به جامعه استخراج‌کننده این ارز پرطرفدار وارد شوند.

همچنین بخوانید: آموزش کامل استخراج مونرو

صد البته مونرو تنها ارز دیجیتالی نیست که از الگوریتم کریپتونایت استفاده می‌کند؛ ارزهای دیگری نیز مانند «کاربو»، «الکترونیوم»، «بایت کوین» و «سوموکوین» از دیگر نمونه‌هایی هستند که از این الگوریتم بهره می‌برند.

مقدمات اصلی الگوریتم کریپتونایت

اگر شما با استخراج کریپتونایت آشنایی چندان ندارید، باید چند نکته مهم را در مورد این الگوریتم یاد بگیرید:

یک: دو نسخه از کریپتونایت موجود است

قطعاً با «بیت مین» (BitMain) آشنا هستید؛ شرکتی که ابزارهای ماینینگ بسیار مشهوری را برای بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال تولید می‌کند. این شرکت به‌تازگی ASICهای تازه‌ای را برای استخراج کریپونایت منتشر کرده است. این دستگاه‌های ماینینگ به‌منظور استخراج مؤثر تر و سودآورتر طراحی می‌شوند و حالا این فرصت برای استخراج‌کنندگان الگوریتم‌های جدید نیز فراهم‌شده تا به‌وسیله این دستگاه‌ها اقدام بهاستخراج ارزهای دیجیتال موردعلاقه خود کنند. بدیهی است که با افزایش سختی استخراج، نیازمند بودن به سخت‌افزار قوی‌تر نیز به یکی از دغدغه‌های کاربران بدل می‌شود.

ازآنجایی‌که توسعه‌دهندگان و جامعه کریپتونایت از ظهور ماینرهای ASIC راضی نبودند، تصمیم به ویرایش الگوریتم گرفتند و پس از آن بود که نسخه جدیدی با عنوان ورژن هفت کریپتونایت (Cryptonight V7) منتشر شد. این نسخه قابلیت استخراج با دستگاه‌های ASIC را ندارد. در حال حاضر بیشتر ماینرها از نسخه هفت این الگوریتم استفاده می‌کنند یا تعداد کمی هم که باقیمانده‌اند، برنامه‌هایی را برای انتشار یک هاردفورک در سردارند.

دو: کریپتونایت تنها به‌واسطه پردازنده گرافیکی عمل نمی‌کند

بیشتر الگوریتم‌های استخراج یا به‌وسیله پردازنده مرکزی (CPU) عمل می‌کنند یا به وسیله پردازنده‌های گرافیکی (GPU)، اما کمتر الگوریتمی را پیدا می‌کنید که با هردوی این قطعات بتوان استخراج را صورت داد. از طرف دیگر انتخاب این پردازنده‌ها در کنار مادربرد می‌تواند یکی از سخت‌ترین تصمیماتی باشد که باید بگیرید. ابتدا دورنمایی کلی از سخت‌افزاری که به آنها نیاز خواهید داشت را برای شما شرح می‌دهیم و سپس به‌صورت جزئی‌تر اقدام به بررسی هر سری از پردازنده‌ها خواهیم کرد که برای کار استخراج مونرو مناسب‌اند.

سخت افزارهای مورد نیاز برای ماین با CPU یا GPU

• حداقل چهار گیگابایت رم، رم پیشنهادی هشت گیگابایت است.
• بسته به پردازنده مرکزی انتخابی رم نیز باید از نوع DDR3 یا DDR4 باشد.
• پس از انتخاب پردازنده مناسب، نوبت به انتخاب مادربرد می‌رسد. به یاد داشته باشید که مادربرد شما باید دارای اسلات های PCIE کافی برای اتصال کارت‌های گرافیکی باشد.
• کابل برق برای کارت‌های گرافیکی.
• قاب ریگ باقابلیت جریان هوا.
• اتصال اینترنت دائمی و بدون قطعی.
• هارد از نوع SSD یا HDD که توان اجرای مناسب و بدون اشکال سیستم‌عامل انتخابی شمارا داشته باشد.
• منبع تغذیه مناسب، بسته به پردازنده‌های انتخابی

به‌جز بخش سخت‌افزاری، بخش نرم‌افزاری نیز بسیار حائز اهمیت است. از همین رو نصب درایورهای مناسب و به‌روز در کنار نرم‌افزارهای مانیتورینگ دیگر ضروری است. این نرم‌افزارهای شامل:

نرم‌افزارهای بررسی دما و اورکلاک

چنین نرم‌افزارهایی به شما کمک می‌کنند تا با اورکلاک کردن سخت‌افزار خود به نتیجه مطلوب‌تری برسید. از طرف دیگر دمای پایین‌تر باعث بالا رفتن بازدهی و مصرف برق کمتر خواهد شد. این نرم افزارها بسته به برند انتخابی شما متفاوت خواهند بود. به‌عنوان‌مثال سی پی یوهای Ryzen و Threadripper که توسط شرکت ای‌ام دی ساخته می‌شوند دارای نرم‌افزارهای خاصی هستند. برای کنترل دمای قطعات نیز می‌توانید از نرم‌افزارهای CPU-Z و GPU-Z استفاده نمایید.

نرم افزارهای استخراج مونرو

برای استخراج به‌وسیله الگوریتم کریپتونایت، تعداد بی‌شماری نرم‌افزار وجود دارد. برخی از آنها مختص پردازنده‌های گرافیکی انویدیا هستند و برخی دیگر تنها برای پردازنده‌های مبتنی بر ای‌ام دی ساخته شده‌اند. XMR Stak، Claymore و XMRig ازجمله شناخته‌شده‌ترین این نرم‌افزارها هستند.

به یاد داشته باشید که هش ریت های ذکرشده مربوط به الگوریتم قدیمی هستند، باوجود این در الگوریتم جدید، نباید شاهد تفاوت چندانی در این ارقام باشید.

در این مقایسه‌ها صرفه قیمت نسبت هش های به‌دست آمده نسبت به هر دلار پرداخت‌شده خواهد بود. صرفه انرژی نیز مقایسه‌ای است میان میزان مصرف انرژی و هش های تولیدشده توسط سخت‌افزار.

پردازنده‌های مرکزی (CPU) مناسب برای استخراج مونرو

۱- مدل: AMD Threadripper 1950X

• قیمت: حدود ۸۸۰ دلار
• هش ریت: هزار الی هزار و پانصد هش بر ثانیه
• مصرف برق: صدوبیست الی صد و هشتاد وات
• صرفه قیمت: ۰.۵۹ – ۰.۸۸ دلار بر هش
• صرفه انرژی ۰.۱۲ وات‌ساعت

نقاط قوت: این محصول یکی از قوی‌ترین پردازنده‌های سطح کاربری خانگی است که در بازار وجود دارد. آور کلاک کردن این نسخه بسیار آسان است و دارای هسته‌های فراوانی است. به‌وسیله این پردازنده شما می‌توانید درعین‌حال که ارز خود را استخراج می‌کنید، به‌راحتی با رایانه خود نیز کارکنید.

نقاط ضعف: این نوع از پردازنده، نیازمند مادربردهای خاصی است که قیمتشان از سیصد دلار آغاز می‌شود. از همین رو استفاده از چنین پردازنده‌هایی باعث بالا رفتن هزینه‌های اولیه شما خواهد شد. به‌علاوه اجبار برای استفاده از رم‌های DDR4، بار دیگر هزینه‌های شمارا بالاتر می‌برد.

۲- مدل: AMD Ryzen 1800X

• قسمت: حدود ۳۰۰ الی ۵۰۰ دلار
• هش ریت: پانصد الی هفتصد هش بر ثانیه
• مصرف برق: نود و پنج وات
• صرفه قیمت: ۰.۴۷ – ۰.۶۶ دلار بر هش
• صرفه انرژی: ۰.۱۳۵ – ۰.۱۹ وات ساعت

نقاط قوت: رایزن‌ها را می‌توان برادر کوچک پردازنده‌های Threadripper دانست که باقیمتی کمتر قدرت پردازشی بسیار خوبی را در اختیار شما قرار می‌دهند. این پردازنده‌های صرفه اقتصادی بهتر دارند اما ازلحاظ قدرت از برادر بزرگ‌تر خود ضعیف‌ترند. از طرف دیگر نیاز به مادربردهای گران‌قیمت ندارند و شما می‌توانید با شصت و نهایتاً سیصد و پنجاه دلار یک مادربرد مناسب برای خود پیدا کنید.

نقاط ضعف: قدرت کمتر نسبت به نمونه‌های قبلی. به‌علاوه ازآنجایی‌که مادربردها تنها قادرند تا یک پردازنده را از پشتیبانی نمایند، با استفاده از نمونه‌های Threadripper می‌توان قدرتی سه برابری را ایجاد کرد. ای‌ام دی معمولاً تخفیف‌های مناسبی را برای محصولات خود وضع می‌کند و ازاین‌رو انتخاب میان این دو مدل سخت‌تر خواهد شد.

۳- مدل: Intel Core I7 8700K

• قیمت: حدود ۳۳۰ دلار
• هش ریت: ۵۰۰ هشت بر ثانیه
• مصرفت برق: ۹۵ وات
• صرفه قیمت: ۰.۶۶ دلار بر هش
• صرفه انرژی: ۰.۱۹ وات‌ساعت

نقاط قوت: برای آن دسته افراد که نمی‌خواهند از پردازنده‌های ای‌ام دی استفاده کنند، نمونه‌های آی ۷ می‌تواند گزینه مناسبی باشد. نسل هشتم از این پردازنده قدرتی مشابه نمونه‌های Ryzen 1800X دارند و با همان قیمت و همان مصرف برق عرضه می‌شوند.

نقاط ضعف: پردازنده‌های آی ۷ در صورت اورکلاک نهایتاً پانصد هش بر ثانیه را پردازش می‌کنند که نسبت به رقیب ای‌ام دی خود، عددی کمتر است.

به یاد داشته باشید که پردازنده‌های Xeon نیز در استخراج مونرو عملکرد فوق‌العاده‌ای خواهند داشت، اما ازآن‌جهت که این محصولات مخصوص سرورهای هستند، ممکن است تنظیمات متفاوتی نسبت به نمونه‌های خانگی داشته باشند.

کارت‌های گرافیکی مخصوص استخراج مونرو

۱- مدل: AMD RX 580/480

• قیمت: حدود ۳۵۰ دلار
• هش ریت: ششصد و نهصد و پنجاه هش بر ثانیه
• مصرف برق: هشتاد و صدوبیست وات
• صرفه قیمت: ۰.۳۲ و ۰.۷۵ دلار بر هش
• صرفه انرژی ۰.۰۷۵ و ۰.۱۲۷ وات‌ساعت

نقاط قوت: این نوع کارت گرافیک‌ها را می‌توان جزو کارآمدترین پردازنده‌های گرافیکی در زمینه استخراج مونرو در نظر گرفت. از طرف دیگر علاوه بر استخراج مونرو، می‌توان از آنها برای ماین کردن دیگر ارزها همانند اتریوم بهره برد.

نقاط ضعف: به دلیل بالا گرفتن تب‌وتاب استخراج، این کارت‌های گرافیکی با کمبود رو به رو شده‌اند و از همین رو گاها با افزایش دو برابری در قیمت مواجه گشته‌اند.

۲- مدل: AMD Vega 56/64

• قیمت: از ۷۵۰ تا ۱۲۰۰ دلار
• هش ریت: ۱۷۵۰ الی ۲۰۰۰ و ۱۹۰۰ الی ۲۲۰۰ هش بر ثانیه
• مصرف برق: ۱۶۵ الی ۲۲۰ وات
• صرفه قیمت: ۰.۳۷۵ الی ۰.۴۵ و ۰.۳۸ الی ۰.۶۳ دلار بر هش
• صرفه انرژی: ۰.۰۷۵ الی ۰.۱۲۵ وات‌ساعت

نقاط قوت: این نمونه‌های باوجود هش ریت های بسیار بالا، قوی‌ترین کارت‌های گرافیکی موجود در بازار برای استخراج مونرو هستند. از طرف دیگر با بالا بودن صرفه قیمت و مصرف انرژی به یکی از بهترین پردازنده‌های موجود برای استخراج بدل گشته‌اند.

نقاط ضعف: قیمت این پردازنده‌ها کمی بالاست. از طرف دیگر نمونه‌های موجود در بازار خنک کننده‌های کمتری دارند که کارایی آنها را کاهش می‌دهد.

۳- مدل: GTX 1080 Ti

• قیمت: از ۹۰۰ تا ۱۱۰۰ دلار
• هش ریت: ۷۵۰ الی ۱۰۰۰ هش بر ثانیه
• مصرف برق: ۱۱۰ الی ۱۵۰ وات
• صرفه قیمت: ۰.۹ الی ۱.۵۳ دلار بر هش
• صرفه انرژی: ۰.۱۵ وات‌ساعت

نقاط قوت: این غول همه‌فن‌حریف قادر است تا انواع مختلف ارزهای دیجیتالی را با بالاترین کارایی استخراج نماید.

نقاط ضعف: قیمت این محصول مشابه نمونه‌های Vega 64 است، اما همان‌طور که مشاهده می‌کنید دارای هش ریتی تقریباً نصف آنهاست. از همین رو نمی‌توان گفت که برای ماین مونرو این کارت‌های گرافیکی بهترین گزینه هستند.

انتخاب سخت‌افزارهای مناسب به همراه منبع تغذیه‌ای که بتواند از پس تأمین برق مورد این سخت‌افزارها بربیاید یکی از مهم‌ترین و پایه‌ای ترین کارهایی هست که پیش از شروع استخراج، باید انجام دهید. منبع تغذیه حداقل باید سیصد الی چهارصد وات را برای سخت‌افزارهای شما تأمین نماید. پس در انتخاب آنها کوتاهی نکنید.

بهترین سخت‌ افزارها و نرم افزارهای استخراج مونرو در سال ۲۰۱۸

ارز دیجیتالاستخراج ارزاستخراج مونرواموزش استخراج مونروسخت افزار استخراجسخت افزار مورد نیاز استخراجمونرو