ارزدیجیتال

تحلیل ، بررسی و اخبار بازار ارزهای دیجیتال

ارزدیجیتال

تحلیل ، بررسی و اخبار بازار ارزهای دیجیتال

۱۵۵ مطلب در تیر ۱۳۹۸ ثبت شده است

  • ۰
  • ۰

بالاخره بعد از مدت‌ها زمستان کریپتو به سر آمده و حال‌وهوای بهاری، شور و هیجان جدیدی به کریپتو داده است. اما نشانه‌های شومی هم دیده شده که ممکن است حس بهاری‌مان را خراب کند. در این مطلب می‌خواهم با جز‌ئیات درمورد بحث‌براگیزترین ارز دیجیتال تاریخ صحبت کنم، یعنی «لیبرا» ارز دیجیتال فیسبوک و سایه‌ی سیاهی که ممکن است روی آینده بیندازد. این مقاله برگرفته از مطلب دنیل جفریس، آینده‌پژوه و محقق ارزهای دیجیتال است.

فیسبوک بالاخره از ارز دیجیتالش، به‌نام لیبرا (Libra)، که مدت‌ها همه منتظرش بودند رونمایی کرد.

آنها وایت پیپر، تست‌نت و جزئیاتی درمورد کیف پولشان کالیبرا (Calibra) منتشر کردند. تست‌نت شبکه‌ای است که برای آزمایش توسعه‌های انجام شده ساخته می‌شود. کوین‌هایی که در تست‌نت هستند با کوین‌های واقعی متفاوت‌اند و درواقع هیچ‌گونه ارزشی ندارند. این اخبار هیاهوی زیادی در جماعت ارزهای دیجیتال و روزنامه‌ها به‌وجود آورد و همه‌ی خبرنگارها می‌خواستند از تمام جزئیات آن گزارش تهیه کنند.

تقریبا تمام فعالان ارزهای دیجیتال دقیقا بعد از انتشار این اخبار سعی کردند از قافله عقب نمانند و در این مورد اظهار نظر کنند. عکس‌العمل‌های اولیه تا حدی به‌طرز محافظه‌کارانه‌ای مثبت بود.

اکثر افراد، حس کردند بااینکه لیبرا هیچ گونه ارتباطی با ارزهای دیجیتال باز و بدون نیاز به اجازه ماننداتریوم، رادیکس، مونرو، زی کش و بیت کوین ندارد، اما به‌هرحال ارز قدرتمندی خواهد بود. شبکه‌های بدون نیاز به اجازه یا permissionless‌ شبکه‌هایی هستند که در آنها هرکسی می‌تواند وارد شود و تراکنش‌ها را تایید کند.

تقریبا همه فکر کردند که این ارز آگاهی عمومی را بالا می‌برد و کمک می‌کند که افراد عادی با استفاده از یک ارز غیردولتی در شبکه‌های اجتماعی ظاهر شوند و تجربه‌ کاربری وحشتناکی که الان وجود دارد بهبود یابد.

قانون‌گذاران دقیقا مشابه تمام فناوری‌های جدیدی که از آن سردرنمی‌آورند، نسبت به لیبرا واکنش نشان دادند؛ آن‌ها ترسیده بودند.

ماکسین واترز، رئیس کمیته‌ی سرویس‌های پولی آمریکا، از فیسبوک خواست توسعه‌اش را متوقف کند. دولت‌ها می‌خواهند مطمئن شوند که هیچ استارتاپی جرات نمی‌کند قدرت پول آنها را تحت شعاع قرار بدهد.

حتی وکیل‌هایی که در حوزه‌ی کریپتو کار می‌کنند اظهارنظر کردند و قانونی بودن آن را زیر سوال بردند.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

اما علاوه‌بر واکنش‌های احساسی‌ای که به موضوع وجود داشت، تجزیه‌و‌تحلیل‌هایی با جزئیات بیشتر و دقیق‌تر هم انجام شدند. من اول فکر کردم که بهتر است خودم را درگیر این داستان نکنم. حالا که همه در حال نظر دادن هستند، چه چیز جدیدی برای گفتن باقی می‌ماند؟‌ تمام رسانه‌ها درحال پوشش دادن موضوع هستند. من خیلی دیر وارد عمل شده بودم.

اما هرچه بیشتر نوشته‌های سطحی و نظرات شخصی منتشر شده در این مورد را خواندم، بیشتر متوجه شدم که بیشتر افراد تهدیدات و امکانات واقعی خبرهایی را که شنیده بودند نادیده گرفته‌اند. افراد جزئیات فنی را خوب متوجه شده‌اند اما دید کلی را از دست داده‌اند.

اما چه‌خوشمان بیاید، چه نه، در این شکی نیست که خبر بسیار بزرگی بود.

چند سال پیش فکر اینکه شرکت‌های بزرگ، ارز دیجیتال راه بیندازند خنده‌دار بود، چه‌ برسد به اینکه یک کنسرسیوم از غول‌های چندملیتی ارز دیجیتال ارائه بدهند، شرکت‌هایی که به سیستم‌های مالی سنتی مانند ویزا و مسترکارت وفادار بوده‌اند.

اما موضوع بزرگ‌تر از اینهاست. در واقع نقطه‌ی عطفی است در تاریخ پول.

یک اتفاق در حد یک رویداد انقراض برای سیستم قدیمی مالی دنیاست (رویداد در حد انقراض، رویدادی که در آن دسته‌های زیادی از گونه‌های جانوری منقرض می‌شوند). وقتی که مورخان برگردند و به این نقطه نگاه کنند، احتمالا این لحظه را به‌عنوان یک کاتالیزور برای اتفاقات آینده ببینند.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

اما آینده چه شکلی خواهد بود؟‌ اتفاقات به چه شکل رقم می‌خورند؟

آیا داریم به‌سمت یک سیستم مالی رُنسانی می‌رویم یا یک کابوس سایبرپانک ‌که از اُلیگارشی شرکت‌های بزرگ شکل یافته است؟

برای اینکه بفهمیم، من مثل همیشه اول از همه شروع می‌کنم به خواندن و گوش‌دادن. با افرادی از سراسر جامعه کریپتو ارتباط برقرار می‌کنم، از دوستانم می‌خواهم بهترین مقاله‌هایی که پیدا می‌کنند برایم بفرستند، وایت‌پیپرها و پروپاگاندا یا همان طرح‌های بازاریابی شرکت را مطالعه می‌کنم.

با این کارها چه چیزی پیدا کردم؟‌

با من بیایید تا دنیای جدید ارزهای دیجیتال و یک جنگ تمام عیار بین غول‌های صنعتی کشورهای مختلف در دنیای مدرن را به شما نشان دهم.

چشمان باز کاملا بسته و امپراطوری فردا

برای شروع، باید اشاره کنم با اینکه ابایی از مطرح کردن دلایل مخالفتم با لیبرا ندارم، اما قطعا به‌خاطر بدی‌هایش، خوبی‌هایی که دارد را فراموش نمی‌کنم.

فقط به‌خاطر اینکه از برخی جنبه‌های این پلتفرم خوشم نمی‌آید، دلیل نمی‌شود که هیچ‌ چیز دوست‌داشتنی‌ای در آن نباشد.

و چیزهای زیادی وجود دارد که جامعه کریپتو می‌تواند از کاری که فیسبوک کرد یاد بگیرد.

آنها ۳ کلید از ۵ کلید انقلاب کریپتو را به‌دست آوردند؛ مقایس، توزیع و یک اپلیکیشن فوق‌العاده. همین‌‌ها کافی است تا دنیایی که می‌شناسیم را عوض کند.

آنها همچنین چند نوآوری دیگر هم اضافه کردند که از بهترینِ بهترین‌ پروژه‌های موجود الهام گرفته شده بود.

با تجربه کاربری شروع می‌کنیم. بیایید قبول کنیم، تجربه کاربری در دنیای کریپتو واقعا وحشتناک است. تمام اپ‌های کریپتو در تمام دنیا زشت و بدترکیب هستند و استفاده از آنها برای افراد عادی غیرممکن است. استفاده از آنها حتی برای مهندس‌ها هم سخت است. اولین نسخه‌های نت‌اسکیپ هم ظاهر بهتری از اپلیکیشن‌های کریپتو دارد.

اپ‌های کریپتو اگر اینطور باقی بمانند هرگز در آینده پاسخگو نخواهند بود:

شما وارد یک اکسچنج می‌شوید، ثبت‌نام می‌کنید، وارد حساب می‌شوید، حساب‌تان را تایید می‌کنید، هویت‌تان تایید می‌شود، رمز دومرحله‌ای را فعال می‌کنید، پول رایج وارد حساب‌تان می‌کنید، ارز دیجیتال می‌خرید، یک کیف‌پول دانلود می‌کنید، بعد کیف‌‌پول‌تان را پر می‌کنید تا بتوانید نسخه غیرمتمرکز اینستاگرام را دانلود کنید و روی آن عکس گربه تماشا کنید.

این روشی نیست که برای آدم‌های عادی جواب بدهد. سعی کنید مادرتان را وارد دنیای ارزهای دیجیتال کنید. اگر بتوانید در کمتر از دو هفته این کار را بکنید قطعا نابغه هستید. این هرگز راهی نبوده که بتواند پذیریش عمومی از سوی تمام مردم دنیا را به همراه داشته باشد.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

بدون تجربه کاربری بهتر، ارزهای دیجیتال حتی نمی‌توانند از دروازه عبور کنند.

در سال ۲۰۱۷، من به وی‌چت و پلتفرم موبایلی که آن زمان داشت به‌عنوان شروعی برای آینده‌ اشاره کردم. خیلی از سازنده‌های بزرگ ارزهای دیجیتال هم به همین نتیجه رسیدند. دیدیم که استتوس (Status) صد میلیون دلار سرمایه جمع کرد. تلگرام مبلغ عظیم ۱٫۷ میلیارد دلار را به‌صورت خصوصی جمع کرد تا نسل بعدی پلتفرم بلاک چین پیام‌رسان و ارز موبایلی خود را بسازد. پیام‌رسان کیک (Kik) هم همین چشم‌انداز را برای پول همتا-به-همتای موبایلی و اپلیکشن چت داشت.

اما شهرت جهانی فیسبوک برگ برنده‌ آنها محسوب می‌شود. جیب‌های پرپول و یک کنسرسیوم از شرکت‌های عظیمی که به‌عنوان عضوی از ائتلاف سرمایه‌گذاران پا پیش گذاشتند، از جمله ویزا، مسترکارت، استریپ (stripe) ، پی‌پال، لیفت (Lyft)، ای‌بی، اوبر، وودافون (Vodaphone)، و البته غول‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر ازجمله اندرسن هورویتز (Andreessen Horowitz).

همانطور که آمازون این قدرت را داشت که کیندل کتاب‌خوانش را با ترکیب پول، دانش تکنولوژی و ارتباطاتی که با فروشنده‌های بزرگ و کوچک کتاب داشتند به یک پلتفرم تبدیل کند، فیسبوک و صاحبان دنیای اقتصاد و تکنولوژی این قدرت را دارند که یک پلتفرم بسازند و آن را در دستان میلیاردها انسان قرار دهند.

و فیسبوک حسابی در ساختن رابط کاربری استاد شده است. آنها می‌دانند چطور یک پلتفرم شبکه‌ اجتماعی با قابلیت کلیک بالا بسازند، واتس‌اپ اپلیکیشن چت آنها یکی از مورد استفاده‌ترین برنامه‌های چت در دنیاست، همینطور اینستاگرام، یک اپلیکیشن استاندارد شبکه اجتماعی برای نسل خودشیفته‌ی جدید است.

کیف‌پول کالیبرا به‌راحتی داخل واتس‌اپ، فیسبوک و پیغام‌رسانش ادغام می‌شود. از همین الان به‌نظر می‌رسد که استفاده از آن بسیار ساده است، با کیف‌پولی با رابط کاربری تمیز و زیبا.

تمام پروژه‌های ارز دیجیتال باید همین الان بروند و میلیون‌ها دلار از سرمایه‌ای را که از عرضه اولیه سکهبه‌دست آورده‌اند، صرف استخدام یک تیم از توسعه‌دهندگان فوق‌العاده در زمینه‌ی رابط کاربری/تجربه‌کاری (UI/UX) کنند. در غیر این صورت باید بدانید که در دوره‌ی انقراض پلتفرم شما قرار داریم. اگر استفاده از آن آسان نباشد، از همین الان محکوم به شکست است.

پس تا اینجا مشکل داشتن یک اپلیکیشن فوق‌العاده حل شد.

بیایید برویم سراغ مدل کسب‌وکار مقیاس‌پذیر و قدرت شگفت‌انگیر شرکت‌های چندملیتی.

تعدادی از نویسنده‌ها اشاره کرده‌اند که سیستم اجماع لیبرا بیشتر شبیه اثبات سهام است، اما دقیق‌تر از آن است که مانند اثبات سهام بر اساس رای‌گیری کار می‌کند که ایاس و پلتفرم‌های دیگر از آن استفاده می‌کنند. که از سیستم تحمل خطای بیزانس براساس HotStuff‌ کار می‌کند، یک سیستم اجماع که توسط محققان وی‌ام‌ویر VMware، دانشگاه کرنل Cornell و دانشگاه کارولینالی شمالی در چپل هیل UNC Chapel Hill خلق شده است. آنها اساسا تعدادی نودهای عظیم اعتبارسنج دارند که تراکنش‌های روی شبکه را پردازش می‌کنند، درحالی‌که اگر بخواهند در سیستم تقلبی انجام بدهند پول خودشان به‌خطر می‌افتد.

اثبات سهام نمایندگی شده یکی از سریع‌ترین الگوریتم‌های اجماع است که قابلیت پردازش هزاران تراکنش در ثانیه را مقدور می‌سازد؛ در مقایسه با ۷ تراکنش در ثانیه بیت کوین و ۱۵ تراکنش اتریوم رقم بسیار بالایی است.

البته، آن شرکت‌های بزرگ که عضو ائتلاف هستند، مانند ویزا و مسترکارت، هرکدام ۱۰میلیون دلار پرداخت کرده‌اند که در اعتبارسنجی در شبکه اولویت داشته باشند.

چرا باید همچین کاری کنند؟

چون قرار است پول زیادی دربیاورند.

و اینجاست که مدل کسب‌وکار خودش را نشان می‌دهد. فیسبوک یک مدل کسب‌وکار فوق‌العاده برای اعتبارسنج‌ها ساخته است. قبل از اینکه هرکدام از آنها بخواهند حتی یک اپلیکیشن برای اکوسیستم توسعه دهند، خیلی سریع مقدار زیادی پول به‌دست می‌آورند.

برخلاف سایر ارزهای دیجیتال با منابع مالی ثابت که به‌آرامی درطول زمان به‌‌مصرف می‌رسد، ارز لیبرا با آمدن پول به سیستم خلق یا نابود می‌شود. اگر شما ۵۰ دلار لیبرا بخرید، به‌همین اندازه کوین لیبرا خلق می‌شود. اگر شما پول‌تان را از سیستم خارج کنید، همان میزان پول نابود می‌شود.

طرز کارش اینگونه است. لیبرا توسط اندوخته‌ای از پول معمولی پشتیبانی می‌شود. همین به‌عنوان یک بازگشت سرمایه زیبا برای اعتبارسنج‌ها کار می‌کند. پول معمولی از سراسر دنیا سرازیر می‌شود، چون مردم می‌خواهند با آن سکه زاکربرگ بخرند.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

اعتبارسنج‌ها می‌توانند آن پول را نگه دارند، آن را سرمایه‌گذاری کنند، مبادله کنند یا بخرند و بفروشند. اگر همان پول را فقط در سیستم بانکداری سنتی ذخیره کنند، ۱۰ میلیون دلاری که سرمایه‌گذاری کرده بودند در مقایسه با سودی که به‌دست می‌آورند خنده‌دار خواهد بود.

به‌عبارت دیگر، اعتبارسنج‌ها پول خوبی به‌جیب می‌زنند و چیزی گیر شما نمی‌آید.

ارزش پول بامزه‌ی اینترنتی شما مانند باقی ارزهای دیجیتال بالا نمی‌رود، پس اصلا سودی نمی‌کنید و پول‌تان بیشتر نمی‌شود. به‌خاطر اینکه کوین لیبرا طراحی شده تا ارزش ثابتی داشته باشد. مانند بیت کوین و باقی کوین‌های بدون تورم و بی‌هوا بالا و پایین نمی‌رود. درعوض مانند پول‌های معمولی ثابت می‌ماند، مانند ین، دلار، یورو و پوند، به این معنی که سیاست‌های تورمی بانک مرکزی را به‌ ارث برده است.

و این تازه فقط شروع ماجراست. موضوع بلاک چین با یک پول ثابت نیست. در واقع، با اینکه بارها و بارها در وایت‌پیپرشان از بلاک چین حرف زده‌اند، اما اصلا بلاک چین نیست. در واقع یک پایگاه داده پسا-بلاک‌چین دولتی است.

طبق آنچه در وایت‌پیپر آمده است:

بلاک چین لیبرا یک پایگاه‌داده با اصالت سنجی توسط رمزنگاری است که از پروتکل لیبرا استفاده می‌کند. این پایگاه داده یک دفترکل از منابع قابل برنامه‌نویسی را ذخیره می‌کند، منابعی مانند کوین‌های لیبرا. یک منبع که به قوانین شخصی‌سازی شده پایبند است، این قوانین توسط ماژول‌ها مشخص می‌شوند، که در پایگاه داده هم ثبت شده‌ است.

این سیستم همچنین زبان قرارداد هوشمند خودش دارد، زبانی به‌اسم موو (Move)، که قدرتمند به‌نظر می‌رسد و طراحی شده تا از مشکلات امنیتی‌ای که تا حالا در سیستم‌های قرارداد هوشمند قرار داشته جلوگیری کند. حتی اولین پیاده‌سازی هم انتخاب خوبی است، که توسط زبان برنامه نویسی Rust نوشته شده است، چون Rust  به‌خاطر تاکیدی که روی کد امن دارد به اندازه سایر زبان‌ها مشکلات امنیتی ندارد.

با کد امن (safe code) اشیا از ابتدا تا انتها با استفاده از زبان برنامه‌نویسی مدیریت می‌شوند. توسعه‌دهندگان از حساب اشاره‌گرها (pointer arithmetic)‌ یا مدیریت حافظه که ممکن است در زبان‌های C و ++C لازم باشد، استفاده نمی‌کنند.

اما بلاک چین باشد یا نباشد، یک زبان جدید قراردادهای هوشمند باشد یا نباشد، چیزی که فیسبوک ساخته است یک پلتفرم کامل است و این چیزی است که بیشتر از همه اهمیت دارد و دقیقا همان چیزی است که جامعه کریپتوی در حال پیش‌رفتن به سمت آینده به آن نیاز دارد.

پلتفرم اینجا کلمه‌ای کلیدی است. یعنی همه‌چیز در هماهنگی کامل با سایر اجزا عمل می‌کنند، درست مانند ارکستری که به خوبی تمرین شده باشد.

فراتر از اینکه اعتبارسنج‌ها مبالغ عظیمی از پول را وارد بازی می‌کنند تا سود به‌دست آورند، اپلیکیشن‌ها و برنامه‌هایی هم تولید می‌کنند تا سیستم، محصولات و خدمات را پیش ببرد. به‌عبارت دیگر جایی است برای خرید و فروش چیزها.

که باعث می‌شود به یک کوین با ارزش ثابت در دوران پسا بلاک چینی تبدیل شود؛ یک مدیر منابع قراردادهای هوشمند قابل برنامه‌نویسی، سیستم پیام‌رسان و پلتفرمی برای تجارت الکترونیک. باید انتظار تمام این‌ها را در یک پلتفرم داشته باشید.

تجارت الکترونیک یک مولفه‌ی ضروری در میان بقیه‌ی چیزهاست. بدون آن، تنها چیزی که خواهید داشت پولی بی‌ارزش است که هیچ جایی برای خرج کردن آن وجود ندارد. به‌خاطر همین است که بیشتر کوین‌ها برای سفته‌بازها عزیز هستند اما هیچکس برای خرید قهوه یا پلی‌استیشن از کریپتو استفاده نمی‌کند.

اگر پروژه‌های ارز دیجیتال می‌خواهند موفقیت واقعی به‌دست آورند و با مگا-پلتفرم‌های موجود رقابت کنند، باید باهوش باشند و یک مدل کسب‌وکار واقعی بسازند، مانند کاری که فیسبوک انجام داد.

فقط اینکه از هیچ چیز پولی بسازید که هیچ‌ جا قابل خرج شدن نباشد، کافی نیست.

باید رابط‌ کاربری، قانون، پول و چیزهایی برای خرید و فروش داشته باشید که همه با هم در یک اکوسیستم کار کنند.

بازگشت کمپانی هند شرقی هلند

کمپانی هند شرقی هلند (Dutch East India Company) یک شرکت بازرگانی است که توسط هلند در سال ۱۶۰۲ ایجاد شد. این شرکت نزدیک به دو قرن یکی از ارکان قدرت سرمایه‌داری هلند بود و یکی از قدرتمندترین شرکت‌های سرمایه‌داری است که تاکنون وجود داشته است.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

و حالا می‌رسیم به یکی از جالب‌ترین عوارض جانبی که کوین لیبرا با خود به همراه دارد.

با یک اکوسیستم کامل و امکان پذیرش سریع از سمت میلیاردها کاربر فیسبوک، این پلتفرم اولین پلتفرمی خواهد بود که به طور واقعی پول دولتی، سیستم بانکداری سنتی و قدرت حاکمیت برای چاپ و توزیع پول را به‌خطر می‌اندازد.

هیچ بانکی از چنین چیزی خوشش نمی‌آید، حتی یک بانک!

جالب می‌شود که بدانیم آیا بانکی معامله‌های پشت پرده با ائتلاف فیسبوک داشته است یا نه. اعضای ائتلاف که پول زیادی ذخیره خواهند کرد و بانک‌های می‌خواهند بدانند که منبع آن پول کجا بوده است.

انتخاب اینکه لیبرا به‌عنوان یک پول به انواع پول دیگر اضافه شود هم جالب است. با قرار دادن آن کنار پول‌های ضعیف دیگری که ممکن است باد آنها را به‌زودی ببرد، مسیر ازبین‌رفتن دلار به‌عنوان ارز بین‌المللی دنیا هم ممکن است هموار شود.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

جنبه‌ی دیگر این بحث این است که ممکن است این پروژه واقعا دلار را یک بار برای همیشه به واحد پول در تمام دنیا تبدیل کند. وقتی که ائتلاف پول‌های معمولی را از سرتاسر دنیا جمع می‌کند، به‌احتمال زیاد تمایل دارند آن را در پشت‌ صحنه به دلار تبدیل کنند، درنتیجه یورو و ین به دلار و سنت تبدیل می‌شوند.

شاید به‌همین خاطر باشد که خیلی از قانون‌گذاران آن را به‌دقت تحت‌نظر گرفته‌اند. پول یک منبع ثابت قدرت است و دولت‌ها این‌ قدرت را به‌راحتی و بدون جنگیدن از دست نمی‌دهند.

این جنگی بوده که جامعه‌ی کریپتو همیشه می‌دانسته که در پیش خواهد داشت، اما هرگز قدرت برنده شدن در آن را نداشته است. تمام پروژه‌های کریپتو که تا الان وجود داشته‌اند مانند یاغی‌گری‌های شلخته‌ای بوده‌اند که از تاکتیک‌های چریکی استفاده ‌کرده‌اند، ناشناس مانده‌اند و پخش شده‌اند، اما هرگز این شانس را نداشته‌اند که اگر دولت‌ها از دست آنها خشمگین شدند در مقابل آنها بایستند.

به‌نوعی فیسبوک لطف بزرگی به جامعه کریپتو کرده است.

آنها جنگ را از پروژه‌های کوچک‌تر و بیت کوین به یک دشمن مشترک‌تر، یک دشمن از بالا به پایین و سلسه‌مراتبی منتقل کردند. دشمنی که دولت‌ها به‌خوبی آن را درک می‌کنند. دولت بیشتر از همه‌چیز می‌خواهد سر مار را از بدنش جدا کند.

اما این جنگ، جنگ ساده‌ای نیست.

رقیب قدرتمند و سرمایه‌گذاری زیادی روی آن انجام شده است. دولت‌های جهان با چیزی مانند ای‌گلد (E-gold) مواجه نیستند. (ای‌گلد یک واحد پول طلای دیجیتال بود که به کاربران خود این امکان را می‌داد که یک حساب در وب‌سایت آنها برحسب طلا یا هر فلز باارزش دیگری باز کنند.) دولت‌ها با یک ائتلاف طرف هستند، یک معادل مدرن کمپانی‌های هند شرقی هلند و بریتانیا. تنها چیزی که ندارند این است که ارتش خودشان را داشته باشند. بحث یک پروژه که پولدارها راه انداخته باشند و کارهای سری انجام دهند، سعی کنند گیت‌هابشان را آنلاین نگه دارند و اکسچنج‌هایشان را از تعطیل شدن توسط دولت‌های سلطه‌جو حفظ کنند. موضوع یک هم‌پیمانی و اتحاد با بودجه عظیم است

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

ائتلافی که پشت لیبرا قرار دارد پول و نفوذی دارد که می‌تواند قانون را بنویسد و تغییر دهد. و وقتی پلتفرمی که خریده‌اند شروع به کار کند، قدرتی که دارند با هر ثانیه‌ای که می‌گذرد قوی‌تر و قوی‌تر می‌شود و پول‌های معمولی بیشتر ارزش‌شان را از دست می‌دهند. هر کشوری که سر راهشان بایستد با طوفانی از لابی‌گران و ان‌جی‌اوها (NGO) مواجه می‌شود که قانون‌گذاران را تنبیه می‌کنند و قانون را طوری می‌نویسند که به نفعشان باشد یا آن کشور را از ثروت جدیدی که ایجاد شده بی‌نصیب می‌گذارند، درحالی‌که کشورهای دیگر شکوفا می‌شوند و رشد می‌کنند.

این یعنی سایبرپانک به حقیقت پیوسته است. شرکت‌های بین‌المللی عظیم در مقابل قدرت دولتی.

و سایبرپانک به یک معنی است: شرکت‌ها هستند که در نهایت برنده می‌شوند.

تلویزیون رنگی‌ای که برفک نشان می‌دهد

سال‌هاست که من به جامعه‌ کریپتو هشدار می‌دهم که اگر سریع نجنبند، کله‌‌گنده‌ها و دولت‌های ایده‌هایشان را می‌گیرند و طوری تحویل می‌دهند که شرایط را طوری که می‌خواهند رقم بزنند.

حالا آن زمان فرا رسیده است.

اگر می‌خواهید جریان «آزاد شدن پول» را بگیرید، فرمولش ساده است:

شعار «قدرت باید به مردم برگردد» را مانند این شرکت‌هایی که قصد دارند به طردشدگان از نظام بانکداری خدمات بانکی ارائه دهند، سر دهید.

«خلق دوباره پول. دگرگون کردن اقتصاد جهانی. زندگی بهتر برای تمام مردم دنیا»

دقیقا مانند یکی از ویدئوهای تبلیغاتی پپسی که با شعار صلح و دوستی جهانی سعی می‌کند نوشابه‌ی پر از شکر را به مردم بفروشد. آنها احساسات ما را با آدم‌های جهان سومی که نمی‌توانند حساب بانکی داشته باشند و چیزهایی که دوست دارند بخرند به‌ بازی می‌گیرند.

بعد باید دست‌به‌دامن غول‌های اقتصاد قدیمی بشوید، همان‌هایی که می‌خواستند بدیهی‌ترین و اساسی‌ترین ایده‌های بلاک چین را به‌نام خودشان ثبت کنند تا بتوانند از هر رقیبی که بهتر از آنها کار می‌کند شکایت کنند.

بعد از آن، استفاده از آن را ساده و راحت کنید تا افرادی که به چیزهای بدیهی مانند حریم شخصی‌شان اهمیت نمی‌دهند، چون «فکر می‌کنند چیزی برای پنهان کردن ندارند» مانند موش در تله آنها بیافتند.

در آخر، همه اینها را با کلید امان‌سپاری (Key escrow)، یعنی نوعی از رمزنگاری که در شرایط خاص به‌دستور مقامات امکان رمزگشایی را دارد، تزئین می‌شود و انقلاب ارزهای دیجیتال بدون خون‌ریزی از بین می‌رود.

البته نگران نباشید شهروندان عزیز، فیسبوک کلید‌های خصوصی شما را برای‌تان نگه دارد، به‌طوری که دیگر کنترلی روی پول‌تان نداشته باشید، دقیقا مانند سیستم بانکداری معمولی که الان داریم.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

«بلاک چین لیبرا فقط اسم بلاک چین را یدک می‌کشد و به کاربران اجازه می‌دهد تا یک یا چند آدرس داشته باشند که به هویت آنها در دنیای واقعی متصل نباشد.»

باور کنید!

ما می‌دانیم که چنین چیزی واقعیت ندارد چون «کاربران برای استفاده از کالیبرا باید از یک فرایند ضد پولشویی شدید (AML) بگذرند و فرایند شناسایی مشتری (KYC) اتفاق می‌افتد.

این فقط یکی از چندین تناقضاتی است که اگر بین خطوط را بخوانید متوجهش خواهید شد.

ما بلاک چین داریم، غیر بلاک چین هم داریم. ما یک سیستم نیازمند به اجازه داریم (سیستمی که در آن هرکسی نمی‌تواند به عنوان تاییدکننده تراکنش‌ها به آن وارد شود)، که دارد به سیستم بدون اجازه تبدیل می‌شود، بدون هیچ توضیح اضافه‌ای که چگونه می‌خواهند این کار را انجام بدهند. می‌گویند پولی داریم که به هویت وابسته نیست اما یک فرایند ضد پولشویی قوی وجود دارد.

دقیقا مانند سیستم هویت‌سنجی داوطلبانه هندی ادهار (Aadhaar voluntary ID system) که قرار نبود سابقه مردم را نگه دارد و همه چیز را به هم ربط دهد، اما تنها چیزی که نیاز داشتند این بود که دولت هند یک قانون در این مورد تصویب کند و حالا می‌توانند تمام داده‌ها را نگه دارند. بعد دولت بیشتر پیش رفت و داشتن هویت ادهار را برای باز کردن حساب بانکی یا فعال نگه داشتن حساب بانکی ضروری اعلام کرد. ناگهان یک چیز اختیاری به اجباری تبدیل شد و تا جایی که بتوانند پیش می‌روند.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

به‌زودی یک سیستم هویت‌سنجی دیجیتالی غیرمتمرکز برای استفاده از سیستم ضروری خواهد بود. و بعد شرکت‌ها و دولت‌ها هرکاری که می‌کنید، هر کجا که می‌روید و هرچیزی که پول‌تان را برایش خرج می‌کنید خواهند دانست، چون شما را با الگوریتم‌های پیشرفته‌ی هوش مصنوعی/یادگیری ماشین ردگیری می‌کنند.

اگر رویای دوست‌داران ارزهای دیجیتال، یک پول خود مختار، آن‌ها شکست‌ خورده‌اند.

یا این اتفاق می‌افتد یا یک مانع بزرگ سر راهشان خواهد بود و هم‌پیمانان شورشی باید دوباره‌ طرح‌ریزی و گروه‌بندی کنند.

این شرکت‌ها بهترین ایده‌های جامعه کریپتو را برداشتند و آنها را بدون هیچ مشکلی به سمت همان نقاط کور شناخته‌شده هدایت کردند.

وقتی وارد دنیای ارزهای دیجیتال شدید فکر کردید که با امید به آینده این کار را می‌کنید؟‌ فقط کمی صبر و زمان نیاز دارید تا بتوانید خودتان را از اسارت نجات دهید.

احتمالا متوجه نشده‌اید، اما هم‌تیمی‌های شما برای فرار از زندان تمام مدت از سمت مدیریت زندان حمایت شده‌اند.

شاید باورتان نشود ولی شما به یک قسمت دیگر زندان تونل زده‌اید، نه بیرون از زندان!

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

اما هنوز امید وجود دارد.

پلتفرم‌های مالکیتی (غیر رایگان) اغلب زودتر هدایت جریان را به‌دست می‌گیرند، چون می‌توانند دقیقا کاری که فیسبوک کرد را انجام دهند، یک رابط‌ کاری فوق‌العاده طراحی کنند، خیلی زود مقیاس‌پذیر شوند و به‌سمت پول‌های زیاد و حل مشکلات زیاد بروند. هرچند در نهایت، پلتفرم‌های باز هم خودشان را می‌رسانند. نرم‌افزارهای متن‌باز نرم‌افزارهای مالکیتی را در سطح سازمانی و ابری در دهه‌ی گذشته قورت داده‌اند. حالا هر نوآوری بزرگی به‌صورت متن باز شروع به‌کار می‌کند، چه کلان داده باشد، چه ابری یا هوش مصنوعی.

پروژه‌های رایگان کند حرکت می‌کنند و توسط یاغی‌گران و افراد متفاوتی ساخته می‌شوند که در مقابل امپراطوری‌های کلان ایستاده‌اند. آن‌ها در ابتدای کار چندان زیبا نیستند اما کم‌کم راهشان را از طریق یک تکامل کند پیدا می‌کنند و در نهایت به سیستم‌های مالکیتی که به‌صورت ساختاریافته تکامل یافته‌اند پیروز می‌شوند.

حداقل این چیزی هست که من مدام به خودم می‌گوید.

ممکن است همیشه هم اینطور پیش نرود.

شرکت اپل باغ‌هایی با دیوارهای بلند ساخته که به‌طرز حیرت‌آوری خوب کار می‌کند و به بزرگ‌ترین شرکت دنیا تبدیل شده است.

گاهی وقتا یاغی‌گرها در دقیقه آخر خودشان را نشان می‌دهند، مثل فیلم‌ها، اما گاهی‌ هم امپراطوری‌ها برنده می‌شوند.

وقتی که به لیبرا نگاه می‌کنم سخت است که افسرده نشوم.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

لیبرا تمام چیزی است که من همیشه برای جامعه کریپتو می‌خواسته‌ام؛ مقایس‌پذیری، قابلیت استفاده آسان و یک اکوسیستم قوی از تاجران و کسب‌وکارها که با پولی که به‌سختی به‌دست آورده‌اند از آن حمایت کنند. آنها حتی یک کوین سرمایه‌گذاری ثانویه برای شرکت‌‌های عظیم‌شان دارند، کوینی که اساسا غیرتورمی است و به گروه معدودی از پولداران جایزه می‌دهد، باز‌سازی پول هم انجام می‌شود، چون اعتباردهنده‌ها می‌توانند لیبرا را به عنوان جایزه درنظر بگیرند، همان‌طور که سال‌ها گفته‌ام.

اما هنوز هم لیبرا چیزی است که باید از آن متنفر باشیم و بترسیم.

پول سراسربین (پولی که به زندان‌بان‌ها اجازه می‌دهد تمامی زندانی‌های را زیر نظر بگیرند، بدون آنکه زندانی‌ها بتوانند مطمئن شوند در کدام لحظه تحت نظر هستند)‍. عدم کنترل. هویت‌هایی که به هرکاری که می‌کنیم متصل هستند، تا شرکت‌ها بدانند ما کجا زندگی می‌کنیم، کجا خرید می‌کنیم، با چه‌کسی رابطه داریم، با کدام افراد دوست هستیم و حتی بیشتر از اینها. آنها می‌توانند داخل کیف پول شما را نگاه کنند و گذشته، حال و حتی آینده شما را با تحلیل‌های پیش‌گویانه ببینند. آنها جریان پول را کنترل می‌کنند و اگر بخواهند کسب‌وکارها، جوامع و مکان‌های جغرافیایی را می‌سازند یا از بین می‌برند.

و این برای دنیا فاجعه‌ای بزرگ است.

ما هنوز هم این شانس را داریم که خودمان را از سیستم مالی دنیای قدیمی نجات دهیم، تا پول را آزاد کنیم، آن را از دولت جدا کنیم، تا کنترل را دوباره به مردم بدهیم.

فیسبوک یک شروع به شما می‌دهد.

بگذارید وکیل‌هایشان با غول‌های پول دنیای قدیمی که وحشت کرده‌اند سروکله بزنند. بگذارید لابی‌گرانشان سعی کنند قانون‌های جدید را جفت‌وجور کنند و با ملت‌هایی که با آنها همراهی می‌کنند یا در مقابل آنها می‌ایستند چانه بزنند.

الان نوبت شماست.

اگر نتوانستید هر برنامه‌نویس و طراح تجربه کاربری که پیدا می‌کنید استخدام کنید، و به طراحان و نوابغ کسب‌وکار دسترسی پیدا کنید که یک پلتفرم جامع و مدل کسب‌وکار عالی برای‌تان بسازند، پس باید عجله کنید.

وقت‌مان در حال اتمام است.

به‌زودی هیچ بازاری باقی نمی‌ماند و فیسبوک تمام رویاهای‌تان را از شما می‌گیرد و ارزهای دیجیتال به بزرگ‌ترین پتانسیل هدررفته‌ای تبدیل می‌شود که برای آزادی وجود داشت.

و آینده به یک تلویزیون رنگی تبدیل می‌شود که فقط برفک نشان می‌دهد.

لیبرا: کابوسی وحشتناک در میان بهار ارزهای دیجیتال

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

بنیاد ترون، روز ۲۵ ژوئن (۴ تیر)، در وبلاگ خود نوشت که ۲۰ میلیون دلار ارز دیجیتال ترون را بازخرید خواهد کرد. این امر، با هدف تقویت فعالیت‌های جامعه‌ی ارزهای دیجیتال و ایجاد ثبات در بازار انجام می‌شود.

به گزارش کوین تلگراف، این شرکت قصد دارد تا بزرگ‌ترین برنامه‌ی بازخرید توکن ترون را در بازار ثانویه (Secondary market) به طور گسترده‌ای عملی کند. این برنامه قرار است که در طی یک سال انجام شده و در این مدت، چندین دسته توکن ترون (TRX)، جمعاً به ارزش ۲۰ میلیون دلار، بازخرید شود.

گفته می‌شود که این بنیاد، در تاریخ ۱ ژانویه ۲۰۲۰، میزان دارایی ترون خود را اعلام خواهد کرد. با این حال، این شرکت در خصوص ترون‌های آزادشده برنامه‌ی خاصی ندارد.

بنیاد ترون با هدف توسعه و نگهداری از شبکه‌ی توزیع‌شده‌ی ترون (TRON) راه‌اندازی شد. ارز دیجیتال ترون، در ابتدا، بر مبنای شبکه‌ی اتریوم و پروتکل ERC-20 بود اما بعدها، با بهره‌گیری از پروتکل مخصوص Tron، به ارز دیجیتال مستقلی تبدیل شد.

بنیاد ترون از برنامه بازخرید 20 میلیون دلاری توکن‌هایش خبر داد

بنیاد ترون از توسعه‌ی سیستم اشتراک فایل غیرمتمرکز و مبتنی بر بیت تورنتی به نام اینترپلنتری فایل سیستم (InterPlanetary File System)، خبر داد.

بنیاد ترون، اوایل ماه ژوئن اعلام کرد که قصد دارد در آینده‌ی نزدیک، نسخه‌ی پلتفرم مبتنی بر بلاک چینخود به نام ادیسه (Odyssey) را به ۳.۶ ارتقا دهد. گفته می‌شود که این نسخه‌ی جدید، از ویژگی‌های جدیدی مانند امنیت و ثبات بیشتر، برخوردار خواهد بود.

ماه می، بنیاد ترون از توسعه‌ی سیستم اشتراک فایل غیرمتمرکز و مبتنی بر بیت تورنت به نام اینترپلنتری فایل سیستم (InterPlanetary File System)، خبر داد. نسخه‌ی تغییریافته‌ این فایل سیستم منبع باز، به کاربران اجازه می‌دهد تا از افراد و مشاغل دیگر، فضای ذخیره‌سازی اطلاعات درخواست کرده و یا فضای ذخیره‌سازی رایانه‌ی خود را با آن‌ها به اشتراک بگذارند.

در حال حاضر، ارز دیجیتال ترون، ۱۱مین ارز دیجیتال برتر از لحاظ ارزش بازار بوده که میزان آن، طبق سایت کوین‌مارکت‌کپ، حدود ۱.۲ میلیارد دلار است. قیمت ترون اکنون به ۰.۰۳۷۰۶۲ دلار رسیده و در ۲۴ ساعت گذشته، ۶.۵۹ درصد افت پیدا کرده است.

بنیاد ترون از برنامه بازخرید ۲۰ میلیون دلاری توکن‌هایش خبر داد

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

صرافی ارز دیجیتال سنگاپوری بیترو از هک شدن و سرقت دارایی‌های حدود ۹۰ نفر از کاربران این صرافی خبر داد.

به گزارش کریپتونیوز، حول‌وحوش ساعت ۱:۰۰ بامداد امروز ۲۷ ژوئن ۲۰۱۹، یک هکر به حساب‌های حدود ۹۰ تن از کاربران صرافی بیترو دسترسی پیدا کرد و ۹٫۳ میلیون ریپل (حدود ۴ میلیون دلار) و ۲٫۵ میلیون آدا (در حدود ۲۲۷،۹۰۰ دلار) را به سرقت برد.

مسئولان این صرافی اعلام کردند:

قبل از هر چیز باید به شما اطمینان بدهیم که اوضاع تحت کنترل است، ۱۰۰٪ دارایی‌های کاربران به آنها بازگردانده خواهد شد و ما اکنون در حال بررسی تدابیر امنیتی و سیاست‌های کاری خودمان هستیم تا اطمینان یابیم که این اتفاق تکرار نمی‌شود. وجوه ازدست‌رفته شما در اولین فرصت ممکن بازپرداخت خواهد شد.

آنها امیدوارند که صرافی بتواند در ساعات آتی انجام معاملات را از سر گیرد:

درحالی‌که ما به تحقیقاتمان و بررسی این وضعیت ادامه می‌دهیم، برداشت‌ها برای مدتی (کمی طولانی‌تر از حالت عادی) آفلاین خواهند بود.

مسئولان این صرافی همچنین با مقامات مربوطه در سنگاپور برای کمک تماس گرفته‌اند، در حالی‌که صرافی‌های هوبی (Huobi)، بیترکس (Bittrex) و چنج نو (ChangeNOW) درحال‌حاضر «وجوه و حساب‌های متضرر» را مسدود کرده‌اند.

طبق رتبه‌بندی سایت کوین‌پاپریکا (coinpaprika.com)، صرافی بیترو از نظر حجم مبادله در جایگاه ۶۷ام قرار دارد. حجم مبادلات ۲۴ ساعته در این صرافی ۷۷ میلیون دلار است.

سرقت ۹٫۳ میلیون ریپل و ۲٫۵ میلیون کاردانو از صرافی بیترو

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

بنا بر اخبار به دست آمده، کشور چین، به دنبال راه‌اندازی ارز دیجیتال مشابه با لیبرای فیس‌بوک است. این خبر برای ارزهای دیجیتال رده برتری مانند بیت کوین، اتریوم و ریپل مثبت تلقی می‌شود. در ادامه، نظر دو تحلیلگر مطرح را در خصوص گرایش دوباره‌ دولت چین به ارزهای دیجیتال را ذکر کرده و توضیح می‌دهیم که چگونه این کشور می‌تواند عامل بعدی صعود ارزهای دیجیتال باشد.

به گفته‌ی نشریه خبری گلوبال‌تایمز چین، این کشور نمی‌تواند در عرصه‌ رقابت ارزهای دیجیتال حضور نداشته باشد. در این مقاله آمده است:

برخلاف بیت کوین و ارزهای دیجیتال دیگر، به منظور بخشیدن اعتبار و ثبات بیشتر به ارزش لیبرا، پشتیبان آن، ارزهای فیات و اوراق بهادار خواهند بود. از آن جا که پشتیبان این ارز دیجیتال، ذخایر فیزیکی است، نه تنها روی اقتصاد ارزهای دیجیتال تأثیر می‌گذارد بلکه سیستم‌های مالی بین‌المللی را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد.

اما این اتفاق چگونه خواهد افتاد؟

به گزارش فوربز، به محض تشکیل ائتلاف فیس‌بوک، ارز دیجیتال لیبرا، نماینده‌ی واقعی دلار در اقتصاد ارزهای دیجیتال خواهد شد. ارز رایج دلار، در گذشته، سلطه‌ای بر این حوزه نداشت. آمریکا با استفاده از ارز دیجیتال لیبرا می‌تواند از مزیت پیشگام بودن (first-move advantage) در رقابت اقتصاد ارزهای دیجیتال، بهره‌مند شود. علاوه بر آن، جلوگیری از نفوذ لیبرا در اقتصاد دیجیتال، برای دولت‌ها کار سختی خواهد بود.

در ادامه آمده است که کشور چین باید نگران این موضوع باشد:

اگر چین نتواند در این مرحله از انقلاب اقتصاد دیجیتالی شرکت کند، آنگاه ممکن است در رقابت ارزهای دیجیتال به موضع انفعالی (مبتنی بر خواسته‌های دیگران نه اراده‌ی شخصی) تنزل یابد. بنابراین، ممکن است مزایای خود در حوزه‌های فناوری مالی و اینترنت را از دست بدهد.

ظاهراً، راه مشارکت چین در این انقلاب اقتصادی آن است که اجازه دهد افراد خبره در حوزه‌ی اینترنت، نسخه‌های جدیدی از ارز دیجیتال لیبرای فیس‌بوک ایجاد کرده و هزاران لیبرا تولید شود. این کار سبب می‌شود تا ارزهای دیجیتال مطرحی مانند بیت کوین، اتریوم و ریپل، با صعود چشمگیری مواجه شده و به روند رو به بالای خود ادامه دهند.

چین می‌تواند عامل بعدی صعود قیمت بیت کوین و ارزهای دیجیتال باشد

کلمنت تیبالت، تحلیلگر ارشد پلتفرم بازار مالی جهانی Investing.com

در سال ۲۰۱۷، دولت چین دست به تخریب و پخش اخبار منفی در خصوص بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال زد و سبب شد تا اشتیاق سرمایه‌گذاران نسبت به این ارزها فروکش کند. به همین دلیل، کلمنت تیبالت (Clement Thibault)، تحلیلگر ارشد پلتفرم بازار مالی جهانی Investing.com، نسبت به گرایش کشور چین به ارزهای دیجیتال شک دارد. او گفت:

من، حداقل با توجه به وضعیت فعلی کشور چین، نمی‌توانم تصور کنم که این کشور به بیت کوین روی می‌آورد. از آن جا که بیت کوین، ارز دیجیتال فاقد مجوز و غیرمتمرکزی است، با بسیاری از اهداف دولت چین در تضاد است.

بیت کوین، یک مونوپولی (انحصار) برای ایجاد پول و کنترل سیستم مالی و اقتصاد است.

در واقع، این که کشور چین، در سال ۲۰۱۷، اولین دولت بزرگ مخالف با ارزهای دیجیتال بود، تصادفی نبوده است. دولت پکن بیش‌ از هر دولت دیگری، خواستار به دست گرفتن کنترل سفت‌وسخت سیستم مالی خود بوده و اعتبارات زیادی نیز برای رسیدگی به این امور تخصیص می‌دهد. به همین دلیل است که اجازه نمی‌دهد بیت کوین با ارز ملی چین رقابت کند. تیبالت گفت:

این احتمال وجود دارد که چین، ارز دیجیتال خود را بر اساس قوانین این کشور راه‌اندازی کند اما از نظر من، این کار به هیچ عنوان روی بیت کوین تأثیر نخواهد گذاشت زیرا این دو ارز دیجیتال از هم جدا بوده و ابداً با یکدیگر رقابتی نخواهند داشت.

چین می‌تواند عامل بعدی صعود قیمت بیت کوین و ارزهای دیجیتال باشد

الکس کاراسولو، مدیرعامل و مؤسس شرکت OptDyn

الکس کاراسولو (Alex Karasulu)، مدیرعامل و مؤسس شرکت OptDyn، با تیبالت موافق نبوده و گفت:

چین می‌تواند در کوتاه‌مدت، در جنگ‌های تجاری، با استفاده از بیت کوین از خود محافظت کند اما در بلندمدت درمی‌یابد که به ارز دیجیتال لیبرای مخصوص به خود که ممکن است به ارز یوان نفتی این کشور مربوط باشد، نیاز دارد. لیبرا اساساً یک پوشش‌دهنده‌ی بلاک چینی است که دور استخری از ارزهای دیجیتال قدرتمند قرار دارد اما مانند بیت کوین در صورت وقوع فاجعه‌ی اقتصاد جهانی، پناهگاه امنی نخواهد بود.

در عین حال، بحث‌های پیرامون ایجاد نسخه‌ی جدیدی از لیبرا به دست چینی‌ها، می‌تواند عامل بعدی صعود قیمت بیت کوین، اتریوم و ریپل باشد.

چین می‌تواند عامل بعدی صعود قیمت بیت کوین و ارزهای دیجیتال باشد

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

صرافی بزرگ ارزهای دیجیتال بایننس بر سر پروژه لیبرا با فیس‌بوک وارد مذاکرات رسمی شده و طبق گزارش‌ها، درباره این پروژه «بسیار هیجان‌زده» است. جین چائو، مسئول بخش استراتژی صرافی بایننس در گفتگو با تلویزیون اینترنتی BlockTV در ۲۷ ژوئن (۶ تیر)، این خبر را اعلام کرد.

به گزارش کوین‌تلگراف، جین چائو با اشاره به این‌که مذاکرات با فیس‌بوک در مراحل ابتدایی خود قرار دارد، اظهار داشت که بایننس تا جایی که بتواند به دنبال کار با پروژه لیبرا است. او گفت:

به اعتقاد من لیبرا نه تنها بخاطر پذیرش گسترده، بلکه به خاطر هدفش در پرداخت‌ها و اجبار به قانون‌گذاران برای فعالیت بیشتر، دارای قدرت بالقوه ای بوده که خبر بسیار خوبی است.

مذاکره بایننس و فیس‌بوک بر سر پروژه لیبرا افشا شد

جین چائو

در مصاحبه‌ٔ دیگری که در یک کنفرانس مالی انجام شد، چائو افشا کرد که مذاکرات بین بایننس و فیس‌بوک تا حد زیادی بر زیربنا تمرکز دارد. او افزود:

بحث فقط بر سر علاقه فیس‌بوک برای افزودن سکه‌اش در صرافی ما نیست. می‌تواند بر سر علاقه‌ آن‌ها بر لیست کردن ارز دیجیتالشان در صرافی‌های دیگر هم باشد، چیزی که احتمالا می‌رود که اتفاق بیافتد. بنابراین اگر آن‌ها تصمیم بگیرند که به سمت یک زنجیره عمومی حرکت کنند و به مقبولیتی برسند که توانایی‌اش را دارند، احتمالا این ما خواهیم بود که قصد لیست کردن آن‌ها را داریم.

در همین حال چائو در مصاحبه‌ای با وب‌سایت CryptoPotato تایید کرد که بایننس مایل است تا با تبدیل شدن به نود اعتبارسنج (validator node) در شبکه لیبرا، وارد این عرصه شود. تاکنون شرکت‌های بزرگی همچون اوبر، ویزا، ای‌بی، پی‌پل و … برای تبدیل شدن به نود در شبکه ارز دیجیتال فیس‌بوک، اعلام آمادگی کرده‌اند.

مذاکره بایننس و فیس‌بوک بر سر پروژه لیبرا افشا شد

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin)، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم، با این‌که در کانادای لیبرال بزرگ شد و زندگی می‌کند، اما هرگز اجازه نداشت که پیشینه روسی خود را فراموش کند.

به نقل از دکریپتو، دمیتری بوترین (Dmitry Buterin)، پدر ویتالیک، در مصاحبه‌ای که اخیرا با جف برویک (Jeff Berwick)، یکی از پذیرندگان اولیه بیت کوین داشت، گفت:

طبیعتا کانادا بسیار متفاوت از روسیه دوران شوروی است، اما تمایلات سوسیالیستی قوی‌ای در آن وجود دارد.

بوترین پدر در مصاحبه‌اش توضیح می‌دهد که پیشینه‌ی او، علت اصلی در نظر گرفتن روش‌های جایگزین سازماندهی مردم و ایده‌ها توسط ویتالیک، و در نهایت کشیده شدن او به سمت بلاک چین بود.

پدر این نابغه ۲۵ ساله، دمیتری بوترین ۴۶ ساله اهل چچن است، منطقه‌ای نفت‌خیز که در دوره حاکمیت خودکامه شوروی درگیر مشکلات بسیار زیادی بود.

بوترین پدر پیش از آن‌که تبدیل به یک کارآفرین شود، در مسکو به تحصیل در رشته علوم کامپیوتر پرداخته بود. زمانی که ویتالیک ۶ سالش بود، او به همراه خانواده‌اش به کانادا مهاجرت کردند و در تورنتو ساکن شدند. اما تجربیاتی که در سال‌های اولیه زندگی و شکل‌گیری شخصیتش در شوروی اتفاق افتاده بود، همچنان با او همراه بود.

چچنی‌ها در دوران اتحاد جماهیر شوروی با مشکلات و سختی‌ها خاصی دست و پنجه نرم کردند. ژورف استالین (Joseph Stalin)، در زمان جنگ جهانی دوم تمام جمعیت چچن را به قزاقستان و سیبری تبعید کرد که در جریان این اتفاق ده‌ها هزار نفر کشته شدند.

پس از مرگ استالین، به بازماندگان چچن اجازه بازگشت به سرزمین خودشان داده شد، اما زندگی سختی پیش روی آن‌ها بود.

دلیل کشیده شدن ویتالیک بوترین به سمت تمرکززدایی از زبان پدرش

چند دهه بعد، همه این اتفاقاتی که درشوروی سابق رخ داده بود و حتی دمیتری برخی از آن‌ها را تجربه کرده بود، در دبیرستان و به عنوان نمونه‌های تاریخی در پانویس درس‌هایی مثل ایدئولوژی اتحادیه‌ها و اندیشه مسکن دولتی، به ویتالیک تدریس می‌شدند. طرح این این‌ مباحث در مدرسه، فرصت و زمینه بحث و گفتگو را بین پدر و پسر فراهم کرد. بوترین پدر به وضوح به این نکته اشاره کرد:

سوسیالیسم، فقط روی کاغذ و به صورت تئوری خوب و فوق‌العاده است. اما وقتی در آن زندگی می‌کنید، قضیه فرق می‌کند.

دمیتری بوترین گفت:

گاهی اوقات حتی خریدن یک مسواک هم غیرممکن بود، چرا که آن‌ها بار تمام محموله‌ها را به ولادی‌وستوک ارسال می‌کردند. سوسیالیسم سیستم‌های متمرکز قوی‌ای تولید می‌کند و پروش می‌دهد. این همان چیزی است که وقتی دولت برای شما تصمیم‌گیری می‌کند نصیبتان می‌شود. این گذشته من بود.

حتی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، اوضاع در چچن بهتر نشد. اثرات ۱۰ سال جنگ داخلی و شورش و تلاش ناموفق چچنی‌ها برای استقلال از روسیه مخرب‌تر از این حرف‌ها بود. در حال حاضر در این منطقه صلح حاکم است، اما به بهای گزاف پذیرفتن حکومت اقتدارگرا، نقض حقوق بشر، سرکوب رسانه‌ها و مهاجرت جمعی مردم.

این‌ها درس‌هایی بود که ویتالیک جوان، هر روز در خانه درباره آن‌ها می‌شنید و با آن‌ها سروکار داشت. این آموزش‌ها منجر به اشتیاق ویتالیک برای طراحی سیستم‌ها بهتر و ایجاد نهادهای موثرتر شد.

با نگاهی به مصاحبه‌های پیشین دمیتری بوترین می‌توان دریافت که او همیشه در رابطه با این‌که تجربیاتش در زمان رشد چگونه او را به آنارکو-کپتالیسم (آنارشیسم بازار آزاد) علاقه‌مند کرده، صحبت کرده است.

او اذعان دارد که در نتیجه این تغییر ایدئولوژی، علاقه او به بیت کوین اجتناب‌ناپذیر بود و ادعا می‌کند که ویتالیک را با اندیشه‌ها و دیدگاه‌های ساتوشی ناکاموتو برای ایجاد پول غیرمتمرکز آشنا کرده است.

دلیل کشیده شدن ویتالیک بوترین به سمت تمرکززدایی از زبان پدرش

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه شناسایی مزارع بیت کوین به دلیل حجم مصرفی برقشان امکان‌پذیر است اظهار داشت که قرار بر ممنوعیت کامل استخراج نیست اما به‌زودی آیین‌نامه اصلاح تعرفه‌های برق بیت‌ کوین در هیئت وزیران مطرح می‌شود.

به گزارش ارزدیجیتال و به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی خانه ملت، محمدرضا پورابراهیمی با اشاره به اینکه افزایش فعالیت بیت‌کوین‌ها (تولید ارز دیجیتالی) مصرف برق را در کشور بالا برده است، گفت:

قیمت پایین و تقریباً رایگان برای تولید ارز دیجیتال سبب شده مزرعه‌های تولید بیت کوین روز به روز افزایش یابند لذا به‌منظور جلوگیری از مصرف بی‌رویه برق، دولت باید مبنای قیمت‌گذاری برق آن‌ها را منطقی کند، تا علاوه بر امکان انجام فعالیتی اقتصادی و ارزآوری برای کشور، هزینه برق این شرکت‌ها با توجه به میزان مصرف آن‌ها تعیین شده و وزارت برق متضرر نشود.

شناسایی مزارع بیت کوین به دلیل حجم مصرفی برقشان امکان‌پذیر است

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس: قرار نیست فعالیت ماینرها را تعطیل کنیم

نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در حال حاضر تولید بیت‌ کوین در ایران به معنای تولید کالای ارزان و صادرات این تولیدات با قیمت ناچیز به کشورهای دیگر است، ادامه داد:

امکان شناسایی مزارع کوچک و بزرگ بیت کوین به دلیل حجم و بار مصرفی بالای برق آن‌ها به‌راحتی امکان‌پذیر است.

وی همچنین خبر داد:

طبق آخرین صحبت‌هایی که شخصاً با وزیر نیرو داشته‌ام وزارتخانه نیرو، شناسایی و مشخص کردن هزینه برق مزارع بیت کوین را آغاز کرده و قرار است به زودی آیین‌نامه اصلاح تعرفه‌های برق آن‌ها در هیئت وزیران مطرح شود.

چوب حراج به برق ایران زده‌اند!

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در ادامه توضیح داد:

قرار نیست فعالیت ماینرها را تعطیل کنیم بلکه باید قیمت آن‌ها منطقی شود تا این مشکل جدید ایجاد شده در حوزه برق حل شده و مانع از خاموشی‌ها آن هم در فصل تابستان شد چراکه درحال حاضر چوب حراج به برق ایران زده‌اند!

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس: قرار نیست فعالیت ماینرها را تعطیل کنیم

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

مدیرعامل شرکت توزیع برق تهران از تدوین دستورالعمل شناسایی مراکز استخراج ارز دیجیتال در شهر تهران خبر داد و گفت: احتمال وجود استخراج‌کننده ارز دیجیتال در تهران اندک است، اما طبق بخشنامه ابلاغی این برنامه در دستور کار قرار می‌گیرد.

به گزارش ارزدیجیتال و به نقل از خبرگزاری فارس، حسین صبوری در پاسخ به این سوال که آیا در شهر تهران نیز مشترکان برق اقدام به استخراج ارز دیجیتال با برق ارزان می‌کنند،‌گفت:

شناسایی و قطع موقت برق استخراج‌کنندگان ارز دیجیتال به تازگی ابلاغ شده است، اما باید اذعان کنم که این مشترکان عمدتاً مربوط به مشترکان کشاورزی و کارگاهی هستند و در شهر تهران که جزء مشترکان خانگی محسوب می‌شوند، از این گونه اقدامات خبری نیست.

صبوری با تأکید بر اینکه به هر سوی در حال تدوین دستورالعمل شناسایی مراکز استخراج ارز دیجیتال در شهر تهران هستیم،‌ اظهار داشت:

اگر چه تا حدودی مطمئن هستیم در شهر تهران این گونه مراکز وجود ندارد، اما به هر حال در حال شناسایی این مراکز هستیم.

آغاز شناسایی مراکز استخراج ارز دیجیتال در تهران!

حسین صبوری

مدیرعامل شرکت توزیع برق تهران در پاسخ به این سؤال که چگونه می‌توانید مشترکانی که اقدام به استخراج ارز دیجیتال می‌کند، را شناسایی کنید، اظهار داشت:

به هر حال از مصرف برق آنها می‌توان این موضوع را ارزیابی کرد.

وی افزود:

قصد ما این است که مصرف برق ۲ ساله مشترکان را بررسی می‌کنیم و قطعاً اگر به یکباره مصرف برق خانگی مشترکان به یک شکل غیرقابل باوری افزایش یافته باشد، این موضوع تا حدودی مشکوک خواهد بود و قطعاً بررسی‌های لازم صورت خواهد گرفت.

صبوری تصریح کرد:

استخراج ارز دیجیتال انرژی بری بالایی دارد و در خانه نمی‌توان برای این موضوع اقدام کرد، اما خارج از شهر تهران مثل مراکز صنعتی و کشاورزی که تعرفه برق آنها پایین است این اقدامات احتمالاً انجام می‌شود.

آغاز شناسایی مراکز استخراج ارز دیجیتال در تهران!

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

ریپل و استلار، دو رقیب جدی برای یکدیگر محسوب می‌شوند و هر کدامشان با روش خودش، سرمایه‌گذاران را وسوسه می‌کند. مقایسه ریپل و استلار به سرمایه‌گذاران کمک می‌کند تا بتوانند انتخاب بهتری داشته باشند. در این مقاله به بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های ریپل و استلار می‌پردازیم.

در انتهای این مقاله، نه تنها شما به درک درست و کاملی از هر دو پروژه می‌رسید، بلکه می‌توانید تصمیم بگیرید کدام پروژه پتانسیل‌های بیشتری برای پیشرفت دارد و در نتیجه سرمایه‌گذاری روی کدام پرسودتر است.

در ابتدا فناوری زیرساختی هرکدام را توضیح داده و باهم مقایسه می‌کنیم. سپس به تشریح اینکه هرکدام برای چه هدفی طراحی شده‌اند، می‌پردازیم.

اما در ابتدای کار جالب است بدانید این دو پروژه برای اهداف مختلفی طراحی شده‌اند و هرکدام جامعه مورد نظر خود را هدف قرار داده‌اند.

برای روشن‌ شدن موضوع، لازم است یک توضیح کامل از اینکه هر کدام از این پلتفرم‌ها چگونه کار می‌کنند و شباهت‌ها و تفاوت‌های کلیدی آنها چیست، داشته باشیم.

ریپل

مقایسه ریپل و استلار؛ شباهت‌ها و تفاوت‌ها

«رایان فوجر» (Ryan Fugger)، در سال ۲۰۰۴ یعنی چهار سال قبل از ظهور بیت کوین، شرکتی را بنا نهاد که ریپلپی (RipplePay) نام داشت. بنابراین شرکت ریپل کارش را از سال ۲۰۰۴ یعنی حتی قبل از بیت کوین آغاز کرده است اما برنامه اصلی ریپل یعنی چیزی که اکنون شاهدش هستیم در سال ۲۰۱۲ و با مشارکت دیوید شوارتز (David Schwartz) و جد مک‌کالب (Jed Mccaleb) کلید خورد.

جد مکالب هم‌اکنون از مدیران اصلی استلار است. یکی از ریشه‌های تفاوت‌های ریپل و استلار، اختلافات جدمکالب با ریپل بود که در نهایت منجر شد تا او شرکت را ترک کند و تصمیم به کار بر روی استلار بگیرد.

پروژه ریپل ارز دیجیتال خود با نام XRP را دارد که سومین ارز دیجیتال بزرگ از نظر حجم سرمایه است.

درباره تفاوت‌های بین ریپل و XRP اغلب سردرگمی‌هایی وجود دارد پس اجازه دهید ابتدا کمی تفاوت این دو را روشن کنیم، سپس به جنگ میان ریپل و استلار بپردازیم.

ریپل شرکتی است که به بانک‌ها و نهادی مالی، محصولات غیرمتمرکز مالی ارائه می‌کند و تاکنون محصولات متنوعی از جمله ایکس‌کارنت (xCurrent)، ایکس‌رپید (xRapid) و .. را عرضه کرده است.

تکنولوژی ریپل با هدف امکان انتقال پول توسط بانک‌ها با کارمزد پایین و سرعت بالا، به صورت بین‌المللی ایجاد شده است. دلایلی که باعث شد بنیانگذاران ریپل تصمیم به ساخت آن بگیرند وضعیت فعلی پرداخت‌های بین‌المللی است که سرعت آن پایین، کارمزد آن بالا و بطور کلی ناکارآمد است. شاید فکر کنید که انتقال پول‌های بین بانکی سریع اتفاق می‌افتد اما در حقیقت بانک‌ها برای تسویه اعتبارات با بانک‌های دیگر، به ۷ الی ۱۰ روز زمان نیاز دارند.

این صنعت بسیار بزرگ است، بطوری که سالیانه در حدود ۱۵۰ تریلیون دلار بین بانک‌های بین‌المللی منتقل می شود. با این حال، بیشتر این نقل و انتقالات بین‌المللی از طریق یک نهاد متمرکز به نام سوئیفت انجام می شود. در واقع می‌توانیم ریپل را رقیبی هم برای سوئیفت بدانیم.

انجام انتقالات از طریق سوئیفت گاهی ممکن است چند روز طول بکشد. به خصوص اگر ارزی که قرار است انتقال داده شود، جزء ارزهای رایج و محبوب نباشد، مدت زمان انتقال آن بیشتر می‌شود.

سوئیفت همچنین نیاز به یک سری بانک‌های واسط دارد که کمک کنند فرستنده و گیرنده بتوانند به شبکه سوئیفت متصل شوند. هرشخص ثالثی که در این انتقال پول نقش داشته باشد، کارمزد خودش را می‌گیرد. به همین دلیل است که ارسال پول از کشوری به کشور دیگر از طریق این سیستم هزینه زیادی دارد.

اما ریپل از تکنولوژی توزیع شده‌ای استفاده می‌کند که این امکان را فراهم می‌کند که اشخاص ثالث حذف شده و معاملات بین دو بانک انجام شود.

این نکته را به یاد داشته باشید که بانک‌ها برای استفاده از شبکه ریپل، نیاز به استفاده از ارز دیجیتال XRP ندارند هر چند که این ارز هم می‌تواند توسط بانک‌هایی که از تکنولوژی ریپل استفاده می‌کنند، بکار برده شود و شرکت ریپل به بانک‌ها توصیه می‌کند که برای افزایش سرعت تراکنش‌ها از XRP استفاده کنند.

دانستن این نکته مهم است که اگرچه پروتکل ریپل صنعت بانکداری را هدف قرار داده است اما می‌تواند توسط دو شخص نیز برای انتقال وجه بین آنها توسط کیف‌پول‌هایی که از XRP پشتیبانی می‌کنند، انجام شود.

بنابراین، اکنون که یک دید کلی نسبت به ریپل و XRP داریم، باید برویم سراغ سمت دیگر مبارزه، یعنی استلار!

استلار

مقایسه ریپل و استلار؛ شباهت‌ها و تفاوت‌ها

استلار با نام قدیمی استلار لومنز، دو سال بعد از ریپل یعنی در سال ۲۰۱۴ توسط یکی از بنیانگذاران اصلی ریپل، یعنی جد مک‌کالب، ایجاد شد. جدمکالب از موسسان اصلی ریپل بود که به دلیل اختلافات داخلی، ریپل را ترک کرد.

ارز دیجیتال استفاده شده در استلار لومن (Lumen) است. همانطور که در مورد ریپل گفتیم بین ریپل و XRP تفاوت وجود دارد؛ در مورد استلار نیز این چنین است؛ یعنی بین استلار و لومن تفاوت وجود دارد.

استلار تکنولوژی‌ای ست که امکان ارسال و دریافت دارایی‌ها با سرعت بالا و کارمزد پایین را فراهم می‌کند. استلار نیز برای پردازش پرداخت‌هایش از یک دفتر کل توزیع شده استفاده می‌کند و کدهای برنامه‌نویسی آن بسیار شبیه به ریپل است.

لومن ارز دیجیتالی است که توسط تکنولوژی استلار پشتیبانی می‌شود و واحد اختصاری آن XLM است.

لومن از زمان ایجادش تاکنون عملکرد بسیار خوبی داشته است و در حال حاضر نیز در بین ۱۰ ارز دیجیتال برتر از نظر حجم سرمایه موجود در آن، قرار دارد.

اگرچه استلار نیز می‌تواند توسط بانک‌ها مورد استفاده قرار گیرد، اما پروتکل آن در اصل برای استفادهکاربران معمولی طراحی شده است.

در واقع ایده اصلی آن این است که با استفاده از استلار، همه شهروندان و نهادهای سراسر دنیا (حتی کشورهای فقیر و جهان سوم) بتوانند پول را در سطح بین‌المللی، بدون هیچ کارمزدی و در چند ثانیه جابجا کنند.

مقایسه ریپل و استلار؛ شباهت‌ها و تفاوت‌ها

با استفاده از شبکه استلار افراد می‌توانند پول خود را از یک کشور به کشور دیگر، در چند ثانیه و با کارمزد پایین انتقال دهند.

یک مثال ساده از اینکه چگونه یک فرد می‌تواند از شبکه استلار استفاده کند را باهم بررسی می‌کنیم:

۱- علی در ایران است و می‌خواهد برای محمد که در ترکیه قرار دارد، هزینه لباس‌هایش را پرداخت کند.

۲- برای این علی باید از سیستم سنتی بانکی استفاده کند که فرایندی بسیار کند و پیچیده است. اما به جای بانک علی می‌تواند از شبکه استلار استفاده کند.

۳- بانک علی در ایران به شبکه استلار متصل است. بانک محمد هم در ترکیه به شبکه استلار متصل است. این‌ بانک‌ها در شبکه استلار انچر (anchor) نام دارند.

۴- علی ریال ایران را از طریق استلار انتقال می‌دهد. ریال ایران به سرعت به لومن (ارز دیجیتال استلار) تبدیل شده و سپس از لومنز به سرعت به لیر تبدیل خواهد شد. با این‌که بانک در انتقال دخیل است اما فرایند کار کاملا غیرمتمرکز و بدون واسطه خواهد بود.

۴- این تراکنش در عرض چند ثانیه و با کارمزد تقریبا نزدیک به صفر انجام خواهد شد.

پروتکل استلار همچنین می‌تواند واحدهای پول دو کشور را بطور مستقیم، به هم تبدیل کند. فقط لازمه آن این است که شبکه استلار به اندازه کافی فعال باشد و تعداد کاربران آن زیاد باشد. اما اگر این شرایط فراهم نبود، می‌توان از لومن (XLM) به عنوان پلی میان واحد پول دو کشور استفاده کرده و آنها را تبدیل به هم کرد.

به دلیل شباهت‌های زیاد این دو پروژه برخی از مردم فکر می‌کنند، استلار فورکی از ریپل است؛ در صورتی که چنین نیست.

با داشتن یک دید کلی از هر دو پروژه ریپل و استلار مقایسه بین آنها را آغاز می‌کنیم.

شباهت‌های کلیدی

قبل از اینکه شباهت‌ها و تفاوت‌های این دو پروژه را بررسی کنیم، باید ابتدا بفهمیم چرا می‌گویند این دو پروژه مشابه هم هستند. جوابی که می‌توان به این سوال داد این است که کدهای هر دو بلاک چین استلار و ریپل تا حد بسیار زیادی شبیه به هم هستند.

استخراج و ماینری در کار نیست

در ابتدا می‌توان گفت برخلاف بیت کوین، که در آن افراد مختلف می‌توانند از توان محاسباتی خود برای کمک به تایید تراکنش‌ها استفاده کنند، نه استلار و نه ریپل از ماینرها استفاده نمی‌کنند.

در بیت کوین، هرکسی می‌تواند از توان محاسباتی خود برای تایید تراکنش‌ها استفاده کند یا به اصطلاحماین کند. هر کامپیوتری که مستقیما به شبکه بیت کوین متصل می‌شود، یک نود نامیده می‌شود و این نودها در کنار هم به کار کردن شبکه بیت کوین کمک می‌کنند. به همین دلیل است که می‌توان گفت شبکه بیت کوین تا حد زیادی غیرمتمرکز است.

تایید تراکنش‌ها توسط افراد خاص

اگرچه استلار و ریپل نیز ادعای غیرمتمرکز بودن دارند، اما افراد عادی قادر به راه اندازی نودهای (nodes) شبکه‌های این دو پروژه نیستند.

در حال حاضر توسعه‌دهندگان استلار و ریپل، نودهای خود را با استفاده از سرورهای متعددی راه اندازی کرده‌اند. همچنین بانک‌ها و نهادهایی که تصمیم بگیرند از شبکه استلار یا ریپل برای خدمات پرداختی خود استفاده کنند نیز می‌توانند نودهای شبکه این دو پروژه را راه‌اندازی کنند.

مزیت نودهای مخصوص این است که پردازش تراکنش‌ها تنها چند ثانیه طول می‌کشد و کارمزدهای آن بطور معمول کمتر از یک سنت است، یعنی تقریبا رایگان!

دفتر کل توزیع شده

دومین شباهت کلیدی استلار و ریپل این است که هر دو از فناوری دفتر کل توزیع شده (DLT) برای بررسی جابجایی‌های مالی خود استفاده می‌کنند. بلاک چین هم نوعی دفترکل توزیع شده است.

کارمزد

کارمزد در هر دو پروتکل با کم شدن بخشی از یک سکه آنها، برای مثال ۰.۰۰۰۱XRP  یا ۰.۰۰۰۱XLM  گرفته می‌شود.

توزیع سکه‌ها

یک شباهت دیگر در مورد استلار و ریپل این است که عرضه سکه‌ها در هر دو پروژه شفافیت زیادی ندارد و توسط بنیان‌گذاران و جامعه کوچک آن کنترل می‌شود. برخلاف بیت کوین، که در آن سکه‌های جدید به تدریج توسط افراد شرکت کننده به عنوان ماینر شبکه آن ایجاد می‌شود تا به مقدار حداکثری که از ابتدا برای آن تعریف شده (۲۱ میلیون بیت کوین) برسد، استلار و ریپل می‌توانند حجم سکه‌های در گردش خود را هر زمانی که بخواهند تغییر دهند.

البته توجه داشته باشید که میان عرضه سکه و سکه‌های در گردش تفاوت‌هایی وجود دارد.

برای مثال، کل سکه‌های XRP که قرار است ریپل ایجاد کند، ۱۰۰ میلیارد است، این بدین معناست که بیشترین مقدار سکه‌های عرضه شده در نهایت به این عدد می‌رسد. اما سکه‌های در گردش در حال حاضر در حدود ۴۰ میلیارد است که تیم ریپل ۶۰ میلیارد آن را نزد خود نگه داشته است و با یک برنامه نسبتا مشخص آن را عرضه می‌کند.

به این دلایل است که بسیاری از طرفداران ارزهای دیجیتال هیچ کدام از دو پروژه ریپل و استلار را دوست ندارند، چون فکر می‌کنند این دو پروژه بیش از حد متمرکز هستند.

به صورت خلاصه شباهت‌هایی که تا الان برای این دو پروژه گفتیم را باهم مرور می‌کنیم:

مقایسه ریپل و استلار؛ شباهت‌ها و تفاوت‌ها

شباهت‌های ریپل و استلار

حالا که شباهت‌های اساسی استلار و ریپل را باهم بررسی کردیم باید به سراغ تفاوت‌های این دو پروژه برویم.

تفاوت‌های کلیدی

برای بررسی تفاوت‌های پروژه می‌توانیم از ابتدای راه‌اندازی استلار شروع کنیم. از اینکه اصلا چرا جد مک‌کالب پروژه ریپل را رها کرد و استلار را ایجاد کرد.

هدف

مک کالب بارها عنوان کرده که هدف او کمک به افرادی است که در کشورهایی زندگی می‌کنند که از خدمات بانکی محرومند.

این دقیقا یکی از موضوعاتی است که این دو پروژه را کاملا از هم جدا می‌کند. هدف استلار کمک به افراد محروم از خدمات بانکی است در حالی که ریپل، بانک‌ها و موسسات ارائه دهنده پرداخت‌های برون مرزی با سرمایه‌های چند تریلیون دلاری را هدف قرار داده است.  هر دو هدف جالب هستند.

مکانیسم اجماع و توزیع

تفاوت کلیدی بعدی مکانیسم توافق جمعی آنها است. مکانیسم توافق جمعی تکنولوژی‌ای است که تراکنش‌ها را بدون نیاز به یک شخص سوم که در سیستم مالی سنتی بانک است، ارزیابی و تایید می‌کند. انواع مختلفی از مدلهای توافق جمعی وجود دارد که مهم‌ترین آنها اثبات انجام کار (PoW) و اثبات دارایی(PoS) است.

با این حال، استلار و ریپل هیچ‌ کدام از این دو مدل توافق جمعی معروف استفاده نمی‌کنند. استلار از مدلی به نام «پروتکل اجماع استلار» استفاده می‌کند و ریپل از مدل به نام «اثبات درستی».

اگرچه هم توسعه‌دهندگان استلار و هم ریپل هر زمانی که بخواهند سکه های خود را عرضه می‌کنند، اما تفاوت‌هایی در نحوه عرضه آنها وجود دارد. تیم استلار به صورت رسمی اعلام کرده است هر سال ۱ درصدتورم به کل سرمایه سکه‌های لومن خود اضافه می‌کنند که این روش آنها چیزی شبیه به پول واقعی جهان است.

به عنوان مثال، زمانی که سازمان فدرال آمریکا دلار بیشتری چاپ کند، تورم ایجاد کرده است.

مقایسه ریپل و استلار؛ شباهت‌ها و تفاوت‌ها

بنیاد ریپل، با سوزندان کارمزد تراکنش‌ها بر حسب XRP، تورم منفی برای آن ایجاد می‌کند.

از سوی دیگر، سکه XRP تورم منفی دارد. دلیل آن این است که آنها از ابتدا تصمیم گرفتند کارمزد تراکنش‌های خود را بسوزانند. بنابراین حجم سکه‌های در گردش آن به مرور زمان کاهش خواهد یافت.

وقتی در دنیای ارزهای دیجیتال می‌گویند بخشی از سکه‌های پروژه‌ای سوزانده می‌شود به این معناست که سکه‌هایی که قرار است سوزانده شوند را به آدرس کیف پولی که هیچ وقت در دسترس نبوده و درنتیجه قابل خرج کردن نباشد، ارسال می‌کنند.

در نبرد میان استلار و ریپل، بسیاری از مردم فکر می‌کنند که ریپل بسیار متمرکزتر از استلار است. زمانی که مک‌کالب پروژه ریپل را با هدف راه‌اندازی استلار رها کرد، تیم ریپل، سکه‌های XRP که متعلق به او بود را فریز کردند. اگر چه این مسئله بعدها حل شد، اما این اتفاق نشان می‌دهد که تیم ریپل کنترل بسیار زیادی بر روی دارایی‌های افراد دارند.

به همین دلیل بسیاری از مردم استلار را به ریپل ترجیح می‌دهند.

ایجاد کیف پول

یکی از تفاوت‌های اساسی ریپل با استلار و همچنین سایر پروژه‌ها در نحوه ساخت کیف‌پول‌ است.

در کیف‌پول‌های ریپل، کاربران حتما باید ۲۰ واحد XRP برای ذخیره اطلاعات کیف‌پول داشته باشند. به همین دلیل است که در مورد ریپل باید بیشتر از سایر ارزها دقت کرد که کیف پول مناسبی را انتخاب کنیم. زیرا در صورتی که بخواهیم کیف پول خود را عوض کنیم و XRP های خود را در کیف پول دیگری ذخیره کنیم، باید به ازای هر کیف پول جدید و آدرس جدیدی که برایمان ایجاد می‌شود، ۲۰ واحد XRP پرداخت کنیم.

اما در مورد استلار چنین نیست.

هرچند ساخت کیف پول در استلار نیز کارمزد دارد و مانند بیت کوین و بسیاری از ارزهای دیجیتال دیگر رایگان نیست، اما کارمزد آن در مقایسه با ریپل خیلی کمتر است. این کارمزد ناچیز برای این تعبیه شده که از ایجاد تعداد زیادی آدرس جلوگیری شود. مقدار کارمزد در ساخت کیف پول استلار ۱ لومن (Lumen)  است.

تیم

اکنون که شباهت‌ها و تفاوت‌های اساسی این دو پروژه را می‌دانیم، نگاهی به تیمی که پشت این دو پروژه قرار دارند، می‌اندازیم:

پروژه استلار توسط بنیانگذاران اولیه آن یعنی جد مک‌کالب و جویس کیم، اداره می شود. مک‌کالب فرد بسیار باتجربه و متخصصی در زمینه تکنولوژی‌های اینترنتی است و پروژه‌های بسیاری را در این زمینه راه‌اندازی کرده است. او کار خود در این زمینه را با پروژه eDonkey آغاز کرد که یکی از اولین پلتفرم‌های اشتراک‌گذاری همتا به همتا برای موسیقی بود.

پس از آن، مک‌کالب یکی از اولین صرافی‌های ارز دیجیتال به نام ام‌تی گاکس را تاسیس کرد که زمانی ۷۰ درصد از کل تراکنش‌های بیت کوین در این صرافی انجام می‌شد. پس از اینکه او این صرافی را فروخت، ریپل را تاسیس کرد.

پروژه ریپل و سکه آن XRP توسط یک شرکت مادر به نام ریپل‌لبز (Ripple Labs) اداره می‌شود. دفتر مرکزی آنها در سانفرانسیسکو قرار داشته و بیش از ۱۵۰ کارمند دارد.

مدیرعامل ریپل، براد گارلینگ‌هوس، فرد بسیار باتجربه ایست که سابقه فعالیت در شرکت‌های بزرگی همچونAOL و یاهو را در کارنامه خود دارد.

با تمام موارد گفته شده در مورد تیم این دو پروژه، در نهایت می‌توان گفت هر دو پروژه تیم بسیار قوی‌ای دارند.

اما ریپل‌لبز شرکت بسیار بزرگتری در مقایسه با استلار است. آنها همچنین تیم بسیاری بزرگتری داشته و سرمایه‌گذارهای خصوصی زیادی نیز دارند. اما وجود تمام ین مسائل نتوانسته استلار را از تبدیل شدن به یکی از ده پروژه برتر از نظر مارکت‌کپ بازدارد.

برای اینکه دید بهتری نسبت به پتانسیل‌های این دو پروژه داشته باشیم، لازم است نگاهی به عملکردی که هرکدام تاکنون داشته‌اند، بیندازیم:

موقعیت فعلی بازار

لومن در حال حاضر یک سکه با حجم سرمایه دو و نیم میلیارد دلاری است که در دسامبر ۲۰۱۷ حجم سرمایه آن به ۱۳ میلیارد دلار رسید. یکی از مهم‌ترین اتفاقات در مورد استلار اعلام همکاری آن با آی‌بی‌ام (IBM)بوده است.

این همکاری بطور رسمی در ماه مارس ۲۰۱۸ اعلام شد. اگر استلار لومنز بتواند همکاری‌های موثر دیگری مانند IBM اعلام کند، شانس زیادی برای اینکه ارزشش افزایش یابد، خواهد داشت.

ریپل که هم قدمت بیشتری نسبت به استلار داشته و هم از نظر وسعت شرکت پشتیبان آن، بسیار بزرگتر از استلار است، همکاری‌های متعدد و بسیار مهمی تاکنون اعلام کرده است که از جمله می‌توان به همکاری با بیش از ۱۰۰ بانک مختلف مانند UBS و Santander اشاره کرد.

مهم‌ترین عاملی که می‌تواند منجر به افزایش ارزش XRP شود، استفاده بیشتر بانک‌ها از آن برای نقل و انتقالات برون مرزی است. به علاوه اینکه استفاده از XRP در بسیاری از محصولاتی که ریپل ارائه کرده ضروری نیست، فقط به عنوان یک گزینه با مزایای بیشتری از جمله کارمزد پایین‌تر، در اختیار است.

یکی از دلایلی که تاکنون برای عدم استفاده از XRP توسط بانک‌ها مطرح شده، نوسانات قیمتی آن است.

مقایسه ریپل و استلار؛ شباهت‌ها و تفاوت‌ها

تفاوت‌های ریپل و استلار

 

نتیجه‌گیری

تمام شباهت‌ها و تفاوت‌های اساسی ریپل و استلار را در این مقاله باهم بررسی کردیم. اما شاید بتوان کل این مقاله را در یک جمله خلاصه کرد اگرچه این دو پروژه تکنولوژی‌های مشابهی دارند اما هدف و برنامه‌های آنها کاملا باهم فرق دارد. اما سوالی که پیش میاد این است که کدام پروژه بهتر است و بیشتر در آینده رشد می‌کند؟

اگر نگاهی به نمودارهای قیمتی هر دو سکه بیندازیم، می‌فهمیم الگوی تغییرات قیمتی آنها در گذر زمان تقریبا مشابه بوده است. این می‌تواند به این معنا باشد که سرمایه‌گذاران غالبا در همه زمان‌ها تصمیم گرفته‌اند بر روی هر دو پروژه همزمان سرمایه‌گذاری کنند، زیرا در نهایت نتوانستند تصمیم بگیرند کدام بهتر است.

مقایسه ریپل و استلار؛ شباهت‌ها و تفاوت‌ها

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

رئیس مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه استخراج بیت کوین از برق صنعتی خلاف قانون است، گفت: استخراج بیت کوین برق زیادی مصرف می‌کند و همین نوع استفاده‌ها است که مجال تولید را کاهش می‌دهد و چنانچه موردی باشد باید به جد رسیدگی شود.

به گزارش ارزدیجیتال و به نقل از ایسنا، علی لاریجانی در حاشیه بازدید از شرکت صنایع چوب ایزوفام در شهرک صنعتی شمس آباد در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی در خصوص موضوع مالیات بر ارزش افزوده که به صورت آزمایشی در حال اجرا است، ضمن تبریک هفته صنعت به تولید کنندگان و صنعت گران کشور، گفت:

بازدید امروز به خاطر این بود که از اوضاع شهرک صنعتی شمس آباد مطلع شویم و بازدیدی از شرکت صنایع ایزوفام داشته باشیم که چهار محصول جدید خود را امروز رونمایی و افتتاح کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی اضافه کرد:

شرکت ایزوفام کار خیلی خوب و سامان یافته‌ای انجام می‌دهد و به عنوان صنعتگر نمونه نیز معرفی شده است.

وی در ادامه گفت:

عنوان شده بود که شهرک صنعتی شمس آباد با رکود مواجه است که در جلسه امروز مشکلات صنایع مطرح شد که یکی از آن‌ها موضوع مالیات بر ارزش افزوده است که در حال حاضر به صورت موقت اجرا می‌شود.

لاریجانی با یادآوری اینکه قانون مالیات بر ارزش افزوده قابل تجدید نظر است افزود:

کلیات این لایحه در مجلس به تصویب رسیده ولی به این دلیل که جزئیات مختلفی داشت مقرر شد به صورت دو شوری مجدداً در کمیسیون‌ها تخصصی مورد بررسی قرار گیرد.

وی ادامه داد:

در نشست با صنعت گران تاکید شد که محصول به مشتریان واقعی ارائه شود تا نظام‌مالیاتی نیز در کشور به درستی پیاده سازی شود.

لاریجانی: استخراج بیت کوین با برق صنعتی خلاف قانون است/ با وزارت نیرو مذاکره می‌کنیم

رئیس قوه مقننه تصریح کرد:

در صورت برقراری چنین رابطه‌ای بین خریدار و فروشنده واقعی می‌توان امیدوار بود که مشکلات گذشته مالیاتی صنعت گران را با تفاهم رفع و رجوع کرد.

لاریجانی یادآور شد:

در این نباید تردید کرد که سیاست کلی نظام و مجلس حمایت از تولید است و در این راستا باید با کمک به تولید کنندگان مشکلات آنها را حل کرد.

وی ادامه داد:

هم چنین باید با اخذ کمک از بانک‌ها و رعایت نظامات مالیاتی و تأمین اجتماعی با توجه به شرایط تولید کنندگان با ظرفیت بیشتری بتوانند به تولید ادامه دهند.

مذاکره با وزارت نیرو

وی در پاسخ به سوالی درباره کمبود برق شهرک‌ها صنعتی که و استخراج بیت کوین با استفاده از برق صنعتی گفت:

این اقدام خلاف قانون است چرا که استخراج بیت کوین برق زیادی مصرف می‌کند و همین نوع استفاده‌ها است که مجال تولید را کاهش می‌دهد. چنانچه اگر موردی باشد باید به جد رسیدگی شود. قطعاً برای حل معضلات تولید کنندگان با وزارت نیرو مذاکره خواهم داشت.

لاریجانی درباره اینکه شهرک‌ها صنعتی چه میزان می‌تواند بر اشتغال زایی تأثیر گذار باشد گفت:

قطعاً رونق شهرک‌ها صنعتی به ایجاد اشتغال می‌انجامد و لازم است که استاندار تهران نیز جلسات ویژه‌ای برای حل مشکلات شهرک صنعتی شمس آباد تدبیر کند.

وی ادامه داد:

ممکن است برخی از این مشکلات مربوط به جنس تکنولوژی مورد استفاده و کهنه باشد یا موضوع سرمایه در گردش مطرح باشد که باید این موضوعات احصا و حل و فصل شود.

لاریجانی تصریح کرد:

در حال حاضر در معاونت قوانین مجلس بررسی جدی مختص قوانین تولید صورت گرفته که شامل بررسی قوانین در بخش‌ها صنعت، معدن و کشاورزی می‌شود که تمامی مقررات و قوانین اعم از بخشنامه‌ها و دستورالعمل‌ها را مورد بررسی قرار می‌دهد که این اقدام تا پایان تیرماه نهایی می‌شود و تمامی قوانین مربوط به تولید تنقیح خواهد شد و قوانین زائد مشخص می‌شود.

لاریجانی: استخراج بیت کوین با برق صنعتی خلاف قانون است/ با وزارت نیرو مذاکره می‌کنیم

  • ارز دیجیتال