درس‌هایی که سرمایه‌گذاران ارز دیجیتال پس از سقوط بیت کوین گرفتند !

سقوط شدید بیت کوین و ارزهای دیجیتال که حدود شش ماه پیش رخ‌ داد، باعث ضرر بزرگی به هزاران هزار فردی شد که برای تحقق رویای ثروت، در اوج قیمت‌ها پس‌اندازهایشان را در ارزهای دیجیتال سرمایه‌گذاری کردند. این اتفاق گروهی را صبور و گروهی را خشمگین کرد.

پیتر رابرتز (Peter Roberts)، اهل ناتینگهام انگلیس در میان افراد ریسک‌پذیری بود که زمستان سال گذشته، درست زمانی که قیمت‌ها سر به فلک می‌کشید، پس‌انداز‌های خود را در ارز‌های دیجیتال سرمایه‌گذاری کرده بودند. هشت ماه از آن زمان می‌گذرد و ۲۳ هزار دلار سرمایه‌گذاری او در چند توکن دیجیتال، حالا فقط حدود ۴ هزار دلار ارزش دارد. او به خوبی این اتفاق را درک می‌کند.

رابرتز هفته پیش گفت:

درگیر ترس از دست دادن شده بودم و سعی در کسب سود سریع داشتم. این ضرر مالی من را به خاک سیاه نشاند.

آقای رابرتز ۲۸ ساله دوستان زیادی دارد. بعد از دوره اخیر سقوط قیمت‌ها، بسیاری از ارز‌های دیجیتال به سطوح قیمتی قبل از زمستان سال گذشته برگشتند. بعد از اوج‌گیری قیمت‌ها در ژانویه، ارزش اکثر ارز‌های دیجیتال کنونی حدود ۶۰۰ میلیارد دلار یا معادل ۷۵ درصد تنزل داشته است.

بازار ارز‌های دیجیتال همیشه درگیر صعودها و نزول‌های بزرگ بوده‌است اما سقوط اخیر می‌تواند تأثیر مداومی بر کاربرد بلند مدت این فناوری داشته باشد، زیرا سال گذشته افرادی عادی زیادی در توکن‌های دیجیتال سرمایه‌گذاری کردند. این افراد احتمالا تا مدت‌ها، از ارزهای دیجیتال به عنوان ضرررسان بزرگ مالی یاد خواهند کرد.

الکس کروگر (Alex Kruger) یک بانکدار سابق که برای مدت طولانی به تجارت ارزهای دیجیتال می‌پردازد، گفت:

ترس از دست دادن باعث وقوع چنین اتفاقاتی می‌شود.

صفحه نمایش بالا، نرخ ارز در ارز‌های دیجیتال صرافی بیت‌هامپ (Bithump) در سئول کره‌جنوبی در ماه ژوئن را نشان می‌دهد. ضرر ناشی از سقوط قیمت‌ بیت‌ کوین در چند ارز مجازی احتمالاً در برخی از مناطق مانند کره‌جنوبی بسیار شدید است. در این کشور‌ها مردم عادی بعد از سرمایه‌گذاری فوراً بازارها را ترک کردند.

تخمین تعداد سرمایه‌گذاران ارز‌های دیجیتال متضرر قبل از افزایش قیمت‌ها در سال گذشته دشوار است. بسیاری از سرمایه‌گذارانی که در ماه‌های گذشته دچار ضرر شدند، قبل از افزایش قیمت شدید بازار در سال گذشته ورود کرده‌ بودند و دارایی‌های فعلی آن‌ها هنوز بالاتر از مقدار سرمایه اولیه است.

اما براساس تحقیقات مختلف، در طول نه سال گذشته و بیشتر، اکثر سرمایه‌گذاری‌ها در ارز‌های دیجیتال در زمستان و تابستان سال گذشته انجام شده است. مشتریان کوین‌بیس (Coinbase) به‌عنوان بزرگترین کارگزار ارز‌های دیجیتال در آمریکا،‌ بین ماه‌های اکتبر و مارس دو برابر شد. نوامبر سال گذشته کاربران استارت‌آپ اسکویر (Square) توانستند از اپلیکیشن موبایلی به نام اسکویر کش (Square Cash) برای خرید بیت‌ کوین استفاده کنند.

تقربیاً تمام مشتریان جدید کوین‌بیس و اسکویر که در نه ماه گذشته ارزهای دیجیتال را خریداری کرده‌ و نگه‌داشته‌اند، در ضرر هستند.

تخریب در کشورهایی مانند کره‌جنوبی و ژاپن بیشتر است و اکثر سرمایه‌گذاران عادی بدون تجربه، بازارها را بعد از سقوط ترک کردند.

در کره‌جنوبی، بیشترین بازار ارز در پیاده‌رو‌ها باز شد. افرادی که با سرمایه‌گذاری آنلاین مشکل داشتند از این بازارها استفاده می‌کردند. دفاتر یک صرافی بزرگ به نام کوین‌وان (Coinone)، در دو ساعت از میانه روز در هفته گذشته تنها دو مشتری داشت. یک کارمند به نام یو جین-هون (Yu Ji-Hoon) گفت:

قیمت‌های توکن‌های دیجیتال بسیار کاهش پیدا کرده است. مردم از این موضوع ناراضی هستند.

کیم هیون جونگ (Kim Hyon-Jeong) یک معلم ۴۵ ساله است که یک فرزند دارد و در حومه شهر سئول زندگی می‌کند.

سال گذشته، او حدود ۱۰۰ میلیون یوان معادل ۹۰ هزار دلار در ارز‌های دیجیتال سرمایه‌گذاری کرد. کیم از پس‌انداز، بیمه و وام ۲۵ هزار دلاری خود برای جمع‌ کردن این مبلغ استفاده کرد.

او در این خصوص گفت:

فکر می‌کردم ارز‌های دیجیتال یک سرمایه‌گذاری مناسب برای افرادی عادی و سخت‌کوش مثل من هستند. فکر کردم می‌توانم با این سرمایه‌گذاری، سختی‌های زندگی خود و خانواده‌ام را کاهش دهد و زندگی راحت‌تری داشته باشم، اما همه‌چیز برعکس شد.

در آمریکا چارلز هرمن (Charles Herman) یک مالک کسب و کار کوچک ۲۹ ساله در شهر چارلستون (Charleston S.C) که در سپتامبر به ارز‌های دیجیتال علاقه‌مند شد. او مدعی است که ده سال از عمر خود را برای بررسی بازارهای مختلف سرمایه صرف کرده.

او توانست مبلغ ۴ هزار دلاری سرمایه‌ اولیه خود را برگرداند، اما از وعده‌های چشمگیر و جعلی سال گذشته درباره این فناوری ناراضی است و دوباره به بازارهای املاک برگشته است.

آقای هرمن گفت:

فکر می‌کردم از جنبش مقاومت علیه دولت حمایت می‌کنم. اکنون معتقدم که اشتباه بوده و از آن خارج شدم

نارضایتی‌ها در ارز‌های دیجیتال کوچک‌تر یا آلت‌کوین‌هایی که توسط یک‌سری استارتاپ در برنامه‌‌هایی تحت عنوان ICO به مردم فروخته‌ شده‌‌اند، افزایش می‌یابد. هر کدام از این ICO‌ها با اهداف ویژه و بزرگ با به عرصه نهادند.

اما هیچ‌‌کدام از این شرکت نتوانستند نرم‌افزار وعده‌داده شده را ارائه دهند و توکن‌ها بی‌ارزش شدند. کلاهبرداری‌ هم در این فضا به شدت بالاست.

آقای هرمن گفت:

بیشتر از آلت‌کوین‌ها ناراضی هستم تا کاهش قیمت.

شرایط بیت کوین برای سرمایه‌گذاران به طور کلی بهتر از بقیه ارزهای دیجیتال مشاهده می‌شود. بیت کوین از بالاترین قیمت خود ۷۰ درصد کاهش یافته و این رقم برای برخی از توکن‌های دیجیتال به ۹۰ درصد هم می‌رسد. پادشاه ارزهای دیجیتال اما هنوز برای کاربردی شدن چالش‌های فراوانی پیش‌رو دارد.

آقای هرمن اشاره کرد:

بیت‌ کوین کاربردهای روزمره ندارد و همه از آن استقبال نمی‌کنند.

علی‌رقم این بد‌بینی، شبکه‌های اجتماعی که مکانی برای گردهمایی طرفداران ارز‌های دیجیتال محسوب می‌شود، مملو از افرادی است که قصد خود را برای نگهداری ارزهایشان اعلام می‌کنند. آنها امیدوارند با پیشرفت فناوری و تحقق انتظارات مردم، ارزها را با قیمت بالاتر به‌فروش برسانند.

تونی یو (Tony Yoo) یک تحلیلگر مالی ۲۶ ساله و ساکن لس‌آنجلس است که در پاییز سال گذشته میلادی بیش از ۱۰۰ هزار دلار پس‌انداز خود را سرمایه‌گذاری کرد و در بدترین شرایط، ارزش دارایی او ۷۰ درصد کاهش یافت.

اما آقای یو با وجود ضرر همچنان معتقد است که این توکن‌ها می‌توانند یک روش پرداخت آنلاین ارائه کنند و نیاز به واسط‌های شرکتی از بین می‌رود.

بسیاری از گروه‌های متضرر، همچنان بر روی محصولات خود کار می‌کنند، مهندسین زیادی به این پروژه‌ها روی آورده‌اند.

وقتی ارزش بیت‌ کوین در سال ۲۰۱۳ برای اولین بار به ۱۰۰۰ دلار رسید،‌ افرادی که قبلا در آن سرمایه‌گذاری کرده‌ بودند، به فکر خرید مجدد افتادند. این بازار غول‌پیکر در آن سال دچار سقوط شد و قیمت‌ها بیش از ۸۰ درصد کاهش پیدا کرد.

سقوط بزرگ بیت کوین در سال ۲۰۱۳

اما بعد از گذشت زمان، بازار دوباره رونق گرفت. با وجود کاهش‌های اخیر قیمت، ارزش یک بیت‌ کوین اکنون که در حال نگارش این مقاله هستیم حدود ۶۳۰۰ دلار است که نسبت به سال ۲۰۱۳ افزایش قیمت حدود ۵۰۰ برابری را نشان می‌دهد.

رایان سلکیس (Ryan Selkins) یک شخصیت شناخته‌شده در ارز‌های مجازی هفته قبل در توئیتر خود نوشت:

پنج سال قبل ورشکست شدم، شغل‌ام را از دست دادم و از اسم خودم خجالت می‌کشیدم. پیشنهادم به سرمایه‌گذارهای جدید این است که تا ۱۴ ماه در مقابل ضرر حتی ۸۵ درصدی تحمل کنید مطمئن باشید پشیمان نخواهید شد.

توییتر علاوه بر بحث‌های امیدوار کننده شامل نظرات شکایت‌آمیز هم هست. یک کاربر به نام @Notsofrugaljoey نیز در توئیتر نوشت:

تحمل ضرر‌ این سرمایه‌گذاری سخت است. من ورشکسته شدم و فقط گریه می‌کردم.

در ردیت کاربری از امارات تصویری از یک وام صد هزار دلاری را به انتشار رساند. او برای خرید ارز‌های دیجیتال در سپتامبر این وام را دریافت کرده بود و حالا باید تا سه سال آینده از حقوق خود قسط وام را پرداخت کند.

آقای رابرتس سرمایه‌گذار انگلیسی که ۲۳,۰۰۰ دلار خود را در این بازار از دست داده بود، دارایی‌هایش را به امید افزایش قیمت مجدد نگه‌داشت است اما فعلا خرید و فروش نمی‌کند و به فکر یک شغل دیگر است.

آقای رابرتس گفت:

پس‌انداز خود را همچنان در حساب بانکی نگه می‌دارم. متأسفانه باید تا چند سال آینده هزینه این سرمایه‌گذاری را پرداخت کنم.

منبع: nytimes

اشتراک در تلگرام

درس‌هایی که سرمایه‌گذاران ارز دیجیتال پس از سقوط بیت کوین گرفتند !

بیت کوینسرمایه گذاریسقوطسقوط بازارسقوط بیت کوینقیمتقیمت بیت کوینکاهش قیمت

نگرانی کاخ سفید از تصاحب بازار بیت کوین توسط چین

چین مرکز استخراج بیت کوین در جهان به شمار می‌رود؛ استخرهای استخراجی که ۷۰ درصد از نرخ هش شبکه‌ی بیت کوین را تشکیل می‌دهد در چین مستقر هستند.

بسیاری از فعالان حوزه‌ی ارزهای دیجیتال از اینکه بیش از نیمی از دستگاه‌های استخراج‌کننده‌ی بیت‌ کوین در پکن مستقر است، نگرانی خود را ابراز کردند.

اکنون کاخ سفید که در حال حاضر ریاست آن به دست دونالد ترامپ می‌باشد، از اینکه چین در این حوزه بیشترین قدرت را دارد نگران شده است. مدیر اجرایی آزمایشگاه ریپل (XRP) پیشنهاد پذیرش ریپل را برای جبران تصاحب چین در ارزهای دیجیتال را به دولت ایالات متحده داده است.

بیشتر بخوانید:

• ریپل چیست؟
• نقد ریپل/ آیا ریپل گرگ در لباس میش است؟
  

مدیر استراتژی آزمایشگاه ریپل، کری جانسون در مصاحبه با مجله‌ی برکر گفت:

به نظر می‌رسد کاخ سفید به علت تمرکز ۸۰ درصدی استخراج‌کننده‌های بیت کوین و اتریوم در چین فکر می‌کند.
وقتی که به ریپل نگاه می‌کنید، نیازی به استخراج ندارد، پس می‌توانیم بگوییم از دیدگاه کنترل خارجی و صدمه به محیط زیست با بیت کوین بسیار متفاوت است. همچنین با مکالماتی که با دولت‌مردان داشتیم به نظر می‌رسد که آن‌ها این مسئله را فهمیدند و به آن فکر می‌کنند.

چین بیشترین دستگاه‌های استخراج ارزهای دیجیتال را تولید می‌کند و مزرعه‌های بزرگ استخراج بیت کوین که توسط برق ارزان این کشور حمایت می‌شود در این کشور وجود دارد.

لازم به ذکر است که آزمایشگاه ریپل ۶۰ درصد از کل ریپل را کنترل می‌کند که همین موضع باعث نگرانی افراد در حوزه ارزهای دیجیتال می‌شود که این ارز مانند ارزهای دیگر این بازار غیرمتمرکز نیست.

در ماه سپتامبر ریپل افزیش قیمت خوبی داشت که علت آن حضور رئیس جمهور سابق آمریکا، بیل کلینتون در نشست سانفرانسیسکو بود؛ ریپل در این کنفران اعلام کرد که با سه شرکت مالی قرارداد مبنی بر ارائه خدمات امضا کرده است. این خبر منجر به افزایش صد در صدی قیمت آن در چند ساعت شد.

در اوایل سال جاری غول بانک جهانی، سانتاندر از برنامه‌ی خود بر بستر بلاک‌ چین رونمایی کرد که این برنامه برای مبادلات بین‌المللی توسط آزمایشگاه ریپل ساخته شده است.

کری جانسون در ادامه گفت:

وقتی که من ملاقات با مقامات و تنظیم‌کننده‌گان مقررات داشتم، انتظارات پایینی داشتم؛ اول از همه‌ از ملاقات با افراد ذهن‌باز شگفت‌زده شدم؛ دوم از سوالات هوشمند، حتی بعضی سوالات سخت مرا متجب کرد.

بسیاری از افراد درباره‌ی کاربرد‌های عملی ریپل مانند قرارداد با بانک‌ها و کمپانی‌های مالی هیجان زده‌اند که این امر باعث افزایش سرعت در مبادلات ارز‌های دیجیتال و افزایش کارآمدی آن می‌شود.

منبع:forbes

اشتراک در تلگرام

نگرانی کاخ سفید از تصاحب بازار بیت کوین توسط چین

بیت کوینریپلکاخ سفید و بیت کوینکاخ سفید و ریپل

فول نود (Full Node) چیست؟

هر دستگاهی که به شبکه‌ی بیت کوین متصل می‌شود را نود (Node) می‌نامند و نودهایی که مستقیماً به بلاک چین بیت کوین وصل شده و تمام قوانین بیت کوین را می‌پذیرند، فول نود نامیده می‌شوند. مهم‌ترین نرم‌افزار ارتباطی بین فول نودها Bitcoin Core نام دارد و کد منبع (Source Code) آن در سایت github قرار دارد.

اگر از کیف پول‌های معمولی که نیازی به دانلود بلاک چین ندارند، استفاده می‌کنید شما یک فول نود نیستید بلکه به یک لایت نود و یا نود واسطه متصل شده‌اید.

چه چیز‌هایی یک فول نود را می‌سازد؟

یک فول نود همیشه بلاک‌ها (که هر یک حاوی تراکنش‌ها هستند) را دانلود می‌کند تا مستقیماً به بلاک چین متصل شده و پروتکل را اجرا کند. به‌عنوان مثال پروتکل بیت کوین شامل مفاد زیر است:

• هر بلاک تعداد مشخصی از بیت کوین را می‌سازد که این عدد در حال حاضر ۱۲٫۵ است.
• تراکنش‌ها باید حاوی امضای دیجیتال باشند.
• تراکنش‌ها در فرمت مشخصی ایجاد شوند.
• در شبکه‌ی بلاک‌چین، یک تراکنش فقط یک خروجی (Output) داشته باشد تا از «حمله‌ی دوبار خرج کردن» جلوگیری شود.

اگر در یکی از بلاک‌های شبکه‌ی بلاک‌چین یکی از قوانین پروتکل نقض شود، این تراکنش مطلقاً پذیرفته نمی‌شود؛ حتی اگر یکی از نودها تراکنش را تائید کند. این مهم‌ترین ویژگی فول نودهاست که کار درست را انجام می‌دهند. استخراج کنندگان قدرت محدودی دارند؛ آن‌ها با صرف قدرت محاسباتی بالا تراکنش‌ها را سازمان‌دهی و در صورت اشکال حذف کنند؛ دستگاه‌های استخراج‌کننده‌ی قوی می‌توانند حملات قوی را انجام دهند ولی چون فول نودها به یکسری قوانین متکی هستند این استخراج‌کنندگان نمی‌توانند در ساختار تراکنش‌ها تغییری ایجاد کنند و یا باعث نابودی شبکه شوند.

قوانین این فول نود‌ها می‌تواند آزادانه تغییر کند و از شبکه‌ی اصلی جدا شود و هاردفورک جدید ایجاد شود

نودهایی که می‌خواهند پروتکل دیگری را دنبال کنند باید از بلاک چین بیت کوین جدا شوند و با تغییر در نرم‌افزار Bitcoin Core شبکه خود را بسازند. تغییر در هر قانون نیازمند یک هاردفورک است که بعضی از استخراج‌کننده‌ها و فول نودها به سمت قوانین جدید حرکت می‌کنند؛ این قوانین می‌تواند اولویت‌بندی استخراج‌کننده‌ها و نودها رو تغییر دهد. بیت کوین کش نمونه‌ای از هاردفورک بود.

تمام فول نودهای شبکه باید از قوانین خاص شبکه تبعیت کنند تا هماهنگی ایجاد شود تا هرگونه باگ و مشکلات تراکنش را در شبکه را تکثیر کنند؛ در چنین حالتی ایجاد یک گره از ابتدا بسیار سخت و در صورت ایجاد بسیار خطرساز است.

حداقل یک فول نود باید در هر لحظه همه‌ی تراکنش‌ها را دانلود کند و هر بلاکی که ایجاد می‌شود را در دفتر کل خود ذخیره کند. به‌علاوه هر فول نود باید اطلاعات مربوط به تراکنش‌های خروجی که هنوز خرج نشدند تا وقتی‌که خرج شوند ذخیره شوند. به‌طور پیش‌فرض فول نودها در دوبار دانلود کردن تراکنش‌ها ناکارآمد هستند. کل فضایی که در فول نودها ذخیره‌سازی شده است در تاریخ ژوئن ۲۰۱۸ حدود ۱۷۳ گیگ بوده است که کمتر از دو گیگ آن مربوط به تراکنش‌هایی است که هنوز خرج نشده‌اند.

چرا باید از کیف پول فول نود استفاده کنیم؟

 

استفاده از یک کیف پول فول نود بهترین راه برای استفاده از بیت‌کوین می‌باشد؛ زیرا برای استفاده‌ی از آن از تمام قوانین شبکه باید استفاده شود برای مثال بیت‌کوین‌هایی خرج می‌شوند که متعلق به شما نیستند به‌طور خلاصه بیت‌کوین شما از حمله‌ی دوبار خرج کردن در امان می‌ماند؛ همچنین تمام قوانین مربوط به‌سختی شبکه و مدت ساخت بلاک به روند دقیق پیش می‌رود. فول نودها بهترین راه شخصی برای استفاده از بیت کوین هستند که در شبکه هیچکس نمی‌فهمد کدام آدرس متعلق به شماست. به‌طورکلی کیف پول‌های فول نود از بسیاری از حملاتی که کیف پول‌های «لایت» رنج می‌برند در امان هستند.

استحکام اقتصادی

این مهم‌ترین دلیل نیاز به فول نودها است؛ هرچند که درکش شاید سخت باشد.

همان‌طور که قبلاً گفته شد فول نودها قوانینی که از قبل برایشان تعریف شده را انجام می‌دهند و مهم نیست که این قوانین چه باشد. در حالی که نودهای لایت (Lightweight Node) آن‌چیزی را که قدرت اصلی ماینرها دیکته می‌کند را انجام می‌دهند. برای مثال اگر ماینرها پاداش ساخت بلاک را افزایش دهند نودهای سبک کورکورانه آن‌ها را دنبال می‌کنند و اگر این اتفاق بیفتند شبکه مجزا می‌شود و لایت نودها و فول نودها مسیرشان از هم جدا می‌شود و هر یک از لایت نودها شبکه‌ی مجزای خود را می‌سازند و هر یک واحد پول دیجیتال خود را دارند. درنتیجه افرادی که از لایت نودها استفاده می‌کنند قادر به استفاده از فول نودها نیستند. اگر همه‌ی کاربران از گره‌ی کامل استفاده کنند در این صورت این مشکل به وجود آمدن شبکه‌های متعدد مشکل بزرگی نخواهد بود؛ کاربران لایت نود متوجه خواهند شد که با کاربران دیگر که از فول نودها استفاده می‌کنند نمی‌توانند مبادله کنند درنتیجه آن‌ها از لایت نود استفاده نخواهند کرد تا ماینرهای مخرب دست از غلبه‌ی خود بردارند که پاسخ مناسبی به اقدام شیطانی آنهاست. البته اگر در این شرایط هر فرد اقدام به استفاده از لایت نودها کند درنتیجه این افراد می‌توانند با یکدیگر مبادله کنند و ماینرهای بد به مقصود بدشان می‌رسند.

در عمل، سناریوی فوق تحقق نیافتنی است زیرا فول نودها بسیار زیاد و شایع هستند و ماینرها برای صرف چنین قدرتی پول بسیار زیادی را باید خرج کنند. ولی اگر افراد زیادی از لایت نود استفاده کنند قطعاً ماینرها برای تغییر قوانین شبکه انگیزه پیدا خواهند کرد. تنها استفاده‌ی منطقی از لایت نود موجّه است زیرا بار اقتصادی بیت‌کوین بر روی فول نودها می‌باشد.

بنابراین برای بیت کوین فول نودها بسیار حیاتی و لازم هستند؛ می‌توانیم بگوییم اقتصاد بیت‌کوین برپایه‌ی فول نودها است و لایت نودها نقشی ندارند. شرکت‌هایی که حجم معاملاتی بالایی دارند حتماً باید از فول نودها استفاده کنند.

برای افزایش «استحکام اقتصادی» شبکه‌ی بیت‌کوین شما باید برای تراکنش‌های خود از یک فول نود استفاده کنید (یا از لایت نودی که اطمینان داشته باشید که از فول نود استفاده می‌کند.)

حریم خصوصی

بهترین راه برای داشتن کیف پول بیت کوین، داشتن اطلاعات در کامپیوتر است. بیشتر کیف پول‌های لایت باعث درز اطلاعات شما می‌شوند به دلیل اینکه سرور ثالثی اطلاعات شما مانند احراز هویت و آدرس شما را می‌خواهند. سرور الکتروم (Electrum) می‌تواند بفهمد کدام یک از آدرس‌ها برای شماست و آن‌ها را به هم مربوط کند.

امنیت

در لایت نود‌ها امکان فریب وجود دارد؛ ممکن است لایت نود تراکنشی را تائید کند که واقعاً تایید نشده است. این امر می‌تواند آسیب مالی جدی به اعتبار بعضی از سایت‌ها بزند. در مقابل لایت نود‌ها، فول نود‌ها بیشترین ضریب امنیت را دارند؛ برای همین توصیه می‌شود که چه برای کاربرد‌های تجاری و روزمره از فول نود‌ها استفاده شود.

خدمات شبکه

 

فول نودها می‌توانند خدماتی به دیگر شبکه‌ها و سایت‌ها ارائه کنند؛ که این خدمات برای لایت نودها هم مفید است.

ازجمله این خدمات شامل موارد ذیل است:

• لایت نودها برای ساخت تراکش از فول نودها استفاده می‌کنند؛ پس باوجود فول نودها، یک لایت نود برای ساخت تراکنش نیاز ندارد که دفتر کل را دانلود کند.
• بلاک‌های جدیدی که ساخته‌شده را در اختیار نودهایی که برای مدتی آفلاین بوده است می‌دهند.
• تراکنش‌ها را از کاربران به استخراج‌کننده‌گان انتقال می‌دهند.
• تراکنش‌هایی که توسط استخراج‌کننده‌گان ساخته‌شده است را به نودهای دیگر انتقال می‌دهند.

بیشتر بخوانید: لایت نود (Lightweight Node) چیست؟

اشتراک در تلگرام

فول نود (Full Node) چیست؟

full nodeفواید فول نودفول نودفول نود بیت کوینکیف پول فول نود

رشد چشمگیر حجم قراردادهای آتی بیت کوین

بر اساس گزارش منتشر شده از گروه بورس بازرگانی و کالای شیکاگو (CME) که بزرگترین بورس قراردادهای آتی جهان به شمار می‌رود، میانگین حجم معاملات روزانه قراردادهای آتی بیت کوین در ۳ ماهه سوم سال جاری میلادی نسبت به دوره قبل، رشد چشمگیری را تجربه کرده است.

این موسسه بازرگانی که قراردادهای آتی بیت کوین را سال گذشته و در ماه دسامبر راه‌اندازی کرد، نتایج ۳ ماهه اخیر خود را در توییتر قرار داد. همانطور که در نمودار نیز آمده، حجم میانگین روزانه قراردادهای آتی به رقم ۵,۰۵۳ قرارداد در دوره جاری رسیده که بیانگر رشد ۴۱ درصدی نسبت به ۳,۵۷۷ قرارداد در سه ماهه دوم سال بوده است.

همچنین نمودار منتشر شده رشد ۱۷۰ درصدی را نسبت به دوره اول سال جاری با ۱,۸۵۴ قرارداد نشان می‌دهد.

این گروه بازرگانی درباره قراردادهای تسویه نشده (بهره باز) که نشان‌دهنده تعداد قراردادهایی است که پرونده آن‌ها هنوز بسته نشده نیز اطلاعاتی ارائه کرد.

در این نمودار این قراردادها از ۱,۵۲۳ عدد در سه ماهه اول تا ۲,۸۷۳ قرارداد در سه ماهه سوم رشد کرده‌اند. تعداد قراردادهای تسویه نشده در سه ماهه دوم سال جاری نیز ۲,۴۰۵ عدد بوده است.

در گردهمایی Consensus کوین‌دسک که در ماه سپتامبر و در سنگاپور برگزار شد، تیم مک‌کورت (Tim McCourt) مدیر اجرایی گروه بورس بازرگانی و کالای شیکاگو و رئیس بین‌المللی محصولات سهام و صندوق سرمایه‌گذاری جایگزین اظهار داشت که حجم معاملات در حال افزایش است. او همچنین اشاره کرد که بازارهای آسیایی اشتیاق فزاینده‌ای به این موضوع نشان می‌دهند.

تیم مک‌کورت (Tim McCourt)

او در این گردهمایی به شرکت‌کنندگان گفت:

بیش از ۴۰ درصد قراردادهای آتی بسته شده CME خارج از آمریکا و ۲۱ درصد کل قراردادها نیز از سوی مشتریان آسیایی بوده است.

همچنین مک‌کورت اذعان داشت که قراردادهای آتی بیت کوین CME را نباید به خاطر کاهش قیمت بازار ارزهای دیجیتال در سال جاری سرزنش کرد و این شرکت تنها بخش کوچکی از کل بازار است.

منبع: coindesk

اشتراک در تلگرام

رشد چشمگیر حجم قراردادهای آتی بیت کوین

بهره بازبیت کوینتیم مک کورتقراردادهای آتیقراردادهای تسویه نشدهگروه بورس بازرگانی و کالای شیکاگو

مروری بر فرایندهای رأی‌گیری در سیستم‌های مبتنی بر بلاک چین

چرا دموکراسی ما را پراکنده‌تر از هر زمان دیگری ساخته است؟ همان‌طور که در صنعت ارزهای دیجیتالدرباره‌ی توکن‌های سهام فکر می‌کنیم، تشخیص اینکه چگونه به جایگاهی که امروزه هستیم رسیده‌ایم، موضوع مهمی است و همچنین سیستم‌های جدید خود را باید به گونه‌ای تنظیم کنیم که اشتباهات گذشته را تکرار نکنند.

کم ضررترین حالت

وینستون چرچیل می‌گوید:

«دموکراسی بدترین شکل حکومت است، البته به‌جز بقیهٔ شیوه‌ها که هر از گاهی امتحان شده‌اند.»

می‌خواهم به این تصور که دموکراسی بهترین شیوه‌ی حکومتی است، پایان دهم.

دموکراسی نیابتی که امروزه از آن استفاده می‌کنیم، هزاران سال پیش ابداع‌ شده است. به اطراف خود بنگرید. کدام یک از سیستم‌هایی که استفاده می‌کنید، مشابهشان نیز سال‌های قبل،دهه‌ها قبل و حتی هزاران سال پیش مورد استفاده قرار می‌گرفته است؟

هیچ‌کس نگفته که «آیفون ۱ امروزه جزء بدترین گوشی‌های موبایل‌ است.» چرا ما آیفون ۱۰ داریم؟ چرا که ما در حال توسعه تکنولوژی هستیم.

درمجموع، ارتباطات موبایل، فناوری دفتر کل توزیع‌شده، شناسایی بیومتریک، و کلان داده فرصتی برای ایجاد اشکال کاملاً جدیدی از حکومت در اختیارمان گذاشته‌اند که پیش از این هیچ تصوری از آن‌ها نمی‌توانستیم داشته باشیم.

رأی‌گیری باینری موجب تفرقه می‌شود

در شکل کنونی دموکراسی، تقریبا‌ً تمام فرایند‌های رای‌گیری بصورت باینری انجام می‌شود. در یک رفراندوم شما می‌توانید رأی آری یا خیر بدهید. شما می‌توانید به جناح راست یا چپ رأی دهید. حتی در دموکراسی پارلمانی، سیستم هر نفر یک رأی به جبرگرایی نیاز دارد. شما باید کاملاً یک جناح را به بقیه ترجیح دهید. این نوع رأی‌گیری جزئیات را در نظر نمی‌گیرد.

در نتیجه، بیشتر مناظره‌های سیاسی تفرقه‌انگیز است. اگر شما به قرمز رأی داده باشید و من آبی باشم، از نظر من ظاهراً شما یک مشکلی دارید. ما نیازی نداریم بحث کنیم که شاید بعضی از جنبه‌های قرمز برای ما جذاب باشد. فقط آبی یا قرمز است. بحث کردن درباره جزییات فایده‌ای ندارد چون رأی من دربرگیرنده این جزئیات نیست.

یک بحث کاملاً متفاوت

چون ما به سیستم هر نفر یک رأی عادت کرده‌ایم، اغلب ایده‌های مختلف برای رأی گیری را در نظر نمی‌گیریم. بیایید با بررسی گزینه‌های روی میز کارمان را شروع کنیم. اگر حداقل سه گزینه وجود داشته باشد، بحث کاملاً فرق می‌کند. یکی از مهم‌ترین مسائل برای انسان‌ها نظیر صلح را در نظر بگیرید.

پیمان‌های صلح یکی از مواردی هستند که معمولاً به همه‌پرسی گذاشته می‌شوند. با این حال مردم فقط یک انتخاب دارند. آری یا نه. چرا سه یا چهار توافق صلح ممکن برای این‌که مردم به آن رأی دهند وجود ندارد؟ به‌وضوح، این موضوع به دلیل بیهودگی فرایند مذاکره است. ایجاد یک سیستم که در آن حداقل سه پیشنهاد باید قبل از رأی گیری روی میز باشند، نیازمند خلاقیت است و همچنین مکالمه‌ای ارزشمندتر را قبل از رأی گیری ایجاد می‌کند. در اینصورت دیگر ما-درمقابل-آن‌ها از بین می‌رود چرا که انتخابی از میان گزینه‌های متنوع می‌تواند انجام شود.

وقتی‌که شما بیشتر از یک پیشنهاد در اختیار دارید، رأی‌گیری حالت‌های مختلفی می‌تواند به خود بگیرد بطوریکه قبل از آن بحث‌های مختلفی ایجاد کند. در اینجا چند مثال که فناوری عصر حاضر آن‌ها را ممکن ساخته، می‌بینیم:

• فقط وتو: امکانی است که به مردم اجازه می‌دهد هر چیزی که غیر قابل قبول است را بتوانند وتو (رد) کنند. برای مثال، در یک فرایند صلح که در آن جان مردم در گرو است، می‌توانید بگویید: «کسانی که نمی‌توانید با آن‌ها زندگی کنید را وتو کنید». وتو نشان می‌دهد که «بعضی مردم هنوز تحت ظلم و ستم هستند». البته چون هر اتفاقی بهتر از پدیدآمدن یک جنگ است، اگر مجبورید یک پیشنهاد را وتو کنید، آن پیشنهاد باید خیلی بد باشد. هرکسی می‌تواند هر تعدادی از پیشنهادات را که به نظرش ناگوار می‌رسد، وتو کند، مهم نیست چه تعدادی باشد. به عبارت دیگر هر نفر، چند رأی دارد. البته باید توجه داشته باشید که گفتن «شما می‌توانید راه حل‌های بد را وتو کنید» از بحث «هر چقدر که دوست دارید می‌توانید رأی بدهید» متفاوت است.
• امتیاز پراکنده: به‌جای یک رأی، مردم فرضاً ۱۰ امتیاز رأی داشته باشند و بتوانند هر طور که دوست دارند آن‌ها را اختصاص دهند. اگر چهار طرح پیشنهادی وجود داشته باشد، می‌توانند به هر پیشنهاد امتیاز برابر دهند (البته بعید است)، یا می‌توانند به طرح پیشنهادی موردعلاقه‌شان امتیاز شش و به طرح دوم امتیاز چهار دهند. این موضوع دوباره بحث جزئیات را پیش می‌کشد. در این مورد باید بین سوال «چرا فقط شش امتیاز، نه هفت تا؟» و سوال صفر و یکی «چرا نه؟» تمایز قائل شویم.
• رتبه‌بندی: در بعضی دموکراسی‌ها از رتبه‌بندی استفاده می‌شود که در آن مردم نامزدها را به ترتیب برتری رتبه‌بندی می‌کنند.
• رأی گیری برای بخش‌ها: در یک مطالعه درباره توافق‌نامه صلح FARC، محققان فهمیدند که فقط یک پاراگراف تفرقه‌انداز در کل توافق‌نامه وجود داشته است. همه‌ی بخش‌های دیگر به‌راحتی توسط اکثریت قبول شدند. به هر حال همه‌پرسی به‌کلی ناموفق بود چون مردم می‌توانستند به‌کل طرح پیشنهادی فقط رأی آری یا خیر بدهند.
• رأی گیری وزن‌دار: مردم مختلف وزن (ارزش) رأی مختلف دارند. درباره رأی گیری وزن‌دار یا ترتیبی در زیر به‌تفصیل بحث شده است.

مثال‌های بالا تنها ایده‌هایی را مطرح می‌کنند که چگونه می‌توانیم ایده‌ی دموکراسی را به‌طور کامل اصلاح کنیم تا یک تجربه غنی‌تر از این داشته باشیم؛ و در نهایت چگونه رأی‌گیری نه تنها نتیجه‌های مختلف را ایجاد کند، بلکه فرهنگ متفاوت بحث در مورد پیشنهادات را نیز فراهم آورد. با پیشروی بیشتر، انتظار داریم ایده‌های بسیار دیگری در مورد نحوه تصمیم‌گیری بهتر از طریق نمایندگان مختلف «حقوق رأی گیری» پدیدار شوند.

یک الگوی پر از اشکال

توکن های سهام امروزه دارند یک قدم به‌سوی تهیه‌ی جزئیات برمی‌دارند. توکن های سهام به مردم اجازه می‌دهند که در رأی گیری‌شان وزن‌های مختلفی داشته باشند. کسی که توکن های سهام بیشتری دارد می‌تواند رأی های بیشتر یا رأی‌هایی با تأثیر بیشتر نسبت به کسی که توکن های سهام کمتری دارد، بدهد. این موضوع در بعضی سیستم‌ها، ازجمله اوگر (Augur)، می‌تواند اهمیت زیادی داشته باشد. در این پلتفرم توکن های سهام توسط متخصصینی نگهداری می‌شوند که بر روی یک تصمیم خاص می‌توانند سرمایه‌گذاری کنند و سودی که عایدشان می‌شود بستگی به درستی پیش‌بینی آن‌ها دارد؛ سیستمی که بر پایه «به دست آوردن توکن‌ها» چیده شده و نه «خرید توکن‌ها»

اگرچه در سیستمی که توکن ها می‌توانند خریداری شوند یک شخص با سابقه‌ی بد می‌تواند از کسی که سابقه‌ی خوبی دارد، توکن های بیشتری در اختیار داشته باشد. استیم (Steem) اساساً در این موضوع اشکال دارد. هیچ تفاوتی میان توکن های خریداری‌شده و توکن های کسب‌شده وجود ندارد. به‌علاوه، هیچ معیاری که توکن های کسب‌شده را جمع بزند وجود ندارد و فقط توکن های نگهداری شده شمرده می‌شوند. بگذارید بیشتر توضیح دهم.

ممکن است سابقه‌ی حرفه‌ای من را با همه‌ی پولی که در طول عمرم به‌دست آوردم نشان دهید. اگرچه این مقدار، مقدار پول موجود در حساب بانکی من نیست. مقدار پول داخل حساب بانکی من تابعی از چیزی که به‌دست آورده‌ام، مقداری که خرج کرده‌ام، تصمیم‌های مالی من و هدیه‌ها یا ارثی می‌باشد که به من رسیده است. درواقع مقدار پول موجود در حساب بانکی من ارتباطی با سابقه‌ی حرفه‌ای من ندارد. به‌طور مشابه، در استیمیت اگر کسی ویدیوی شما را دوست داشت (لایک کرد) و شما استیم به‌دست آوردید، نشان‌دهنده مشارکت شما در ارزش برنامه است. اگر توکن های استیم بخرید، نباید چیزی به ارزش و اعتبار شما افزوده شود. اگر توکن های اعتباری را خرج کنید، حالا «اعتبار» کمتری دارید که به تبع هیچ معنایی ندارد. در حال حاضر طراحی سیستم‌ها به‌گونه‌ای ممکن است که دو صورت مجزا از ارزش را حفظ می‌کنند: ارزش عمر به‌عنوان شرکت‌کننده در مقابل ارزش پول موجود در حساب شما.

حالا احتمالاً بگویید که نگه‌داشتن توکن ها برای سیستم ارزش ایجاد می‌کند. بله صحیح است. نگه‌داشتن توکن‌های سهام اکوسیستم را ارزشمندتر از پیش می‌سازد، پس نوع متفاوتی از ارزش وجود دارد که توسط مردمی که یک توکن را می‌خرند و نگه می‌دارند نشان داده می‌شود. درواقع، اگر به یک سیستم محتوایی مثل استیم نگاه کنید، می‌توانید ببینید که تعداد زیادی ارزش‌های مختلف وجود دارند. بعضی از مردم محتوای خیلی خوبی تولید می‌کنند. بعضی مردم تفسیر می‌کنند و به اشتراک می‌گذارند. بقیه افراد محتوا را رتبه‌بندی می‌کنند. یک کتابدار بزرگ بودن استعداد متمایزی است که با مفسر بزرگ یا سازنده محتوای بزرگی بودن متفاوت است. یک سرمایه‌گذار بزرگ بودن نیز یک استعداد دیگر است (که با قبلی‌ها فرق دارد). توکن های سهام با ایجاد سیستمی که بسیاری از مواقع داشتن پول بیشتر یا وارد شدن زودتر به سیستم ارزش بیشتری نسبت به ارزش حقیقی دارد، به خوبی بیانگر ارزش واقعی نیستند.

این قدمی در یک مسیر صحیح است، اما ما هنوز به آن نقطه نرسیده‌ایم. مهم‌تر از همه ایجاد سیستمی که قابلیت خرید اعتبار نداشته باشد، بسیار حائز اهمیت است. در حال حاضر تقریباً همه‌ی ما در شرایط دولت ملی (ایالتی) زندگی می‌کنیم که در آن قدرت می‌تواند خریده شود. درجایی که قدرت می‌تواند خریده شود، چیزی به نام غیرمتمرکز سازی وجود ندارد. امروزه پول به‌گونه‌ای نابرابر توزیع‌شده که تنها راه غیرمتمرکز کردن قدرت این است که آن را از پول جدا کنیم. ما این کار را یک شبه انجام نمی‌دهیم و شاید هم اصلاً انجام ندهیم. اما در حال حاضر همه‌ی توکن های سهام موجود در بازار می‌توانند از لحاظ مالی دستکاری شوند.

الگوهای جدید برای توکن‌های سهام

در حقیقت، حداقل دو جنبه در رأی‌گیری با توکن‌های سهام هستند که باید در نظر گرفته شوند. اولین و واضح‌ترین آن مقدار سهامی (سرمایه‌ای) است که در بازی دارید. اگر در محل خاصی خانه‌ای دارید، به تصمیم‌هایی که در مورد آن شهر گرفته می‌شود اهمیت می‌دهید. اگر در خانه‌ای که در آن شهر دارید زندگی کنید حتی اهمیت بیشتری می‌دهید. در بعضی موارد اگر صاحب یک ملک با چند مستأجر هستید، سهم بیشتری در بازی دارید اما ممکن است نوع اشتباهی از آن باشد. این احتمال وجود دارد که قصد تغییر قوانین با هدف دور زدن آن را داشته باشید که منجبر به کاهش کیفیت زندگی عده‌ای شود. مثلاً به شما اجازه داده می‌شود که افراد (مستأجر های) بیشتری را در یک ساختمان جا دهید. در این صورت داشتن ملک بیشتر در یک محل با واقعاً زندگی کردن در آنجا یکی نیست. هر شرایطی متفاوت است، پس وقتی‌که یک سیستم رأی گیری وزن‌دار بر پایه سهام یک فرد در یک سیستم خاص ایجاد می‌کنید، مهم است که نوع سهامی که برای گرفتن بهترین نتایج برای کل سیستم (یا به عبارت بهتر برای همه‌ی انسان‌ها) مناسب‌تر است را تشخیص دهید.

نوع دوم وزنی که باید در رأی‌گیری امتیازی در نظر گرفته شود، تخصص است. اگر کسی واقعاً یک متخصص در برنامه‌ریزی شهری یا اثرات زیست‌محیطی باشد، دانشش ممکن است او را مستحق این کند که رأی‌ او وزن بیشتری داشته باشد. هم‌اکنون ما الگوهای خوبی برای تخصص نداریم اما در یک سیستم غیرمتمرکز با توکن های سهام، پیشینه‌ای از رأی‌های داده‌شده یک نفر وجود خواهد داشت. و امکان ایجاد سیستمی که در آن سوابقشان بر پایه درستی رأی‌هایشان باشد، وجود خواهد داشت. DAOstack و DNNmedia هردو سیستم‌هایی دارند که در آن در طول زمان سابقه افراد را بر اساس این‌که چقدر نظرش توسط دیگران در سیستم مورداحترام واقع‌شده، پیگیری می‌کنند.

پیگیری سابقه بر اساس اجماع یا توافق دیگران در بعضی سیستم‌ها منطقی است، اما حقیقت واقعی را موردسنجش قرار نمی‌دهد. در حالت ایده آل، اگر در تلاش برای گرفتن نوعی نتیجه، مثلاً کاهش آلودگی، باشیم، معیارهای نظری‌ وجود دارند که می‌توانیم آن‌ها را بررسی کنیم. به‌مرور زمان این امکان نیز وجود دارد که نتیجه رأی یک نفر به پیشنهادی برای کاهش آلودگی هوا را مورد سنجش قرار دهیم که آیا واقعاً تصمیم به جایی بوده و وضع آلودگی را بهتر کرده است یا نه. این سابقه می‌تواند به‌جای تحصیلات و تجربه بر اساس نتایج باشد.

نتیجه‌گیری

وقتی کار به تصمیم‌گیری می‌رسد ما فقط درحال بررسی سطحی چیزی هستیم که در سازمان‌های توزیع‌شده انجام آن امکان‌پذیر است. در حالی که ما صدها سال است که با یک نوع بخصوص از دموکراسی زندگی می‌کنیم، سیستم‌ها اساساً منجر به تولید خواسته اکثریت نمی‌شوند. سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز (DAO) امروزه این فرصت را دارند که شکل‌های جدیدی از رأی‌گیری را جستجو کنند که نتایج بهتری برای همه‌ی جناح‌ها داشته باشد.

منبع: Hackernoon

اشتراک در تلگرام

مروری بر فرایندهای رأی‌گیری در سیستم‌های مبتنی بر بلاک چین

اثبات سهامارزهای دیجیتالتوکن های سهامدموکراسیرای گیریسرمایه گذاری

مبادلات اولین توکن ERC 20 در صرافی کوین بیس آغاز شد

صرافی ارزهای دیجیتال کوین بیس (CoinBase) واقع در سانفرانسیسکو ، با انتشار پستی به تاریخ ۱۶ اکتبر، در وبلاگ خود اعلام کرد که مبادلات ارز ۰X با نشان اختصاری (ZRX) که اولین توکن ERC-20 این صرافی است، آغاز شده است.

کوین بیس در ۱۱ اکتبر خبری مبنی بر راه‌اندازی پشتیبانی ارز ZRX را منتشر کرد ولی مبادلات وابسته به این ارز را منوط به ایجاد نقدینگی کافی اعلام کرده بود.

در حال حاضر کاربران این صرافی، قادر به خرید، فروش، دریافت و ذخیره ZRX در وب‌سایت Coinbase.com و همچنین برنامه‌های iOS و اندروید خود بوده و توکن ZRX در اکثر مناطق، به‌جز ایالت نیویورک و بریتانیا، در دسترس خواهد بود.

بر اساس اعلام پیشین کوین بیس در ماه جولای، این صرافی در حال گمانه‌زنی برای افزودن ZRX در میان توکن های دیگری ازجمله کاردانو (ADA)، زی کش (ZEC)، استلار (XLM) و توکن (BAT) به پلتفرم خود بوده است.

پیش از این نیز در ماه مارس، کوین بیس برنامه خود را برای پشتیبانی از توکن های ERC-20 را اعلام، و خاطرنشان کرده بود که پس از ارزیابی فاکتورهایی مانند نقدینگی، ثبات قیمت و سایر معیارهای سلامت بازار، ممکن است تصمیماتی در مورد افزودن هرکدام از ارزهای زیرمجموعه ERC-20 که به صرافی GDAX اضافه شده‌اند، گرفته شود.

در زمان نگارش این مطلب، بر اساس اطلاعات CoinMarketCap، مبادلات توکن ZRX در حدود قیمت ۰٫۸۳ دلار انجام می‌شود که نسبت به ۲۴ ساعت گذشته، شاهد رشد ۱۷٫۳۸ درصدی بوده است. ارزش این آلت کوین پس از انتشار اعلامیه کوین بیس، تا ۰٫۸۵ دلار نیز افزایش یافت. حجم کل بازار این ارز ۴۶۴ میلیون دلار است. در حالی که حجم مبادلات روزانه آن در زمان تهیه این خبر، ۴۶٫۵ میلیون دلار می‌باشد.

منبع: Cointelegraph

اشتراک در تلگرام

مبادلات اولین توکن ERC 20 در صرافی کوین بیس آغاز شد

0xCoinbaseERC-20ZRXصرافی ارزهای دیجیتالکوین بیس

کشمکش میان تتر و بانک‌ها

این هفته کمپانی تتر که شرکت تابعه‌ی صرافی بیتفینکس می‌باشد در ارتباط خود با بانک‌ها دچار کشمکش زیادی شده است.

در ۶ اکتبر صرافی بیتفینکس از طریق اچ‌اس‌بی‌سی (شرکت خدمات مالی و بانکداری بریتانیایی) یک حساب شخصی در یک شرکت هنگ کنگی بدست آورد.

بر اساس منابع محلی دو هفته بعد، بیتفینکس به چهارمین بانک بزرگ چین Bank of Communication، منتقل شد.

بیتفینکس از طریق شرکتی با نام مستعار «درآمد رفاهی محدود است» یک کانال موقت را برای پردازش سپرده‌ها برای مبادلات خود تامین کرده است؛ اما براساس شواهد تاریخی، انتظار می‌رود که ارتباط بین این صرافی و Bank of Communication کوتاه مدت باشد.

مشکل بانکداری بیتفینکس به صرافی‌های دیگر مربوط نمی‌شود

مشکل این صرافی این است که راه حل آن برای مشکل بانکی خود موقتی است که برای حل مشکل خود دائماً از یک بانکی به بانک دیگر منتقل شده می‌شود.

در بیانیه‌ای که در سایت بیتفینکس منتشر شد در پاسخ به خواسته‌ی مبادله‌گران و سرمایه‌گذاران ارز‌های دیجیتال از اطلاعات بانک مربوطه، این صرافی اعلام کرد که بدلیل «روابط حساس تجاری و محرمانه» اطلاعات در اختیار عموم قرار نمی‌گیرد.

برای شرکتی با سرمایه‌ی میلیارد دلاری و حجم معاملات روزانه‌ی صد‌های میلیون دلاری عجیب است که نتوانسته یک خدمات‌دهنده‌ی بانکی پایدار پیدا کند.

به گفته‌ی یونی اسیا، مدیر عامل eToro، ممکن است که عدم شفافیت در اعمال این صرافی و عدم ایجاد قوانین در یک صلاحیت خاص، منجر به مشکلات بانکداری غیر قابل حل برای بیتفینکس شود.

برای مثال صرافی Bithumb، بزرگترین صرافی کشور کره‌ی جنوبی با بانک خود دچار مشکل شد؛ در اواسط ۲۰۱۷ این بانک باوجود حملات سایبری خدمات‌دهی به این صرافی را انکار کرد. به هر حال در مرداد امسال این صرافی دوباره در این بانک حساب سپرده باز کرد.

بایننس  که بدلیل حجم معاملات روزانه بزرگترین صرافی خوانده می‌شود، به تازگی یک صرافی فیات در سنگاپور راه‌اندازی کرده است که این صرافی حمایت مقامات محلی را دارد.

عدم شفافیت و فقدان ارتباطات بانکی

روشی که بیتفینکس در ایجاد کانال ارتباطی با موسسات مالی مختلف در پیش گرفته است منجر به زدودن اعتماد میان بانک‌ها و صرافی شده است.

ممکن است بر اساس این اتفاق‌ها و عملیات‌های ناشناخته‌ی این صرافی، در آینده بانکی مایل به همکاری با بیتفینکس نشود. همین امر در آینده امکان دارد منجر به عدم اعتماد عمومی کاربران ‌شود که در نهایت این صرافی در پیدا کردن یک راه حلی دائمی برای مشکل بانکی خود با بن‌بست مواجه می‌شود؛ این بی‌ثباتی ممکن است منجر به ناتوانی عملکردی تتر به عنوان یک ارز باثبات شود.

منبع:CCN

اشتراک در تلگرام

کشمکش میان تتر و بانک‌ها

سقوط تترصرافی بیتفینکس

لایت نود (Lightweight Node) چیست؟

در حالی که فول‌ نود‌ها ستون فقرات شبکه‌ی بیت کوین را فراهم می‌کنند، لایت نود‌ها یا در اصطلاح گره‌های سبک برای سهولت کاربران در استفاده از فول نودها ساخته شده است.

این نود‌ها به منظور اعمال فعالیت‌های اساسی، به شبکه‌ی بلاک چین بیت‌کوین متصل می‌شوند. چنین نود‌ها برای اعمال تایید تراکنش‌ها کل بلاک‌چین را دانلود نمی‌کنند بلکه فقط فیلدی به اسم بلاک هدر (Block Header) را دانلود می‌کنند. این فیلد فقط ۸۰ بایت حجم دارد بنابراین در زمان فعلی نگارش مقاله که ۵۴۶۴۱۲ بلاک در شبکه‌ی بلاک چین بیت کوین ساخته شده است حجم یک لایت نود حدود ۴۰ مگابایت می‌شود.

فول‌ نودها، لایت نود‌ها را پشتیبانی می‌کنند؛ فول نود کل بلاک‌ چین را دانلود می‌کند و آن‌ها را براساس قوانین ثابت شبکه می‌سنجد. اگرچه لایت نود‌ها ممکن است یک تراکنش معیوب را به دلیل دامنه محدود خود تائید کنند ولی فول نود‌ها آن‌‌ها را تایید نمی‌کنند.

بیشتر بخوانید: فول نود (Full Node) چیست؟

امنیت و حریم خصوصی

وقتی شما برای ایجاد تراکنش یا دیگر خدمات کیف پول بیت کوین از یک لایت نود استفاده می‌کنید شما با یک سرور ثالث در ارتباط هستید که به فول نود متصل می‌شود این سرور ثالث می‌تواند به اطلاعات موجودی شما و تراکنش‌های قبلی شما دست پیدا کند! اما وقتی که خودتان مستقیم از یک فول نود استفاده کنید دیگر با این مشکل‌ها سر و کار ندارید.

همچنین استفاده از لایت نود‌ها برای تراکنش ممکن است دچار رخنه‌ی امنیتی و در نتیجه آسیب به کاربران شود؛ بدلیل این‌ که لایت‌نود‌ها کل دیتای بلاک‌چین را ذخیره نمی‌کنند. برای همین باید صحت اطلاعات خود را از سرور ثالثی بگیرند که این سرور‌ها خود را فول نود می‌نامند؛ خالق بیت کوین ساتوشی ناکاماتو برای ساخت تراکنش از این روش اجتناب می‌کرد و توصیه می‌کرد که برای ساخت تراکنش مستقیم از فول نود استفاده شود.

 

 

 

اشتراک در تلگرام

لایت نود (Lightweight Node) چیست؟

امنیت بلاک چین بیت کوینبلاک چین بیت کوینشبکه ی بیت کوینفول نودکیف پول لایت نودلایت نود

دومین صرافی ارز دیجیتال بزرگ جهان از ۴ ارز دیجیتال با ثبات جدید پشتیبانی می‌کند

صرافی ارزهای دیجیتال «اوکی اکسچنج» (OKEx)، که مقر آن در هنگ‌کنگ قرار دارد، به‌تازگی اعلام کرد که چهار ارز دیجیتال مبتنی بر دلار امریکا را به فهرست معاملاتی خود خواهد افزود.

بر اساس اطلاعیه منتشر شده از این صرافی، ارزهای دیجیتال با ثبات (Stable Coins) پشتیبانی شده که براساس دلار آمریکا ارزش‌گذاری می‌شوند شامل این ارزها است:

• (TrueUSD (TUSD از TrustToken
• (USDCoin (USDC از Circle
• (the Gemini Dollar (GUSD از صرافی Gemini برادران وینکلواس
• (PAX) از Pax Standard Token

که بعد از روزهای دوشنبه و سه شنبه هفته جاری، در دسترس خواهند بود.

تاریخ راه‌اندازی اکثر این توکن‌ها توسط شرکت‌های مربوطه، به ماه سپتامبر سال جاری بازمی‌گردد در حالی که شرکت TrustToken پیش از همه، توکن خود را در ماه مارس، به بازار عرضه کرده بود.

در هنگام نگارش این خبر، بر اساس اطلاعات سایت «CoinMarketCap»، صرافی OKEx ازلحاظ میزان حجم مبادلهٔ بیت کوین در ردهٔ پنجم قرار داشته، و رتبه سوم را برای ارز دیجیتال با ثبات (Stablecoin)، در اختیار دارد.

اخبار فهرست ارزهای جدید از این صرافی، زمانی به گوش می‌رسد که بحث و گفتگو دربارهٔ اصالت تتر که رایج‌ترین ارز ثابت بازار است، افزایش یافته است.

این توکن که به‌طور گسترده توسط تریدرها و صرافی‌ها برای تغییر و جابجایی ارزهای دیجیتال بدون نیاز به تبدیل آنها به دلار آمریکا، استفاده می‌شود، در ماههای اخیر، به دلیل عدم شفافیت میزان پشتوانهٔ واقعی دلاری USDT توسط شرکت Tether LLC، توسعه دهندهٔ این توکن ها و همچنین صرافی بیت فینکس که شریک تجاری این شرکت می‌باشد، در حال از دست دادن اعتماد کاربران خود است.

برخی از صرافی‌های ارزهای دیجیتال نیز در حال حاضر برنامهٔ توقف استفاده از تتر را شروع کرده، و راه اندازی اخیر ارزهای ثابت جایگزین جدید، این برنامه‌ها را تسریع بخشیده است.

در دیگر اخبار مربوط به این موضوع، فروش عمده تتر، افزایش قیمت بیت کوین را به بالاترین میزان خود در ماه اخیر رساند که این میزان افزایش، در صرافی بیت فینکس حدود ۶۰۰ دلار بالاتر از میانگین جهانی بود.

بر طبق اطلاعات موجود در وب‌سایت CoinMarketCap، با هجوم فروشندگان تتر، این ارز به پایین‌ترین میزان قیمت خود در ۱۸ ماه اخیر، یعنی ۰٫۹۲۵۲۸۴ دلار نیز رسید. در زمان نگارش این مطلب، ارزش این توکن ۰٫۹۶۲۸۱۵ دلار است.

همچنین بر اساس اعلام صرافی OKEx، زمان واریز و دریافت ارزهای ثابت جدید، از روز دوشنبه ساعت (UTC ۰۹:۰۰) شروع‌شده و زمان آغاز بکار معامله‌های بیت کوین، بر پایهٔ این چهار ارز جدید، روز چهارشنبه ساعت (UTC ۰۶:۰۰) خواهد بود. برداشت توکن ارزهای جدید نیز، سه ساعت بعد از آن شروع خواهد شد.

در اطلاعیه‌ای مشابه، صرافی FCoin نیز آغاز پذیرش ارزهای ثابت مشابه را اعلام کرد. ولی هنوز زمان دقیقی از سوی این صرافی، مشخص نشده است.

منبع: Coindesk

اشتراک در تلگرام

دومین صرافی ارز دیجیتال بزرگ جهان از ۴ ارز دیجیتال با ثبات جدید پشتیبانی می‌کند

Stablecoinارز ثابتارز دیجیتالارز دیجیتال با ثباتاوکی اکسچنجتترصرافی OKEx

آشنایی با انواع مدل‌های فروش در ICOها

پیش‌تر در رابطه با ICO ها صحبت کردیم که اساساً همان محصول خرید سرمایه‌گذاران پس از ورود به یک عرضه اولیه سکه (ICO) هستند.

به‌طور کلی توکن‌ها را می‌توان به دو دسته تقسیم کرد:

دسته‌ی اول که با نام توکن‌های سهامی (Equity tokens) یا اوراق بهادار شناخته می‌شوند، به عنوان بخشی از سهام یک استارتاپ به سرمایه‌گذاران فروخته می‌شوند و به این ترتیب در سود و زیان شرکت شریک خواهند شد. این نوع از توکن‌ها در بسیاری از کشورها تحت قوانین مرتبط به اوراق بهادار قرار می‌گیرند و چندان گزینه مناسبی برای بنیانگذاران یا تأمین کنندگان در نظر گرفته نمی‌شوند.

نوع دوم آن‌ها به توکن‌های کاربردی (Utility tokens) مشهور هستند و به سرمایه‌گذاران حق استفاده از خدمات و محصولات ارائه شده توسط استارتاپ را که در عرضه اولیه سکه ذکرشده می‌دهند. بسیاری از شرکت‌ها در ICO خود از توکن‌های کاربردی برای جذب سرمایه‌گذار استفاده می‌کنند.

تعیین مدل فروش

قبل از هر چیزی، بنیان‌گذار استارتاپ باید بهترین گزینه برای جمع‌آوری سرمایه موردنیاز در ICO خود را تعیین کرده و در قدم دوم، اطمینان حاصل کند که تمام برنامه‌ریزی‌ها برای عرضه اولیه سکه به بهترین شکل پیاده‌سازی شده‌اند. اگرچه، با اینکه در مرحله برنامه‌ریزی متغیرهای زیادی وجود دارد اما یکی از مهم‌ترین فاکتورها در این قسمت انتخاب مدل فروش توکن ها است. درواقع، مدل فروش توکن چیزی نیست جز انتخاب نحوه‌ی فروش توکن‌هایی که قرار است در ICO به فروش بروند. انتخاب این مورد می‌تواند بسیار به این بستگی داشته باشد که مقر اصلی استارتاپ در کجا قرار دارد، زیرا برخی از کشورها قوانین مختلفی برای تأیید ICO ها، حداکثر بودجه‌ای که می‌تواند برای آن‌ها جمع‌آوری شود و چندین مورد دیگر در نظر می‌گیرند. به‌طور خلاصه، مدل‌های فروش توکن به هشت طبقه‌بندی متفاوت تقسیم می‌شود.

مدل های فروش توکن

عرضه نامحدود (Uncapped) با نرخ ثابت

در این مدل، سرمایه‌گذاران می‌توانند در مقابل پرداخت ارزهای فیات یا ارزهای دیجیتال در صرافی‌ها توکن موردنظر خود را با نرخ مشخص‌شده دریافت کنند. نرخ توکن‌ها ممکن است برای مشارکت‌کنندگان اولیه بسیار جذاب باشد، البته ممکن است پس از مرحله‌ی عرضه اولیه سکه، مقدار توکن‌های دریافت شده در هر مشارکت کاهش یابد. همچنین به‌طور کلی در این مدل فروش از یک دوره مشخص برای مشارکت استفاده می‌شود.

سرمایه حداقلی (Soft Cap)

در این روش، Soft cap قبل از شروع ICO مقرر می‌شود، به‌طور کلی Soft cap کمترین میزان سرمایه‌ای است که مؤسسان پروژه قصد دستیابی به آن را دارند. با این حال اگر سرمایه در نظر گرفته‌شده جمع‌آوری شود معمولاً ICO تا پایان زمان برنامه‌ریزی شده برای آن ادامه پیدا خواهد کرد. به عبارت دیگر، در مدل Soft cap حتی اگر سرمایه به محدوده Hard cap هم رسیده و یا از آن هم فراتر رفته باشد فرایند جذب سرمایه می‌تواند تا پایان زمان موردنظر برای ICO ادامه یابد.

سرمایه حداکثری (Hard Cap)

Hard cap حداکثر میزان سرمایه موردنیاز در ICO است که معمولاً یک دوره مشارکت جمعی برای آن در نظر گرفته می‌شود. فرایند فروش توکن‌ها در مدل Hard cap به‌محض دستیابی ICO به سرمایه در نظر گرفته‌شده و یا پایان زمان مقرر شده برای مشارکت پایان خواهد یافت.

سرمایه مخفی (Hidden Cap)

در مدل فروش توکن Hidden Cap، مشارکت‌کنندگان اطلاعی از میزان تخصیص سرمایه ندارند. جزییات میزان تخصیص سرمایه تنها در زمان ICO فاش می‌شود.

حراج هلندی

 

در روش حراج هلندی، پیش از آنکه برای توکن‌ها قیمتی تعیین شود تمام پیشنهادات جمع‌آوری می‌شوند. پس از آنکه تمام پیشنهادات جمع‌آوری شدند، بالاترین قیمت در مقابل کمترین میزان توکن به‌عنوان قیمت فروش تعیین می‌شود. پیشنهادات نیز به‌صورت نزولی طبقه‌بندی می‌شوند بنابراین همواره توکن‌ها به بالاترین قیمت‌های پیشنهادی ارائه می‌شوند. تمام مشارکت کنندگانی که پیشنهاد آن‌ها موردقبول باشد توکن‌های خود را به ترتیب و تا آخرین قیمت دریافت می‌کنند، بنابراین در این روش همواره باید سعی کنید تا آخرین قیمت را پیشنهاد دهید.

حراج هلندی معکوس

در روش حراج هلندی معکوس، فروش توکن‌ها به‌صورت محدود شده تعریف می‌شود. در این مدل با توجه به تعداد روزهایی که برای فروش در نظر گرفته می‌شود، هر روز تنها بخشی از توکن ها برای فروش به خریداران داده می‌شود. بنابراین هر روزی که فروش شروع می‌شود، درصد مشخصی از توکن ها بین خریداران توزیع می‌شود.

جمع آوری و بازگشت

در این مدل ابتدا یک مقدار سهم کلی برای مشارکت در نظر گرفته می‌شود با این حال قراردادهای هوشمند ICO به‌عنوان کمک اجازه رد شدن از حد ثابت سهم تعیین‌شده را می‌دهند. پس از آنکه فروش به اتمام رسید، مشارکت‌ها تنظیم‌شده و به نسبت آن توکن‌ها نیز اختصاص داده می‌شوند. در انتها نیز مابه‌التفاوتی که در مشارکت‌ها به وجود آمده به صاحبان بازگشت داده می‌شود.

سقف پویا

مدل سقف پویا برخی از ویژگی‌های مختلف سایر مدل‌ها را هم با خود به همراه دارد. از این ویژگی‌ها می‌توان Hidden و یک Hard Cap کوچک را نام برد که در فواصل زمانی مختلف تنظیم می‌شوند. مشارکت‌کنندگان تنها می‌توانند حداکثر مقدار از پیش تعیین شده‌ای را به‌عنوان سپرده وارد کنند در نتیجه اگر بخواهند معامله‌ی بزرگی انجام دهند، مجبور خواهند بود تا آن را به مقادیر کوچک‌تر تقسیم کنند. هر معامله‌ای که از سقف تعیین شده بیشتر باشد، بازگشت داده خواهد شد. یکی از نکات منفی موجود در این مدل نیز هزینه بالا با افزایش تعداد معاملات است. (بدین‌ صورت که اگر قصد انجام معامله‌ی بزرگی را داشته باشید مجبور خواهید شد تا مقادیر خود را به واحدهای کوچک‌تر تقسیم کرده تا حد معاملات شما از سقف تعیین شده فراتر نرود، درنتیجه اگر بخواهید معامله‌ی بزرگ خود را در اجزای کوچک‌تر انجام دهید باید برای هر معامله‌ی کوچک هزینه جدا پرداخت کرده و با افزایش تعداد این معاملات هزینه شما هم برای انجام معامله افزایش پیدا خواهد کرد.)

نوع فروش توکن استفاده شده همواره می‌تواند بر سهم و یا منافع دریافت شده تأثیر بگذارد. اگرچه امروزه ICO ها بسیار محبوب هستند، اما مشکل ریسک بالای آن‌ها سبب شده تا سرمایه‌گذاران بسیار محتاط‌‌تر عمل کنند. از این رو، بنیان‌گذاران ICO ها باید مدل فروش توکنی را انتخاب کنند که بیشترین بازدهی را در دستیابی به اهداف و مخاطبان بالقوه مورد نظر خود داشته باشد. به‌علاوه، به‌منظور اطمینان و افزایش شفافیت، جزییات نوع فروش توکن ها باید به‌وضوح شرح داده شود. وایت پیپر یکی از آن اسنادی است که موسسان استارتاپ می‌توانند جزییات کامل فرایند فروش توکن‌های خود را در آن توضیح دهند در نتیجه مؤسسان و سرمایه‌گذاران می‌توانند در تصمیم‌گیری برای سرمایه‌گذاری، همه موارد لازم را در رابطه با ICO تجزیه‌ و تحلیل کنند.

منبع: Medium

اشتراک در تلگرام

آشنایی با انواع مدل‌های فروش در ICOها

ICOعرضه اولیه سکهفروش ICOمدل های فروش ICO هامدل های فروش توکن