ارزدیجیتال

تحلیل ، بررسی و اخبار بازار ارزهای دیجیتال

ارزدیجیتال

تحلیل ، بررسی و اخبار بازار ارزهای دیجیتال

۲۱۲ مطلب در مهر ۱۳۹۸ ثبت شده است

  • ۰
  • ۰

از آن‌ جهت که بیشتر مردم عقیده دارند که ارزهای دیجیتال و تراکنش‌هایشان کاملاً ناشناس و مخفی هستند، این باور نیز وجود دارد که این ارزها برای تبادلات پول در سطح وب تاریک یا دارک وب ایده آل‌اند. اما این تراکنش‌های این ارزها تا چه میزان ناشناس‌اند؟ برای فهم جواب این سؤال با ارز دیجیتال همراه باشید.

تراکنش‌هایی که به‌وسیله ارزهای دیجیتال ثبت می‌شوند، به نوعی با اطلاعات مستعار انجام می‌گیرند. از همین رو نمی‌توان آدرس یک حساب ارز دیجیتال را مستقیماً به سمت شخص دارنده حساب رهگیری کرد. اما اگر اطلاعات واقعی شما به آدرس‌ کیف‌پول‌تان پیوند خورده باشد، آنگاه تراکنش‌ها به سمت شخص شما (هویت اصلی شما) ره‌گیری خواهند شد. ارزهای دیجیتال نظیر «مونرو»، «زی کش» و «ورج» ازجمله ارزهایی هستند که با تمرکز بر روی حریم خصوصی کاربران سعی دارند تا هویت واقعی شما را بیش‌ازپیش پنهان نمایند.

در ادامه قصد داریم تا به شرح کاملی از مفهوم استفاده از اطلاعات مستعار در زمینه ارزهای دیجیتال و تراکنش‌های پرداخته و به شما بگوییم که تراکنش‌های این ارزها تا چه اندازه ناشناس صورت می‌گیرند و به این سؤال پاسخ دهیم که آیا اصلاً بیان مفهومی با عنوان «حریم شخصی صد درصدی» در تراکنش‌های این قبیل ارزها درست است یا خیر.

تراکنش‌های ارزهای دیجیتال چگونه کار می‌کنند؟

آیا تراکنش‌های ارزهای دیجیتال واقعا ناشناس هستند؟

پیش از اینکه به بیان میزان ناشناس بودن تراکنش‌های ارزهای دیجیتال بپردازیم، لازم است تا از عملکرد دقیق تراکنش‌ها در این سیستم‌ها آشنا شویم.

به یاد داشته باشید، ارزهای مختلف، به شیوه‌های متفاوتی تراکنش‌ها را پردازش می‌کنند و برخی از ارزها نیز با استفاده از تکنیک‌های ویژه‌ای، پروسه ره‌گیری و تعیین هویت طرفین تبادلات را مشکل می‌سازند.

به‌منظور قابل‌فهم تر کردن توضیحات، به شرح تراکنش‌های بیت کوین خواهیم پرداخت. از طرف دیگر بیشتر ارزهای دیجیتال از همان روشی برای پردازش تراکنش‌های استفاده می‌کنند که بیت کوین از آن بهره می‌برد.

در بیت کوین تمام تراکنش‌ها بر روی یک دفتر کل عمومی ذخیره می‌شوند که از آن با عنوان «بلاک چین» یاد می‌شود.

بلاک چین در واقع فهرستی بلندبالا از تمام تراکنش‌هایی است که تابه‌حال بر روی شبکه بیت کوین انجام‌ گرفته است. این فهرست بر روی هزاران رایانه‌ای در حال استخراج بیت کوین هستند ذخیره‌ شده است.

هر ورودی در بلاک چین بیت کوین شامل یک آدرس فرستنده، یک آدرس گیرنده و مقدار بیت کوین‌هایی است که ارسال‌شده.

به‌وسیله این روش تمام افراد دنیا، می‌فهمند که چه کسی به چه کسی بیت کوین ارسال کرده و میزان این تراکنش چقدر بوده است.

حال شاید بگویید این مسئله که کاملاً برخلاف ناشناس بودن تراکنش‌هاست. و این سؤال را بپرسید که اگر همه مردم دنیا بتوانند گزارش تراکنش‌های انجام‌ شده را ببینند پس چطور می‌توان انتظار حریم شخصی از بیت کوین و ارزهای دیجیتال داشت؟

برای پیدا کردن جواب این سؤال‌ها بیایید کمی با جزئیات بیشتری به قضیه نگاه کنیم.

آیا ارزهای دیجیتال واقعاً ناشناس هستند؟

آیا تراکنش‌های ارزهای دیجیتال واقعا ناشناس هستند؟

به‌منظور کارکرد درست بیت کوین و بسیاری دیگر از ارزهای دیجیتال، همه مردم دنیا «باید» بدانند که چه کسی به چه کسی بیت کوین ارسال می‌کند. تنها در این صورت است که شبکه بیت کوین می‌تواند تائید کند که شما مقدار قابل قبولی از بیت کوین در کیف پول خود دارید که بتوانید آن را به فرد دیگری ارسال کند. پس در واقعیت ارزهای دیجیتال نظیر بیت کوین بر پایه اسامی و اطلاعات مستعار کار می‌کنند.

در یک روی سکه تمام تراکنش‌های بیت کوین برای تمام دنیا قابل‌مشاهده هستند، اما بر روی دیگر سکه، همه افرادی که در شبکه بیت کوین فعالیت می‌کنند و تراکنش‌هایشان را انجام می‌دهند از یک شخصیت تصادفی استفاده می‌کنند که آدرس بیت کوینشان را می‌سازد. این یعنی تا زمانی که کیف پول ارزهای دیجیتال شما با اطلاعات واقعی‌تان در ارتباط نباشد، شما تماماً ناشناس هستید. اما به‌محض اینکه ارزهای دیجیتال خود را از کیف پولتان به حساب بانکی خود انتقال دهید یا از یک صرافی استفاده نمایید که از اطلاعات واقعی شما استفاده می‌کند، ناشناس بودن خود را به خطر انداخته‌اید. بیش از ۹۰ درصد کاربران ارزهای دیجیتال بالاخره از یک صرافی استفاده می‌کنند پس شاید بتوان گفت می‌توان بیش از ۹۰ درصد تراکنش‌های ارزهای دیجیتال را رهگیری کرد.

از آن‌ جهت که تمام تراکنش‌هایی که بر روی بلاک چین انجام می‌گیرند، عمومی‌اند، به‌محض مشخص شدن اطلاعات هویتی شما، بازی تمام است! یعنی می‌توان تمامی تراکنش‌هایی که به‌وسیله حساب شما صورت گرفته را دید و آنها را ره‌گیری نمود.

تمام ارگان‌ها می‌توانند آدرس حساب بیت کوین (یا هر ارز دیجیتال دیگری که تمرکز خاصی بر روی حریم شخصی شما ندارد) را مشاهده کرده و تمام تراکنش‌هایی که تابه‌حال به‌وسیله این آدرس انجام شده‌اند را ببینند. حالا اگر از یک صرافی استفاده کنید که اطلاعات هویتی شما را گرفته باشد و به آدرس آن صرافی ارز دیجیتال بفرستید، مقامات می‌توانند با ارتباط گرفتن از آن صرافی، طبق قانون اطلاعات هویتی شما را طلب کنند.

در روزهای اول تولد بیت کوین، بسیاری از افراد از نحوه عملکرد بیت کوین خبر نداشتند، به همین دلیل تصویر می‌کردند که بیت کوین راه‌حلی نهایی برای انجام تراکنش‌هایی کاملاً ناشناس است. از این‌جهت بسیاری از تراکنش‌های غیرقانونی به‌وسیله بیت کوین و ارزهای دیجیتال دیگر صورت می‌گرفتند و همچنان هم صورت می‌گیرند.

آیا تراکنش‌های ارزهای دیجیتال واقعا ناشناس هستند؟

بااین‌حال، رفته‌رفته بسیاری از این آدرس‌ها شناسایی شدند چرا که دارندگان این کیف پول‌ها هر یک به‌نوعی، آدرس خود را به هویت واقعی خود مرتبط کردند و موجب فاش شدن اطلاعات خود و به طبع آن تمامی تراکنش‌هایشان شدند.

از برخی جهات، ارزهای دیجیتالی مانند بیت کوین به‌اندازه پول نقد ناشناس نیستند، چراکه به‌محض فاش شدن هویت واقعی شما، تمام تراکنش‌هایتان نیز فاش می‌شود و می‌توان آنها را بر روی بلاک چین عمومی ره‌گیری کرد و هیچ راهی نیز برای پاک کردن آنها وجود ندارد.

اما مطمئناً ارزهایی نیز وجود دارند که ارزش خاصی بر حریم شخصی کاربرانش قائل باشند. در واقع تعداد زیادی از ارزهای دیجیتال وجود دارند که فهم آدرس واقعی انجام دهنده تراکنش را حتی‌الامکان مشکل می‌سازند. استفاده از دو آدرس برای انجام تراکنش‌ها یکی از این تکنیک‌هاست.

در ادامه به معرفی برخی از ارزهای دیجیتال خواهیم پرداخت که در حال حاضر بیشترین میزان حریم شخصی و ناشناس بودن در تراکنش‌ها را ارائه می‌کنند.

ناشناس‌ترین ارزهای دیجیتال کدام اند؟

آیا تراکنش‌های ارزهای دیجیتال واقعا ناشناس هستند؟

مشکل اصلی در انجام تراکنش‌های ناشناس به‌وسیله ارزهای دیجیتال اینجاست که هیچ‌گاه نمی‌توان فهمید که آیا در آینده اشکالی در این میان یافت خواهد شد یا خیر. و حتی اگر این اشکالات رفع نیز بشوند، تنها در مورد تراکنش‌هایی که بعد از رفع اشکال صورت می‌گیرند کاربرد دارد و تراکنش‌های قبلی همچنان در معرض خطر قرار می‌گیرند. و اگر این‌گونه شود، همه افراد دنیا می‌توانند این اطلاعات را مشاهده و در آنها کندوکاو کنند.

حال با بیان هشدارهای لازم وقت آن رسیده که به معرفی ناشناس‌ترین ارزهای دیجیتال موجود بپردازیم.

مونرو (Monero)

آیا تراکنش‌های ارزهای دیجیتال واقعا ناشناس هستند؟

مونرو یکی از بهترین ارزهای دیجیتال دنیا و احتمالاً قابل‌اعتمادترین ارز از نقطه‌نظر حریم شخصی، امنیت اطلاعات شما و بحث‌های ناشناس بودن است.

مونرو از قابلیت‌های بسیاری استفاده می‌کند تا به‌وسیله آنها مشاهده کیف پول ارسال‌کننده، دریافت‌کننده و میزان تراکنش را برای افراد دیگر سخت نماید. از طرف دیگر این قابلیت‌ها، این امکان را به مونرو می‌دهند تا آدرس‌های واقعی طرفین معامله را نیز برای یکدیگر نشان ندهد.

برخی از قابلیت‌هایی که مونرو برای حفظ حریم خصوصی کاربرانش استفاده می‌کند Ring Signatures، RingCT، Kovri و Stealth نام دارند. برای آشنایی بیشتر با نحوه عملکرد مونرو و قابلیت‌های امنیت آن، به این مقاله مراجعه کنید.

به‌طورکلی Stealth، یکی از نقاط قوت مونرو در بحث حریم خصوصی است. Stealth به‌نوعی به‌صورت یک آدرس جعلی عمل می‌کند که بر روی بلاک چین مونرو ذخیره می‌شود. تنها دارنده کیف پول خواهد بود که توانایی تعیین اصالت آدرس را دارد. به همین دلیل است که کیف پول مونرو به‌محض اجرا، بلاک چین مونرو را اسکن می‌کند. این اسکن از جهت صورت می‌گیرد که مشخص شود ایا آدرس Stealth دیگری به بلاک چین اضافه‌ شده یا نه. در صورت تائید حساب، مشخص می‌شود که موجودی کیف پول چقدر است.

زی کش (ZCash)

آیا تراکنش‌های ارزهای دیجیتال واقعا ناشناس هستند؟

زی کش دومین ارز دیجیتال با محوریت حفظ حریم خصوصی کاربران است که قصد بیان شرحی کلی از قابلیت‌های آن را داریم. تفاوت این ارز با مونرو در متفاوت بودن روش‌هایی است که برای ناشناس بودن از آنها بهره می‌برد.

در زی کش هر تراکنش از دو آدرس با عنوان‌های «آدرس زی» (z-addresses) و «آدرس تی» (t-addresses) استفاده می‌کند.

وقتی‌که یک آدرس زی با آدرس زی دیگر تبادل انجام می‌دهد، بر روی بلاک چین زی کش ثبت خواهد شد. باوجود این، کیف پول اصلی که تراکنش را انجام داده توسط افراد دیگر قابل‌ مشاهده نیست.

این روش از طرف دیگر باعث شفافیت بسیار بالای تراکنش‌ها نیز می‌شود. این حالت زمانی پیش می‌آید که شما قصد انجام تراکنش به‌وسیله آدرس تی خود با آدرس تی فرد دیگر داشته باشید. در این صورت تراکنش شما عمومی خواهد بود و مانند یک تراکنش بیت کوین عمل خواهد کرد.

در هنگام استفاده از زی کش باید از مفاهیم «شیلدینگ» (shielding) و «دی شیلدینگ» (de-shielding) آگاه باشید. دی شیلدنیگ زمانی رخ می‌دهد که یک آدرس زی با یک آدرس تی تبادل داشته باشد. شیلدینگ نیز عکس این حالت است. جایی که یک آدرس تی با یک آدرس زی تبادل می‌کند.

ورج (Verge)

آیا تراکنش‌های ارزهای دیجیتال واقعا ناشناس هستند؟

ورج آخرین ارزی است که در مورد آن صحبت خواهیم کرد. برخلاف ارزهایی که پیش‌تر به آنها اشاره کردیم، ورج از مرورگر تور (TOR) و شبکه L2P برای هر چه ناشناس‌تر کردن تراکنش‌ها استفاده می‌کند.

حال چگونه این ارز ناشناس ماندن کاربران را تضمین می‌کند؟

ورج به‌مانند مونرو و دیگر ارزهای مشابه از آدرس‌های مخفی استفاده می‌کند، اما درعین‌حال مرورگر تور نیز به ناشناس‌تر کردن عملیات‌ها کمک می‌کند. تور کوتاه شده عبارت The Onion Router است و راهی است برای برقراری ناشناس ارتباط، بدون فاش شدن آدرس آی پی اصلی شما. به‌وسیله تور، آدرس آی پی افرادی که از ورج استفاده می‌کنند ناشناس باقی می‌ماند. از طرف دیگر هویت فرستندگان و دریافت‌کنندگان ورج نیز در عین رمزنگاری، برای عموم غیرقابل مشاهده هستند.

آیا این ارزها ۱۰۰ درصد ناشناس هستند؟

آیا تراکنش‌های ارزهای دیجیتال واقعا ناشناس هستند؟

تاکنون چندین مقاله مفصل و بسیار دقیق مبنی بر امکان رهگیری تراکنش‌های مونرو به انتشار رسیده است.

چندی پیش، نماینده ویژه سازمان مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده (DEA) لیلیتا اینفانته در مصاحبه‌ای گفت که ارزهای دیجیتال پیگیر گریز مانند مونرو و زی‌کش می‌توانند جایگزین‌های جذابی برای خلافکاران باشند اما در حال حاضر گستردگی و نقدینگی آن‌ها در حدی نیست که خیلی مورد استفاده قرار بگیرند. او مدعی شد که بازرسان سازمان مبارزه با مواد مخدر آمریکا راهی برای ردیابی این ارزهای دیجیتال هم دارند اما جزئیات دقیق آن را نمی‌داند.

وب‌سایت مونرو هم در پاسخ به این سوال که آیا تراکنش‌های این شبکه ۱۰۰ درصد مخفی و غیرقابل رهگیری هستند پاسخ می‌دهد: هیچ چیز ۱۰۰ درصد نیست اما ما تلاشمان را می‌کنیم تا نهایت حریم خصوصی را برای کاربران به ارمغان بیاوریم.

بنابراین نمی‌توان با قطعیت گفت که ارزهای دیجیتال پیگیرگریز کاملا قابل رهگیری نیستند اما حریم خصوصی به‌شدت بالاتری نسبت به بسیاری از ارزهای دیجیتال دیگر دارند.

نتیجه‌گیری

در پایان باید گفت که ارزهای دیجیتال بر پایه اطلاعات و هویت‌های مستعار کار می‌کنند.

این ارزها در ذات خود توسط یک قدرت مرکزی یا فردی خاص اداره نمی‌شوند و پیرو هدف فرد مشخصی نیستند و یک آدرس تصادفی می‌تواند هر شخصی در دنیا باشد. اما اگر فردی از هویت اصلی دارنده حساب مطلع شود، آنگاه می‌تواند تمامی گزارش‌ها تراکنش‌های آن فرد را ره‌گیری کند و بفهمد که آن فرد چه چیزهایی را خریداری کرده و به چه منظور تراکنش انجام داده.

درصورتی‌که به دنبال ناشناس بودن کامل در ارسال و دریافت ارزهای دیجیتال هستید، پیشنهاد ما استفاده از ارزهایی خاص است که به‌صورت خاص برای این کار ساخته‌شده‌اند و می‌توانند به بهترین شکل هویت شما را پنهان نمایند. مونرو، زی کش و ورج ازجمله این ارزها هستند.

بیشتر بخوانید :

  1. مفهوم «ارز دیجیتال» به زبان ساده
  2. داستان هک صرافی Mt.Gox، بزرگترین سرقت تاریخ بیت کوین !
  3. تعویض‌ پذیری (Fungibility) چیست؟
  4. حقیقت‌هایی از ارزهای دیجیتال که باید بدانید
  5. پول یا دارایی؟ ارزهای دیجیتال دقیقا چه هستند؟

آیا تراکنش‌های ارزهای دیجیتال واقعا ناشناس هستند؟

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

پروتکل میمبل ویمبل که در سال ۲۰۱۶ توسط فرد ناشناسی به نام تام الویس جدوسور معرفی شد، ساختار بلاک چین‌های فعلی را یک مرحله ارتقا داده است؛ بطوریکه ویژگی‌هایی مانند حفظ حریم خصوصی در آن‌ها به خوبی رعایت شده‌ است. برای معایبی مانند رشد فضای مورد نیاز برای ذخیره‌سازی که در ساختار بلاک چین‌های کنونی وجود دارد، در پروتکل میمبل ویمبل راه‌حلی ارائه شده است. این پروتکل بر پایه علم رمزنگاری و فناوری‌هایی مانند کوین‌جوین و تراکنش‌های محرمانه ساخته شده است. تاکنون دو پیاده‌سازی مختلف به نام‌های بیم (Beam) و گرین (Grin) با خصوصیات متفاوت از هم برای این پروتکل ارائه شده است. در اینفوگرافیک زیر به بررسی این پروتکل پرداخته‌ایم:

مروری بر پروتکل میمبل ویمبل

No related posts.

مروری بر پروتکل میمبل ویمبل

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

مشعل لایتنینگ بیت کوین خاموش شد و نقطه پایانی بر یک تجربه پرداخت جهانی گذاشت. تجربه‌ای که شاهد مشارکت صدها دریافت‌کننده از فناوری‌های برتر مانند جک دورسی (Jack Dorsey)، مدیرعامل توییتر تا کاربرانی که به خاطر تحریم‌های اقتصادی از بقیه جهان دور افتادند، بود.

کاربرانی که در این جنبش شرکت کردند، با گذر پرداخت از یک فرد به فرد بعدی و افزودن چند ساتوشی در هر گام به مقدار قبلی، قدرت فناوری لایتنینگ را به رخ همگان کشیدند. این به اصطلاح «مشعل» از بیش از ۵۴ کشور جهان عبور کرد و توانایی خارق‌العاده جهانی خود را به نمایش گذاشت.

اما به دلیل سقف ثابت تراکنش‌ها که برابر با ۴.۲۹ میلیون ساتوشی است، محدودیتی در میزان بیت کوینی که در یک کانال لایتنینگ در یک زمان می‌تواند فرستاده شود، وجود دارد. بنابراین، کاربران تنها قادر بودند تا رسیدن به این حد، مشعل را عبور دهند.

مشعل لایتنینگ خاموش شد/پیامدهای این رویداد بزرگ چه بود؟

پیش‌بینی آن‌چه که بعد از خاموش شدن این مشعل اتفاق می‌افتد غیر ممکن است. آیا این مشعل به راحتی خاموش می‌شود؟ و یا این‌که شخصی دیگر جنبش جدیدی را آغاز می‌کند؟

کاربری با نام Hodlonaut که آغازگر این حرکت بود به کوین دسک گفته است که او برنامه و قصدی برای راه‌اندازی مشعل دوم ندارد. هنگامی که از او در رابطه با برنامه‌اش برای امکان آغاز مشعل دیگری پس از خاموشی این مشعل سوال شد، او پاسخ داد: این‌طور فکر نمی‌کنم، شاید چیز دیگری را آغاز کنم.

تجربه جهانی

سوالی که بعد از پایان مشعل لایتنینگ ممکن است مطرح ‌شود این است که پیامدهای اصلی این حرکت چه بود؟

مشارکت‌کنندگان بر این باورند که مشعل لایتنینگ نشان داد که تکنولوژی و فناوری غیرقابل‌توقف است و به راحتی از بیش از۵۰ کشور جهان عبور کرد. اگر کشوری سیاست‌های ناعادلانه‌ای دارد، بیت کوین می‌تواند آن را نادیده بگیرد، چرا که یک فرد و یا نهاد نمی‌تواند پرداخت‌ها را متوقف کند.

مشعل لایتنینگ خاموش شد/پیامدهای این رویداد بزرگ چه بود؟

علاوه بر گذر از بسیاری از کشورها، این مشعل به ایران رسید تا مهر تاییدی بر این دیدگاه باشد. ضیا صدر، یکی از کاربران ایرانی بیت کوین بسیار تلاش کرد تا این مشعل را وارد ایران کند؛ اما برخی از حاملان مشعل می‌ترسیدند که به دلیل تحریم‌های ایالات متحده که علیه ایران، این کار غیرقانونی باشد. در نهایت کاربری ناشناس از ولز این مشعل را به ضیا صدر سپرد و بر بدون مرز بودن لایتنینگ بیت کوین صحه گذاشت.

صدر با این عقیده موافق است و اظهار دارد که بیت کوین و لایتنینگ حقیقتا مخالف سانسور هستند و مردم نیز این باور را در طی این تجربه عمومی و مهم ثابت کردند و آشکار نمودند. او همچنان افزود:

بیت کوین بدون مرز است و با تحریم‌های وابسته به دولت و سیاست‌های ملی مطابقت و هم‌خوانی ندارد.

به گفته‌ی آکین فردیناندز (Akin Ferdinandez)، کارآفرین و از علاقه‌مندان بیت کوین، این تجربه به روشنی نشان داد که جهان در واقع تنها یک مکان است و با ابزارهای مناسب امکان عبور از مرزهای ملی و دسترسی به همه وجود دارد، گویی هیچ مانعی بین هیچ کس وجود ندارد.

مشعل لایتنینگ خاموش شد/پیامدهای این رویداد بزرگ چه بود؟

فردیناندز اذعان داشت، مشعلی که بدون هیچ ممانعتی وارد ایران می‌شود و پس از آن نیز به راحتی از آن خارج می‌شود گواه کامل این مدعاست و برای اثبات این حقیقت کافی است. اگر به مردم فرصت داده شود، آن‌ها به راحتی می‌توانند با یکدیگر کنار بیایند و تعامل سازنده داشته باشند.

کاربر Hodlonaut به برخی از حقایق کمتر شناخته‌شده‌ی این تجربه اشاره کرده است. به عنوان مثال، گروهی از ونزوئلا در شرایطی که برق این کشور در نتیجه آشوب و کودتا قطع بود، مشعل را دریافت کردند. بدون برق، آن‌ها انرژی لازم برای نودهای لایتنینگ خود را با استفاده از باتری موتورسیکلت تامین کردند.

فردیناندز، کسی که یکی از دریافت‌کنندگان این مشعل بود، معتقد است که این اتفاق نشان‌دهنده‌ی این است که حتی زمانی که یک تکنولوژی در اوایل مسیر خود باشد، باز هم می‌تواند خوب عمل کند.

به عقیده‌ی او این اتفاق بار دیگر نشان داد که اگر شمار اندکی از مردم طرز تفکری درست و تمرکز و مهارت در اجرای نرم‌افزار داشته باشند، می‌توانند در زمانی کوتاه تاثیر قابل توجهی در جهان داشته‌ باشند. فردیناندز در ادامه افزود:

درسی که در این‌جا مطرح شد این است، بیت کوین را دست کم نگیرید.

محدودیت‌های لایتنینگ

همان‌طور که این تجربه وعده‌های پنهان و نهفته تکنولوژی را آشکار ساخت، نشان‌دهنده این نیز بود که چقدر غیرآماده و نامهیاست. چارلی لی (Charlie Lee)، خالق لایت کوین،  اظهار داشت:

من فکر می‌کنم این مشعل نشان داد که استفاده از لایتنینگ با اجرای نود و لایتنینگ هر کسی، هنوز به اندازه کافی آسان نیست. بیشتر مشعل‌داران با استفاده از یک راه حل نگهداری به آن پایان دادند که ایده‌آل نیست.

کیف پول‌های نگهداری همانند بلووالت (Bluewallet) به تازگی ظهور کرده‌اند. کاربران شبکه لایتنینگ، از جمله کسانی که در جنبش مشعل لایتنینگ مشارکت داشته‌اند، به سمت استفاده از این کیف پول‌ها هجوم آورده‌اند، چرا که استفاده از فناوری لایتنینگ را آسان می‌کنند. برای مثال، نیاز نیست که نود لایتنینگ خود، که یک فرآیند زمان‌بر و نیازمند فضای زیادی از هارد دیسک است را راه‌اندازی کنند.

مشعل لایتنینگ خاموش شد/پیامدهای این رویداد بزرگ چه بود؟

درحالی‌که شاید این عالی به نظر برسد، اما از نظر لی ایده‌آل نیست. چرا که کیف‌ پول‌های نگهداری بر سرمایه کاربران کنترل کامل دارند؛ ویژگی‌ای که برای اهداف بیت کوین به عنوان ارز دیجیتالی که قرار بود کاربرانش بر همه چیز کنترل کامل داشته باشند، به نوعی شکست محسوب می‌شود. لی گفت:

ما همچنان کارهای زیادی برای آسان‌تر کردن استفاده از لایتنینگ داریم.

علت اصلی پایان یافتن جنبش مشعل لایتنینگ، این نارسی و عدم بلوغ تکنولوژیکی و رسیدن به سقف ثابت تراکنش بود. وجود این سقف دلیلی دارد؛ چرا که به دلیل نوپا بودن فناوری لایتنینگ، توسعه‌دهندگان برای ایمن نگه داشتن کاربران این ویژگی‌ را به کار گرفته‌اند.

نوع‌دوستی تصادفی

مشعل لایتنینگ خاموش شد/پیامدهای این رویداد بزرگ چه بود؟

یکی دیگر از نتایج این تجربه این بود که به طور غیرمنتظره‌ای تبدیل به یک پروژه خیریه‌ی مردم نهاد شد. زمانی که مبلغ حاصل از این زنجیره به سقف تراکنش رسید، کاربر Hodlanaut و دیگر اعضای جامعه تصمیم گرفتند که مشعل را به جامعه غیرانتفاعی بیت کوین ونزوئلا تقدیم کنند تا به گسترش نام بیت کوین به عنوان یک ارز جایگزین در این کشور که از لحاظ اقتصادی در شرایط بسیار بدی قرار دارد، کمک کرده باشند.

مضمون توییت Hodlanaut این‌گونه بود:

این افراد واقعا سزاوار این هستند که ما در حد توانمان از آن‌ها پشتیبانی کنیم. آن‌ها مشعل #LNTrustchain را که مبلغی حدود ۱۷۰ میلیون دلار است را دریافت خواهند کرد.

کاربر Hodlanaut، برای گسترش چالش اهدا و محدود نشدن به تعداد اندک کسانی که توانستند مشعل را حمل کنند، چالش اهدای کمک مالی موازی‌ای را بر روی Tallycoin آغاز کرده بود؛ یک پتلفرم جمع‌آوری کمک مالی که تنها بیت کوین و پرداخت‌های لایتنینگ را می‌پذیرد.

هیچ محدودیت و سقفی وجود ندارد و جمع‌آوری کمک مالی به مراتب خیلی بیشتر از جنبش مشعل خواهد بود.

منبع: coindesk

بیشتر بخوانید :

  1. رکورد جدید نرخ تراکنش‌های بیت کوین: آغازگر و محرک حقیقی این‌جاست
  2. مهمترین اختراع ۵۰۰ سال اخیر که بشر از آن غافل شده است
  3. بیت کوین یا آلت کوین‌ها، کدام یک برای روش پرداخت بهتر هستند؟
  4. چین و بلاک چین، قسمت دوم؛ بازاری که ارزش آن دیده نمی‌شود !
  5. بیت کوین: چشم‌ها را باید شست، جور دیگر باید دید

مشعل لایتنینگ خاموش شد/پیامدهای این رویداد بزرگ چه بود؟

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

رزونا (Resona)، یکی از سه بانک ژاپنی که با شرکت SBI Holdings و ریپل در برنامه کاربردی انتقال پولِ نقد مانی تپ (Money Tap)، همکاری می‌کند از این پروژه خارج می‌شود.

این بانک که پنجمین بانک بزرگ کشور ژاپن است، در روز پنجشنبه تصمیم خود را اعلام نمود و گفت که سرویس انتقال پول ارائه شده از طریق این برنامه را در ۱۳ مه (۲۳ اردیبهشت) لغو خواهد کرد. با این وجود این بانک دلیلی برای این تصمیم خود بیان نکرد.

برنامه کاربردی مانی تپ، در اکتبر سال گذشته با مشارکت سه بانک SBI Sumishin Net Bank، Suruga Bank و Resona راه‌اندازی شده بود و آغاز به کار کرد. این محصول امکان انتقال پول «در لحظه» بین بانک‌ها را با سرویس پرداخت اکس‌کارنت (xCurrent) ریپل فراهم می‌کند.

قطع همکاری بانک ژاپنی با ریپل در یک پروژه بزرگ

بر اساس گزارش SBI، برنامه مانی تپ با استفاده از فناوری دفتر کل توزیع شده ساخته شده است. این برنامه به کاربران این امکان را می‌دهد که بدون هیچ هزینه‌ای‌ و تنها با استفاده از شماره تلفن گیرنده یا اسکن کد QR به دیگران پول انتقال دهند و از ویژگی‌های بیومتریک دستگاه مانند اسکن اثر انگشت برای امنیت استفاده کنند.

تنها در ماه گذشته، این پروژه از ۱۳ بانک که به عنوان سهام‌دار به آن پیوستند اما هنوز نمی‌خواستند خودشان از این فناوری استفاده کنند، جذب سرمایه کرده است.

دقیقا یک سال پیش در چنین روزی، سانتندر (Santander)، غول صنعت بانکداری در حال راه‌اندازی برنامه کاربردی‌ای مبتنی بر فناوری دفتر کل توزیع شده ریپل بود. این برنامه که با نام Santander One Pay FX شناخته شده بود، به مشتریان و کاربران این امکان را می‌داد که در عرض یک روز انتقال بین‌المللی خود را تکمیل کنند.

گروه SBI در سط دو سال گذشته با تاسیس یک صرافی، استخراج ارزهای دیجیتال، سرمایه‌گذاری بر روی سازندگان کیف پول‌های سخت‌افزاری و همچنین اخیرا نیز با تولید پردازنده‌های استخراج، به طور کامل وارد حوزه ارز دیجیتال شده است.

منبع: coindesk

بیشتر بخوانید :

  1. آمادگی غول ژاپنی برای ارائه‌ی ریپل و دیگر ارزهای دیجیتال به ۲۳ میلیون مشتری در ماه مارس
  2. متصدیان امور مالی ژاپن موضع خود در خصوص عرضه اولیه سکه را صریحا مشخص نمودند
  3. بانک مرکزی هند تشکیل کارگروه بررسی ساخت ارز دیجیتال ملی را تایید کرد
  4. رتبه اول ایاس در جدیدترین رده‌بندی ارزهای دیجیتال دولت چین/ صعود سه پله‌ای بیت کوین
  5. بزرگترین بانک ژاپن به دنبال راه‌اندازی ارز دیجیتال در سال ۲۰۱۹

قطع همکاری بانک ژاپنی با ریپل در یک پروژه بزرگ

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

«در عرض ۵۰ سال، ۵۰ درصد تمام دارایی‌ها روی پروتکل مالی منبع باز (OpenSource) قرار خواهند گرفت.»

چرا زیرساخت‌های مالی متن‌باز در نهایت پیروز میدان خواهند بود؟

برای مشاهده سایز کامل روی تصویر کلیک کنید

این پیش‌بینیِ آقای ریچارد برتون (Richard Burton) نویسنده این مطلب است. او در این مقاله به تحلیل و بررسی پیش‌بینی‌اش پرداخته است.

امروزه، تقریبا تمام دارایی‌های ما در پایگاه‌های داده‌ای با زبان اس‌کیوال (SQL) ساده، اما دارای لایه‌هایی پیچیده توصیف می‌شوند.

توضیح مترجم: هر سیستم مدیریت پایگاه داده، ابزارهایی به‌منظور دسترسی به داده‌ها و امکان دستکاری آنها دارد. زبان SQL مهم‌ترین زبان مخصوص دستکاری اطلاعات (از جمله حذف، اضافه، تغییر و بازیابی) در پایگاه داده است.

 

ما این سیستم‌های چندلایه را که درست شبیه پیاز هستند، بانک اطلاعاتی می‌نامیم. به‌تدریج این پیچیدگی‌ها از بین خواهند رفت و انتقال از سیستم بسته به سیستم باز شکل خواهد گرفت. در آینده، افرادی که چیز باارزش و مفیدی را ایجاد می‌کنند، باید انتخاب کنند که می‌خواهند آن را روی سیستم بسته ایجاد کنند یا سیستم باز.

هرچند، فکر می‌کنم این انتقال همین حالا هم آغاز شده است. هنگامی‌که رون (Rune) می‌خواست یک سامانه وام‌دهی برای تقویت یک استیبل کوین ایجاد کند، از میکر دائو استفاده کرد. لازم به اشاره است که دائو یا سازمان خودگردان غیرمتمرکز، نامی است که به سامانه‌های دیجیتال روی اتریوم داده شده است.

سرمایه‌گذارانی که می‌خواهند در این فرصت عالی مشارکت کنند، قرار نیست سهام یک شرکت را بخرند. آنها فقط می‌توانند در یک سامانه توکن بخرند. این فوق‌العاده است.

امروزه برای پایه‌گذاری یک فناوری مالی، باید مهارت زیادی در راه‌اندازی یک شرکت داشته باشید. پاتریک کالیسون (Patrick Collison) در استریپ (Stripe)، زک پرِت (Zach Perret) در پلاید (Plaid) و تام بلومفیلد (Tom Blomfield) در مونزو (Monzo)، تعدادی از خوش‌فکرترین افرادی هستند که تا کنون دیده‌ام. این افراد در تلاش‌اند برای اصلاح نظام مالی سنتی، آن را از درون بازسازی کنند. همه آنها مجبور بودند برای شروع کسب‌وکارشان از هزاران مانع مقرراتی عبور کنند. این کار به سرمایه و نیروی انسانی زیادی نیاز داشت.

چرا زیرساخت‌های مالی متن‌باز در نهایت پیروز میدان خواهند بود؟

چیزی که به آنها واقعا کمک کرد این بود که همه آنها زبان بانک‌داران را به خوبی می‌دانستند و دقیقا می‌دانستند با قانونگذارانی که کلیدهای ورود به سیستم را داشتند، چطور باید صحبت کنند. آنها روی سرمایه‌گذارانی دست گذاشتند که می‌توانستند درهای بسته را برایشان باز کنند. برای دسترسی به رابط‌های برنامه‌نویسی محرمانه منبع بسته که راهی برای انتقال پول را در اختیار آنها قرار می‌داد، با هر کسی که می‌توانستند مذاکره کردند. آنها راهی برای نفوذ به سیستم سنتی باز کردند و حالا دارند روی خروج از آن کار می‌کنند.

البته من در سطح آنها نیستم. مسلما نمی‌توانستم کارهایی را که آنها انجام داده‌اند، انجام دهم. اما به‌شدت به نظام مالی متن باز علاقه دارم، زیرا این امکان را برای بالانس منجر فراهم می‌آورد که با ارائه محصولی فوق‌العاده، به ده‌ها هزار نفر در سراسر جهان کمک کند تا میلیون‌ها دلار را مدیریت کنند. چند سال پیش این کار غیرممکن به نظر می‌رسید.

افراد زیادی در هند، آرژانتین، استرالیا، لهستان و سراسر جهان به بالانس متصل می‌شوند تا دارایی‌هایشان را مدیریت کنند. ما نیازی به اجازه ویتالیک بوترین (خالق اتریوم) نداشتیم. حتی نیازی به انجام کارهای پنهانی نبود. فقط تعدادی کد منبع باز نوشتیم و آن را در اینترنت منتشر کردیم.

اما چرا زیرساخت مالی متن باز مهم است؟ زیرا موانع ورود را برای کارآفرینی در حوزه فناوری مالی کاهش می‌دهد. قرار نیست فرد خاصی باشید تا در این فضا شرکتی را راه‌اندازی کنید. حتی یک فرد معمولی مانند من هم می‌تواند این کار را انجام دهد.

اگر ایده‌هایی درباره نحوه مشارکت دارید، می‌توانید کد بنویسید و در چند دقیقه تراکنش‌هایی را به شبکه بیت کوین یا اتریوم ارسال کنید. البته درحال‌حاضر، ایجاد یک کسب‌وکار تابعه از یک مدل کسب‌وکار اصلی روی این سامانه، بدون فروش شت کوین‌ها واقعا سخت است. اما این موضوع دارد تغییر می‌کند.

توضیح مترجم: شت کوین اصطلاحی است که برخی طرفداران بیت کوین برای آلت کوین‌ها به کار می‌برند.

بسیاری از افراد در حال راه‌اندازی کسب‌وکارهای درون زنجیره‌ای هستند که هر کسی می‌تواند در آن شرکت کند، مانند پروتکل‌های میکر و یونیسواپ (Uniswap). شرکت‌کنندگان در این کسب‌وکارها، از عملیاتی که انجام می‌دهند، جریان هش (معادل جریان نقدینگی در کسب‌وکارهای عادی) ایجاد می‌کنند و دارندگان توکن از آن بهره می‌برند.

چرا زیرساخت‌های مالی متن‌باز در نهایت پیروز میدان خواهند بود؟

امید ما این است که «بالانس» بتواند عمل انتقال به زیرساخت‌های مالی متن باز را تسریع کند. به نظرم بهترین راه برای انجام آن، این است که تعدادی از پروتکل‌های مفید را برای استفاده آسان‌تر کنیم.

هنگامی‌ که می‌بینم پدرم برای وارد شدن به حساب بانکی‌اش باید یک گذرواژه پیچیده را به یاد بیاورد، واقعا ناراحت می‌شوم. به او یاد می‌دهم چطور از بالانس و والت کانکت استفاده کند و این همه ناراحتی‌ام را از بین می‌برد. حالا او می‌تواند به‌راحتی دارایی‌اش را روی سیستم نظارت کند و این را مرهون افرادی هستیم که به سختی تلاش کردند تا چیزی به این ارزشمندی را به وجود آورند و هیچ‌کس نتوانست مانع آنها شود.

زیرساخت‌های مالی منبع باز، به افراد امکان می‌دهند در هنگام بروز اختلاف‌نظر فورک انجام دهند و این زیرساخت‌ها را اصلاح کنند. به‌همین‌دلیل است که برای کار با این فناوری به‌شدت هیجان دارم.

هر روز تعداد افرادی که با الهام از پیشگامان کنونی، وارد فضای فناوری مالی می‌شوند و سیستم‌های باز را روی شبکه‌های باز ایجاد می‌کنند بیشتر می‌شود. بهترین تیم‌ها در آینده به‌جای راه‌اندازی استارتاپ، به‌دنبال ایجاد جوامع بزرگ خواهند بود.

اما چرا این تیم‌ها راه‌شان را عوض خواهند کرد؟ دلیلش این است که مسیر سنتی رشد یک سازمان بسیار سخت است. درحال‌حاضر، تنها کاری که باید انجام دهید این است که مقدار زیادی سرمایه خطرپذیر را جذب کنید و سعی کنید تا جایی که ممکن است، سریع رشد کنید. امیدوارم در آینده نزدیک گزینه‌های بیشتری ارائه شود. خودم قصد دارم مقدار قابل‌توجهی سرمایه جذب کنم و یک شرکت با سودآوری پایدار راه‌اندازی کنم.

به‌جای واگذاری شرکت به فردی دیگر یا واگذاری عمومی سهام، می‌خواهم روی مشتریان و جامعه سرمایه‌گذاران که از بالانس پشتیبانی می‌کنند، تمرکز کنم.

این ذهنیتی کاملا متفاوت است. فکر می‌کنم در آینده تعداد سازمان‌های پایا و شبکه‌های نرم‌افزاری که جامعه آن را مدیریت می‌کند افزایش خواهد یافت. سیستم‌عامل‌های متن باز مایکروسافت را نابود نکردند.

کاری که لینوکس کرد این بود که شرایط جدید را تحت‌نظر گرفت تا زمان مناسب فرا برسد. بعد که مایکروسافت خواست در آینده نقشی ایفا کند، مجبور شد مدیریت آنجا را به ساتیا نادلا (Satya Nadella) بسپارد.

به‌همین‌ترتیب، سیستم‌های مالی منبع باز، ولز فارگو (شرکت خدمات مالی و بانک‌داری چندملیتی در ایالات متحده) را نابود نخواهند کرد. اتریوم تا زمانی شرایط را تحت‌نظر خواهد داشت که برنامه کاربردی مفیدی مانند میکر را پیدا کند. سپس اگر ولزفارگو می‌خواهد نقشی در دنیای جدید داشته باشد، باید کسی را مدیرعامل کند که آنها را به هدف‌شان برساند.

سیستم مالی منبع باز درحال‌حاضر دارای چند توکن سودمند و تعدادی شت کوین مخرب است. اینها موجودات میکروسکوپی هستند که در اینترنت حضور دارند. با اینکه قیمت همه توکن‌ها کاهش یافته است، سیستم‌های قدرتمند ساخته شده روی آن با سرعت باورنکردنی درحال رشد هستند.

شما فقط به زمان نیاز دارید (شاید چند دهه)، تا چند میلیارد به چند تریلیون تبدیل شود.

چرا زیرساخت‌های مالی متن‌باز در نهایت پیروز میدان خواهند بود؟

اینترنت شرکت‌ها را نابود نکرد، بلکه به تعداد زیادی از آنها کمک کرد رشد کنند.

به‌همین‌ترتیب قرار نیست سیستم درون‌زنجیره‌ای، بانک‌ها را از دور خارج کند. فقط به بسیاری از آنها کمک می‌کند رشد کنند.

دنیا تغییر خواهد کرد و در آن زمان بالانس را خواهیم داشت.

منبع: medium

بیشتر بخوانید :

  1. انقلاب متن‌باز (OpenSource) بودن همه چیز !
  2. افرادی که گوگل‌،‌ فیس‌بوک و شرکت‌های بزرگ را رها کردند تا وارد دنیای ارزهای دیجیتال شوند

چرا زیرساخت‌های مالی متن‌باز در نهایت پیروز میدان خواهند بود؟

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

روند صعودی اخیر قیمت ارزهای دیجیتال بار دیگر شور و هیجان را به بازار و اصحاب رسانه برگردانده است. آیا دوباره بیت کوین کار همیشگی خودش را آغاز می‌کند؟ آیا در مرز یک جهش بزرگ قرار داریم؟ این‌ها سوالاتی هستند که با هر صعود پادشاه ارزهای دیجیتال در سر ما شکل می‌گیرد.

تیترها و گزارش‌های جذاب نظر مخاطبین را به سوی خود جلب می‌کند. شور و اشتیاق فراگیر آن‌ها را درباره این موضوع درک می‌کنم اما شیفتگی آن‌ها درباره نوسان قیمت‌ها و رشد‌های پیش‌رو، از مسئله‌ مهم‌تری غافل شده است.

در حالی که روی سود ناشی از رشد سرمایه اتفاق نظر داریم، مزیت دیگری در ابعاد گسترده‌تر متوجه ماست. افزایش قیمت ارزهای دیجیتال، به یگانگی کلاس دارایی‌ها منجر می‌شود.

برای جلوگیری از پیچیده شدن مباحث، در این مقاله بر روی بیت کوین تمرکز خواهیم کرد؛ اما استدلال‌های مشابهی برای سایر ارزهای دیجیتال بر اساس مشخصه آن‌ها می‌توان به کار برد.

عرضه و تقاضا

آن روی سکه؛ مزیت بی‌نظیر بیت کوین که همگان فراموش کرده‌اند

ابتدا بیایید بیت کوین را با سایر کالا‌ها مقایسه کنیم.

کمابیش در تمامی موارد، افزایش قیمت بر روی عرضه آن تاثیر می‌گذارد. زمانی که قیمت طلا یا نفت افزایش می‌یابد، برای استخراج هرچه بیشتر آن‌ها از دل زمین نیز انگیزه‌ی بیشتری به وجود می‌آید. معادن یا چاه‌های نفتی که قبلاً سودده تلقی نمی‌شدند، با افزایش قیمت‌ها دوباره وارد چرخه می‌شوند.

از نظر منطقی نیز کارفرمایان فرصت را غنمیت شمرده و به دنبال افزایش حداکثری سود از فرصت به وجود آمده می‌روند. در نتیجه عرضه نیز افزایش می‌یابد.

هرچند با افزایش عرضه، عموماً تقاضا با کاهش بودجه مصرفی روبرو می‌شود و کمتر از قبل می‌شود. در این صورت مصرف‌کنندگان به دنبال کالاهای جایگزین خواهند رفت تا سرمایه خود را به آن‌ها تخصیص دهند. با کم شدن تقاضا، قیمت‌ها نیز کاهش می‌یابند که به کم شدن انگیزه برای تولید منجر می‌شود، در نتیجه عرضه نیز کاهش خواهد یافت. این روند تکراری به همین صورت ادامه پیدا می‌کند.

مقایسه‌ی بیت کوین با ارزهای رایج تحرکات مشابهی را آشکار می‌کند. افزایش تقاضا برای یک ارز نسبت به دیگری، کالا‌هایی که با آن ارز معرفی شده‌اند را در مقایسه با کالاهای جایگزین، گران‌قیمت‌تر می‌کند.

اما در بیت کوین، قیمت بر روی عرضه هیچ تاثیری نمی‌گذارد. در نقطه مقابل آن، افزایش تقاضا به افزایش قیمت منجر می‌شود. این روند «سازوکار اصلاحی» ندارد که با افزایش عرضه به کاهش تقاضا و تجدید نظر در تخصیص سرمایه بیانجامد.

تاوان منصفانه

آن روی سکه؛ مزیت بی‌نظیر بیت کوین که همگان فراموش کرده‌اند

با این اوصاف تمامی بازارهای مالی به سازوکارهای خود اصلاح‌کننده نیاز دارند. یکی از آن‌ها برای بیت کوین، کارمزد تراکنش‌های آن است. در صورتی که تقاضای شدیدی برای بیت کوین ایجاد شود، ماینرها نیز از این فرصت استفاده می‌کنند و کارمزد را برای پردازش تراکنش‌ها تا حد ممکن بالا می‌برند. این عامل می‌تواند دربرابر افزایش حجم تراکنش‌ها بایستد و آن را کاهش دهد.

این نکته نمایانگر دومین فاکتور متمایز کننده بیت کوین و روش نبوغ‌آمیز طرح انگیزشی آن است. با افزایش قیمت‌ها، امنیت شبکه نیز بیشتر از قبل می‌شود.

استخراج‌کنندگان با پردازش مجموعه‌ای از تراکنش که در قالب یک بلاک جا گرفته، در ازای فعالیتی که انجام داده‌اند بیت کوین پاداش می‌گیرند. همانطور که قیمت بیت کوین افزایش می‌یابد، ارزش پاداشی که ماینرها کسب می‌کنند نیز بیشتر و بیشتر می‌شود. استخراج‌کنندگان بیشتری جذب درآمدی می‌شوند که از طریق پاداش بلاک‌ها و کارمزد تراکنش‌ها عایدشان می‌شود.

استخراج‌کنندگان بیشتر به معنی نگهداری بهتر از یک شبکه توزیع‌شده خواهد بود که مقاومت یک ارز دیجیتال را دربرابر عوامل منفی بهبود می‌بخشد.

خود این عاملی برای افزایش اعتماد و تقاضا در شبکه خواهد بود که به روند صعودی قیمت‌ها و امنیت هرچه بیشتر شبکه کمک می‌کند.

یک افزایش قیمت ابدی؟

آن روی سکه؛ مزیت بی‌نظیر بیت کوین که همگان فراموش کرده‌اند

اما این‌ها بدان معنا نیست که قیمت‌ها تا ابد افزایش خواهند یافت.

عوامل خارجی نظیر قانون‌گذاری، پیدایش گزینه‌های جایگزین یا حتی شرایط اقتصاد کلان می‌تواند تاثیر شدیدی بر روی تقاضا بگذارد.

عوامل داخلی مانند فورک‌ها و مشاجرات درباره نحوه حاکمیت شبکه نیز تاثیر منفی بر روی قیمت می‌گذارند.

اما با چشم‌پوشی از این عوامل، یکی از قابلیت‌های اعجاب‌انگیز بیت کوین که نادیده گرفته شده، آن است که مانند بسیاری از دارایی‌های دیگر سازوکار خود اصلاح‌کننده ندارد. نه تنها افزایش قیمت به متعادل‌سازی دوباره عرضه‌وتقاضا منجر نمی‌گردد، بلکه موجب افزایش قدرت شبکه و بروز تقاضای بیشتر می‌شود.

اما در واقع نمی‌توان از عوامل دیگر چشم‌پوشی کرد. احساسات بخش بزرگی از بازار را تشکیل می‌دهند و نمی‌توان نقش آن‌ها را نادیده گرفت؛ به خصوص زمانی که روش‌های ارزش‌گذاری بیت کوین هنوز به وجود نیامده باشد. همانطور که در سال ۲۰۱۷ – ۲۰۱۸ شاهد بودیم، احساساتی که بازار را از جو زمین خارج ساخته بود، در عرض چند روز دوباره آن را به زمین کوبید.

در واقع سازوکار خود اصلاح‌کننده بیت کوین در یک عبارت خلاصه می‌شود: بی‌وفا بودن بازار.

با وجود قابلیت نقدشوندگی نسبتاً پایین و شفافیت کم، معامله‌گران و سرمایه‌گذاران از قاعده معروفی پیروی می‌کنند: اگر قرار است ترس و هراسی به وجود آید، نفر اول باشید.

روندی ملایم

آن روی سکه؛ مزیت بی‌نظیر بیت کوین که همگان فراموش کرده‌اند

همانطور که قله‌های نوک تیز و صخره‌های بُرنده در طول زمان دچار فرسایش می‌شوند، روند قیمت بیت کوین نیز با گذشت زمان آرام و آرام‌تر خواهد شد.

زمستان ارزهای دیجیتال تنها برای ایجاد زیرساخت‌های بازار و موجودی قدرتمند (و قانون‌گذاری شده) از آن نبود، بلکه به آموزش سرمایه‌گذاران نهادی نیز اختصاص داشت که بدون شک در آینده استراتژی‌های معامله‌گری پیچیده خود را وارد بازار خواهند کرد.

در حالیکه بسیاری از موسسات تنها با دیدگاه‌های صعودی وارد معامله خواهند شد، دیگر ناله‌ی کسانی را که «به سوی ماه!» را فریاد می‌زنند نخواهیم شنید. زمانی خواهد رسید که استراتژی آن‌ها سودهایشان را حفظ خواهد کرد و از یک اصلاح قریب‌الوقوع خبر خواهد داد.

اما وجود پیچیدگی در بازار، زمینه را برای هر نوع اصلاحی آماده خواهد کرد. همچنین با افزایش حجم معاملات، بهبود زیرساخت‌ها و توسعه تکنیک‌های ارزش‌گذاری، نوسان ارزهای دیجیتال و البته گرایش بازیگران بزرگ بازار به حرکات ناگهانی ملایم‌تر از قبل دنبال خواهد شد.

با در نظر گرفتن این شرایط در آینده، نقش مشخصه‌های فاندامنتال ارزهای دیجیتال بر روی تصمیمات سرمایه‌گذاران بیشتر و بیشتر خواهد شد.

بیت کوین و دار و دسته‌اش به ما نشان خواهند داد که به راستی نوع جدیدی از دارایی‌ها هستند.

منبع: coindesk

بیشتر بخوانید :

  1. ۱۰ دلیل که ارزش بیت کوین صفر نخواهد شد !
  2. ارزش هر بیت‌کوین با چند بشکه نفت برابر است؟
  3. طبق قانون متکالف، ارزش واقعی بیت کوین چقدر است؟
  4. ۱۱ پیش بینی توسط افراد مطرح در مورد آینده قیمت بیت کوین
  5. بیت کوین: چشم‌ها را باید شست، جور دیگر باید دید

آن روی سکه؛ مزیت بی‌نظیر بیت کوین که همگان فراموش کرده‌اند

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

استنسی کیگان در برابر غذاهای منجمد فروشگاه وال‌گرینز که فاصله کمی با محل کارش دارد، ایستاده است. کیگان که فارغ‌التحصیل علوم مقدماتی از کالج اسمیت است، باید بزرگترین تصمیم آن روزش را بگیرد؛ ۵ دلاری که همراه دارد را چگونه برای ناهارش خرج کند؟

روزهایی هستند که کیگان پول کافی به همراه ندارد، اما به نظر او امروز از آن روزها نیست.

شاید مافین سوسیس که ۳.۴۹ دلار قیمت دارد، امروز کارش را راه بیاندازد. اما اگر فکر می‌کنید که کیگان ۲۵ ساله پولش را ذخیره می‌کند تا آن را صرف تعطیلات گران‌قیمتش کند یا لباس‌های جدیدی بخرد، سخت در اشتباهید.

کیگان که برای یک سازمان غیرانتفاعی کار می‌کند، قصد دارد تا با پس‌انداز کردن پولش زندگی آرامی با نامزدش که در یک استارتاپ فناوری واقع در بوستون کار می‌کند، بسازد.

با اینکه هر دوی آن‌ها از نظر مالی تحت فشارند اما تلاش می‌کنند تا بخشی از درآمدشان را برای آغاز کسب‌وکاری که موجب رشد سرمایه‌شان شود، کنار بگذارند.

متاسفانه زمانی که بحث سرمایه‌ گذاری‌های کوچک مطرح می‌شود، گزینه‌های پیش روی این زوج جوان بسیار محدود است.

چالش جدید نسل هزاره

دلیل گرایش نسل هزاره به ارزهای دیجیتال چیست؟

به مانند میلیون‌ها نفر شهرنشین نسل هزاره دیگر در سرتاسر جهان، صنعت سرمایه‌ گذاری به جمعیت قابل توجهی از آن‌ها پشت کرده است.

از لحاظ منطقی، نسل هزاره بیش از هر نسل دیگری به توصیه‌های مالی نیاز دارد. وام دانشجویی که مانند شمشیر داموکلس بر روی سر آن‌ها آویخته شده، از بین رفتن معنای مالکیت خانه به لطف قیمت‌های نجومی و ظهور اقتصاد گیگ، نسل هزاره بیش از هر وقت دیگری در یافتن آینده اقتصادی نسبت به پیشینیان خودشان دچار مشکل شده‌اند.

کافی است تا با صدای یک جوان ۲۳، ۲۴ ساله به یک مشاور مالی زنگ بزنید، وضعیت مالی خود را با لحنی که آهی در بساط ندارید توصیف کنید و از علاقه خود به دریافت مشاوره مالی بگویید تا واکنش او را در این باره ببینید.

در صورتی که چک حقوقی با مبلغ گزافی در دست نداشته باشید که بدین معناست که قبلاً برای یک موسسه مالی بزرگ کار کرده‌اید و احتیاجی به مشاوره مالی ندارید یا اینکه در آستانه آغاز یک حرفه‌ی پرسود نباشید، بسیار بعید است که مشاور مالی بتواند حتی یک ده سنتی از شما بیرون بکشد.

حتی اگر آن‌ها هم قبول کنند که خدمات مشاوره‌ای خود را به شما ارائه دهند، بعید است که بعداً بتوانید هزینه آن‌ها را بپردازید.

راه‌حلی جدید برای مشکلات سرمایه‌گذاری نسل جدید

دلیل گرایش نسل هزاره به ارزهای دیجیتال چیست؟

دلیل اینکه برخی شرکت‌ها مانند رابین‌هود به همراه شرکت‌های با هزینه سرمایه‌ گذاری کم بین نسل هزاره به محبوبیت رسیده‌اند، می‌تواند ارائه راه‌حلی جدید توسط آن‌ها باشد. بالاخره اگر نتوانید یک مشاوره مالی خوب دریافت کنید، باید بر روی امواج بازار بتازید.

در دنیایی که مشاوره‌های مالی و سرمایه‌گذاری به طور اجتناب‌ناپذیری به سوی خدمات پربار، با هزینه کم و اعلان‌های گوشی همراه حرکت می‌کند تا کاربران را از پتانسیل‌دارترین‌های روز باخبر کند، می‌توان هر جوان نسل هزاره را مدیر صندوق پوششی خودش دانست.

اما هزینه‌های سرسام‌آور معامله‌گری نمی‌تواند به حل نابرابری کمک کرده یا آن‌ها را از شر بدهی‌های فلج‌کننده خلاص کند.

با توجه به نظر ادوارد ولف، اقتصاددان دانشگاه نیویورک و نویسنده کتاب یک قرن ثروت در آمریکا، دلیل نابرابری نمی‌تواند نرخ پایین بازدهی مالکیت سهام باشد بلکه آن است که مردم به اندازه کافی پول درنمی‌آورند که ذخیره‌اش کنند.

کاهش هزینه‌های سرمایه‌گذاری مالکیت را به سطح بالاتری ارتقا نمی‌دهد.

اگر قصد دارید درباره نابرابری کاری کنید، باید درباره درآمد‌ها اقدام کنید.

ژانویه سال گذشته، بخش قابل توجهی از نسل هزاره در پلتفرم تریدینگ رابین‌هود ثبت‌نام کردند تا شانس خود را برای کسب درآمد از طریق معامله ارزهای دیجیتال امتحان کنند.

زمانی که رابین‌هود معامله‌ی بیت کوین و اتریوم را در ۲۵ ژانویه ۲۰۱۸ اعلام کرد، برنامه گوشی آن یک شبه در اپ استور اپل ۱۵۰ رده بالاتر رفت تا با تنها برنامه معامله ارزهای دیجیتال که کوین‌بیس بود، پیشتازی خود را جشن بگیرند.

در طول تنها یک هفته بیش از یک میلیون نفر که تقریبا همه آن‌ها نیز جزو نسل هزاره بودند، ثبت نام کردند تا در برنامه آزمایشی رابین‌هود به مبادله‌ی ارزهای دیجیتال بپردازند. لازم به ذکر است که بسیاری از آن‌ها از کاربران قبلی برنامه بودند که هم‌اکنون وارد مبادله‌ی ارزهای دیجیتال می‌شدند.

ماه فوریه گذشته بایجو بت، هم‌بنیان‌گذار رابین‌هود، درگفتگو با بلومبرگ توضیح داد که بیت کوین نیز مانند سهام می‌تواند چرخه‌های هایپ را بدون اینکه ارزش خود را از دست دهد، تجربه کند.

می‌تواند در برابر آن دوام بیاورد. بیت کوین مشخصه‌های مشترکی با بازار سهام دارد.

پس از گذشت یک سال قیمت ارزهای دیجیتال نزدیک به ۸۰ درصد سقوط کردند و بسیاری از عرضه‌های اولیه سکه چیزی بیشتر از یک کلاهبرداری نبودند؛ اما هنوز هم می‌توان به دیدگاه بت احترام گذاشت.

با اینکه بیت کوین و اتریوم سقوط‌های شدیدی را تجربه کردند اما هنوز هم توانسته‌اند خود را بالای قیمت‌های ۴ هزار دلار و ۱۳۰ دلار حفظ کنند.

غول‌های مشاوره مالی

دلیل گرایش نسل هزاره به ارزهای دیجیتال چیست؟

علاقه‌ی سرمایه‌گذاران نهادی با حجم معاملات بالا تا حدودی به نظر می‌رسد که برگشته باشد.

حتی جی‌پی مورگان چیس که توسط جیمی دیمون از منتقدان دیرینه بیت کوین رهبری می‌شود، ارز دیجیتالش یعنی جی‌پی‌ام کوین را برای پرداخت‌های درون شرکتی راه‌اندازی کرده است.

اما برای افرادی مانند آنا داوسون، مدیر مسئول انتخاب هنرپیشه ۲۸ ساله‌ای که آپارتمان کوچکی را در پایتخت اجاره کرده است، پس‌انداز کردن برای خرید خانه‌‌ای که متعلق به خودش باشد، فرایند کند و دشواری است. او در این باره می‌گوید:

هرگز درباره‌اش فکر نکردم چرا که نمی‌توانم از پس هزینه‌هایش برآیم. اگر یک ماه کار نکنم، باید تمام پس‌انداز خودم را صرف اجاره‌ام کنم

میلنیال‌ها (نسل هزاره یا نسل ایگرگ) که بیش از هر نسل دیگری در اقتصاد گیگ فرو رفته‌اند، درآمد نامنظم از کارهای فریلنسری بیش از هر عامل دیگری آن‌ها را از خرید خانه‌هایی به قیمت ۴۰۰ هزار دلار باز می‌دارد.

حکایت قدیمی که می‌گوید ۸۰ درصد سبد داراییت را در سهام و ۲۰ درصد باقی را در اوراق قرضه یا درآمدهای ثابت سرمایه‌گذاری کن تا سبد دارایی‌ات همواره رشد کند، بیش از هر وقت دیگر برای جوانان نسل هزاره که پولی در جیب‌هایشان ندارند، یک نصیحت نامفهوم به نظر می‌رسد.

آن‌ها که از آموزش‌های مالی بی‌بهره‌اند اما در دنیای منابع آنلاین غوطه‌ور شده‌اند، تنها به یک اشاره در جهت صحیح نیاز دارند.

پلتفرم فینیمایز (Finimize) برنامه‌ای است که در آن اخبارهای مالی با تاثیری که می‌توانند داشته باشند، برای کاربران نمایش داده می‌شود. این پلتفرم توسط مکس روفاگا ۳۱ ساله و براساس این باور ایجاد شد که بیشتر افراد نسل هزاره به توصیه‌های مالی نیازی ندارند.

افراد جوان تمایل دارند تا اقدامات مالی نسبتاً مشابه و سرراست داشته باشند. بیشتر آن‌ها هنوز خانه‌ای نخریده‌اند، یا هنوز ازدواج و طلاق را تجربه نکرده‌اند. وضعیت آن‌ها نسبت به افراد مسن‌تر از خودشان، ساده‌تر است.

برای تحقق این هدف، فینیمایز ایمیل‌های جسورانه و ایموجی‌داری را هر روزه به بیش از ۳۰۰ هزار مشترک ارسال می‌کند تا به آن‌ها جریان دنیای مالی از بازارهای سرمایه گرفته تا ارزهای دیجیتال و هر آنچه بینشان قرار دارد را توضیح دهد.

با عناوینی مانند «چگونه رکود را تلفظ می‌کنید؟»، فینیمایز در حال حاضر رایگان است اما پتانسیل تبدیل شدن به بلومبرگ دنیای تجارت یا فوربز سل هزاره را داراست.

فینیمایز و دیگر شرکت‌های مشابه، «عدم تقارن اطلاعاتی» را که صنایع مشاوره مالی را برای دهه‌ها سرپا نگه داشته است، تهدید می‌کند. شعار شرکت‌ها این است که مسائل مالی به قدری پیچیده‌اند که برای توضیح آن‌ها باید به یک واسطه هزینه‌ای بپردازید.

جلوگیری از هزینه‌های بی‌جا برای اطلاعات

دلیل گرایش نسل هزاره به ارزهای دیجیتال چیست؟

شاید دلیل هجوم نسل هزاره بیش از هر نسل از سرمایه‌گذاران دیگر به سوی ارزهای دیجیتال، همین دموکراسی و تمرکززدایی اطلاعات در این عرصه باشد.

با در دسترس بودن وایت‌پیپرها و اخیراً نیز دوره‌های تقریباً رایگان بلاک چین در کالج‌ها، تاخت‌وتاز جوانان به قلمروی ارزهای دیجیتال از طریق آموزش غیرمتمرکز در جریان است.

در بسیاری از موارد اثبات شده که ورود ابتدایی می‌تواند بسیار سودمند باشد.

همین نیز یکی از دلایلی است که برخلاف منابع رسانه‌ای سنتی، فینیمایز به ابزارهای سرمایه‌ گذاری متعددی که شامل پلتفرم‌های ارز دیجیتال مثل ای‌تورو و برنامه‌های معامله سهام مانند فری‌ترید می‌شود، پیوندهایی ارائه می‌‌دهد.

در واقع، بر اساس اطلاعات فینیمایز، ارزهای دیجیتال محبوبترین موضوع پلتفرم محسوب می‌شوند که دیدگاه‌های کاربران را به خود اختصاص داده‌اند.

هارلی آرد، مدیر ۳۲ ساله موسسه کارآفرینی کینگز کالج لندن می‌گوید:

بسیاری از جوانان پول کافی برای دریافت توصیه‌های مالی ندارند مگر اینکه بخواهند تصمیم بزرگی بگیرند.

گزینه‌های مختلفی وجود دارد که به وسیله آن‌ها اطلاعات در اختیار همگان قرار می‌گیرد.

نگاه متفاوت نسل‌های قبلی

دلیل گرایش نسل هزاره به ارزهای دیجیتال چیست؟

اینکه نسل هزاره در ارزهای دیجیتال سرمایه‌گذاری می‌کند، دلیل کافی است تا بقیه نیز به آن توجه کنند.

براساس تحقیق انجام شده توسط مرکز کسب‌وکار و اقتصاد بریتانیا، سهم نسل هزاره در طول سه دهه گذشته از فناوری‌هایی که بعدا شکوفا شدند، حدود ۷.۳ تریلیون دلار تخمین زده شده است؛ به عبارت دیگر، بزرگترین تغییر بین نسلی از ثروت در تاریخ.

حتی اگر امروز هم پول والدین‌ آن‌ها توسط افراد مسن شیک پوشی که بیت کوین را سم موش خطاب می‌کنند مدیریت شود، هیچ تضمینی نیست که میلنیال‌ها نیز با آن‌ها هم عقیده باشند.

بر اساس پژوهش شرکت مشاوره مالی کینگز کورت تراست، نزدیک به یک چهارم ارثیۀ وارثین نسبت مشاوران مالی پدران و مادران یا پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌ها کاهش شده است که به طور میانگین چیزی حدود ۳۸۰ هزار دلار برای هر نفر است.

علاوه بر آن هزینه، راحتی و زمان عوامل مهمی هستند که نسل هزاره آن‌ها را حین سرمایه‌گذاری در نظر می‌گیرد.

راه‌اندازی یک کیف پول ارز دیجیتال بیشتر از ۳۰ ثانیه زمان نمی‌برد. میلنیال‌های عاشق فناوری که شیفته‌ی پول دیجیتال و پرداخت‌های الکترونیک هستند، ارزهای دیجیتال را موضوع جدی‌تری نسبت به پدران و پدربزرگ‌هایشان می‌دانند.

برای نسل‌های قدیمی، ارزهای دیجیتال سخت و پیچیده به نظر می‌رسد و از طرفی درک بازارهای مالی که منابع ثروت آن‌ها را تامین می‌سازد، ساده‌تر است.

بخش طعنه‌آمیز قضیه آنجاست که بیشتر افراد نسل هزاره که در ویدیو‌های یوتیوب فناوری بلاک چین و ارزهای دیجیتال را توضیح می‌دهند، بازارهای مالی سنتی را پیچیده و ترسناک می‌دانند و ارزهای دیجیتال از نظر آن‌ها برای فهمیدن بسیار ساده و آسان است.

منبع: medium

بیشتر بخوانید :

  1. مردی که تمام زندگی خود را فروخته تا در بیت کوین سرمایه گذاری کند!
  2. خاطرات یک ماینر ارزهای رمزگذاری شده آفریقایی
  3. ۱۴ درصد از نیروی کار جوان در ژاپن، روی ارزهای دیجیتال سرمایه گذاری کرده‌اند
  4. افشا شد; دانشگاه‌های بزرگ دنیا در ارزهای دیجیتال سرمایه‌گذاری کرده‌اند !
  5. مذاکره غول فناوری با ویزا و مسترکارت/ فیس‌بوک به دنبال جذب سرمایه ۱ میلیارد دلاری برای توسعه ارز دیجیتال خود

دلیل گرایش نسل هزاره به ارزهای دیجیتال چیست؟

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

بلومبرگ در ۱۲ آوریل (۲۳ فروردین) به نقل از منابع آگاه نوشت که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) از دو صندوق سرمایه‌گذاری  درخواست کرد تا واژه «بلاک چین» را از نام خود حذف کنند.

گزارش‌ها حاکی از آن است که صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) امپلیفای (Amplify) و ریلیتی شیرز (Reality Shares) در پرونده‌های اولیه خود به بلاک چین اشاره کردند. به گفته این منبع آگاه، این دو صندوق بر آن شدند تا در دقایق آخر سال ۲۰۱۸ نام خود را عوض کنند.

علی‌رغم حذف کلمه بلاک چین، دستگاه نمایش بهای سهام این دو صندوق هنوز به این فناوری اشاره دارد. صندوق‌های امپلیفای به عنوان BLOK خرید و فروش می‌شوند، در حالی‌که این محصول به عنوان ETF تبدیل اشتراک داده، توصیف شده است.

ریلیتی شیرز از عنوان BLCN استفاده می‌کند و محصول خود را به عنوان ETF نسل بعد اقتصاد نزدک، توصیف می‌کند.

علاوه بر این، بلومبرگ مدعی شده است که صندوق‌های مرتبط به بلاک چین دیگری نیز بودند که به درخواست SEC نام خود را تغییر دادند.

درخواست SEC برای حذف عبارت بلاک چین از نام 2 صندوق قابل معامله در بورسبر اساس قانون شرکت‌های‌ سرمایه‌گذاری در سال ۱۹۴۰، شرکت‌ها نباید از عناوین فریبنده و گمراه‌کننده در اسامی خود استفاده کنند. در سال ۲۰۰۱، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، برای روشن‌سازی این دستورالعمل، قانون انتخاب نام (Rule 35d) را به تصویب رساند. بنابراین صندوق‌ها ملزم شدند که از همخوانی حداقل ۸۰ درصد از دارایی‌هایشان با نام‌هایشان اطمینان حاصل کنند.

به گزارش بلومبرگ، SEC به دلیل افزایش تعداد ETFها که توسط صندوق‌های برای سرمایه‌گذاری در طیف وسیعی از خدمات و پروژه‌ها، در حالت آماده باش به سر می‌برد و اعلام خطر کرده است.

رسانه‌ها اظهار دارند که تعداد دارایی‌های این صندوق‌ها بین سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۸ تقریبا سه برابر شده است و بیش از ۱۰ درصد ازETFهای جدید در سال ۲۰۱۸ موضوع خاصی را هدف قرار دادند.

پیش‌تر، در اوایل سال ۲۰۱۸، SEC به شرکت‌های آمریکایی که نامشان را تغییر می‌دهند تا شامل عبارت «بلاک چین» شود، هشدار داده بود که به زودی با افزایش بررسی و نظارت از جانب قانون‌گذاران مواجه خواهند شد.

جی کلیتون (Jay Clayton)، رئیس کمسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، به تازگی خاطرنشان کرد که صنعت ارز دیجیتال در آینده نزدیک در کانون توجه قانون‌گذاران باقی خواهد ماند. او بر این باور است که راهی برای انطباق این صنعت با قانون‌های اوراق بهادار فدرال وجود دارد.

در اوایل ماه آوریل، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، دستورالعملی برای تعیین این‌که آیا دارایی‌های دیجیتال قراردادهای سرمایه‌گذاری را تشکیل می‌دهند منتشر کرد. این آژانس همچنین اعلام کرد که عرضه اولیه سکه استارتاپ Turnkey یک توکن اوراق بهادار نبود.

منبع: cointelegraph

بیشتر بخوانید :

  1. اختصاص بخشی از بودجه ۷۰۰ میلیارد دلاری سنای آمریکا جهت مطالعه بر روی امنیت سایبری بلاک چین
  2. چه کسانی در کمیسیون بورس آمریکا از پذیرش ETF بیت کوین حمایت می‌کنند؟
  3. درخواست مجدد برای ETF بیت کوین به کمیسیون بورس آمریکا ارائه شد
  4. کمیسیون بورس آمریکا به دنبال جذب منابع تحقیقاتی مرتبط با بلاک چین!
  5. طرح پیشنهاد ETF جدید از ارزهای دیجیتال بیت کوین و اتریوم پشتیبانی می‌کند

درخواست SEC برای حذف عبارت بلاک چین از نام ۲ صندوق قابل معامله در بورس

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

بنا بر اخبار به دست آمده از نشست دو هفته‌ای برگزار شده در تاریخ ۱۲ آوریل (۲۳ فروردین)، توسعه‌دهندگان اصلی اتریوم (ETH) قصد دارند تا هاردفورک‌های کوچک‌تری را در بازه‌ی زمانی کمتری پیاده‌سازی کنند.

تیم بیکو (Tim Beiko)، مدیر این نشست، موضوع بازه‌ی زمانی میان این هاردفورک‌ها یا به‌ روزرسانی‌های شبکه را مطرح نمود و اذعان داشت که این بحث همچنان ادامه خواهد داشت. سپس، یکی از توسعه‌دهندگان با اشاره به این موضوع که توسعه‌دهنده‌ی دیگری به نام الکسی آخونف (Alexey Akhunov) با بازه‌ی زمانی کوتاه‌تری برای پیاده‌سازی هاردفورک موافق بود، به بحث پرداخت.

وی در راستای مطلع شدن از نظر دیگر توسعه‌دهندگان از زمان‌بندی این هاردفورک‌ها، به نظرسنجی در خصوص زمان‌بندی سه ماهه پرداخت. سه پاسخ اول به این پیشنهاد، منفی و یا غیرقطعی بود. در این میان، جوزف دلونگ (Joseph Delong) نیز این بازه زمانی را تغییر موضعی بسیار سریع خواند. پس از آن نیز، یکی دیگر از اعضای تیم توسعه‌دهندگان به نام مارتین هولست سویند (Martin Holst Swende)، به بیان خلاصه‌ای از نظرات پرداخت و اظهار داشت:

مدت طولانی است که موظف به پیاده‌سازی هاردفورک‌هایی بزرگ در مدت سه ماه نبوده‌ایم. بنابر این، هنگامی که کارها به پایان برسد، این اتفاق بیشتر شبیه به پنجره‌هایی از فرصت خواهد بود.

سپس، یکی دیگر از اعضای گروه توسعه‌دهنده اشاره داشت که این گروه همچنان مشغول به تکمیل یک هاردفورک در ظرف شش ماه است و پیشنهاد داد برای آن که این کار به خوبی انجام شود، دو چیز وجود دارد که احتمالاً نیاز است خودکارسازی شوند. وی همچنین به یکی از موضوعاتی که پیش از آن در اتریوم مجیشنز (Ethereum Magicians)، انجمن توسعه‌دهندگان اتریوم، مورد بحث قرار گرفته بود، اشاره کرد.

توسعه‌دهندگان اتریوم به دنبال‌ هاردفورک‌های کوچکتر و پی‌درپیدر اولین پست این بحث صورت گرفته، در تاریخ ۱۵ مارس (۲۴ اسفند)، بیکو، جوانب مثبت و منفی این نوع هاردفورک‌های پیشنهادی را مطرح کرد و اظهار داشت که تیم توسعه‌دهنده، این موضوع را همان روز، در فراخوان توسعه‌دهندگان مورد بحث قرار داد.

با توجه به برخی از استدلال‌های موافق با این موضوع، این حرکت، سبب اجرای به ‌روزرسانی‌های مکرری در پروتکل خواهد شد و همچنین، به گروه این اجازه خواهد داد تا دغدغه‌ها و تغییرات را بهتر جدا کرده و زمان استقرار به ‌روزرسانی‌هایی که به چندین فورک نیاز دارند را کاهش دهند.

علاوه بر آن، از آن جا که پیشنهادات بهبود شبکه اتریوم (EIPs) کمتری برای آزمایش و همچنین، تعاملات EIP کمتری نیز برای بررسی وجود خواهد داشت، روند آزمایشی به طور قابل‌توجهی آسان‌تر خواهد شد.

همچنان بحث‌هایی پیرامون هاردفورک‌هایی مکرر و بزرگ‌تر و این‌ که زمان زیادی برای ارزیابی امنیتی کنار گذاشته خواهد شد، مطرح می‌شود. برای اجرای یک هاردفورک در بازه زمانی بیشتر، به به‌روزرسانی کلاینت و هماهنگی کاربر در بازه زمانی بیشتری نیاز است. در خصوص هاردفورک‌های پی در پی، یک اشکال نرم‌افزاری در فورک، خطر به تعویق افتادن هاردفورک بعدی را در پی خواهد داشت.

طبق گزارش روزهای گذشته‌ی سایت ارزدیجیتال، بنا بر گزارش منتشرشده از سوی وب‌سایت تحلیلی برنامه غیرمتمرکز، DApp.com، ترون (TRX)، بیشترین میزان کاربر را در برنامه‌های غیرمتمرکز دارد، در حالی که این روند برای اتریوم نزولی سیر می‌شود. همچنین این هفته، چارلز هاسکینسون (Charles Hoskinson)، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم و IOHK، شرکت حامی کاردانو (ADA)، رویکرد توسعه‌ی ایاس و اتریوم را مورد انتقاد قرار داد.

منبع: cointelegraph

بیشتر بخوانید :

  1. هاردفورک بعدی اتریوم تا پایان سال ۲۰۱۸ اجرا خواهد شد
  2. نرم افزار اصلی اتریوم به منظور آمادگی برای هاردفورک به‌روزرسانی شد
  3. هاردفورک بیزانس رسما اجرا شد
  4. ویتالیک برنامه اتریوم ۲ را در تایوان پیاده‌سازی خواهد کرد
  5. توافق توسعه‌دهندگان: هاردفورک اتریوم در اواسط ژانویه ۲۰۱۹ اجرا خواهد شد

توسعه‌دهندگان اتریوم به دنبال‌ هاردفورک‌های کوچکتر و پی‌درپی

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

فوندیشن فور اینتروالت اپریبیلیتی (Foundation for Interwallet Operability) و یا به اختصار FIO، کنسرسیوم کیف پول‌های مبتنی بر بلاک چین، بر یک اصل کلیدی بنا شده است. برای موفقیت بیت کوین و دیگر دارایی‌های دیجیتال، استفاده از آن‌ها تا حد ممکن باید آسان باشد.

این پروتکل امکانات جالبی را به خصوص به بازرگانان و کاربران جدید ارائه می‌دهد. سایت خبرگزاری سی‌سی‌ان پیش از این با دیوید گُلد (David Gold)، بنیان‌گذار FIO گفتگویی داشته است و ما دوباره با وی در مورد مطالعه‌ی اخیر آن‌ها روی قابلیت استفاده ارزهای دیجیتال، مصاحبه کردیم.

این نتایج، تنها دیوید را مجبور ساختند تا روی مأموریت خود، حتی برای آنانی که زمان بسیار زیادی را در حوزه‌ی ارزهای دیجیتال در جهت یافتن قابلیت استفاده‌ی دور از انتظار این حوزه صرف کرده‌اند، سخت‌تر کار کند. بیشتر آن‌ها پس از انجام تراکنش احساس آسودگی نمی‌کنند. بیشتر کاربران ارزهای دیجیتال هنگام فشردن دکمه‌ی ارسال در پرداخت‌های بیت کوین، قلبشان کمی تندتر می‌تپد.

در حقیقت، ۶۰ درصد از کاربرانی که از آنان در مورد احساسشان پس از فشردن دکمه‌ی ارسال در پرداخت با ارزهای دیجیتال سؤال شد، جوابشان «احساس آسودگی زیاد» نبود. کاربران باتجربه‌ای که احساس آسودگی زیادی می‌کردند، تنها از میان افرادی بودند که پاسخشان گزینه‌ی «محتاطانه خوش‌بین» بود. این میزان برای کاربرانی که کمتر از ۳ سال ارز دیجیتال داشته‌اند، چیزی حدود ۷۹ درصد است.

اف‌آی‌او داده‌ها را به دو گروه تقسیم کرده است.

گروه اول افرادی که بیش از سه سال و گروه دوم افرادی که کمتر از ۳ سال ارز دیجیتال داشته‌اند. در ابتدا، این مطالعه روی افرادی که در زمانی از سال ۲۰۱۸ که بیت کوین تقریباً ده ساله بود، ارز دیجیتال داشته‌اند، صورت گرفت. تقریباً سه‌چهارم از پاسخ‌دهندگان (۷۳ درصد)، در طول سال ۲۰۱۸، حداقل تعداد کمی تراکنش انجام داده بودند.

نتایج یک پژوهش: 60 درصد کاربران از پرداخت با بیت کوین هراس دارند!اکثر کاربران ارزهای دیجیتال پس از انجام یک پرداخت، به طور محتاطانه‌ای خوش‌بین هستند اما تنها یک‌چهارم از آنان بسیار آسوده خواهند بود. بیش از دویست نفر در این رأی‌گیری شرکت داده شدند. این افراد از طریق تبلیغات هدفمند و تکنیک‌های بازاریابی پیدا شدند. این اطلاعات، مسائل زیادی را برای دریافتن و اندیشیدن به جای گذاشته است.

دیوید گُلد به سی‌سی‌ان گفت:

مسائل زیادی در رابطه با قابلیت استفاده وجود دارند که اگر ارزهای دیجیتال قرار است به توانایی خود در توانمندسازی حرکت بی‌پایان ارزش غیرمتمرکز دست یابند و آن چه را که جهان وب برای جنبش اطلاعات انجام داده است، برای جنبش ارزش انجام دهند، باید به طور قابل‌توجهی بهبود پیدا کنند.

مشکلات کاربران در کار با ارزهای دیجیتال

نتایج یک پژوهش: 60 درصد کاربران از پرداخت با بیت کوین هراس دارند!بیشتر کاربران ارزهای دیجیتال می‌گویند که هنگام ارسال بیت کوین و یا دارایی دیگری به شخص دیگر، با مشکلاتی روبرو شدند. نزدیک به ۱ نفر از ۵ نفری که در رأی‌گیری شرکت داشتند با مشکلی مواجه شدند که مانع از انجام موفقیت‌آمیز تراکنش ارز دیجیتالشان شد. حدود ۶ درصد از آنان گفتند که قربانی حمله‌ی فیشینگ و یا مرد میانی (man-in-the-middle) شدند.

این روزها، حملات کلیپ‌بورد مرد میانی به راه رایجی برای سرقت ارزهای دیجیتال تبدیل شده‌اند. فرد مهاجم، دستگاه را آلوده ساخته و کلیپ‌بورد را برای فرستادن به یک آدرس، دست‌کاری می‌کند. گاهی آدرس‌ها به نظر مشابه می‌آیند.

اف‌آی‌او به طور خاص از چنین بردار حمله‌ای جلوگیری می‌کند:

کاربران می‌توانند به جای خودِ بلاک چین، بر اساس نرم افزار کیف پول، درخواست پرداخت تولید کنند. بنابراین، فرستنده مطمئن خواهد بود که سرمایه‌ها به طور صحیحی مسیردهی شده‌اند. ممکن است مهاجمان همچنان راه‌های دور زدن چنین موقعیت‌هایی را دریابند، اما خصوصاً در ارتباط با تراکنش‌های بازرگان به فرد (merchant-to-person)، که در مرکز توجه مبحث قابلیت استفاده هستند، کار بسیار سختی خواهد بود.

تقریباً دو برابر افرادی که قربانی این حملات شدند، نگران این موضوع بوده‌اند. یکی از این افراد می‌تواند شهادت دهد که هر زمان از سوی سرویس کیف پول، نجوای فوری مشاهده نمی‌کرد، از این که در نهایت جز قربانیان این حملات قرار خواهد گرفت، هراس داشت.

به طور خاص، ترفند دستی که برای این زمان وجود دارد، تایید ابتدا، وسط و انتهای یک آدرس معمولی است. در مورد آدرس‌های طولانی‌تر، مانند آن‌هایی که توسط مونرو (Monero) و دیگر پروتکل‌های کریپتونوت (cryptonote) صادر شدند، این کار، دشوارتر خواهد شد.

فضای باز برای رشد ارزهای دیجیتال

نتایج یک پژوهش: 60 درصد کاربران از پرداخت با بیت کوین هراس دارند!

تنها ۱۱ درصد از کاربران، در طول سال ۲۰۱۸، حداقل یک بار در هفته، تراکنش اجرا کردند. برای برخی، شنیدن این حقیقت تلخ خواهد بود که تنها ۱۱ درصد از افرادی که در سال ۲۰۱۸ از ارز دیجیتال استفاده کردند، بسیار بیش‌تر از یک بار در هفته تراکنش داشتند. اکثر افراد، به ندرت از ارز دیجیتال استفاده کردند.

موفق شدن در این امر برای هر سیستم دیگری، باید از گزینه‌های پرداختی کنونی آسان‌تر باشد. در نهایت، ارسال یک تراکنش پی‌پل نسبت به اداره‌ی ارتباط مخابراتی بانک، آسان‌تر است. تمام چیزی که نیاز خواهید داشت، آدرس ایمیل یک فرد است. آیا اگر پی‌پل، مانند جمع‌آوری و پردازش اطلاعات بانکی به طور دستی، کار دشواری بود، همین اندازه موفق می‌شد؟

گلد اذعان داشت:

اگر این مسائل تغییر نکنند، مردم با ارزهای دیجیتال، قهوه نخواهند خرید. در حقیقت، باید از ارسال ارز فیات بهتر باشند. باید نسبت به ارسال فیات، آسان‌تر، امن‌تر و راحت‌تر باشد. به این دلیل که این‌ها تراکنش‌های غیرقابل تغییری هستند؟ بله؟ شما نمی‌توانید به یک بانک زنگ بزنید و بگویید پرداخت را متوقف کنید و یا من آن را نپرداختم.

اف‌آی‌او، یک پروتکل ناجی؟

خوشبختانه، گلد معتقد نیست که توسعه‌دهندگان بلاک چین باید راه‌حل‌های قابلیت استفاده را ایجاد کنند. برای یک مسئله، یک چشم‌انداز ماکسمالیسمی واقعی باید صادق باشد. اگر برای مثال، تنها استفاده از بیت کوین و اتریوم آسان شود، بدین معنا نیست که دنیای غیر ارزهای دیجیتال به این صنعت روی خواهد آورد. حتی راه‌حل‌هایی مانند شبکه‌ی لایتنینگ، از اطلاعات پرداخت الگوریتمی پیچیده‌ای برای پردازش تراکنش‌ها استفاده می‌کنند.

در عوض، FIO در جهت ارائه‌ی آدرس‌دهی ساده‌ی انگلیسی فعالیت می‌کند.

گلد افزود:

اف‌آی‌او روی هر بلاک چین، به طور یکسان کار می‌کند. من با افراد حوزه‌ی لایتنینگ صحبت کردم و آن‌ها کاملاً FIO را دوست دارند زیرا لایتنینگ روشی برای حل مشکل پیچیده‌ی آدرس در دست ندارند.

اینجا همان جایی است که پروتکل FIO می‌درخشد. این پروتکل برخلاف راه‌حل‌هایی مانند ENS که چندین ویژگی مشابه دارند، به تغییرات هیچ بلاک چین خاصی بستگی ندارد. در عوض، FIO در سطح یک کیف پول، خودش مشکل را حل می‌کند. FIO تلاش می‌کند تا تراکنش‌ها را امن‌تر، ساده‌تر و آسان‌تر کند. FIO، برخی از کیف پول‌های مهم را این موارد می‌داند:

کیف پول تراست بایننس (Trust Wallet)، کوینومی و کیف پول ادج (Edge Wallet) و همچنین خدماتی مانند شیپ‌شیفت (ShapeShift) که همه‌ی آن‌ها از بنیاد FIO هستند.

منبع: ccn

بیشتر بخوانید :

  1. مفهوم «ارز دیجیتال» به زبان ساده
  2. ده علتی که چرا مردم پتانسیل واقعی دنیای کریپتو را نمی‌بینند !
  3. کارمندان با جیب‌هایی پر از ارزهای دیجیتال، شرکت‌هایشان را ترک می‌کنند !
  4. از قول عجیب مک‌آفی تا سقوط بزرگ بیت کوین؛ پیش‌ بینی‌ های درست و نادرست درباره ارزهای دیجیتال در سال ۲۰۱۸
  5. ارزهای دیجیتال چگونه به صرفه‌جویی در وقت و هزینه کمک می‌کنند؟

نتایج یک پژوهش: ۶۰ درصد کاربران از پرداخت با بیت کوین هراس دارند!

  • ارز دیجیتال