ارزدیجیتال

تحلیل ، بررسی و اخبار بازار ارزهای دیجیتال

ارزدیجیتال

تحلیل ، بررسی و اخبار بازار ارزهای دیجیتال

۱۸۰ مطلب در بهمن ۱۳۹۷ ثبت شده است

  • ۰
  • ۰

روزنامۀ روسی Izvestia، در روز دوشنبه ۲۹ اکتبر، به نقل از مقامات قانون‌گذار دولت روسیه، اعلام کرد که تمامی اعضای گروه ویژه اقدام مالی (FATF)، باید توصیۀ این رگولاتوری را برای کنترل مبادلات ارزهای دیجیتال و ذخایر آنها و سایر موارد، جدی بگیرند.

مقر FATF به عنوان یک سازمان بین دولتی، در پاریس قرار دارد که در سال ۱۹۸۹ با هدف توسعۀ استانداردهای مبارزه با پولشویی و سایر اقدام های غیرقانونی مالی، تشکیل شد.

در اوایل ماه اکتبر، FATF اعلام کرد که استانداردهای خود را در رابطه با ارزهای دیجیتال و شرکت های فعال در زمینه ارزهای دیجیتال را تغییر داده است. این سازمان در دستورالعمل های به روز شدۀ خود، خاطر نشان کرده است که ارائه دهندگان خدمات ارزهای دیجیتال، باید تحت نظارت و بررسی قوانین سیاست‌های مبارزه با پولشویی (AML) و مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) قرار گرفته و انطباق فعالیت این شرکت ها با سازمان های مذکور، به دقت بررسی شود.

پاول لیواندی، نائب رئیس سازمان دولتی نظارت مالی روسیه (Rosfinmonitoring)، در گفتگو با روزنامۀ Izvestia اعلام کرد که تمایل شدیدی به اجرای سیستم نظارت بر تراکنش های ارز دیجیتال با بودجه ای بیش از ۶۰۰ هزار روبل (حدود ۹.۱۲۰ دلار) دارد.

لیواندی، با اشاره به موارد پیشنهاد شده به FATF، اظهار داشت که ارزهای دیجیتال می توانند به صورت دیجیتالی، به گردش در آمده و مبادله شده و برای پرداخت یا سرمایه گذاری، مورد استفاده قرار بگیرند.

روسیه خطاب به FATF: مراقب جریان ارزهای دیجیتال باشید !

بر اساس گزارش Izvestia، وی ادامه داد که مقامات دولت ها باید این فعالیت ها را تحت کنترل قانون گذاری شده قرار داده، و نظارت بر خزانه، انتشار و تبدیل به سایر ارزهای دیجیتال را اعمال نمایند.

در حال حاضر، هیچ مقررات سخت گیرانه و سریعی در مورد ارزهای دیجیتال، در روسیه وجود ندارد و پیش نویس لایحه ای برای تعیین تکلیف و رسمیت بخشی به مواردی که نیاز به شفاف سازی دارند، در حال تنظیم برای ارائه به پارلمان روسیه می باشد.

همچنان سوالات متعددی در مورد تعهدات مالیاتی دارندگان ارزهای دیجیتال باقی مانده است که شبهات موجود در خصوص تصمیمات قانونی مرتبط با بیت کوین را می توان به این لیست اضافه کرد.

لیواندی افزود که تغییرات قوانین روسیه در خصوص نظارت بر ارزهای دیجیتال، در آینده ای نزدیک، تاثیرگذار خواهد بود.

منبع: cointelegraph

روسیه خطاب به FATF: مراقب جریان ارزهای دیجیتال باشید !

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

رئیس سابق سازمان فدرال رزرو آمریکا جنت یلن، در مصاحبه‌ی خود با خبرگزاری کانادایی در روز ۲۹ اکتبر گفت که بیت کوین هیچ کاربردی ندارد.

یکی از دلایل شهرت خانم جنت یلن در جامعه‌ی ارزهای دیجیتال، حضور در کنفرانس فین‌تک بود که در حین سخنرانی فردی نوشته‌ی «بیت کوین بخرید» را به دوربین نشان داد.

رئیس سابق فدرال رزرو: بیت کوین هیچ چیز نیست !

خانم جنت یلن در کنفرانس فاین‌تک سال ۲۰۱۷

او در مصاحبه‌ی خود درباره‌ی بیت کوین و کاربرد‌های آن اینگونه سخن گفت:

سال‌هاست که تصور می‌شود که یک واحد پول باید منبعی با ارزش و باثبات باشد، بیت کوین هیچی نیست، نه برای تراکنش‌ها استفاده می‌شود نه منبعی با ارزش و باثبات است، همچنین از بیت کوین به منظور انجام پرداخت‌ها استفاده نمی‌کنند بدلیل اینکه سختی بالایی دارد و بسیار آرام کار می‌کند که همه‌ی این‌ها به دلیل ذات غیرمتمرکزش می‌باشد.

لازم به ذکر است خانم جنت یلن در سال ۲۰۱۴ به عنوان رئیس بانک مرکزی آمریکا از سوی دولت اوباما انتخاب شد و در دسامبر سال پیش بیت کوین را یک سرمایه‌گذاری بسیار پر خطر و منبع سرمایه‌گذاری بی‌ثبات خواند و گفت که دولت‌ به هیچ‌وجه قصد صدور ارز دیجیتال ایالتی ندارند.

همچنین جنت یلن با نظر اقتصاددان ایرانی‌تبار با نام نوریل روبینی مبنی بر اینکه مقررات و نظارت بیت کوین ارزش بیت کوین را به صفر می‌رساند را هم عقیده می‌باشد و در این مصاحبه به این نظر اشاره می‌کند.

بیشتر بخوانید: بررسی یک سناریو؛ بیت کوین کلاهبرداری باشد و ارزش تمام ارزهای دیجیتال صفر شود !

منبع:cointelegraph

رئیس سابق فدرال رزرو: بیت کوین هیچ چیز نیست !

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

دولت کره جنوبی با در نظر گرفتن این دیدگاه که ICOها نوعی از کلاه‌برداری، سفته‌سازی یا قمار هستند، ممنوعیت سرمایه گذاری و اجرای ICO‌ها را در ماه سپتامبر گذشته اعمال کرد که واکنش‌های شدیدی را از سوی استارتاپ های بومی، در پی داشت.

با این حال، هنوز هم برخی از قانون گذاران کره ای از حزب مخالف، همراه با نگرانی از وضع موجود، از قانونمند کردن ICOها حمایت می کنند. در حالیکه دولت حاکم، در حال دست و پنجه نرم کردن با مشکلات اقتصادی از جمله کاهش آمار اشتغال و افزایش نجومی قیمت مسکن است، شاید طبیعی باشد که حزب مخالف از موضع حمایتی از این فناوری نوظهور برخواسته و سعی کند تصویری خلاقانه از خود را در اذهان عمومی ایجاد کند.

هرچند «مین بیونگ دو»، یکی از اعضای حزب حاکم «مین جو»، در طی روند تحقیق و بررسی دولتی، از موضع حمایتی در قبال ICOها سخن گفته است که یک حرکت غیرمعمول برای یکی از شخصیت های برجستۀ حزب حاکم محسوب می شود و این رخداد، با خط مشی های دولت و کاخ آبی، در تضاد است.

یکی از قانون گذاران حزب حاکم کره جنوبی از پایان ممنوعیت ICOها خبر داد !

همچنین بخوانید: کره جنوبی ممنوعیت ICO‌ها را لغو خواهد کرد

اما نه تنها “مین”، یک شخصیت مطرح است، بلکه ریاست کمیتۀ سیاست های ملی را نیز بر عهده داشته و اولین مانعی محسوب می شود که  قبل از این، امیدها را برای قانونمند کردن ICOها و صرافی های ارز دیجیتال، از بین برده بود. مین در مصاحبه ای با کوین دسک کره، اندیشه های خود را در مورد ICOها، صنعت بلاک چین و ارزهای دیجیتال، و چشم انداز آن ها در کره جنوبی را بیان کرد. در ادامه، مصاحبۀ مین بیونگ دو، با کوین دسک کره نقل شده است.

چرا فکر می کنید ICOها باید مجاز باشند؟

مین بیونگ دو: جنبه هایی مثبت از قانون های اعمال شده توسط دولت در سال پیش وجود دارد. بسیاری از حباب ها ترکیده اند و مردم متوجه شده اند که این بازار، جایی نیست که بدون احتیاط و شتاب زده وارد آن شوند. این قوانین، به عنوان یک واکسن بزرگ پیشگیری عمل کرده است و حتی اگر قوانین موجود دربارۀ ICOها لغو شوند، گمان نمی کنم که مردم بدون ملاحظۀ دقیق، به این بازار هجوم بیاورند. بنظرم واکسن مؤثر واقع شده و اکنون زمان آزاد کردن بازار است.

اخیراً تعدادی از کشورها از جمله سوئیس، مالت، استونی و سنگاپور تلاش کرده اند تا ICOها  را در چارچوب قوانین سازمانی موجود جای دهند. مانند فرانسه که اخیراً قانون جدیدی را تصویب کرده است. به نظر می رسد که بسیاری از کشورها، بر روی پتانسیل ICOها تمرکز کرده اند.

در طی دو سال گذشته، مبالغ کلی که در ICOها سرمایه گذاری شده بود، بسیار بالاتر از ارقام سرمایه گذاری شده در پروژه های ریسک پذیر و سرمایه گذاری در استارت آپ ها بوده است. روند سرمایه گذاری در حال تغییر است. مردم در سراسر جهان به دنبال ثبت امتیازهای مربوط به صنعت بلاک چین، و یافتن مدل های جدید کسب و کار هستند. آنها بر این باورند که یک سکۀ جدید ظهور خواهد کرد که زمینۀ مربوطه را به سطح جدیدی از پیشرفت خواهد رساند و ما هیچ دلیلی برای ایستادگی در برابر این احتمالات نداریم.

یکی از قانون گذاران حزب حاکم کره جنوبی از پایان ممنوعیت ICOها خبر داد !

هرکسی می تواند یک unicorn (یک شرکت با ارزش بیش از ۱ میلیارد دلار) و یا یک decacorn (یک شرکت با ارزش بیش از ۱۰ میلیارد دلار) بیابد که از فناوری بلاک چین عمومی استفاده می کنند. سر انجام پلتفرمی غالب در این صنعت ظهور خواهد کرد و کرۀ جنوبی نباید این فرصت را از دست بدهد.

مشکل اینجاست که با وجود این فرصت، اگر دولت همچنان به ممنوعیت ICOها ادامه دهد، ممکن است زمینه هایی ایجاد شوند که منجر به کلاه برداری، سفته‌بازی یا پولشویی شوند.

انتظار می رود اداره هماهنگی سیاست های دولتی (OGPC) موضع رسمی دولت را در مورد ICOها، در ماه نوامبر اعلام کند ولی “چوی جونگ گو”، رئیس کمیسیون خدمات مالی، با ICOها مخالف است.نظر شما چیست؟

مین بیونگ دو: OGPC و FSC، در یک نشست مشورتی ویژه، به توافق رسیده و هر دو دیدگاهی منفی از ICOها داشتند. به نظر می رسد که دولت، از نتیجه اقدامات نظارتی و قانونگذاری هایی که بین اکتبر و ژانویه گذشته اعمال کرده است، راضی بوده و  معتقد است که تنظیم قوانین، وظیفه آنهاست.

تفاوتی ندارد که دولت مجموعۀ قوانین جدیدی را در مورد ICOها اعلام کند و یا قوانین قبلی را ادامه دهد. در هر صورت ملزم خواهند بود که به طیف گسترده ای از نظرات مختلف از این صنعت، گوش فرا داده و تصمیمات خود را با مدارک محکمی توجیه کنند. و اگر صنعت بلاک چین کره، به دلیل این تصمیمات از رشد کردن باز بماند، دولت باید پاسخگو باشد.

برخی از لوایح در مورد بلاک چین به مجلس ملی ارائه شده اند؟

یکی از قانون گذاران حزب حاکم کره جنوبی از پایان ممنوعیت ICOها خبر داد !

مین بیونگ دو: برخی از آن لوایح، موضعی نزدیک به ممنوعیت مستقیم ICOها دارند. در حالیکه لوایح دیگر، از صمیم قلب به حمایت از آنها پرداخته اند. دیدگاه مردم در مورد این مسئله، بسیار متفاوت است. به نظر من، ما به سرعت در حال از دست دادن زمان هستیم.

زمانی که جلسۀ معین مجلس ملی به پایان برسد، نگاه قانون گذاران به سمت انتخابات عمومی سال آینده متمرکز شده و آماده برای کمپین خواهند شد. این واقعیت که مجلس پیام های مایوسانۀ ارسال شده توسط این صنعت را نادیده می گیرد، یک مشکل بزرگ است.

اگر رئیس کمیته سیاست های ملی موضع مثبتی در قبال ICOها داشته باشد، آیا این موضع، احتمال اینکه کمیته، قانونی در مورد این مسئله تصویب کند را افزایش می دهد؟

مین بیونگ دو: من شخصاً به این موضوع، متعهد هستم و امیدوارم که سایر قانونگذاران نیز تخصص خود را به پای میز کمیته برسانند و با این مسئله، بر اساس حس تعهد توانای خود برخورد نمایند. به نظر می رسد که FSC برهه دشواری را طی می نماید. کمیتۀ NPC مسئول رسیدگی به این موضوع است. پس زمانی که من به نفع ICOها صحبت می کنم و دهها قانون گذار دیگر نیز صدای خود را از طریق برخی از مناظره ها به گوش دولت می رسانند، فشار زیادی متوجه دولت می شود.

به نظر می رسد که دولت هنگام تصویب قوانین و دستور العمل ها، فشار سنگینی را متحمل می شود. بنظرم آنها می ترسند که تصویب یک قانون ممکن است به عنوان تایید ضمنی دولت نسبت به دارایی های دیجیتال به نظر برسد.

اگر میخواهید قانون گذاری کنید، نیازی به تصویب مجموعه ای از قوانین مفصل و مشروح، نیست. شما فقط باید در سه حوزه کلیدی تمرکز کنید: ماهیت اصلی دارایی هایی که در این حوزه درگیر هستند، وظایف و نظارت. قانون گذاری ها چگونه باید بر اساس ماهیت ارزهای دیجیتال مختلف، تغییر یابند؟ دولت چگونه می تواند با مشکلاتی مانند کلاه برداری، سفته‌بازی و پولشویی به سختی برخورد نماید؟ چگونه می توان از قانون گذاری ها در جهت تضمین امنیت صرافی ها استفاده کرد؟ وایت پیپر ها چگونه تایید خواهند شد؟ آیا تحلیل گران مجاب به انتشار گزارش های منظم خواهند بود؟ کدام مقام باید مسئولیت نظارت را بر عهده گیرد؟ تنها کاری که قانون گذاری باید انجام دهد، پاسخ به این سوالات است.

یکی از قانون گذاران حزب حاکم کره جنوبی از پایان ممنوعیت ICOها خبر داد !

انتظار می رود که جلسه عمومی یا جلسه ویژۀ NPC، در ماه نوامبر برگزار شود. هدف این جلسه این است که مطالب مطرح شده توسط کارشناسان حقوقی، مالی و نرم افزاری را بشنویم. قوانین و دستورالعمل ها باید تا حد ممکن به میزان حداقلی خود برسند اما اما پیش از اجرای چنین اقداماتی باید جانب احتیاط و دقت لازم، اعمال شود. در نتیجه، شورای ملی قصد دارد دیدگاه های خود را با هم تطبیق داده و از دولت بخواهد که اقدامات لازم را از طریق قوانین و یا دستورالعمل ها، به انجام برساند.

آیا FSC یا کاخ آبی، در قبال مواجهه با چنین مسائلی، کنترل را در دست نخواهد گرفت؟

مین بیونگ دو: در حال حاضر، OGPC برج مراقبتی است که نیروهای کاری مربوط به حوزۀ ارزهای دیجیتال را در تمام ادارات دولتی، مدیریت می کند. مطلع هستم که برخی از مقامات کاخ آبی، در حال پیگیری این مشکل هستند. خیلی عالی خواهد بود اگر رئیس جمهور می توانست در قبال این مسئله، تصمیماتی بگیرد. ولی تحقق این امر بسیار مشکل است.

بیت کوین در پی بحران مالی جهانی سال ۲۰۰۸ ایجاد شد، در حالیکه فلسفۀ بلاک چین، ریشه در تمرکز زدایی دارد. آیا طبیعی نیست که دولت دیدگاه منفی در مورد چنین فن آوری هایی داشته باشد؟

مین بیونگ دو: فکر نمی کنم که ارزهای دیجیتال قادر باشند که از نظارت های مالی، اجتناب کنند. فکر نمی کنم که هدف، این باشد. بنظرم آینده ای که محصول تمرکززدایی و یا عدم تعهد باشد، ناگوار خواهد بود.

برخی از دولت ها ممکن است موضع بسیار منفعلانه ای داشته باشند در حالی که کشورهای دیگر رویکرد فعال تری را اتخاذ خواهند کرد. اما اگر برخی از دولت ها فعالانه در ترویج فناوری بلاک چین تلاش کنند و این امر منجر به ایجاد سیستم های غالب مانند Amazon یا Alipay شود، آیا دولت های منفعل قادر خواهند بود تا در برابر آنها بایستند؟ اگر نتوانند در پاسخ واکنشی را نشان دهند، در نهایت از لحاظ اقتصادی مستعمره خواهند شد. دولت ها باید در این حوزه اقدامات سریعی انجام دهند تا مطمئن شوند که در این رقابت، عقب نمانده اند.

نظرتان در مورد “قلمروهای ویژه بلاک چینی” که توسط دولت های محلی مثل Jeju مطرح می شوند چیست؟

مین بیونگ دو: از نقطه نظر دولت، تفاوتی بین مجاز کردن ICOها در مناطق مشخص شده، و مجاز کردن آنها در سرتاسر کشور وجود ندارد. زمانی که دولت قوانین یا دستورالعمل ها را تصویب کرد، برای مناطق خاصی ممکن است که مدل های مناسب برای توسعه بکار گرفته شود. اما در حال حاضر تصور اینکه همچین مناطقی به طور خاص، پیشاپیش مجوزهای خاصی را دریافت کنند، دشوار است.

منبع: coindesk

 

یکی از قانون گذاران حزب حاکم کره جنوبی از پایان ممنوعیت ICOها خبر داد !

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

ونزوئلا، فروش سکه‌های بحث‌برانگیز پترو را در قبال پول نقد و ارزهای دیجیتال را رسماً آغاز کرد. وزارت اقتصاد ونزوئلا، در پست توئیتری به تاریخ دوشنبه ۲۹ اکتبر اعلام کرد که ارز دولتی و بحث‌برانگیز پترو، برای خرید با پول نقد و ارزهای دیجیتال، آماده است.

بر اساس اینفوگرافیک ضمیمه‌شده در پست توییتری، اکنون ارز پترو به‌طور مستقیم از خزانهٔ کشور و بوسیلهٔ وب‌سایت رسمی این ارز، یا از طریق ۶ صرافی مجاز اعلام‌شده توسط دولت، قابل خریداری است. این سکهٔ دولتی در قبال پول نقد، یوان چین، یورو، دلار آمریکا، و یا به‌وسیله ارزهای دیجیتال اصلی، توسط اشخاص حقوقی که در وب‌سایت رسمی پترو ثبت‌نام نموده و فرآیند اعتبارسنجی را پشت سر گذاشته‌اند، قابل‌خرید می‌باشد.

بیشتر بخوانید: دولت ونزوئلا مذاکره با ۶ صرافی‌ ارز دیجیتال را آغاز کرد

بر اساس اعلام حساب توییتر رسمی ارز پترو، که به نظر می‌رسد در زمان نگارش این خبر مسدود شده است، این سکه قابلیت خریداری با بیت کوین (BTC)، لایت کوین (LTC)، اتریوم (ETH) و دش (DASH) را دارد. با این حال، انجمن ملی ارزهای دیجیتال اعلام کرده است که در حال حاضر پترو، تنها با ارزهای بیت کوین و لایت کوین قابل خریداری می‌باشد.

همچنین دولت، سرپرستی را برای نظارت بر ارزهای دیجیتال و فعالیت‌های مربوطه منصوب کرده است که طبق اخبار منتشرشده، جوزلیت رامیرز مسئولیت رسیدگی به خدمات مشترکین ارز پترو، این مسئولیت را بر عهده خواهد داشت.

همچنین، ۶ صرافی Bancar، Afx Trade، Cave Blockchain، Amberes Coin، Cryptia و Criptolago از سوی دولت ونزوئلا برای مبادلهٔ ارز دیجیتال پترو از تاریخ ۱۶ اکتبر، مجاز شناخته‌شده‌اند که در زمان نگارش این خبر، هیچ‌یک از صرافی‌های ذکرشده، در لیست ۱۰۰ صرافی برتر کوین مارکت کپ، جای ندارند.

فروش رسمی ارز دیجیتال پترو آغاز شد !

در اوایل ماه جاری، نیکلاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا، اعلام کرد که تاریخ رسمی فروش عمومی ارز پترو، در روز پنجم نوامبر خواهد بود که این تاریخ، حدود یازده ماه پس از اعلام رسمی دولت برای احتمال انتشار این ارز دولتی می‌باشد.

در آن زمان، مادورو اظهار داشت که ارز پترو در ۶ صرافی مجاز ارزهای دیجیتال مبادله خواهد شد. هرچند که وی از نام بردن این صرافی‌ها خودداری کرده بود. بعلاوه، کیف پول پترو در همان روز در Google Play نیز راه‌اندازی شد اما تا اکنون، از این فروشگاه حذف شده است.

منبع: Cointelegraph

فروش رسمی ارز دیجیتال پترو آغاز شد !

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

رئیس سازمان پدافند غیرعامل اذعان داشت ارزهای دیجیتال در سیستم مالی و پولی هر کشوری به نوعی کنترل‌گریز هستند اما در بُعد خارجی می‌توانند برای ما فرصت باشند.

سردار جلالی در گفتگویی مفصل با گفتگوی ویژه خبری در بخشی از صحبت‌هایش به نقش ارزهای دیجیتال در بحث ترحیم‌ها پرداخت.

سردار جلالی گفت:

ارزهای دیجیتال شمشیر دو لبه ای هستند، این ارزها در سیستم مالی و پولی هر کشوری به نوعی کنترل گریز هستند و می توانند اختلالاتی را در حوزه پولی و بانکی کشور ایجاد کنند، اما در بُعد خارجی می تواند برای ما فرصت باشد.

وی افزود:

ما می توانیم با استفاده از ارزهای دیجیتال برخی تحریمها را دور بزنیم و انجام بسیاری از عملیاتهای بانکی را صورت دهیم به این منظور می‌توانیم خودمان یا با همکاری چند کشور ایجاد ارز دیجیتال با پشتوانه نفت بسازیم تا در مواقع ضروری از آن استفاده کنیم. این فناوری می‌تواند جایگزین سوئیفت باشد.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل در ادامه افزود:

طبیعتا با این کار، مفهومی به نام بانک مرکزی دیجیتال به‌وجود می‌آید تا بتواند فضای ارز دیجیتال و پول اینترنتی را کنترل کند و این رقیبی برای بانک مرکزی که پول‌های فیزیکی را کنترل می‌کند، است. این یک چالش جهانی است و خیلی از کشورهای دیگر با آن مواجه شده‌اند.

 

سردار جلالی: می‌توانیم ارز دیجیتال ملی با پشتوانه نفت بسازیم و تحریم‌ها را دور بزنیم

سردار جلالی تاکید کرد:

امیدوارم با استفاده از جمع نخبگانی که هم در بانک مرکزی و هم در بخش‌های دیگر وجود دارند بتوانیم به یک تصمیم مشخص و جدی در این زمینه برسیم تا هم از فرصت‌های آن استفاده کنیم و هم مراقب تهدیداتش باشیم.

وی در مورد سوئیفت گفت:

مشکل عمده ما در این خصوص مرجعیت دلار آمریکاست زیرا آمریکا با اعمال قدرت از طریق پول ملی این کشور می تواند هر گونه اقدام کشورها در زمینه سوئیفت را کنترل کند پس باید وابستگی به دلار را کاهش و ارز دیگری جایگزین آن کنیم.

رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور گفت:

ادامه تحریمهای آمریکایی وضعیت دلار آنها هم ایجاد مشکل خواهد کرد مانند کشتی گیری که حریف را روی پل برده و خودش هم اوضاع نامناسبی دارد.

وی تصریح کرد:

زیرساختهای ایجاد نرم افزاری همچون سوئیفت را داریم اما بخش مهم داستان ایجاد هماهنگی و توافق با سایر کشورها بر سر استفاده کردن از آن است.

سردار جلالی: می‌توانیم ارز دیجیتال ملی با پشتوانه نفت بسازیم و تحریم‌ها را دور بزنیم

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

گزارشات جدید از بریتانیا، در مورد قانون‌گذاری نامناسب دولتی در خصوص ارزهای دیجیتال خبر می‌دهند. بنا به گزارش روزنامهٔ تلگراف به تاریخ ۲۹ اکتبر، شرکت‌های تجاری و تحلیل گران مالی بریتانیا، با واکنش تند انتقادی از تصمیمات دولت برای قانون‌گذاری در حوزه ارزهای دیجیتال و فناوری‌های مربوطه، این تصمیمات را به شمشیر دو لبه تشبیه کردند.

این انتقادات بیشتر متوجه افزایش سطح قدرت نظارتی رگولاتور مالی این کشور یعنی مقام مسئول امور مالی و اقتصادی (FCA) می‌باشد که مدعی شده است بر سیاست حمایت از مشتری و مبارزه با پول‌شویی (AML) متمرکز شده است.

بیشتر بخوانید: قانون‌گذاران بریتانیا برای تایید ارزهای دیجیتال عجله‌ای ندارند

اکنون، در گزارشی مشترک، مقامات سندیکای تجاری بریتانیا (BBFA)، صندوق سرمایه‌گذاری Novum Insights، و صرافی TodaQ از تسلط بیش‌ازحد این قوانین بر صنعت ارزهای دیجیتال، ابراز نگرانی کرده‌اند.

بر اساس سند رؤیت شده توسط تلگراف، قانون‌گذاری جدید با مضمون “وجود قانون بد، بهتر از نبود هیچ قانونی” تصویب شده‌اند که ممکن است آثار آن، دامن‌گیر صحنهٔ گستردهٔ فین‌تک در این کشور باشد.

تحلیلگران درباره وضع بد مقررات ارزهای دیجیتال در بریتانیا هشدار دادند

پاتریک کری، مدیر اجرایی BBFA، به این روزنامه گفت: این رویکرد بسیار شبیه شمشیر دو لبه خطرناکی است که نظیر آن را در کشورهای دیگر، ندیده‌ام. همچنین وی افزود:

کاربردهای این فناوری، هنوز هم در دست اکتشاف و بررسی بیشتری است و این فناوری‌ها برای سطوح کاربردی گسترده‌ای تعریف شده‌اند. نگرانی من، از عواقب ناخواستهٔ این قانون‌گذاری‌هاست.

بنا به گزارش تلگراف، برخلاف لندن که میزبان برخی از عوامل مطرح صنایع ارزهای دیجیتال مانند پلتفرم تریدینگ eToro و صرافی Bitstamp بوده است، بریتانیا عملکرد بسیار آهسته‌ای در رابطه با بررسی و به‌کارگیری اکوسیستم بومی ارزهای دیجیتال خود داشته است.

تحلیلگران درباره وضع بد مقررات ارزهای دیجیتال در بریتانیا هشدار دادند

جان گریفیث جونز، رییس سازمان FCA در ماه مارس، اعلام کرد که یک کارگروه ویژه، توسط این سازمان در زمینه ارزهای دیجیتال تشکیل شده است که با فرضیهٔ «بایدها و نبایدها» به بررسی اقدامات لازم در حوزهٔ این پدیدهٔ جدید، بپردازند. وی افزود:

ارزهای دیجیتال، پتانسیل آسیب رساندن به مصرف‌کننده را دارند. مگر اینکه وارد چارچوب رگولاتوری شوند.

 

منبع: Cointelegraph

تحلیلگران درباره وضع بد مقررات ارزهای دیجیتال در بریتانیا هشدار دادند

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

به یاد دارم که وایت پیپر بیت کوین ساتوشی ناکاموتو را، چند هفته پس از انتشار آن مطالعه می‌کردم. همچنین عبارتی را به یاد دارم که توجهم را واقعاً به خود جلب کرد:

ما راه‌حلی برای رفع مشکل دوبار خرج کردن طرح کرده‌ایم که از یک سرور زمان‌بندی و توزیع شدهٔ همتا به همتا، برای تولید اثبات زمان‌بندی شدهٔ تراکنش‌ها، استفاده می‌کند.

البته در آن زمان با خودم فکر کردم «این راه‌حل نمی‌تواند درست باشد. ساتوشی چگونه می‌تواند راه‌حلی برای مشکل دوبار خرج کردن در حالت همتا به همتا داشته باشد؟»

پیش از راه‌حل خلاقانهٔ ساتوشی، مشکل دو بار خرج کردن، پاشنهٔ آشیل تراکنش‌های دیجیتال بود. به‌طور واضح، برای یک سیستم دیجیتال، تأیید اینکه دو یا چند نفر، پول دیجیتالی مشابه را دو بار خرج نکرده‌اند، بدون دخالت یک واسطه، امکان‌پذیر نبود.

علیرغم پیشرفت تکنولوژی و خدمات پرداخت (ازجمله فناوری‌هایی مانند دی‌جی کش (DigiCash) که پیش از بیت کوین وجود داشتند) تمام تراکنش‌های مربوط به ارزهای دیجیتال، نیازمند واسطهٔ معتمدی همچون بانک، دولت، و یا شرکت‌های متولی کارت اعتباری بودند.

دوبار خرج کردن: مشکلی که وایت پیپر بیت کوین، آن را برای همیشه حل کرد

اعتماد، جزئی از طرح‌های پرداخت سنتی، مانند کارت‌های اعتباری، ACH یا انتقالات بانکی بودند اما دخالت واسطه‌ها، باعث ایجاد آثار فرسایشی در زمان و هزینه‌ها می‌شد. این طرح‌های پرداختی، همگی به مشکل پول نقد مرتبط بودند که اسکناس و سکه‌ها محموله‌های فیزیکی بوده و فقط می‌توانستند به‌صورت همتا به همتای شخصی، در جهان فیزیکی انتقال داده شوند. و فرض را بر این گذاشته شده بود که پول نقد هرگز نمی‌تواند کپی شود که به‌طور قطع این امکان وجود داشت.

حل کردن مشکل دو بار خرج کردن در دنیای دیجیتال، می‌تواند امکان ایجاد تجارت «تقریباً لحظه‌ای» را در سرتاسر سیاره، بدون نیاز به دسترسی شخصی به بانک، و بدون توجه به نوع ارز و موقعیت جغرافیایی، فراهم سازد.

به نظرم عامل مهم‌ترین موفقیت بیت کوین، این بود که طرحی مناسب در زمانی مناسب ارائه شد.دقیقا ما بین بحران اقتصادی ۲۰۰۸ و به طبع آن، عوارض قانون‌گذاری‌های سخت‌گیرانه در سپتامبر ۲۰۱۱ که قوانین بانکی را دچار تحولات چشمگیری کرد.

نتیجه این بود که برای کسانی که در سیستم پول نقد، انتقال پول، خدمات چک و اوراق قرضه و دریافت اعتبار گرفتار شده بودند، دریافت این خدمات روزبه‌روز سخت‌تر و گرانتر و همچنین بانک‌ها بیشتر و بیشتر غیرقابل دسترس می‌شدند. این روند قطعاً مصرف‌کنندگان را تحت تأثیر قرار داد اما همزمان، مانع بزرگتری بر سر راه سیستم بانکی خرده‌فروشی و نوآوری مالی قرار داد.

در زمان انتشار وایت پیپر بیت کوین، من در حال ساخت یک شرکت جهانی در فضای «همراه بانک» بودم. یکی از بزرگ‌ترین موانع در مسیر رشد شرکت، مدیریت تمام نیازهای بانکداری و رعایت الزامات قانونی بود. البته این الزامات به محدودیت‌ها و موانعی بدل شدند که در مقیاس بزرگ‌تر، قابل‌عبور نبودند.

بنابراین، حل مشکل دو بار خرج کردن در زمینهٔ ذکر شده، مرزهای فناوری را در ابعاد وسیعی جابجا کرده و امکان گسترش آزمایش و طراحی یک سیستم مالی جدید را فراهم ساخت. زیبایی بیت کوین در این است که بر مبنای کدنویسی متن باز ایجادشده و تحت تملک یا کنترل هیچ‌کسی نیست. همچنین بیت کوین، در سرتاسر جهان در دسترس بوده و تنها پیش‌نیاز لازم برای شرکت و استفاده از این سیستم اقتصادی جدید، یک دستگاه متصل به اینترنت است.

درست در قلب بلاک جنسیس بیت کوین، ساتوشی از کمک‌های افسارگسیختهٔ بانک‌ها به شرکت‌های در حال فروپاشی، هشدار می‌دهد. تاریخ، سرنخ‌هایی را برای همگان بجا می‌گذارد و کسانی که تاریخ را درک نکنند، قطعاً محکوم به تکرار آن خواهند بود.

سیستم اقتصادی جدید

دوبار خرج کردن: مشکلی که وایت پیپر بیت کوین، آن را برای همیشه حل کرد

اما حل مشکل دو بار خرج کردن، نقطهٔ عطفی در دستاوردهای علوم رایانه‌ای نبود. اکنون ما در دهمین سالگرد پیدایش بیت کوین قرار داریم و می‌توانیم به‌وضوح، نتایج گستردهٔ اقتصاد توزیع‌شده و بدون محدودیت و تأثیرات آن را ببینیم.

در این برههٔ زمانی، کاملاً روشن است که بیت کوین، ویژگی جدیدی از اقتصاد کنونی نیست. بلکه اقتصاد متفاوت خود را قدرت می‌بخشد که بر اساس اصول متفاوت و از پیش ساخته شده، پرورش یافته‌اند.

با از بین بردن نیاز به یک واسطهٔ متمرکز، بیت کوین اساس گونهٔ جدیدی از بانکداری را پایه‌ریزی کرده است. زیرساخت این سیستم، با توجه به طراحی منحصر به فردش، بسیار ایمن است. بیت کوین به‌عنوان پروتکلی بنا شد که به برنامه‌ها، سرویس‌ها و لایه‌های دیگر این اجازه را می‌دهد که ساختار خود را بر روی آن بنا کنند.

و درواقع ظهور ارائه‌دهندگان سرویس‌های مبتنی بر بیت کوین، چیزی است که اکنون شاهد آن هستیم. سیستم‌های Lightning، Abra و LocalBitcoins را می‌توانید به‌عنوان نمونه‌های بارز آن، در نظر بگیرید.

امروزه شرکت‌ها در حال ایجاد خدمات مبتنی بر بیت کوین هستند. مانند صرافی‌هایی که در مبنا به‌عنوان میانبرهای ورود و خروج برای انتقال ارزها از سیستم‌های سنتی به سیستم‌های مبتنی بر رمزنگاری، و برعکس عمل می‌کنند. شرکت‌های جدید در حال استفاده از بیت کوین، برای تغییر نگرش به مسئلهٔ اعتبار و وام‌دهی هستند و همچنین شرکت‌های دیگری از این فناوری برای ایجاد و ایمن‌سازی هویت دیجیتال استفاده می‌کنند.

پول قابل برنامه‌ریزی

دوبار خرج کردن: مشکلی که وایت پیپر بیت کوین، آن را برای همیشه حل کرد

تفکر در مورد تمام چیزهایی که به لطف بیت کوین برای ما امکان‌پذیر شده و خواهند شد، بسیار هیجان‌انگیز است. بیت کوین این فرصت را در اختیار ما قرار می‌دهد که آیندهٔ خود را بر مبنای یک پول برنامه‌ریزی شده و دقیق، بنا سازیم.

بیشتر بخوانید: آینده پول

در آینده، بیت کوین گونه‌های مختلف نوآوری در فناوری مالی را برای ما امکان‌پذیر خواهد ساخت. در Abra، ما به‌طور خاص، درصدد از بین بردن مرزهای پول هستیم. (این شرکت برای حل مشکلات انتقال محرمانه و نفربه‌نفر پول با کارمزد بسیارکم، تشکیل شده است.)

همچنین علاقه‌مند به عملکرد بیت کوین در نحوهٔ فعال‌سازی سرمایه‌گذاری مالی مصرف‌کنندگان در قالب «استفاده پس از پرداخت» هستیم. بیت کوین را به‌عنوان سخت‌افزاری از مدل خدماتی تصور کنید که نه تنها باعث پذیرش گسترهٔ فناوری در اقتصادهای در حال توسعه خواهد بود، بلکه موجب ایجاد فرصت‌هایی در زمینهٔ مبارزه با مشکلات مربوط به فقر و سلامت عمومی جهانی ایجاد خواهد کرد.

ما همچنین دنیایی از سرمایه گذاری‌های کوچک در سهام، اوراق قرضه و صندوق سرمایه‌گذاری مشترک را پیش‌بینی می‌کنیم که همهٔ اینها، باوجود ویژگی قابل‌برنامه‌ریزی بودن بیت کوین، میسر خواهند بود. ارزهای ترکیبی Abra، قراردادهای یک جانبه ای برای بیت کوین هستند که سرمایه گذاری‌های کوچک را ممکن می‌سازند. هدف ما این است که دموکراسی را در زمینهٔ دسترسی همه به فرصت‌های سرمایه‌گذاری در مقیاس جهانی، اعمال کنیم.

ویژگی قابل‌برنامه‌ریزی بودن بیت کوین، این ایده‌ها را ممکن ساخته و جالب‌ترین بخش این مسئله، آن است که مصرف‌کننده یا سرمایه‌گذار حتی نیازی به دانستن این واقعیت نخواهند داشت که در حال به‌کارگیری بیت کوین هستند. همان‌طور که امروزه کاربران اینترنت، بدون اطلاع از خروجی‌ها و ورودی‌های TCP/IP به تماشای ویدیوی موردعلاقۀ خود در Netflix یا Youtube می‌پردازند، تجربه کاربران بیت کوین نیز، مخفی و یکپارچه خواهد بود.

حل مسالهٔ دو بار خرج کردن بیت کوین، کمک کرده است که اینترنت، یک قدم به وعدهٔ اولیهٔ خود که یک شبکهٔ اطلاعاتی باز است، نزدیک‌تر شود. بیت کوین با رفع نیاز ما به یک واسطهٔ مورد اعتماد، به مبنایی برای آزادی اقتصادی نهایی، تبدیل شده است.

منبع: Coindesk

دوبار خرج کردن: مشکلی که وایت پیپر بیت کوین، آن را برای همیشه حل کرد

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

از حدود شش ماه پیش تب شدید یک سیستم کسب درآمد با استفاده از ماینینگ به نام کریپتوتب (CryptoTab) در فضای مجازی به خصوص شبکه‌های اجتماعی آغاز شد. در ابتدای امر، انتشار پست بر علیه این جریان می‌توانست نتیجه عکس داشته باشد و به رشد بیشتر آن کمک کند.

اما اکنون که حرکت مردم به خصوص کاربران ایرانی به سمت این سیستم به بالاترین حد خود رسیده است، بر آن شدیم تا درباره سرویس کریپتوتب نظرات خود را با کاربران گرامی «وب‌سایت ارزدیجیتال» به اشتراک بگذاریم. لازم به تاکید است که تمام مطالب ذیل تنها نظرات تیم نقد و بررسی ارزدیجیتال بوده و هیچگونه مسئولیتی در قبال نتیجه‌گیری کاربران نخواهیم داشت.

کریپتوتب چیست؟

وب‌سایت رسمی این مجوعه کریپتوتب را اینگونه معرفی می‌کند: کریپتوتب یک مرورگر و یک افزونه کم حجم با قابلیت استخراج بیت کوین هنگام وب‌گردی است.

اساس کار این سیستم بدین گونه است که کاربران می‌توانند نرم افزار مرورگر یا افزونه آن را برای مرورگر گوگل کروم نصب کنند و در هنگام وب‌گردی اقدام به استخراج بیت کوین نمایند. استفاده و دانلود از این نرم افزار و افزونه رایگان و با شعار مشارکت همگانی در استخراج بیت کوین به انتشار رسیده است.

از دیدگاه برخی کاربران این یک ایده فوق‌العاده محسوب می‌شود زیرا استخراج و توزیع بیت کوین را گسترده می‌کند و آن را از انحصار دستگاه‌های قدرتمند خلاص می‌سازد که یکی از شرایط حیات اصل تمرکززدایی در بیت کوین است.

همانطور که بارها در مقالات مختلف مخصوصا مقاله آموزش ماینینگ بیت کوین گفته‌ایم، استخراج به صرفه بیت کوین برای کسب درآمد در کوتاه مدت تنها با دستگاه‌های قدرتمند ای‌سیک (ASIC) امکان پذیر است و ماینینگ با CPU یا کارت گرافیک‌های معمولی نمی‌تواند به صرفه باشد.

پس چرا مردم به سمت به کریپتوتب رفتند؟ آیا ایده استفاده از CPU برای استخراج جدید است؟

قبل از کریپتوتب هم سایت‌های زیادی مانند این ایده را ارائه داده‌اند که شما بتوانید هنگام وب‌گردی به استخراج ارزهای دیجیتال بپردازید؟ پس چه چیزی باعث انفجار کریپتوتب شد؟

طرح هرمی کریپتوتب

کریپتوتب (CryptoTab) چیست؟ یک طرح هرمی پیشرفته !

چیزی که باعث افزایش شدید جلب توجه کاربران به کریپتوتب شد، طرح عضوگیری آن بود. اصل موضوع همین بود و الا کمتر کسی حاضر است برای درآمد ناچیزی که حتی جوابگوی پول برق سیستم هم نیست از کریپتو تب استفاده کند.

به طور خلاصه سیستم به کاربران می‌گوید، از درآمد کم ماینینگ خود ناراضی هستید؟ دوستان خود را دعوت کنید و تا هفت سطح به صورت هرمی از پاداش استخراج دوستانتان و دوستان دوستانتان پورسانت دریافت کنید.

قبل از هر چیز توضیح کوتاهی درباره طرح‌های هرمی می‌دهیم

طرح هرمی چیست؟

فرض کنید شرکتی راه‌اندازی می‌شود که با تبلیغات گسترده به مردم وعده سودهای تضمینی و فوق‌العاده را می‌دهد. این شرکت می‌تواند بدون محصول باشد یک یا چند محصول برای خود معرفی کند.

در سطح اول، مالک شرکت میزان مبلغ حداقلی را برای ورود سرمایه‌گذاران تعیین می‌کند. مثلا مشخص می‌کند که مشتریان با پرداخت ماهانه ۱۰۰ دلار (یا خرید محصول فرضی) می‌توانند عضو طرح شوند و با آوردن عضوهای جدید به سودهای بی‌نظیر دست یابند. اساس طرح اینگونه است که شرکت سود خود را برداشته و سود تضمینی را به مشارکت کنندگان می‌دهد. در روزهای اول فعالیت شرکت، سود به طور منظم و دقیق به سرمایه‌گذاران تعلق می‌گیرد. همین مورد باعث می‌شود تا مشتریان، طرح‌ را به دوستان و آشنایان خود معرفی کنند.

این طرح در آخر به دلیل وجود نداشتن محصول کاربردی به یک اشباع می‌رسد که دیگر سرمایه‌گذاری جذب آن نمی‌شود. به این ترتیب سرمایه‌گذاران قبلی هم دیگر پولی دریافت نمی‌کنند و طرح به طور کامل از هم فرو می‌پاشد. طرح‌های هرمی ممکن است وجوه کاربران را سر موعد مشخص پرداخت کنند اما به صورت اساسی کلاهبرداری هستند.

حالا در مورد کریپتوتبکریپتوتب (CryptoTab) چیست؟ یک طرح هرمی پیشرفته !

کریپتوتب هم یک طرح هرمی است. محصول طرح هرمی کریپتوتب، استخراج و مرورگر است. کاربران پولی بابت آن نمی‌دهند اما مرورگر یا افزونه کریپتوتب را نصب می‌کنند و باعث سودرسانی شدید به سیستم می‌شوند که مانند همان فروش محصول است. مردم هم آن را نصب و زیر مجموعه به سیستم معرفی می‌کنند. پس از مدتی که زیر مجموعه‌های کوچکتر از سودآوری طرح ناراضی شوند، عملیات را متوقف می‌کنند و به این ترتیب سود سطوح بالاتر هم کم و کم‌تر می‌شود و آن‌ ها هم اقدام به ترک سیستم می‌کنند که در نتیجه منجر به فروپاشی طرح می‌شود.

همچنین جالب است به این نکته توجه کنید که طبق بررسی‌های صورت گرفته از این سایت در صورت عدم معرفی زیر مجموعه قادر به برداشت از حساب خود نخواهید بود. این مورد هم سالم بودن سیستم را زیر سوال می‌برد.

کریپتوتب (CryptoTab) چیست؟ یک طرح هرمی پیشرفته !

اگر طرح کاملا سالم و پابرجا باشد چه؟

با بررسی شواهد می‌توان گفت که این طرح هرمی است و به زودی تب آن فروکش خواهد کرد. اما به فرض محال و در صورت سالم بودن سیستم، سقف برداشت از این سایت به حدی بالا و قدرت پردازش کامپیوتر کاربران به حدی پایین است که در بیش از ۸۰ درصد مواقع کاربران قادر به برداشت مبالغ استخراج شده خود نخواهند بود و تنها مدتی را به صورت رایگان جیب دیگران را پر می‌کنند.

این موضوع به حدی حرص و طمع در کاربران ایجاد کرده است که از هر نوع دروغ و نیرنگی برای جمع‌آوری عضو فروگذار نیستند. یکی از خصوصیات طرح‌های هرمی، مجبور شدن به استفاده از دروغ برای جذب عضو است. اکثر ویدیوهای تبلیغاتی مبنی بر درآمد بالا از این سیستم هم چیزی جز جعل و یک تغییر کوچک در کدهای صفحه مرورگر کریپتوتب نیستند.

تجربه کاری کاربران این سیستم‌ هم در نوع خود جالب توجه است. اغلب کاربرانی که از این سیستم استفاده کردند و زیرمجموعه‌های زیادی هم داشتند در انجمن‌های اجتماعی از کریپتوتب به دلیل سوددهی بسیار کم نسبت به چیزی که مدعی بود، گله‌مند هستند.

نتیجه‌گیری

سیستم کریپتوتب به احتمال نزدیک به صد درصد یک سیستم کاملا هرمی است که دوامی نخواهد داشت و در صورت سالم بودن سیستم،  اغلب کاربران نخواهند توانست برداشت قابل توجه یا ارزشمندی داشته باشند ، بله مقدار بسیار جزئی و بی ارزش خواهد بود و فقط جیب شرکت و مدیران صفحات بزرگ شبکه‌های اجتماعی را پر می‌کنند.

کریپتوتب (CryptoTab) چیست؟ یک طرح هرمی پیشرفته !

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

ویتالیک بوترین، خالق اتریوم، در کنفرانس Devcon4 که ۳۱ اکتبر در شهر پراگ برگزار شد، از نقشه راه نسخه دوم اتریوم (Ethereum 2.0) رونمایی کرد و آن را یکپارچه خواند.

این نسخه از اتریوم که سرنیتی نام دارد، چندین پروژه مختلف را در بر می‌گیرد که توسعه‌دهندگان از سال ۲۰۱۴ بر روی آن‌ها کار می‌کنند.

ویتالیک بوترین در این کنفرانس صحبت‌هایش درباره اتریوم را اینگونه خلاصه کرد:

نسخه دوم اتریوم ترکیبی از چند ویژگی‌‌ مختلف است که سال‌‌ها درباره آن صحبت کرده‌ایم، تحقیقات چندساله بر روی آن‌ها انجام داده‌ و به طور فعال در سال‌های اخیر مشغول ساختشان بوده‌ایم. سرانجام این نسخه از اتریوم در وضعیتی یکپارچه ارائه خواهد شد.

کاربران اتریوم و تحلیلگران از مدت‌ها پیش درباره زمان بروزرسانی بعدی شبکه بحث و مجادله داشته‌اند اما در اقدامی که اخیراً از سوی بنیاد اتریوم شاهد بودیم، بروزرسانی جدید برای برطرف کردن مشکلات فنی به تعویق افتاد.

در کنار بخش اصلی نسخه سرنیتی که تغییر به الگوریتم اثبات سهام است، پروژه‌ کسپر با تغییراتی در مقیاس‌پذیری که به شاردینگ نیز معروف است به همراه دیگر پروتکل‌های بهبود شبکه قرار خواهند داشت.

ویتالیک بوترین از نقشه راه نسخه دوم اتریوم رونمایی کرد

همچنین بخوانید: نگاهی اجمالی به راه‌حل‌های گسترش و سرعت‌پذیری اتریوم: کسپر، پلاسما، شاردینگ

بوترین در ادامه توضیح داد که توسعه‌دهندگان قبل از وقوع این «راه‌اندازی بزرگ»، برخی تغییرات جزئی را در پروتکل اعمال خواهند کرد. این تغییرات شامل پایدارسازی خصوصیات پروتکل و شبکه‌های آزمایشی بین کلاینتی خواهد بود که هر کدام از این شبکه ‌ها بین حداقل دو پیاده‌سازی مختلف از نسخه دوم اتریوم یکپارچه شده است.

او همچنین افزود که تست‌های بیشتر نیز اهمیت خواهند داشت و این را از نسخه اول اتریوم که بسیار سریع منتشر شد، درس گرفته است.

هنگامی که از او درباره زمان به وقوع پیوستن این چشم‌انداز سوال شد، از پاسخ دادن به آن طفره رفت و اظهار داشت که این اتفاق خیلی هم دیر رخ نخواهد داد.

همچنین در این کنفرانس، شخصی که به همراه ویتالیک بوترین در سال ۲۰۱۵ استاندارد توکن‌های ERC-20را مطرح کرده بود، مدل جدیدی برای پیش‌فروش سکه (ICO) عرضه داشت که به ادعای او سرمایه‌گذاران را بهتر از قبل از خطر کلاهبرداری حفظ خواهد کرد.

منبع: cointelegraph

ویتالیک بوترین از نقشه راه نسخه دوم اتریوم رونمایی کرد

  • ارز دیجیتال
  • ۰
  • ۰

در اواخر سال ۲۰۱۷ مردم به طور ناگهانی و سریع با بیت کوین آشنا شدند، که بیشتر به دلیل سفته‌بازی کوتاه‌ مدت تازه واردانی بود که هیچ شناختی درباره اینکه بیت کوین واقعا چیست و چه‌کار می‌کند نداشتند، و فقط امیدوار بودند تا روند افزایش قیمت آن ادامه‌دار باشد تا بتوانند به‌آسانی و به‌سرعت به پول برسند.

توجه: این مقاله به افراد ناآشنا با فناوری ارزهای دیجیتال یک توضیح غیر فنی در رابطه با توانایی‌های بیت کوین ارائه می‌دهد. همچنین به‌منظور کوتاه‌تر شدن کلام، برخی از جزییات فنی و هشدارها از آن حذف گردیده است. هدف این مقاله ارائه توصیه به سرمایه‌گذاران نیست.

در برهه‌ای از زمان جستجوی جهانی گوگل برای بیت کوین از جستجوی کلمه ترامپ پیشی گرفت، که این دست آورد بزرگی به‌حساب می‌آید.

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

برخلاف وجود این موج عظیم از علاقه نسبت به بیت کوین، می‌توان ادعا کرد که هنوز نظر بسیاری از افراد نسبت به بیت کوین یا کاملاً منفی، یا نسبتاً منفی یا بی‌تفاوتی محض است.

چنین شک و تردیدی قابل‌درک است. در نگاه اول، به نظر می‌رسد که بیت کوین هم یکی دیگر از اسباب‌بازی‌های خوره‌ی تکنولوژی است و از همان صنعتی آمده که پیش‌تر«نوآوری‌های» نه چندان خوبی مانند Google Glass، Yo، Soylent و Juicero را معرفی کرده است.

درواقع، بسیاری از مشتاق‌ترین طرفداران بیت کوین می‌گویند که آنها نیز در ابتدا دچار شک و تردید بودند و تصور این‌که چیزی شبیه بیت کوین بتواند روزی‌بخش مهمی از اقتصاد جهانی بشود وهم و خیال به نظر می‌رسید.

اما نادیده انگاشتن بیت کوین روزبه‌روز سخت‌تر می‌شود. بیت کوین که مدام با حباب اقتصادی گل لاله مقایسه می‌شود و با نام «عروسک‌های بینی بیبی دیجیتالی» مورد تمسخر قرار می‌گیرد حدود ده سال است که پابرجاست و از صدها آگهی ترحیم زودهنگام جان سالم به در برده، متعلق به ده‌ها میلیون نفر بوده و ارزش سرمایه آن در بازار (market capitalization) حدود ۲۰۰ میلیارد دلار است. اگر بیت کوین یک شرکت بود (که نیست)، امروز یکی از ۳۰ شرکت بزرگ دنیا می‌بود.

دلیل اصلی ترقی بیت کوین سفته‌بازی و طمع مرتبط با قیمت بود، اما این فناوری بسیار پیچیده‌تر از یک تعریف قیمتی ساده است.

آنچه تازه‌واردان ممکن است ندانند این است که تکنولوژی بیت کوین پایه و اساس نوعی سیستم مالی کاملاً جدید است که بخش قابل‌توجهی از مفروضات درازمدت ما درباره این‌که پول چیست و چگونه می‌تواند در آینده تغییر کند را به چالش می‌کشد.

البته با خواندن اخبار هیچ‌وقت از این موضوع آگاه نمی‌شوید. هر چه بیشتر با جزییات بیت کوین و چگونگی عملکرد آن آشنا شوید، بیشتر متوجه می‌شوید که درواقع اکثر روزنامه‌نگاران آگاهی بسیار کمی از بیت کوین دارند. به‌جز چند مورد استثنا، اغلب داستان‌هایی که در رسانه‌های جمعی در مورد بیت کوین بیان می‌شوند به‌طور شرم‌آوری بی‌اعتبار هستند. تعداد فراوانی از این داستان‌ها با تحقیق بسیارکم بیان می‌شوند و به نظر می‌رسد باقی تنها به بیان بخشی از حقیقت و استفاده از اطلاعات نادرست علاقه‌مندند تا بتوانند مباحث جنجالی تولید کنند (و تعداد کلیک و درآمد سایت‌های خبری را افزایش بدهند).

چه به دلیل فریب‌کاری باشد یا به دلیل غفلت، نتیجه نهایی تمام این گزارشات بی‌کیفیت در مورد بیت کوین این است که اغلب تازه‌واردان هرگز از تمام چیزهای جدید و هیجان‌انگیزی که توسط فناوری هسته بیت کوین ممکن می‌شود، آگاه نخواهند شد.

اولین دلیل خوب بودن بیت کوین چیست؟

امروزه، اگر کسی بخواهد به یک دوست یا یکی از اعضای خانواده خود در یک کشور دیگر پول واریز کند، انتقال وجه الکترونیکی بین‌المللی از طریق شبکه پرداخت بین‌بانکی (سوئیفت) ممکن است از ۲ تا ۱۰ روز زمان ببرد و هزینه کل متوسط آن تا ۵۰ دلار باشد. باور کنید یا نه، ارسال وجه الکترونیکی بین‌المللی پول ممکن است آهسته‌تر و هزینه‌بر تر از ارسال همان مبلغ پول با بسته‌بندی فیزیکی و به‌صورت نقدی است.

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

همچنین، اگر فرد پرداخت‌کننده یا دریافت‌کننده حساب بانکی نداشته باشد – هنوز در سطح دنیا بیش از ۲ میلیارد نفر فرد بزرگ‌سال وجود دارد که حساب بانکی ندارند – در این صورت ناچار به استفاده از شرکتی مانند Western Union خواهند بود که برای ارسال ۱۰۰۰ دلار مبلغی معادل ۹۵ دلار دریافت می‌کند. بدتر اینکه، معمولاً بیشتر افرادی ناگزیر به پرداخت این مبالغ گزاف می‌شوند که در طبقه کاری پایین‌تری قرارگرفته‌اند، حساب بانکی ندارند و ناچارند درآمد خود را برای اعضای خانواده‌شان در خارج از کشور بفرستند.

برای اولین بار در تاریخ هر فردی که دسترسی به اینترنت داشته باشد می‌تواند با استفاده از بیت کوین برای هرکس در هر کجای دنیا (حتی سیاره مریخ!) با هزینه پایین یا به‌صورت رایگان، خیلی سریع و امن هر مبلغ پولی را واریز کند.

این موضوع تنها یک فرضیه نیست. اتفاقی است که هرروز در شبکه بیت کوین روی می‌دهد.

بیشترین مقدار تراکنش بیت کوین در تاریخ در ۱۶ نوامبر سال ۲۰۱۱ اتفاق افتاد که مبلغی بیش از ۵۰۰٬۰۰۰ بیت کوین بود. این مبلغ در آن زمان ارزشی معادل یک میلیون دلار داشت، در حالی که امروزه تقریباً برابر ۵ میلیارد دلار ارزش دارد. این تراکنش بلافاصله و بدون هیچ هزینه‌ای انتقال یافت و به انجام رسید و هیچ دولت یا بنگاهی (حتی اگر می‌خواست هم) نمی‌توانست این تراکنش را متوقف کند یا هزینه آن را افزایش دهد.

چرا بیت کوین متفاوت است؟

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

مهم‌ترین ویژگی بیت کوین به‌طور حتم مقاومت در برابر محدودسازی است، یعنی هیچ شرکت یا نهادی به‌تنهایی نمی‌تواند بیت کوین را کنترل کند.

بیت کوین می‌تواند در برابر محدودسازی مقاوم باشد زیرا تراکنش‌های آن را یک بانک یا شرکت کارت اعتباری انجام نمی‌دهد. بلکه، این تراکنش‌ها توسط گروه‌های مستقل استخراج بیت کوین صورت می‌گیرند که در سرتاسر دنیا گسترده شده‌اند و مدام برای اول شدن در انجام تراکنش‌های شما با یکدیگر رقابت دارند.

کمپانی‌هایی مانند VISA، بنک‌‌ آو امریکا، و پی پال شرکت‌های متمرکزی هستند که دفاتر مرکزی آنها در آمریکا واقع‌شده، بنابراین می‌توان آنها را تحت‌فشار قرارداد، از آنها شکایت کرد، به دادگاه احضارشان کرد و یا حتی اگر دولت آمریکا بخواهد، به‌اجبار تعطیلشان کرد.

ولی، بیت کوین به‌صورت یک شبکه جهانی غیرمتمرکز متشکل از ماینرهای مستقل فعالیت می‌کند، و هر چه یک چیز غیرمتمرکزتر باشد، کنترل یا تعطیلی آن توسط یک فرد یا گروه دشوارتر می‌شود.

به‌عنوان مثال، اگر دولت چین موفق بشود تمام کمپانی‌های استخراج بیت کوین در چین را از فردا تعطیل کند، مادامی‌که تعداد ماینرهایی که خارج از چین قرار دارند و مایل به انجام تراکنش شما باشند، هنوز هم می‌توان تراکنش بیت کوین انجام داد.

استخراج ارز دیجیتال ( ماینینگ) چیست؟ و چگونه سبب مقاومت بیت کوین در برابر محدودسازی می شود؟

استخراج‌کنندگان بیت کوین از سرخوش قلبی تراکنش‌های شما را انجام نمی‌دهند. بلکه، انجام این تراکنش‌ها برای آنها تنها وسیله‌ای برای رسیدن به هدف است، هدفی که ماینرها دنبال آن هستند پاداش استخراجی معادل ۱۲٫۵ بیت کوین است (به ارزش ۱۲۵٬۰۰۰ دلار آمریکا با قیمت‌های فوریه ۲۰۱۸) که به ازای هر بلاک جدید که به بلاک چین افزوده می‌شود به‌دست می‌آید.

بلاک چین گزارش دائما موثق از هر تراکنش بیت کوینی است که تاکنون اتفاق افتاده است. در هرلحظه بیش از ۱۰٬۰۰۰ کامپیوتر به‌صورت داوطلبانه و برای امنیت و مقاوم‌سازی بیشتر در برابر محدودسازی، کُپی عینی بلاک چین را نگه‌داری می‌کنند. هر «بلاک» در بلاک چین درواقع مجموعه‌ای از تراکنش‌هاست (سایز بلاک بیت کوین حداکثر ۱MB است)، و به‌طور متوسط در هر ده دقیقه یک بلاک تراکنش جدید (به همراه پاداش ۱۲٫۵ بیت کوینی) استخراج‌شده و به بلاک چین افزوده می‌شود.

می‌توان استخراج هر بلاک را مانند یک مسابقه بخت‌آزمایی (لاتاری) در نظر گرفت. پاداش استخراج ۱۲.۵ بیت کوینی به ازای هر بلاک جدید «بردی کلان» محسوب می‌شود، و هر چه یک استخراج‌کننده در اجرای تراکنش‌های شبکه بیت کوین از توان محاسباتی و برق بیشتری استفاده کند، شانس بیشتری برای برنده شدن پاداش استخراج بلاک جدید خواهد داشت. فرایند استفاده از توان محاسباتی و برق به‌منظور انجام تراکنش و امن کردن شبکه بخشی از یک سیستم به نام «اثبات انجام کار» است.

قیمت بالارونده بیت کوین طی سال‌ها استخراج‌کننده‌های بیشتر و بیشتری را به خود جذب کرده است، که متعاقباً سبب می‌شود شبکه بیت کوین بیش‌ازپیش غیرمتمرکز شود. وقتی تعداد گروه‌های مستقل استخراج افزایش یابد و به لحاظ جغرافیایی پراکنده‌تر شود، تعطیلی تمام آنها برای دولت دشوارتر و گران‌تر می‌شود. درنتیجه بلاک چین بیت کوین تاکنون هرگز هک نشده است.

موردپژوهی ویکی‌لیکس در رابطه با مقاومت در برابر محدودسازی

سازمان به‌شدت بحث‌برانگیز ویکی‌لیکس یک موردپژوهشی عالی برای بررسی مقاومت بیت کوین در برابر محدودسازی دارد.

حامیان ویکی‌لیکس معتقدند که اگر افراد ضعیف، دارای قدرت فاش کردن شواهد مربوط به رفتارهای غیراخلاقی به‌صورت ناشناس باشند، در این صورت مؤسسات قدرتمند دارای احساس مسئولیت بیشتری خواهند بود.

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

در این بین، منتقدان ویکی‌لیکس معتقدند که این کار امنیت ملی و روابط بین‌المللی را تهدید می‌کند، و معمولاً اینکه کدام کشور مورد هدف این افشاگری‌ها قرار گیرد (مثلاً آمریکا) یا نه (مثلاً روسیه) ناعادلانه انتخاب می‌شود.

در نتیجه‌ی این اختلاف‌نظر، در سال ۲۰۱۰ چندین کمپانی پرداخت‌کننده بزرگ جهان ازجمله ویزا (VISA)، مستر کارت (MasterCard)، بانک آمریکا (Bank of America)، پی پال (PayPal)، و وسترن یونیون (Western Union) ترتیبی دادند که مردم نتوانند از شبکه‌های پرداخت آنها به Wikileaks کمک کنند.

این قضیه ضربه محکمی به ویکی‌لیکس که یک سازمان غیرانتفاعی است و برای پابرجا ماندن به کمک‌های مردمی نیاز دارد وارد کرد. چنین انسداد مالی‌ای هیچ پایه و اساس قانونی‌ای نداشت و ویکیلیکس به‌هیچ‌عنوان به هیچ‌گونه جرمی متهم یا محکوم نشده بود. به نظر می‌رسد این انسداد کاملاً دل بخواه و مستبدانه بود. اما همین کمپانی‌ها هرگز لازم ندیدند که کمک‌های مردمی به گروه‌های ستیزه‌جو مانند کو کلاکس کلن (KKK) را مسدود کنند. حتی منتقدان ویکی‌لیکس علی‌رغم میل باطنی خود به‌ناچار پذیرفتند که این انسداد مالی الگوی خطرناکی برای آزادی پولی به‌جا می‌گذارد.

هرچند، با کمک از بیت کوین که هیچ شرکت یا دولتی نی تواند آن را مسدود کند، ویکی‌لیکس در سال ۲۰۱۱ موفق به دریافت کمک‌های بیت کوین شد که کمکی به پوشش هزینه‌ی فعالیت‌هایش بود. این امر یک پیروزی برای آزادی بیان محسوب می‌شد، و ضربه‌ای بود به دولت‌ها و شرکت‌های بزرگی که دوست دارند بر چگونگی خرج کردن پول شهروندان نظارت و کنترل داشته باشند.

ممکن است ویکی‌لیکس اهمیتی برای شما نداشته باشد یا حتی از آن خوشتان نیاید. اما مطمئناً یک سازمان غیرانتفاعی که موردعلاقه شما بوده و درگذشته به آن کمک مالی کرده‌اید را می‌شناسید. شاید سازمان موردعلاقه شما انجمن ملی سلاح آمریکا (National Rifle Association)، جان سیاه‌پوستان مهم است (Black Lives Matter)، حامیان ازدواج همجنسگرایان (Freedom to Marry)، فرزند آوری برنامه‌ریزی شده (Planned Parenthood)، یا علم‌شناسی (Scientology) باشد. هر چه باشد، چه احساسی خواهید داشت اگر روزی دولت یا بانکی از آرمان‌های آنها خوششان نیاید و شما و دیگران را از کمک به آن سازمان بازداشته و سبب ورشکستگی آن شوند؟

ورشکستگی همان خطری است که ممکن است روی دهد، و بااینکه محدودسازی دولت همواره یک تهدید محسوب می‌شود، بیت کوین محدودسازی مالی از سوی دولت‌ها را بیش‌ازپیش دشوار می‌سازد.

بیت کوین چگونه می تواند به افراد فقیر و بدون حساب بانکی کمک کند؟

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

اگر شما فردی از طبقه اجتماعی متوسط یا بالا باشید که در کشوری پیشرفته زندگی می‌کند، داشتن حساب بانکی را امری بدیهی می‌دانید. هرکسی را که می‌شناسید احتمالاً چندین حساب بانکی دارد، درنتیجه قادر خواهید بود از کارت‌های اعتباری استفاده کنید، خریدوفروش سهام انجام دهید، وام بگیرید و از اپلیکیشن های پرداخت مانند ونمو (Venmo)، اسکوئر کَش (Square Cash)، و پی پال (PayPal) استفاده کنید.

اگرچه ۲ میلیارد فرد بزرگ‌سال در سرتاسر جهان هستند که هنوز هیچ‌گونه حساب بانکی ندارند و حتی یک حساب ساده جاری یا پس اندازه نیز ندارند. این افراد برای انجام تراکنش‌های مالی روزانه خود به‌جای حساب بانکی به پول نقد وابسته‌اند، که علاوه بر این‌که کار دشواری است در هرلحظه این احتمال نیز وجود دارد تمام پس‌انداز فرد به سرقت برود.

دلایل بسیار زیادی وجود دارد که توجیه کند چرا افراد از بانک استفاده نمی‌کنند. ممکن است به این دلیل باشد که آنها به‌طور کلی به بانک اعتماد ندارند؛ یا به این دلیل که نمی‌خواهند کارمزد اضافه برداشت یا حداقل مانده‌حساب را پرداخت کنند؛ یا به دلایل بسیار دیگر.

بانک‌ها نیز به‌نوبه خود انگیزه بسیار کمی برای ارائه خدمات به افراد بدون حساب بانکی دارند. برای بانک‌ها بسیار به‌صرفه‌تر است که به افرادی «کم ریسک تر» دارای ثروتی باارزش خالص بالاتر که در مناطق شهری با تراکم بالا زندگی می‌کنند، خدمات خود را ارائه دهد. بنابراین افراد فقیر؛ افرادی که در مناطق روستایی زندگی می‌کنند؛ و افرادی که به دلیل اشتباهاتی که درگذشته مرتکب شده‌اند مشمول شرایط داشتن حساب بانکی نمی‌شوند از لیست افرادی که از خدمات بانکی بهره می‌برند، خارج خواهند شد.

این موضوع تعجب‌برانگیز نیست و امیدی به تغییر آن در آینده نیز وجود ندارد. یک محدودیت بنیادی در سیستم مالی موجود وجود دارد که تضمین می‌کند که خدمات بانکی هرگز برای تمام افراد جامعه نخواهد بود – بلکه تنها برای قشری خاص می‌باشد.

بیشتر بخوانید: راهنمای یک مرد فقیر برای ماهر شدن در کسب سود از دنیای کریپتو

اولین موفقیت: شرکت ام-پسای کنیا

در این رابطه، یکی از بزرگ‌ترین نوآوری‌ها درزمینهٔ پول و «استفاده افراد بدون حساب بانکی از خدمات بانکی» از کشوری سرمنشأ گرفته است که بسیاری انتظارش را نداشتند: از کنیا. علی‌رغم داشتن سرانه تولید ناخالص داخلی‌ای (۱٬۵۰۰ دلار) معادل تنها یک چهلم سرانه تولید ناخالص داخلی آمریکا، کنیا به موفقیتی دست‌یافته است که پیش از آن هیچ کشوری به آن نرسیده بود – کنیا درزمینهٔ پرداخت با استفاده از تلفن همراه و بدون نیاز به بانک پیشگام شده و در سطح جهانی پیش‌قدم می‌باشد.

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

در کنیا یک سیستم خدمات‌رسانی به نام ام-پسا (M-Pesa) وجود دارد که بزرگ‌ترین شرکت ارائه‌دهنده خدمات مخابراتی کشور آن را اداره می‌کند و با استفاده از این خدمات هر فردی قادر است به‌حساب تلفن همراه خود پول واریز کند و سپس آن پول را از طریق اس ام اس به هر شخص دیگری در همان شبکه موبایل واریز کند بدون این‌که حتی مجبور به برقراری تعامل با بانک شود.

از سال ۲۰۰۷ که این سیستم خدمات‌رسانی وارد بازار شد، ام-پسا در سرتاسر کنیا حاضر است و بیش از دو سوم افراد بزرگ‌سال در کنیا از این سرویس استفاده می‌کنند.

همچنین برای جمعیت محروم جامعه بسیار سودمند است. درصد افراد بدون حساب بانکی که از ام-پسا استفاده می‌کنند از ۲۱ درصد در سال ۲۰۰۸ به ۷۵ درصد در سال ۲۰۱۱ افزایش یافت، در حالی که تعداد حساب‌های بانکی در همین دوره تغییر چندانی نداشته است. دست رسی به سیستم ارائه خدمات مالی از طریق تلفن همراه مانند ام-پسا ۱۹۴٬۰۰۰ خانواده کنیایی را از فقر مطلق خارج کرد، خانواده‌های دارای سرپرست خانم بسیار بیشتر از خانواده‌های دارای سرپرست آقا از این خدمات استفاده کردند و مطالعات دیگر افزایش ۵-۳۰ درصد درآمد برای خانواده‌های کنیایی که از ام-پسا استفاده کردند را نشان می‌دهند. این جریان در شمول مالی و نوآوری یک موفقیت بزرگ به شمار می‌آمد، و پیش‌تر امید بسیار زیادی وجود داشت که موفقیت کنیا به‌سرعت در کشورهای دیگر تکرار شده و به سایر جمعیت بدون حساب بانکی در جهان سرایت کند.

اما این اتفاق روی نداد و سیستم ارائه خدمات مالی از طریق تلفن همراه در خارج از کنیا نتوانست به همان محبوبیت دست یابد. در نگاهی به گذشته درمیابیم که کنیا دارای ترکیب عالی حمایت دولت، تقاضای مصرف‌کننده مهارشده و توانایی اجرای ماهرانه طرح بود که تکرار آن در کشورهای دیگر دشوار بود.

بااینکه ام-پسا ثابت کرده که می‌تواند در دسترس میلیون‌ها نفر که بانک نتوانسته (یا نخواسته) به آنها خدمات ارائه دهد، قرار بگیرد و به آنها سود برساند، متأسفانه سیستم‌های ارائه خدمات پولی موبایلی مانند ام-پسا نیز درگیر همان محدودیت‌ها و موانعی هستند که بانک با آنها درگیر و به دنبال تغییر آنها است:

• نگرانی‌های مربوط به سود: ام-پسا توسط شرکت انتفاعی مخابراتی Vodafone اداره می‌شود، یعنی برای کسب درآمد باید هزینه ارائه خدمات خود را دریافت کنند و تنها در صورتی فعالیت خود را گسترش داده و به حوزه‌های جدید ورود می‌کنند که برای آنها سودآور باشد.

• محدودیت‌های جغرافیایی: کاربران ام-پسا تنها می‌توانند به سایر افراد عضو شبکه ام-پسا و در کشور خود پول واریز کنند.

• موانع زیرساختی: سرویس‌هایی مانند ام-پسا بایستی در هر کشوری که می‌خواهند فعالیت کنند زیرساخت‌های جدیدی بنا کنند، تأییدیه‌های قانونی از سوی دولت دریافت کنند، شبکه‌ای از «نمایندگان» محلی برای مدیریت واریزها و دریافت‌ها تشکیل دهند، و غیره.

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

اما بیت کوین هیچ‌یک از محدودیت‌های ام-پسا (یا بانک) را ندارد:

• نگرانی سود ندارد: بیت کوین یک شرکت نیست. هدف کسب درآمد سه ماهانه ندارد، و سهام‌داری ندارد که آن را تحت‌فشار قرار دهد تا برای بهبود حاشیه سود، هزینه‌ها را بالا ببرد.

• هیچ محدودیت جغرافیایی وجود ندارد: بیت کوین ماهیتاً جهانی است، مثل اینترنت و مثل ایمیل. روش ارسال بیت کوین به ژاپن، یا آلمان یا آمریکا دقیقاً یکی است.

• هیچ مانع زیرساختی وجود ندارد: بیت کوین را می‌توان با استفاده از هر دستگاه متصل به اینترنتی ارسال یا دریافت کرد، بنابراین زیرساخت جهانی آن از قبل ساخته‌شده و به هیچ دولت، بانک یا شرکت مخابراتی نیاز ندارد.

آنچه ام-پسا آغاز کرده است را بیت کوین به سرانجام می‌رساند:

بیت کوین می‌توانست همان کاری که ویکی‌پدیا در رابطه با دانشنامه‌ها (دایره المعارف) و دست‌یابی به دانش و اطلاعات انجام داده است را در رابطه با پول و شمول مالی انجام دهد.

تقریباً حدود ۲٬۰۰۰ سال بود که دانشنامه‌ها تنها به‌صورت چاپ‌شده در دسترس بودند. معروف‌ترین آنها دانشنامه بریتانیکا بود، که نسخه چاپی کامل ۳۲ جلدی آن مبلغ هنگفت ۱٬۴۰۰ دلار ارزش دارد.

چاپ نسخه ۱٬۴۰۰ دلاری دانشنامه بریتانیکا در سال ۲۰۱۰ متوقف شد.

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

سپس، در اوایل دهه ۱۹۹۰، یعنی هنگامی‌که استفاده از کامپیوترهای خانگی عادی‌تر شد، دانشنامه‌ها بر روی سی دی رام نیز در دسترس بودند. موفق‌ترین این دانشنامه‌ها، دانشنامه انکارتا محصول شرکت مایکروسافت بود، این دانشنامه با هزینه ۹۹ دلار در سال ۱۹۹۳ روانه بازار شد.

تغییر از نسخه چاپی به دیجیتالی سبب شد اطلاعات موجود در دانشنامه‌ها بیش از ۱۰ برابر (۱۴۰۰ دلار در مقابل ۹۹ دلار) در دسترس تر باشد. دیگر افراد متوسط جامعه نیز استطاعت خرید دانشنامه‌ها را داشتند.

دانشنامه‌ی انکارتای شرکت مایکروسافت (encarta) در سال ۲۰۰۹ متوقف شد.

بالاخره در سال ۲۰۱۰ ویکی‌پدیا، با ایده‌ای که در آن زمان مضحک به نظر می‌رسید، ظهور کرد و همه‌چیز را تغییر داد: برخلاف یک شرکت انتفاعی مثل دانشنامه برتانیکا که اساساً صدها ویراستار تمام‌وقت استخدام می‌کند، ویکی‌پدیا یک شرکت غیرانتفاعی است که به جامعه غیرمتمرکزی از میلیون‌ها داوطلب مشتاق در سراسر جهان برای ویرایش مجانی محتوایش وابسته است.

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

امروزه ویکی‌پدیا پنجمین وب‌سایت محبوب جهان است و فقط بعد از گوگل، یوتوب، فیس‌بوک و بایدو قرارگرفته است. در فاصله تنها چندین دهه هزینه دسترسی به دانش و اطلاعات جهان از ۱٬۴۰۰ دلار به کاملاً رایگان تغییر یافت که در سرتاسر جهان و برای هر کس که دسترسی به اینترنت داشته باشد، قابل‌استفاده است.

فرقی نمی‌کند که مهندس نرم‌افزار در کالیفرنیا باشید با گوشی آیفون X هزار دلاری یا فردی از طبقه کارگر در هند با گوشی هوشمند اندروید ۴۰ دلاری، درهرصورت اولین جایی که هر فرد برای یادگیری موضوعات جدید به آن مراجعه می‌کند ویکی‌پدیا است.

در این مثال استعاری، اگر بانک را دانشنامه بریتانیکا (کم دسترس ترین) و ام-پسا را دانشنامه دیجیتالی انکارتا (در دسترس تر) در نظر بگیریم، بیت کوین ویکی‌پدیا خواهد بود (باقابلیت دسترسی در سرتاسر جهان). همان کاری که ویکی‌پدیا در رابطه بادانش و اطلاعات کرد، بیت کوین نیز یک چشم‌انداز اساساً متفاوت در مورد چگونگی کارکرد پول ارائه می‌دهد، و انجام کارهایی در این سیستم امکان‌پذیر می‌شود که در سیستم قبل به‌هیچ‌عنوان ممکن نبودند.

تجسم کنید که یک طلاساز در مغولستان بتواند یک گردن بند دست‌ساز را مستقیماً یه یک هیپستر در سانفرانسیسکو بفروشد؛ یک معلم در غنا بتواند مستقیماً اشتراک روزنامه نیویورک‌تایمز را برای کلاس خود خریداری کند؛ یا یک فرد ثروتمند ژاپنی بتواند مستقیماً در پروژه بعدی یک فیلم‌ساز مستقل آرژانتینی که شانس موفقیت بالایی هم دارد سرمایه‌گذاری کند.

تمامی این موارد به کمک بیت کوین امکان‌پذیر هستند (و در حال حاضر روی می‌دهند) – فقط کافی است شروع استفاده از آن را برای همگان ساده‌تر و آسان‌تر کرد.

بیت کوین هنوز به شکل نهایی خود نرسیده است

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

بیت کوین هنوز یک کودک است که تازگی ۱۰ سالش شده!

امروزه می‌توان بیت کوین را با اینترنت در اواسط دهه ۹۰، یعنی زمانی که هنوز از وب پورتال AOL برای چک کردن ایمیل‌های خود و از مودم‌های دیال آپ با صدای نوستالژیکشان استفاده می‌کردیم مقایسه کرد که به معنای واقعی کلمه ۱۰۰۰ برابر آهسته‌تر از سرعت اینترنت‌های پهن باند امروزی بود. در آن زمان تصور انجام کارهایی از قبیل تماشای مستقیم ویدئوهای نامحدود بر روی گوشی تلفن همراه به‌صورت رایگان (یعنی یوتوب) غیرقابل درک بود.

احتمالاً بیت کوین حالا که کُنش گری (اکتیویسم) و سیستم سیاسی ما شکست‌خورده است، می‌تواند به موفقیت دست یابد. این موفقیت از طریق اعتراض به مدیران طماع و به زندان انداختن آنها حاصل نمی‌شود بلکه از طریق از کار انداختن تدریجی صنعت آنها به‌دست می‌آید و بانک‌های بزرگ کم‌کم دارند متوجه این موضوع می‌شوند.

خوش‌بینان گمان می‌کنند که بیت کوین درنهایت تبدیل به ارز جهانی می‌شود –«پول بدون قانون» و بدون مرز. از سوی دیگر بدبینان بیت کوین معتقدند همان مؤسسات قدرتمندی که امروزه سیستم مالی جهان را کنترل می‌کند به‌راحتی در ایده‌های بیت کوین شریک می‌شوند، و نتیجه نهایی این است که همان گروه‌ها در قدرت باقی می‌مانند، تنها با استفاده از ابزاری دیگر.

عقیده شخصی من چیزی بین دو عقیده ذکرشده در بالاست. من انتظار ندارم که بیت کوین به این زودی‌ها تمام دنیا را در دست بگیرد، اما اینکه بیت کوین خدمات بیشتری، فراتر ازآنچه بانک‌ها مایل به ارائه بودند، به مردم (به ویژه افراد محروم از خدمات بانکی) ارائه می‌دهد را دوست دارم.

تغییر گسترده زمان‌بر است، و چیزهای کمی در این دنیا وجود دارد که تغییر آنها از تغییر سیستم مالی جهان دشوارتر باشد. حتی شرکت تجارت الکترونیک آمازون که بیش از ۲۳ سال سابقه دارد و یکی از مهم‌ترین شرکت‌های جهان است، تنها ۴ درصد خرده‌فروشی آمریکا را تشکیل می‌دهد.

شیوه استفاده از پول در ۱۰ و ۲۰ سال آینده احتمالاً با آنچه امروزه صورت می‌گیرد کاملاً متفاوت است، و احمقانه است اگر فکر کنیم که همان بانک‌های بزرگ و شرکت‌های اعطای وام و تسهیلاتی که بحران مالی وحشتناک سال ۲۰۰۸ را در جهان به وجود آورند قرار است این تغییرات را به وجود آورند.

به دنبال بحران سال ۲۰۰۸، مردم خیابان وال‌استریت را اشغال کردند و وزارت دادگستری ایالات‌متحده آمریکا (با بی میلی) پیگرد قانونی بنگاه‌های مالی و مدیران را آغاز کرد، اما چیزی تغییر نکرد. تعداد بسیارکمی از مدیران در وال‌استریت به جرم کمک به ایجاد بحران به زندان فرستاده شدند.

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

اما بعد از مدت‌های طولانی برای اولین بار است که از اینکه همه‌چیز می‌تواند به‌سوی بهتر شدن تغییر کند هیجان زده‌ام. من معتقدم، باوجود تمام سختی‌هایی که بیت کوین با آنها مواجه است، بزرگ‌ترین کمک بیت کوین به جامعه تاکنون این بوده که به ما کمک کرده آینده‌ای متفاوت و بهتر را ببینیم و بفهمیم که چنین آینده‌ای ازآنچه گمان می‌کردیم بسیار به ما نزدیک‌تر است.

تنها پرسشی که وجود دارد این است که چنین آینده‌ای از راه می‌رسد؟

در همین حال که شما در حال خواندن این مقاله هستید بسیاری از باهوش‌ترین توسعه‌دهندگان، کارآفرینان و دانشمندان علوم کامپیوتر به‌سختی مشغول کارند تا به بیت کوین کمک کنند که اگر ممکن است حتی شده یک روز زودتر پتانسیل‌های خود را عملی کنند.

شما هم می‌توانید یکی از آن افراد باشید.

منبع: medium

آیا نسبت به آینده بیت کوین بدبین یا از آن متنفر هستید؟ این مقاله را بخوانید !

  • ارز دیجیتال